Hiljuti on meedias erilist aktiivsust olnud Jeruusalemmas peetud Püha Haua Kuvuklia taastamise teema ümber. Üldises infovoos võib näha ka väga julgeid väljaandeid väidetavalt Jeruusalemma kohal olevate märkide kohta - trompeteerivad inglid ja üleloomulikud nähtused taevas, mis on ausalt öeldes valeinfo toppimine, kuna selliseid nähtusi tegelikult ei toimunud.
Kuna kirikukogukonnas esineb endiselt mitmesuguseid kahtlusi, soovime meie, otse Jeruusalemmas elavate ja oma teenijatena aidata oma lugejatel sellele küsimusele õigesti rõhku panna, mõistes, et need kahtlused tulenevad loomulikult adekvaatse teabe puudumisest. teavet.
Enne faktide esitamise juurde asumist tuleb aga kokku leppida terminites, kuna asjade õigest määramisest sõltub ka nende õige mõistmine. Peame selgelt aru saama, et Kuvuklia restaureerimistöid ei saa põhimõtteliselt nimetada "kirstu avamiseks". Mõiste "kirstu avamine" tekitab tahtmatuid assotsiatsioone sissetungiga mõnele pühale puutumatule alale ja isegi rüvetamisega. Ja kui muudel juhtudel võib see olla tõsi seoses haudadega, kus hoitakse inimsäilmeid, siis ei saa seda kuidagi ekstrapoleerida Kristuse matmisvoodile – lihtsalt ei ole hauda selle tavapärases tähenduses, kui kohta, mis sisaldab inimest. tuhk. Kristuse haud on tühi - Kristus on üles tõusnud, "ei ole kohta, see on koht, kuhu te ta paned" (Markuse 16:6).
Seega ei räägi me “Püha haua avamisest”, vaid Kristuse matmisvoodist marmortahvlite ajutisest eemaldamisest, mis kaitses teda palverändurite vandalismi eest.
Veelgi enam, kui seda poleks meie päevil tehtud ning matmisaluse kivi ja seda ümbritsev kivi, mis on lihtsalt sellele ehitatud Kuvukliya vundament, poleks tänapäevaste vahenditega hoolikalt tugevdatud, Kuvuklia kivise vundamendi hävitamine oleks muutunud pöördumatuks.
Pange tähele, et see pole kaugeltki esimene juhtum, kui Kuvuklia ehitus- või restaureerimistööde vajaduse tõttu vabastati Kristuse matmisvoodi ajutiselt seda katvatest arhitektuurielementidest.
Niisiis, nagu teate, eemaldasid Ateena Polütehnilise Ülikooli spetsialistid professor A. Moropoulou juhendamisel 26. oktoobril 2016 Jeruusalemma Püha Haua Kuvuklijas Issanda Jeesuse Kristuse matmisvoodit katnud marmorplaadid. ülevalt. Töö viidi läbi Jeruusalemma patriarh Theophiluse, Püha Maa frantsiskaanide Kustodia ja Jeruusalemma Armeenia patriarhaadi esindajate juuresolekul.
Pange tähele, et ei kirikuringkondade ega teadusringkondade esindajad ei hoidnud teavet nende teoste kohta saladuses. Lisaks avaldatakse Jeruusalemma patriarhaadi ametlikul veebisaidil täielikud, pikad, illustreeritud aruanded taastamistööde kohta. http://www.jp-newsgate.net/ru/2016/07/21/30664#more-30664 Ja http://www.jp-newsgate.net/en/2016/10/07/26922#more-26922), millel on ka venekeelne versioon.
Teadete kohaselt tingis plaatide eemaldamise kivipeenra kohalt tehniline vajadus tagada peenra ja seda ümbritseva Püha haua kalju ohutus.
Enne restaureerimistööde algust tehtud uuringute kohaselt oli Kuvukliya peamiseks probleemiks see, et see liiga raske konstruktsioon vajus oma raskuse all, hävitades samal ajal Püha haua kalju, mis koosneb pehmest ja haprast lubjakivist. ja on Kuvukliya sihtasutus.
Samuti on teada, et Kuvuklia ehitust kahjustasid tõsiselt selles piirkonnas väga sagedased maavärinad ning 1808. aastal Kristuse Ülestõusmise kirikus toimunud laastava tulekahju tagajärjel. Samuti ei saa ignoreerida Kuvuklia sees suurenenud niiskuse kontsentratsiooni negatiivset mõju ja tõsiseid probleeme selle konstruktsiooni põhjas asuva drenaažisüsteemiga.
Ekspertide sõnul vajasid 2016. aasta alguses Kuvuklia kandekonstruktsioonide probleemid kiireloomulist lahendust, vastasel juhul oleksid nende negatiivsed tagajärjed ehitisele ja selle pühamule - Püha haua kaljule - muutunud pöördumatuks.
Kel huvi täpsema info vastu Kuvuklia seisukorra, taastamistööde ülesannete ja raskuste kohta, soovitame tutvuda Jeruusalemma patriarhaadi kodulehel avaldatud aruannetega. Nendel detailidel lähemalt peatumata asume kohe edasi küsimuse juurde, et Kristuse matmisvoodi on vaja Kuvuklias töötamise ajaks seda katvatest marmortahvlitest vabastada.
Hauakivi ja sellele püstitatud Kuvuklia ohutuse tagamiseks oli taastamise lõppjärgus vaja müüritis ja kivim homogeniseerida, süstides olemasolevatesse tühimike ja pragudesse spetsiaalset mörti. Selleks kasutati tsemendivaba lubja-pusolaani koostist, mida iseloomustab väike osakeste suurus, kõrge voolavus ja võime plastilises olekus paisuda, tagades sellega ka kõige väiksemate tühimike täitumise.
Selleks, et uurida Kuvukliya vundamendil - Püha haua kaljul - pragusid ja tühimikke ning seejärel õigesti sisestada liimmört, oli vaja ajutiselt eemaldada ka Kristuse voodit katvad marmorplaadid ülalt. Kuvuklia hauakambri sees olevate seinte marmorvooderdusena.
Oluline on märkida, et pärast marmorist tahvlite eemaldamist veendusid teadlased, et nende all on ehtne Jeesuse Kristuse matmisvoodi, mis on raiutud kivisesse matmiskoopasse ja esindab kiviga üht tervikut. Kaugus ülemise plaadi pinnast, mida palverändurid näevad, selle kivipeenrani on ligikaudu 35 sentimeetrit.
Eelkirjeldatud tööd lõpetati 28. oktoobril, kuid Kuvuklia taastamine on plaanis lõpetada 2017. aasta lihavõttepühadeks.
Lähipäevil ilmub Venemaa Kirikumisjoni pressiteenistuse koostatud videomaterjal, mis sisaldab intervjuud Tema õndsuspatriarhiga Jeruusalemma Theophilusega Püha Haua Kuvuklia taastamistöödest.
Foto: Jeruusalemma patriarhaadi ametlik teabeleht
Venemaalt pärit spetsialistid on Jeruusalemma töö suhtes endiselt skeptilised
Jeruusalemmas - haud, kuhu, nagu arvatakse, Jeesus Kristus maeti pärast surma ristil. See uudis köidab kõigi tähelepanu. Seni on aga Pühast Linnast tulev info väga napp. Ja isegi segaduses. Rääkisime ekspertidega, kas meil on oodata olulisi avastusi.
Pärast ristilöömist palus Pilaatus anda Kristuse ihu Arimaatia Joosepile. Ja “ta pani ta oma uude hauda, mille ta raius kaljusse” – nii kirjeldatakse Jeesuse Kristuse matmist Matteuse evangeeliumi 27. peatükis.
Jumalapoja hauakoha leidis kroonikate järgi hilisem püha Helena, Rooma keisri Constantinus I ema. Selles kohas on Jeruusalemmas juba mitu sajandit seisnud Püha Haua kirik. Just seal toimuvad praegused väljakaevamised.
Olen selles kristlaste pühas kohas mitu korda käinud, viimati üsna hiljuti. Need foto- ja videovõtted, mida nüüd Internetis ja meedias näha saab, tekitavad aga minus hämmeldust, - ütleb Aleksander Koltypin, loodusteaduste valdkonna fundamentaaluuringute teaduskeskuse direktor, geoloogia- ja mineraloogiateaduste kandidaat. - Fakt on see, et ma ei saa aru, kus täpselt tööd tehakse.
Püha Haua kiriku tuumaks on cuvuklia – sisemine maa-alune kabel. Selle sügavuses on kivipeenar, millel legendi järgi lebas pärast matmist Päästja surnukeha.
Kuid need “pildid”, mida nüüd uudisteagentuurid edastavad, ei meenuta sugugi Kuvuklia interjööre. Palju tõenäolisem on, et töölised tõstsid marmortahvli üle Võidmiskivi, mis asub templi keskses eeskojas (legendi järgi asetati sellele kivile pärast ristilt eemaldamist Kristuse keha ja see just siin valmistati surnukeha matmiseks ette, olles selle maailma ja aaloega võidnud - Aut.)... Jah, ja siin avaldatud venekeelsete seletuste tekst on väga arusaamatu, võib-olla tekkis mingi segadus võõrast allikast tõlkides.
Teadaolevalt tuleb läbi viia uuringud, et teha kindlaks "kivi algne pind", millel Jeesuse surnukeha lebas. Spetsialiseerunud geoloogina öelge, kas on realistlik tänapäevaste teaduslike meetoditega määrata selle haua vanus ja veenduda, et sinna matmine toimus rohkem kui 2000 aastat tagasi?
Muidugi võib proovida kiviaedadele tekkinud maavarade koorikute leidmist ja maha kraapida ning neid analüüsida, kuid see ei anna antud juhul tõenäoliselt rahuldavat tulemust. Tõepoolest, geoloogiliste standardite järgi on kaks aastatuhandet väga lühike ajavahemik. Tõelist abi dateerimisel võiks anda süsinikuanalüüs, kuid selleks on vaja käimasolevate väljakaevamiste käigus leida vähemalt väike fragment süsinikku sisaldavast materjalist - kivisüsi, puutükk, mis nende piiblisündmuste ajal kogemata hauda kukkus. . Küsimus on selles, kas arheoloogidel veab sellise leiu leidmisega...
Tuntud idamaiste muististe uurija Viktor Solkin kommenteeris ka Jeruusalemma Kristuse Ülestõusmise kiriku krüpti võlvide avamise korraga ainulaadse ja kummalise arheoloogilise operatsiooni kulgu.
- Arheoloogid on arheoloogid, mida nad tahavad põhimõtteliselt enda jaoks teada saada?
Uue Testamendi ajalugu valmistab muret paljudele, eelkõige Iisraeli spetsialistidele, sest nad tahavad leida olulist või lihtsalt märgatavat kinnitust sündmustele, millest evangeeliumidest loeme.
Hilisantiigi ja keskaja ajastul tekkis Palestiina territooriumil suur hulk kohti, mida hakati pühaks pidama; eelkõige keisrinna Helena, keiser Constantinuse ema, avastas Palestiina palverännakul mõned tõendid selle kohta, et üks tema külastatud kohtadest oli Kristuse matmispaik.
Täpsemalt, mida ta sealt täpselt leidis, kuidas ta selle koha tuvastas, miks ta selle valis, kahjuks ajalugu meile ei edastanud. Sellest tulenevalt otsustati esmalt restaureerimistööde, seejärel uurimisprojekti raames vähemalt võlvid avada, et näha, millised kivikillud seal olla võivad – mis täpselt Elena tähelepanu köitis?
Muidugi, tänapäevaste meetoditega, detailidele tähelepanu pööramisega saab seal teha mõningaid avastusi. Kuid siiani on väga-väga vara rääkida selle projekti tõelisest arheoloogilisest ja teaduslikust tähtsusest.
- Ja miks siis kõik?
Minu arvates on arheoloogias kaja suund, mis on praegu teatud müütide uurimisel väga moes. Mitte tõendite seisukohalt – kas seal oli Kristuse haud või mitte, vaid nii, et legendi või usudogma all oli mingi faktiline alus. Selge on see, et usutegelaste ja avalikkuse poolt on reaktsioon kahemõtteline, seda enam, et ajakirjandus ahnitseb helgeid pealkirju, nagu “Püha haud on avatud”; ja üldiselt on igasugused väljakaevamised erinevatele ülestunnistustele pühades kohtades alati problemaatilised: usuobjektidesse tungimine on väga raske ülesanne.
Kuid kuna projekt sai alguse just restaureerimisprojektina, on sellest kasu. Krüpti võlv konserveeritakse, tehakse korda ja uuritakse edasi. Aga asi on ainult selles...
- See tähendab, et tõenäoliselt ei leia teadlased sealt midagi?
Ma arvan, et jah. Juhul, kui leitakse põhimõtteliselt uusi leide seoses ajalooliste matustega, mis selles paigas võiksid olla, siis saame üsna palju teada matuserituaali vormidest ja selle piirkonna üksikute mälestiste Rooma ajastule iseloomulike tunnuste kohta. Aga kordan, kui nad midagi leiavad. Võib-olla on põhimõtteliselt mingid hauakambrid. Ja siis täpsustame, milline oli matuserituaal Rooma-aegses Juudamaas. Ja see on kasulik teave. Projekt on just alanud ja seda tuleb jälgida. Kuid igal juhul ärge kiirustage järeldusi tegema.
Teatavasti käivad Jeruusalemma Püha Haua kirikus restaureerimistööd. Jeesuse Kristuse hauda taastades eemaldasid teadlased kaitsva marmorplaadi kivilt, millel lebas Kristuse Ihu. See plaat paigaldati 1555. aastal Kristuse haua matmisvoodile, et kaitsta pühamu, kuna palverändurid püüdsid enda jaoks tükki Püha hauast ära lõigata, hävitades sellega selle.
Kristuse matmisvoodist marmortahvli eemaldanud teadlased väidavad, et selle protsessi aluseks on soov taastada kristliku maailma pühamu. Samuti loodavad nad teada saada, kuidas apostlitega võrdväärse püha keiser Constantinuse ema, apostlitega võrdne püha Elena sai teada, et see konkreetne koht on Püha haud.
Mõned nii õigeusu kui ka katoliku kiriku esindajad (mis pole üllatav – edaspidi sulgudes "RF" toimetuse märkus) ei näe Jeesuse Kristuse matmispaiga avamises midagi taunimisväärset. Näiteks Vene õigeusu kiriku hariduskomitee aseesimees, ülempreester Maxim Kozlov (tuntud oma liberaalsete vaadete poolest) nentis, et see sündmus on puhtalt kirikuarheoloogia valdkond. "Usulisest seisukohast ei näe ma siin midagi märkimisväärset," lisas ta (kergemeelne).
Märkusele, et teadlased tahavad lihtsalt oma uudishimu lõbustada, vastas Moskva patriarhaadi sünodaalse misjoniosakonna esimees hegumen Serapion, et uudishimu on inimesele omane ja tal ei saa keelata midagi uut õppida. „Inimesi huvitab eelkõige see, kuidas püha Elena käitus, kui ta otsis Püha hauda ja eluandvat risti, mis oli Jeesuse haud,” selgitas ta (ilma kahtluseta).
Nii et ei religioossest ega inimlikust vaatenurgast pole sellel sündmusel alust arutlemiseks. On see nii? Ma ei tea, ma ei ole teoloog, aga lihtsa õigeuskliku kristlasena esitan küsimusi, mis mind väga segadusse ajavad.
Esiteks, kas Kristuse haud avati ainult uudishimust? Kahtlen väga ja olen arvamusel, et “uurijad” püüavad kõikvõimalike valedega kinnitada 2007. aastal Kanadas üles võetud filmi “Jeesuse kadunud haud” infot. Ja selles filmis väidavad autorid, et rangelt "teaduslike" arheoloogiliste ja kriminoloogiliste uuringute, DNA analüüsi ja statistiliste arvutuste põhjal "tõestatakse", et piibellik Jeesus on maetud koos perega Talpioti hauda. Praegu teadaolevalt on Talpiot elamukompleks Jeruusalemmas. 1980. aastal avas ehitusmeeskond seal hauakambri. Teadlased väidavad, et kümnest Talpioti krüptist leitud kirstust viiele olid kirjutatud nimed, mida arvatakse seostavat Uue Testamendi võtmeisikutega: Jeesus, Maarja, Matteus, Joosep ja Maarja Magdaleena. Kuues aramea keeles kirjutatud kiri on tõlgitud kui "Jeesuse poeg Juudas". Nii ilmusid ühes kõige arenenumas laboris tehtud "uued teaduslikud faktid" ja väidetavalt DNA-analüüs, mis näitavad, et Talpioti hauakambris oli "Naatsareti Jeesuse ja tema perekonna - Maarja Magdaleena ja Juuda poja säilmed" .”
Kuid isegi kui me loobume minu versioonist Jeesuse Kristuse tõelise haua avamise plaanidest kui vastuvõetamatust, on endiselt palju tõsiseid küsimusi. Kellele seda kõike vaja on ja miks? Teadlased? Milleks? Et leida tõendeid selle kohta, et see on täpselt Püha haud? Või vajab Kirik, kes andis loa teha Kristuse voodil teaduslikke katseid, teaduslikku tõestust selle paiga pühaduse kohta? Kas neile mõlemale ei piisa sellest, et Püha Tuli laskub siia igal aastal?
Ja kuna on jõutud selleni, et pühadust peab kinnitama teaduslik ekspertiis, siis võtame DNA analüüsimiseks erinevate pühakute säilmed ja lisame neile vastavustunnistuse?
Kuid lõppude lõpuks vajab Püha haud taastamist – vastased võivad mulle vastu vaielda. Ja kes võiks kindlaks teha, et Kristuse sajandeid varjatud voodi vajab taastamist, ja jällegi – miks? Võib-olla russofoobne moslem, kes sponsoreerib Süürias terroriste ja toetab seal nii moslemite kui ka kristlaste veresauna, Jordaania kuningas Abdullah II? Lõppude lõpuks oli tema see, kes investeeris Kuvuklia üldistesse taastamistöödesse koguni 4 miljardit dollarit (!!!). Jah, taastamistöid toetasid peaaegu kõik kristlikud konfessioonid. Kuid see on minu jaoks piinlik, sest Issanda haud on kõige püham. Ja mul on raske ette kujutada, et miljardärist pätt Abdullah sponsoreeritud kristlaste pühakusse üle maailma tungivad tundmatud inimesed, trampides pühamu jalgu ning põhjendades seda restaureerimise ja uurimistöö vajadusega. Ja minu jaoks on see lihtsalt pühamu rüvetamine. Kas oleme unustanud, kuidas bolševikud "uurisid" Venemaal pühakute säilmeid? Kuid siis tõusis õigeusklik Venemaa oma parimate võimaluste piires oma pühamute kaitsele. Ükski vaimulikkond ei õigustanud sellise "teadusliku töö" tegemist ja üldiselt pidasid kristlased seda jumalateotuseks ja jumalateotuseks.
Ja nüüd tallavad nad Püha haua peal – ja ei midagi! Sellised teod, olenemata sellest, kuidas nad on õigustatud, on püha paiga rüvetamine, Issanda enda antud seaduse rikkumine: „Ja Jumal ütles: ära tule siia; võta sandaalid jalast ära, sest koht, kus sa seisad, on püha maa” (2Ms 3:5)
Ilmaliku maailma jaoks on Püha haua plaadi avamine kogu kristliku maailma suurima pühamu desakraliseerimise akt. Lisaks on see eshatoloogiline akt, mis järgnes tunnustamata, kuid ilmselt viimasele "oikumeenilisele nõukogule" ja juba alanud kolmandale maailmasõjale.
Kõige eelnevaga seoses on mul ülimalt piinlik (kohalike õigeusu)kirikute (ja isegi teiste "kirikute", ketserlike, kes kaitsevad sodomiite, migrante ja kõiki ja kõike, kuid mitte tõelisi pühamuid) vaikimine seoses pühakoja rüvetamisega. Haud ja isegi nõus sellega. Mis see on, kui mitte märk globaalse usust taganemise algusest?
Kui ma oma järeldustes eksin, siis kristliku alandlikkusega palun lugejatel mind parandada ja andeks anda õigeuskliku jaoks ekslikud seisukohad ...
Olgu lisatud, et ametlik õigeusu hinnang sellele jumalateotavale algatusele on Internetis juba üleval. Veebilehe Russian Calendar andmeil kommenteeris Jekaterinburgi piiskopkond Jeesuse Kristuse haua avamist Jeruusalemma Püha Haua kirikus: „Õigeusklike jaoks on kõik, mida oli vaja teada, juba õpitud. Ja kõik, mis vajas avamist, on juba avatud. Ja järgmise paari tuhande aasta jooksul pole oodata uusi avastusi, välja arvatud teine tulemine.
populaarne internet
Teemast lähemalt
MGIMO dotsent Olga Tšetverikova räägib, mis on projektide "digitaalmajandus" ja "digitaal... more
Teatavasti käivad Jeruusalemma Püha Haua kirikus restaureerimistööd. Jeesuse Kristuse hauakambrit taastades eemaldasid teadlased kivilt, millel lebas Kristuse keha, kaitsva marmorist marmorplaadi. See plaat paigaldati 1555. aastal Kristuse haua matmisvoodile, et kaitsta pühamu, kuna palverändurid püüdsid enda jaoks tükki Püha hauast ära lõigata, hävitades sellega selle.
Kristuse matmisvoodist marmortahvli eemaldanud teadlased väidavad, et selle protsessi aluseks on soov taastada kristliku maailma pühamu. Samuti loodavad nad teada saada, kuidas apostlitega võrdväärse püha keiser Constantinuse ema, apostlitega võrdne püha Elena sai teada, et see konkreetne koht on Püha haud.
Mõned nii õigeusu kui katoliku kiriku esindajad ei näe Jeesuse Kristuse matmispaiga avamises midagi taunimisväärset. Näiteks Vene õigeusu kiriku hariduskomitee esimehe asetäitja ülempreester Maxim Kozlov ütles, et see üritus on puhtalt kirikuarheoloogia valdkond. "Usulisest seisukohast ei näe ma siin midagi märkimisväärset," lisas ta.
Märkusele, et teadlased tahavad lihtsalt oma uudishimu lõbustada, vastas Moskva patriarhaadi sinodaalse misjoniosakonna esimees abt Serapion, et uudishimu on inimesele omane ja tal ei saa keelata midagi uut õppida. "Eelkõige huvitab inimesi, kuidas käitus püha Helena, kui ta otsis Püha hauda ja eluandvat risti, mis oli Jeesuse haud," selgitas ta.
Nii et ei religioossest ega inimlikust vaatenurgast pole sellel sündmusel alust arutlemiseks. On see nii? Ma ei tea, ma ei ole teoloog, aga lihtsa õigeuskliku kristlasena esitan küsimusi, mis mind väga segadusse ajavad.
Esiteks, kas Kristuse haud avati ainult uudishimust? Kahtlen väga ja olen arvamusel, et “uurijad” püüavad kõikvõimalike valedega kinnitada 2007. aastal Kanadas üles võetud filmi “Jeesuse kadunud haud” infot. Ja selles filmis väidavad autorid, et rangelt "teaduslike" arheoloogiliste ja kriminoloogiliste uuringute, DNA analüüsi ja statistiliste arvutuste põhjal "tõestatakse", et piibellik Jeesus on maetud koos perega Talpioti hauda.
Praegu teadaolevalt on Talpiot elamukompleks Jeruusalemmas. 1980. aastal avas ehitusmeeskond seal hauakambri. Teadlased väidavad, et kümnest Talpioti krüptist leitud kirstust viiele oli kirjutatud nimed, mis arvatakse olevat seotud Uue Testamendi võtmeisikutega: Jeesus, Maarja, Matteus, Joosep ja Maarja Magdaleena.
Kuues aramea keeles kirjutatud kiri on tõlgitud kui "Jeesuse poeg Juudas". Nii ilmusid ühes kõige arenenumas laboris tehtud "uued teaduslikud faktid" ja väidetavalt DNA-analüüs, mis näitavad, et Talpioti hauakambris oli "Naatsareti Jeesuse ja tema perekonna - Maarja Magdaleena ja Juuda poja säilmed" .”
Kuid isegi kui me loobume minu versioonist Jeesuse Kristuse tõelise haua avamise plaanidest kui vastuvõetamatust, on endiselt palju tõsiseid küsimusi. Esiteks, kellele ja miks seda kõike vaja on? Teadlased? Milleks? Et leida tõendeid selle kohta, et see on täpselt Püha haud? Või vajavad kristlikud kirikud, kes on andnud loa teha Kristuse voodil teaduslikke katseid, teaduslikku tõestust selle paiga pühaduse kohta? Ja neile mõlemale ei piisa sellest, et Püha Tuli laskub siia igal aastal?
Ja kuna on jõutud selleni, et pühadust peab kinnitama teaduslik ekspertiis, siis võtame DNA analüüsimiseks erinevate pühakute säilmed ja lisame neile vastavustunnistuse?
Kuid lõppude lõpuks vajab Püha haud taastamist – vastased võivad mulle vastu vaielda. Ja kes võiks kindlaks teha, et Kristuse sajandeid varjatud voodi vajab taastamist, ja jällegi – miks? Võib-olla russofoobne moslem, kes sponsoreerib Süürias terroriste ja toetab seal nii moslemite kui ka kristlaste veresauna, Jordaania kuningas Abdullah II? Oli ju tema, moslem (!), kes investeeris Cuvuklia üldistesse taastamistöödesse koguni 4 miljonit dollarit (!!!).
Jah, taastamistöid toetasid peaaegu kõik kristlikud konfessioonid. Kuid see on minu jaoks piinlik, sest Issanda haud on kõige püham. Ja mul on raske ette kujutada, et miljardärist pätt Abdullah sponsoreeritud kristlaste pühakusse üle maailma tungivad tundmatud inimesed, trampides pühamu jalgu ning põhjendades seda restaureerimise ja uurimistöö vajadusega.
Ja minu jaoks on see lihtsalt pühamu rüvetamine. Kas oleme unustanud, kuidas bolševikud "uurisid" Venemaal pühakute säilmeid? Kuid õigeusklik Venemaa astus oma võimete kohaselt oma pühamuid kaitsma. Ükski vaimulikkond ei õigustanud sellise "teadusliku töö" tegemist ja üldiselt pidasid kristlased seda jumalateotuseks ja jumalateotuseks.
Ja nüüd tallavad nad Püha haua peal – ja ei midagi! Sellised teod, olenemata sellest, kuidas nad on õigustatud, on püha paiga rüvetamine, Issanda enda antud seaduse rikkumine: „Ja Jumal ütles: ära tule siia; võta sandaalid jalast ära, sest koht, kus sa seisad, on püha maa” (2Ms 3:5)
Ilmaliku maailma jaoks on Püha haua plaadi avamine kogu kristliku maailma suurima pühamu desakraliseerimise akt. Lisaks on tegu eshatoloogilise aktiga, mis järgnes tunnustamata, kuid ilmselt viimasele "oikumeenilisele nõukogule" ja juba alanud kolmandale maailmasõjale.
Kõige eelnevaga seoses on mul äärmiselt piinlik kristlike kirikute vaikimine seoses Püha haua rüvetamisega ja isegi nende nõusolek sellega. Mis see on, kui mitte märk ülemaailmsest usust taganemisest?
Kui ma oma järeldustes eksin, siis kristliku alandlikkusega palun lugejatel mind parandada ja andeks anda õigeuskliku jaoks ekslikud seisukohad ...
Igor Evsin, õigeusu kirjanik, Rjazan
Miks Püha haud avati? 29. oktoober 2016
Pidage meeles, me kuidagi arutasime seda teemat: Ja eelmisel päeval lugesin kogu meediast uudist, et arheoloogid on avanud Jeesuse Kristuse haua, mis asub Jeruusalemma vanalinnas Püha Haua kirikus. See juhtus esimest korda pärast 16. sajandi keskpaika.
Siiski on vähe täpsustatud, kuid milleks see kõik?
Jeruusalemma Püha haud on kristliku maailma auväärseim pühamu. Kristlased usuvad, et ristilöödud Jeesus Kristuse surnukeha puhkas siin hoiul kolm päeva kiviplaadil. Plaat (Lodge) mõõtmetega 2 x 0,8 meetrit asus kaljusse raiutud koopas – nii matsid juudid surnuid esimesel sajandil pKr. Esimesed kristlased hakkasid austama kohti, mis olid seotud Kristuse ristilöömise ja matmisega.
326. aastal võttis keisrinna (august) Helena, keda paljud kristlikud kirikud austavad pühakuna, palverännaku Kolgatale. Tema eestvedamisel tehtud väljakaevamiste tulemusel avastati matmisega koobas. Teiste leidude hulgas on rist, millel Augusti (ja pärast teda on kristlased kogu maailmas tänapäevani) Jeesus Kristus risti löödud, neli naela ja tahvel (pealkiri) kirjaga IESUS NAZARENUS REX IUDAEORUM, see tähendab: Jeesus Naatsaretlane, Juudi kuningas". Uue Testamendi järgi naelutas Pontius Pilatus tiitli oma kätega ristile. Elena pani voodi ümber templi (Edicule), kuhu hakkasid kogunema kristlikud palverändurid üle kogu maailma. Tempel nägi välja nagu kuplikujuline marmorkabel.
Püha haud on naturaalsesse kaljusse raiutud juudi haud, mis pärineb Teise templi perioodist. Kristuse surnukeha pandi 200 x 80 cm kõrgusele ja põrandast 60 cm kõrgusele kivist matmisvoodile, mis on tahutud kiviplaat.
Kuvuklias asuv tuba, mis on säilinud tänapäevani, sümboliseerib koobast, kuhu Kristuse keha maeti. Tänaseni on säilinud vaid voodi ise, osa koopa seintest ja osa sissepääsust. Endine koobas hävis 1009. aastal.
Püha voodi kaeti marmortahvliga, et kaitsta seda palverändurite eest, kes püüdsid reliikviast osa ära murda ja ära viia. Praegune plaat pandi 1555. aastal ja pärast seda pole seda plaati kordagi eemaldatud. Legendi järgi tehti siiski üks katse: moslemid tahtsid võtta mošee kaunistamiseks marmortahvli. Kuid niipea, kui nad üritasid seda liigutada, tekkis mõra. Tema ootamatu ilmumine peatas moslemid ja plaat jäi oma kohale.
Õigus pidada kristlikke ja juudi jumalateenistusi Helena rajatud templis sai keskaja võimsaks poliitiliseks tööriistaks. Kolgata territoorium vahetas mitu korda omanikku, alates Bütsantsi keisritest kuni Araabia valitsejateni ja tagasi. 1009. aastal hävitas kaliif Al-Hakim bi-Amr Allah kabeli; Euroopa kristlased kasutasid seda sündmust ühe peamise propagandavahendina Esimese ristisõja korraldamisel. Ristisõdijad ehitasid voodi ümber uue templi, jättes alles kabeli sambad.
Pärast seda said kristlased Püha haua lähedal vabalt läbi viia rituaale ja jumalateenistusi isegi ajal, mil Jeruusalemm läks araablaste vallutajate kätte. 1545. aasta maavärina ajal sai pühakoda tugevasti kannatada ja seejärel kaeti matmismaja marmortahvliga. Mida pole sellest ajast peale kordagi tõstetud. Tõsine templi taastamine võeti ette alles 19. sajandil (siis taastati Püha Helena Kuvukliya), kuid 1927. aasta uus maavärin hävitas looži ümbruse hooned taas. Pärast II maailmasõda alustati kogu templikompleksi ulatuslikku restaureerimist, mis oli välja kujunenud sajandeid kestnud ehitus- ja hävitustööd, kuid ka siis jäi peenart varjav plaat paigale.
Ja alles 2016. aastal jõudsid arheoloogid kokkuleppele kuue kirikuga: kreeka õigeusu, katoliku, armeenia, kopti, süüria ja etioopia kirikuga, et eemaldada plaat hauast ja uurida matmisasendit. Peamine küsimus, millele eksperdid peavad vastama, on: miks otsustas Elena, et ristilöödud Kristuse keha puhkas siin?
"Marmorist plaati liigutati ja meid üllatas selle all olev suur hulk kivimaterjali," ütles uuringus osaleja Fredrik Hiebert National Geographic Societyst. Tema sõnul "ees ootab pikk teaduslik analüüs, kuid lõpuks saame näha kivi algset pinda, millele traditsiooni kohaselt pandi Kristuse ihu".
Teadlased märgivad, et algse kivimi analüüs võimaldab neil kindlaks teha haua algse kuju, samuti objekti kui kristluse ühe peamise sümboli kujunemisloo.
Teadlased loodavad, et töö aitab kergitada saladuseloori selle üle, kuidas keiser Constantinuse ema Püha Helena sai teada, et just see koobas on Püha haud ja nad soovivad taastada haua esialgse välimuse.
Püha haua restaureerimistööd on kavas lõpetada 2017. aasta kevadeks. Finantskulude kogusumma ületab nelja miljoni dollari. Raha taastamiseks annetas muu hulgas Jordaania kuningas Abdullah II.
Kõik manipulatsioonid salvestatakse videole. Eeldatakse, et sellest materjalist monteeritakse hiljem teledokumentaalfilm. Vahepeal on veebi postitatud ainult üks väljavõte, mis kajastab plaadi tõstmisega seotud manipuleerimist.
allikatest
