Venäjän ensimmäisen vallankumouksen (1905-1907) syynä oli sisäpoliittisen tilanteen paheneminen. Yhteiskunnallisia jännitteitä aiheuttivat maaorjuuden jäänteet, maanomistuksen säilyttäminen, vapauksien puute, keskuksen agraarinen ylikansoitus, kansalliskysymys, kapitalismin nopea kasvu sekä ratkaisematon talonpoikais- ja työläiskysymys. Tappio ja talouskriisi 1900-1908. pahensi tilannetta.

Vuonna 1904 liberaalit ehdottivat perustuslain käyttöönottoa Venäjällä, rajoittaen itsevaltiutta kutsumalla koolle kansanedustus. antoi julkisen lausunnon, että se ei hyväksy perustuslain käyttöönottoa. Vallankumouksellisten tapahtumien sysäys oli Pietarin Putilovin tehtaan työntekijöiden lakko. Lakoilijat esittivät taloudellisia ja poliittisia vaatimuksia.

Rauhallinen marssi Talvipalatsille ajoitettiin 9. tammikuuta 1905 tsaarille osoitetun vetoomuksen esittämiseksi, joka sisälsi vaatimuksia demokraattisista muutoksista Venäjällä. Tämä päivämäärä liittyy vallankumouksen ensimmäiseen vaiheeseen. Pappi G. Gaponin johtamat mielenosoittajat kohtasivat joukot ja tuli avattiin rauhanomaiseen kulkueeseen osallistujia kohti. Ratsuväki osallistui kulkueen hajottamiseen. Seurauksena noin tuhat ihmistä kuoli ja noin 2 tuhatta loukkaantui. Tämä päivä nimettiin. Järjetön ja julma joukkomurha vahvisti vallankumouksellisia tunteita maassa.

Huhtikuussa 1905 RSDLP:n vasemman siiven kolmas kongressi pidettiin Lontoossa. Asiat ratkaistiin vallankumouksen luonteesta, aseellisesta kapinasta, väliaikaisesta hallituksesta ja asenteesta talonpoikia kohtaan.

Oikea siipi - menshevikit, jotka kokoontuivat erilliseen konferenssiin - määrittelivät vallankumouksen luonteeltaan ja liikkeellepanevana voimana porvarilliseksi. Tehtävänä oli siirtää valta porvariston käsiin ja luoda parlamentaarinen tasavalta.

Lakko (tekstiilityöläisten yleislakko) Ivano-Frankovskissa, joka alkoi 12. toukokuuta 1905, kesti yli kaksi kuukautta ja keräsi 70 tuhatta osallistujaa. Esitettiin sekä taloudellisia että poliittisia vaatimuksia; Valtuutettujen edustajien neuvosto perustettiin.

Työntekijöiden vaatimukset täyttyivät osittain. 6. lokakuuta 1905 Moskovassa alkoi Kazanin rautatien lakko, josta tuli koko Venäjän lakko 15. lokakuuta. Vaatimuksia demokraattisista vapauksista ja kahdeksan tunnin työpäivästä esitettiin.

Nikolai II allekirjoitti 17. lokakuuta asiakirjan, joka julisti poliittisia vapauksia ja lupasi duuman vaalien vapauden. Näin alkoi vallankumouksen toinen vaihe - korkeimman kasvun aika.

Kesäkuussa Mustanmeren laivaston "Prince Potemkin-Tavrichesky" taistelulaivalla alkoi kapina. Se pidettiin iskulauseella "Alas itsevaltius!" Laivueen muiden alusten miehistöt eivät kuitenkaan tukeneet tätä kapinaa. "Potemkin" pakotettiin menemään Romanian vesille ja antautumaan siellä.

Heinäkuussa 1905 Nikolai II:n johdolla perustettiin lainsäädäntävaltainen neuvoa-antava elin - valtionduuma - ja vaaleja koskevat säännöt kehitettiin. Työläisille, naisille, sotilashenkilöstölle, opiskelijoille ja nuorille ei annettu oikeutta osallistua vaaleihin.

11.-16.11. Sevastopolissa ja risteilijällä "Ochakov" oli merimiesten kapina, jota johti luutnantti P.P. Schmidt. Kapina tukahdutettiin, Schmidt ja kolme merimiestä ammuttiin, yli 300 ihmistä tuomittiin tai karkotettiin pakkotyöhön ja siirtokuntiin.

Sosialististen vallankumouksellisten ja liberaalien vaikutuksen alaisena koko Venäjän talonpoikaisliitto perustettiin elokuussa 1905, ja se puolusti rauhanomaisia ​​taistelutapoja. Syksyllä liiton jäsenet ilmoittivat kuitenkin liittyvänsä Venäjän vallankumoukseen 1905-1907. Talonpojat vaativat maanomistajien maiden jakamista.

Moskovan Neuvostoliitto vaati 7. joulukuuta 1905 poliittiseen lakkoon, joka kehittyi johtamaksi kapinaksi. Hallitus siirsi joukkoja Pietarista. Taistelut käytiin barrikadeilla; viimeiset vastarinnan taskut tukahdutettiin Krasnaja Presnjan alueella 19. joulukuuta. Kapinan järjestäjät ja osallistujat pidätettiin ja tuomittiin. Sama kohtalo kohtasi kansannousuja muilla Venäjän alueilla.

Vallankumouksen (kolmas vaihe) taantuman syyt olivat Moskovan kansannousun julma tukahduttaminen ja kansan usko siihen, että duuma pystyi ratkaisemaan heidän ongelmansa.

Huhtikuussa 1906 pidettiin ensimmäiset duuman vaalit, joiden seurauksena siihen pääsi kaksi puoluetta: perustuslailliset demokraatit ja sosialistiset vallankumoukselliset, jotka kannattivat maanomistajien maiden siirtoa talonpojille ja valtiolle. Tämä duuma ei sopinut tsaarille, ja heinäkuussa 1906 se lakkasi olemasta.

Saman vuoden kesällä tukahdutettiin merimiesten kapina Sveaporissa ja Kronstadtissa. 9. marraskuuta 1906 pääministerin osallistuessa annettiin asetus maan lunastusmaksujen poistamisesta.

Helmikuussa 1907 pidettiin duuman toiset vaalit. Myöhemmin sen ehdokkaat osoittautuivat tsaarin mielestä vielä "vallankumouksellisemmiksi" kuin aiemmat, ja hän ei vain hajottanut duumaa, vaan loi myös vaalilain, joka pienensi kansanedustajien määrää työläisten joukosta ja talonpoikia ja siten toteuttaen vallankumouksen lopettavan vallankaappauksen.

Vallankumouksen tappion syitä ovat tavoitteiden yhtenäisyyden puute työläisten ja talonpoikien toiminnan välillä organisatorisissa asioissa, yhden vallankumouksen poliittisen johtajan puuttuminen sekä armeijan avun puute kansalle. .

Ensimmäinen Venäjän vallankumous 1905-1907. määritellään porvarillisdemokraattiseksi, koska vallankumouksen tehtäviä ovat itsevaltiuden kukistaminen, maanomistuksen poistaminen, luokkajärjestelmän tuhoaminen ja demokraattisen tasavallan perustaminen.

Vallankumous 1905 - 1907: vallankumouksen syyt, vaiheet, merkitys

1900-luvun alussa. Sosiaaliset ja poliittiset ristiriidat Venäjällä pahenivat jyrkästi, mikä johti sen historian ensimmäiseen vallankumoukseen vuosina 1905-1907. Vallankumouksen syyt: päättämättömyys maatalous-talonpoikais-, työ- ja kansallisissa kysymyksissä, autokraattinen järjestelmä, täydellinen poliittinen oikeuksien puute ja demokraattisten vapauksien puute, työntekijöiden taloudellisen tilanteen heikkeneminen vuosien 1900 - 1903 talouskriisin vuoksi. ja häpeällinen tappio tsarismille Venäjän ja Japanin sodassa 1904-1905.

Vallankumouksen tehtävät- itsevaltiuden kaataminen ja demokraattisen järjestelmän luominen, luokkaerojen poistaminen, maanomistuksen tuhoaminen ja maan jakaminen talonpojille, 8 tunnin työpäivän käyttöönotto, oikeuksien tasa-arvon saavuttaminen Venäjän kansat.

Vallankumoukseen osallistuivat työläiset ja talonpojat, sotilaat ja merimiehet sekä älymystö. Siksi se oli osallistujien tavoitteiden ja kokoonpanon osalta valtakunnallinen ja luonteeltaan porvarillisdemokraattinen.

Vallankumouksen historiassa on useita vaiheita.

Vallankumouksen syy oli verinen sunnuntai. 9. tammikuuta 1905 Pietarissa ammuttiin työläisiä, jotka menivät tsaarin luo anomuksella, joka sisälsi pyynnön parantaa heidän taloudellista tilannettaan ja poliittisia vaatimuksiaan. 1 200 ihmistä kuoli ja noin 5 000 haavoittui. Vastauksena työntekijät tarttuivat aseisiin.

Ensimmäinen vaihe (9. tammikuuta - syyskuun loppu 1905) - vallankumouksen alku ja kehitys nousevaa linjaa pitkin. Tämän vaiheen päätapahtumat olivat: Moskovassa, Odessassa, Varsovassa, Bakussa työskentelevien työntekijöiden kevät-kesätoiminta (noin 800 tuhatta ihmistä); Ivanovo-Voznesenskiin perustettiin uusi työväenvalta - valtuutettujen edustajien neuvosto; merimiesten kapina taistelulaivalla "Prince Potemkin-Tavrichesky"; talonpoikien joukkoliikettä.

Toinen vaihe (loka-joulukuu 1905) on vallankumouksen korkein nousu. Tärkeimmät tapahtumat: yleinen koko Venäjän lokakuun poliittinen lakko (yli 2 miljoonaa osallistujaa) ja sen seurauksena 17. lokakuuta julkaistu manifesti "Valtion järjestyksen parantamisesta", jossa tsaari lupasi ottaa käyttöön joitakin poliittisia vapauksia ja vapauksia. kutsua koolle valtionduuman; Joulukuun lakot ja kansannousut Moskovassa, Harkovassa, Chitassa ja muissa kaupungeissa.

Hallitus tukahdutti kaikki aseelliset kansannousut. Liikkeen laajuudesta peloissaan porvarillis-liberaalit kerrokset siirtyivät pois vallankumouksesta ja alkoivat luoda omia poliittisia puolueitaan: perustuslaillinen demokraattinen puolue (kadetit), "Lokakuun 17. päivän unioni" (lokakuulaiset).

Kolmas vaihe (tammikuu 1906 - 3. kesäkuuta 1907) - vallankumouksen taantuminen ja vetäytyminen. Tärkeimmät tapahtumat: työntekijöiden poliittiset lakot; talonpoikaisliikkeen uusi ulottuvuus; merimiesten kapinat Kronstadtissa ja Sveaporissa.

Yhteiskunnallisen liikkeen painopiste on siirtynyt äänestyspaikoille ja duumaan.

Ensimmäisen valtionduuman, joka yritti radikaalisti ratkaista maatalouskysymyksen, hajotettiin 72 päivää sen avaamisen jälkeen, kun tsaari syytti sitä "levottomuuksien yllyttämisestä".

Toinen valtionduuma kesti 102 päivää. Kesäkuussa 1907 se hajotettiin. Hajottamisen tekosyynä oli sosiaalidemokraattisen ryhmän kansanedustajien syytös vallankaappauksen valmistelusta.

Vallankumous 1905-1907 hävisi useista syistä - armeija ei täysin siirtynyt vallankumouksen puolelle; työväenluokan puolueessa ei ollut yhtenäisyyttä; ei ollut liittoa työväenluokan ja talonpoikien välillä; Vallankumoukselliset voimat olivat riittämättömästi kokeneita, järjestäytyneitä ja tietoisia.

Tappiosta huolimatta vallankumous 1905 - 1907 oli suuri merkitys. Ylin valta pakotettiin muuttamaan Venäjän poliittista järjestelmää. Valtionduuman perustaminen osoitti parlamentarismin kehityksen alkua. Venäjän kansalaisten sosiopoliittinen tilanne on muuttunut:
- otettiin käyttöön demokraattiset vapaudet, sallittiin ammattiliitot ja lailliset poliittiset puolueet;
- työntekijöiden taloudellinen tilanne on parantunut: palkat ovat nousseet ja 10 tunnin työpäivä on otettu käyttöön;
- talonpojat saavuttivat lunastusmaksujen poistamisen.

Tietenkin Venäjän ensimmäinen vallankumous 1905-1907. ei alkanut pappi Gaponin provokaatiolla, kuten osoitimme yleisessä tekstissä kaikkien Venäjän vallankumouksellisten tapahtumien lyhyestä historiasta. Tämän "hahmon" johtamasta työläisten kulkueesta tuli yksinkertaisesti elävä symboli laajamittaisesta ja verettömästä muutoksesta, joka alkoi maassamme noina vuosina. Ja tähän oli monia syitä ja ehtoja, samoin kuin voimat ja keinot sen toteuttamiseen.

Jos tarkastellaan vuosien 1905-1907 tapahtumia. Neuvostoliiton pitkälti Leninin teoreettisiin lähtökohtiin perustuvan historiografian aineiston perusteella voimme saada seuraavan ja monella tapaa paradoksaalisen "kuvan":

1. Tämä vallankumous tunnustetaan määritelmän mukaan "porvarillisdemokraattiseksi", ts. porvarillisten päämäärien tavoittelu (pysähdymme niihin tarkemmin), mutta (!) samaan aikaan:
a) ihmisistä tuli sen liikkeellepaneva voima
b) siinä käytetyillä taistelukeinoilla se on täysin proletaarinen

Hegemonian tässä vallankumouksellisessa prosessissa, tavoitteiltaan porvarillinen, toteutti työväenluokka, johon kuului talonpoika liittolaisenaan. Porvaristo itse luokkana oli kaikkien lähteiden mukaan tuolloin heikko voima, lisäksi osoitti pelkuruutta ja kyvyttömyyttä ryhtyä päättäväisiin toimiin.

2. Se loi myös oman marxilaisen puolueen, josta tuli myöhemmin "johtava ja ohjaava" voima.

3. Vuosien 1905-1907 vallankumouksellisten tapahtumien aikana. Maassa oli kahden sosiaalisen sodan yhdistäminen:
a) valtakunnallinen - itsevaltiutta vastaan ​​demokraattisten vapauksien ja oikeuksien puolesta
b) luokkaproletaari - sosiaalista jälleenrakentamista varten, ts. sosialisti porvaristoa vastaan.

4. Vallankumouksen tulos on tappio. Tai Trotskin sanoin "puolitappio". Mutta tapahtuman merkitys Neuvostoliiton historiatieteen vakiintuneen mielipiteen mukaan on valtava, Venäjän ensimmäisestä vallankumouksesta lähtien.
a) siitä tuli "lokakuun" prologi tai harjoitus, joka loi perustan uudelle poliittiselle päällirakenteelle Neuvostoliiton muodossa
b) merkitsi idän vallankumouksellisen "heräämisen" alkua, ts. vastaavia vallankumouksellisia tapahtumia Aasiassa

On mielenkiintoista huomata, että noiden vuosien tapahtumien tavoitteena oli vapautuminen feodalismin kahleista ja maan "liittäminen" kapitalismiin, vaikka itse "kapitalismin" käsite ja käsite tuli tunnetuksi vasta 1800-luvun puolivälissä. luvulla, ja sen leviäminen alkoi 60-luvulla.
Mutta termi ja käsite "sosialismi" on sitä 2-3 vuosikymmentä vanhempi, ts. ilmestyi 20-30-luvulla.

Kaikki vallankumoukset, kun niitä analysoidaan ja määritetään niiden luonnetta, otetaan huomioon useiden pääasentojen mukaan, nimittäin:

• Heidän liikkeellepanevansa (joihin kuuluvat poliittiset, sosiaaliset yhteisöt, puolueet, liikkeet, jotka ilmaisevat suosittuja tunteita) mukaan
• Heidän painopisteensä mukaan
• Kuvassa uudesta todellisuudesta, jonka pitäisi syntyä seurauksena
• Historian tehtävän mukaan - kuva uudesta valtiosta, uudesta taloudesta, uudesta kulttuurista jne. Tämä sisältää myös
  uuden maan kansainvälinen vaikutus
• Uuden eliitin, sosiaalisten luokkien tai ryhmien sukupolvella ja tämän vallankumouksen luomien ja virallistamien uusien kulttuuristen realiteettien muodostumisen myötä

Tältä osin ensimmäinen vallankumous Venäjällä ei tapahtunut tyhjästä, objektiiviset historialliset kannat tunnistettiin sen tärkeimpiin syihin:

• Rajoitettu luonne ja uudistusten epäonnistuminen - 60-80-luvut. 1800-luvulla
• Vastauudistukset - sama aika
• Witten modernisointi

Näistä "hapateista" nousivat liberaalit ja populistit ja niiden mukana sosialidemokraattiset protestiliikkeet, joissa muodostui vastaeliittioppositio, johon osa hallitsevista eliiteistä liittoutui.

Vuosien 1905-1907 vallankumouksen päätapahtumasarja. se on esitetty päätekstissä Venäjän vallankumouksista, joten emme toista sitä.

Yritämme vain hahmotella lyhyesti vuosien 1905-1907 vallankumouksellisten toimien ja seurausten panoraamaa. yllä olevien kriteerien mukaan.

Venäjän ensimmäisen vallankumouksen liikkeellepaneva voima

Aloitetaan epätavallisesta tosiasiasta!
Vaikka venäläiset opiskelijat eivät kuuluneetkaan vuosien 1905-1907 vallankumouksellisiin voimiin, he olivat vielä vähemmän heidän varsinaisia ​​etujoukkojaan ja jopa "pentureita". Raporttien mukaan tiedetään, että jo vuodesta 1899 lähtien maassa on havaittu tämän kansalaisluokan säännöllisiä ja lähes jatkuvia levottomuuksia.

Vuodesta 1901 lähtien työväen mielenilmauksen poliittinen luonne lakkoina alkoi muotoutua, ja vuodesta 1902 lähtien talonpoika liittyi niihin.

Tilastojen mukaan tuon ajanjakson Venäjä on maatalous-teollinen talous:

• Maataloussektori - 70% väestöstä
• Teollisuus - 9 %

Kaupunkiväestön osuus oli noin 13,4 %. Niinpä Pietarissa ja Moskovassa on 1 miljoona asukasta. (Lisäksi heidän joukossaan kaupunkilaisista erotettu osa on noin 360 tuhatta).

Työläiset itse olivat tuolloin "nuorin" poliittinen ja sosiaalinen luokka, heidän paikkaansa yhteiskunnan todellisessa rakenteessa ei edes "määrätty" tuolloin voimassa olevassa lainsäädännössä. Lisäksi tällaiset työntekijät luokiteltiin passien mukaan edelleen porvariksi tai talonpoikiksi. Nämä ihmiset eivät pääsääntöisesti myöskään sopeutuneet kaupungin oloihin, he pysyivät yhteydessä tavanomaiseen kylän elämäntapaan ja yhteisön perinteiseen mentaliteettiin. On mielenkiintoista, että vuoden 1917 tietojen mukaan 31 prosentilla Pietarin ja 40 prosentilla Moskovan työläisistä oli tontteja kylissä. Heillä oli siellä myös perheitä (jopa 90 % pietarilaisten joukossa ja jopa 97 % Moskovan työläisten keskuudessa)
Perinnöllisiä työntekijöitä oli korkeintaan 1 %, loput olivat kausityöntekijöitä, maatyöläisiä, kotityöläisiä ja palkkasotureita. Toisin sanoen tälle yhteiskunnallis-poliittiselle luokalle Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aattona oli ominaista sen yhteiskunnallisen muodostumisen epätäydellisyys.

Nuoret kapitalistit toimivat avoimesti saalistavalla tavalla työläistensä kanssa - he kompensoivat alhaista tuottavuutta pidemmillä työpäivillä. Työsuojelua tai sosiaaliturvaa ei ollut. Tiedetään, että sadasta työväenperheessä syntyneestä lapsesta kuoli tuolloin 58-64 vauvaa.

Naisten ansiot putosivat puoleen miehiin verrattuna. Vasta 1800-luvun lopulla työpäivän pituudelle oli raja - jopa 11,5 tuntia! (Lisäksi valmistajat välttelivät tämän lain soveltamista, ja heidän käsityöläisensä työskentelivät 14-15 tuntia).

Toinen indikaattori esitetään argumenttina - Venäjällä vuosisadan vaihteessa ei ollut "työaristokratian" kerrosta, ja korkeapalkkaisten työntekijöiden prosenttiosuus oli alhainen. Tämän hallitsevan luokan ja proletariaatin välisen välikerroksen miehitti sitten kaupunkien pikkuporvaristo - kauppiaat, talonmiehet, työpajan omistajat jne. Heidän elintasonsa toi heidät lähemmäksi proletariaattia, kun taas mieltymyksissään ja maailmankatsomuksissaan he vetosivat hallitsevaan luokkaan.

Suurin yhteiskuntaluokka Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aattona oli talonpoika, ja suurin osa siitä syntyi orjuuden alaisena. Siksi kuva näiden ihmisten maailmasta oli lähes keskiaikainen, jolloin sosiaalinen eriarvoisuus vakiintui ja heijastui luokkarakenteeseen.

Vuoden 1861 uudistuksen jälkeen näistä ihmisistä tuli muodollisesti vapaita, mutta samalla niitä rasitettiin vastaavilla maan lunastusmaksuilla. Näin ollen tiedetään, että talonpoikaisilta saatiin 1,5. miljardia ruplaa tonteistaan ​​(joka on noin 137 miljoonaa dessiatinaa), mikä puolestaan ​​ylitti jopa maan tuolloisen markkina-arvon.

Imperiumin lännessä ja etelässä oli jopa maatalouden ylikansoitusta, kun ilmeinen maapula paljastui. Maattomia talonpoikia oli paljon, ja 16,5 miljoonalla ihmisellä oli alle 1 hehtaarin (eli kymmenykset) tontteja.

Kaiken huipuksi suuri osa maasta oli tuolloin yhteiskäytössä pakkotasoituksen, tonttien uudelleenjaon, rangaistuksen tai tonttien takavarikoinnin kanssa. Yhteisöllisyys ei kuitenkaan estänyt uudistuksen jälkeen syntynyttä sosiaalista eriytymistä. Näissä yhteisöissä (lähinnä siellä, missä peltoja ei jaettu uudelleen) ilmestyy vauraita omistajia.
(Esimerkiksi Baltian alueiden talonpojat vapautuivat 50 vuotta aikaisemmin kuin venäläiset, mutta heillä ei ollut maanomistusta ja he olivat työläisiä tai vuokratontteja).

Maan väestön enemmistön keskuudessa esiintyvä elämänjärjestyksen yhteisöllinen luonne jätti jälkensä kaikille julkisille alueille. Tasa-arvoisen ja perinteisen tietoisuuden stereotypiat loivat "läpäisemättömän" suojan kaikille ajatuksille uusista arvoista, joita esiteltiin tai tuotiin julkiseen keskusteluun. On mielenkiintoista, että saksalainen historioitsija M. Weber, tutkiessaan vallankumouksellisia tapahtumia (ja mikä vielä mielenkiintoisempaa, opittuaan tätä varten venäjän kielen!), kirjoitti, että vuoden 1905 vallankumouksen alussa maassa ei ollut mitään suotuisaa. edellytykset tällaisten uusien arvojen ("yksilöoikeus", "omistusoikeus" jne.) viljelylle. Lisäksi historioitsija oli taipuvainen uskomaan, että juuri väestön enemmistön hallitsevalle yhteisökulttuurille tyypillisistä "maatalouden kommunismin" ideoista voisi tulla koko vallankumouksen pääsisältö.

Tilastot vahvistavat myös, että talonpoikien kansannousut noina vuosina vaikuttivat lähes kaikkiin maan alueisiin. Tiedetään esimerkiksi, että tällainen "liiallinen toiminta" ja todellinen talonpoikaislevottomuuksien aalto veivät jopa monet vallankumoukselliset tyrmistykseen, hämmentäen yhdessä yössä joukon heidän "strategisia aloitteitaan". On huomattava, että näillä levottomuuksilla oli useimmissa tapauksissa tavallisen kapinan luonne ja ne ilmenivät joukkopogromeina, tuhopolttoina ja mellakoissa.

Toinen talonpoikaisluokkaan kuuluva sosiaalinen kerros on kasakat. Yhteensä Venäjällä oli vuosisadan vaihteessa 11 kasakkajoukkoa. Palvelu kesti 20 vuotta ja sitä tuettiin suurelta maarahastolta. Siten kasakkojen "osuus" oli 30 dessiatiinia, mikä teki sen omistajasta "valitun" tai etuoikeutetun talonpojan. Viranomaiset pitivät tätä tilannetta hyödyllisenä, he yrittivät säilyttää kasakkojen elämäntavan, jotta heillä olisi aina taisteluosasto poliisi- tai rangaistustarpeisiin.

Ensimmäisen vallankumouksen aattona hallitsevassa eliitissä oli kaksi luokkaa - aateliset ja porvarit.

Porvarit ennen uudistusta olivat kauppiaita. Pääoman kerääminen tapahtui koronkiskonnassa ja kaupassa. Kun siirtyminen konetuotantoon tapahtui, teollinen pääoma alkoi johtaa. Sosiaalisen perustan osalta ensimmäiset porvarit ovat kauppiaiden lisäksi porvarillisia ja jopa varakkaita talonpoikia. Vuosisadan vaihteessa porvarillisen luokan koko saavutti 1,5 miljoonan ihmisen tason, mutta tässä uudessa luokassa oli ilmeistä heterogeenisyyttä. Lisäksi sen poliittinen merkitys jäi kauas sen taloudellisista kyvyistä. Maailman sosiaalisen ymmärryksen olemassa olevan perinteen mukaan kauppiaita on aina pidetty "ei-eliittinä", joten uudet porvarit joutuivat vain sopeutumaan tähän tilanteeseen, pyrkien toisinaan saavuttamaan aatelistoa missä tahansa. tapa. Ennen vallankumouksellisia tapahtumia porvaristo yrittää jo ilmaista poliittisia vaatimuksiaan, mutta he voivat tuntea itsensä täysin "mestareiksi" vasta Romanovien kaatumisen jälkeen helmikuussa 1917??? Vain aatelisto pysyi eliittinä. Väestönlaskentatietojen (1897) mukaan aatelisten määrä maassa oli:

• 1 221939 -perinnöllinen
• 631 245 - henkilökohtainen
• 830 nimettyä perhettä

Maaorjuuden poistamisen myötä heiltä riistetään vapaat talonpojat ja he kohtaavat tiettyjä maanviljelyn ongelmia. Myöskään tonttien myynnistä saadut tulot (edes korkealla hinnalla) eivät auta. Kaikki eivät voi perustaa jonkinlaista tuotantoa tilalleen. Valtio yrittää tukea aatelistoa lainoilla Maapankin kautta. Mutta tämä ei ole pakoa vaikeuksilta. Aatelisten maatilojen pinta-alaa pienennetään 1/5 koko maassa. Myös uusien elämän mestareiden ulkonäkö muuttuu (muistakaa Tšehovin "Kirsikkatarha"). Taloudellisen vallan menettämisen myötä aatelisto alkaa menettää poliittista painoarvoa. Se menee hitaammin, mutta menee. Samaan aikaan tilastojen mukaan byrokratia oli maassa tuolloin suurin yhteiskunnan byrokraattinen kerros; Näin ollen vuosisadan vaihteessa sitä oli yli 436 tuhatta ihmistä

Itse valtio on absoluuttisena monarkiana eräänlainen päällysrakenne, jolla voi olla jonkin verran riippumattomuutta suhteessa tukikohtaan. Se on aina ollut keskeinen historiallinen toimija - se puuttui talouteen, kulttuuriin ja toteutti monopolistisia toimia. Absolutismissa valtaa personoi aina hallitsijan persoonallisuus.

Tässä tallennetaan vain joitain ominaisuuksia. Kuningas oli vakuuttunut keisarillisen vallan jumalallisesta alkuperästä ja sen vaihtoehdon puutteesta kansalle. Hän sanoi: "Monarkia... Et tarvitse sitä. En tarvitse häntä. Mutta niin kauan kuin ihmiset tarvitsevat sitä, meidän on tuettava sitä."

Muuten, kun Nicholas allekirjoittaa vallankumouksellisten kapinoiden, pogromien ja julmuuksien jälkeen manifestin porvarillisen perustuslaillisyyden alkamisesta, hänen päiväkirjaansa ilmestyvät sanat: "Herra, auta meitä, rauhoita Venäjä"...

Tältä Venäjän yhteiskunta näytti hyvin yleisesti ottaen Venäjän ensimmäisen vallankumouksen aattona. Muutama numero pitäisi lisätä. Seuraavia pidettiin siis lukutaitoisina väestön keskuudessa:

• Papiston keskuudessa (tämä on keskimäärin 2% koko väestöstä) - kaikki
• Porvarit, kauppiaat (11%) - puoliksi lukutaito
• Maaseudun asukkaista (52 %) on kolmannes lukutaitoisia

Toisin sanoen yleinen koulutuksen tilanne Venäjällä on 3-4%.

Maan uusi "vanha" eliitti ja sen rooli vuosien 1905-1907 vallankumouksessa.

Sen muodostamisen vaikeuksista erottuivat seuraavat:

• Sosiokulttuurinen jakautuminen venäläisessä yhteiskunnassa
• Massastereotypiat perinteisestä itsetietoisuudesta
• Porvariston heikkous

Näistä syistä uusi liberaali eliitti oli myös suoraan sanottuna heikko. Tiedetään esimerkiksi, että liberalismin arvoja jakoi silloin vain 1,5 tuhatta ihmistä koko maassa. Venäläisellä liberalismilla oli jalo-zemski luonne ja sitten älyllinen luonne. Älymystöstä tulee kaikkien vallankumouksellisten tapahtumien kynnyksellä ja niiden aikana tuon hyvin heikon ja päättämättömän porvariston "varamies". On myös mielenkiintoista, että hänen toiminnan suuntautuminen liittyy enemmän teorioihin ja ideoihin kuin niiden käytännön toteutukseen. Sama erilaistuminen havaitaan älymystön keskuudessa ja yllättäen ambivalenttinen suhtautuminen itse valtioon:

• Toisaalta tämä on asenne vapauksien kuristajana
• Toisaalta kaikkien uudistusten pakollisena toteuttajana

Olemme osoittaneet, että tällaiset liberaalit hahmot toimivat pohjimmiltaan poliittisessa ja sosiaalisessa ympäristössä, joka oli heidän ideoilleen vieras ja olivat itse hajallaan. Tämän vuoksi venäläinen liberalismi vaikutusvaltaisena voimana, toisin kuin eurooppalainen liberalismi, vuosien 1905-1907 aattona. ei koskaan tapahtunut eikä sillä ollut ratkaisevaa vaikutusta näihin tapahtumiin.

Samaan aikaan älymystön vaikutus vallankumouksellisiin toimiin oli valtava. Ei turhaan uskota, että kaikki, mitä vallankumoukselle vaadittiin "ideologisen matkatavaran, henkisten varusteiden, edistyneiden taistelijoiden, propagandistien" suhteen, saatiin juuri venäläiseltä älymystöltä.

Itse asiassa 60-luvulta lähtien. 1800-luvulla älymystö "kutsui" vallankumouksen maahan. Ja vuonna 1905 tapahtui tällainen porvarillisdemokraattinen vallankumous - tsaari allekirjoitti vastaavan manifestin kauheiden veristen yhteenottojen, mellakoiden ja pogromien jälkeen kaikkialla Venäjällä.

Älymystö on kuitenkin masentunut - tuloksena ei ollut sosiaalista rauhaa, kansalaisvapautta, ei yksilön vapautumista.
Kuten kävi ilmi, venäläisen älymystön "luovat voimat" "osoittivat paljon heikommiksi kuin tuhoavat..."

Venäläisen älymystön ilmiö on monimutkainen ja vaatii erillistä pohdintaa. Tässä huomautamme vain osan sen ominaisuuksista.
Ihmisen kohtuuton ylennys, halu järjestää yhteiskuntaa ja elämää pelkän järjen kautta johtivat utopistiseen innostukseen sosialismin ideoita kohtaan. Tällainen yksinomaan rationaalinen yhteiskunnallisen organisaation suunnittelu romahti väistämättä totalitarismiin tulevaisuudessa. Väkivalta keinona tuhota vihollisia valoisan tulevaisuuden vuoksi johti käytännössä vihaan nykyisyyttä kohtaan sen elävien ihmisten kanssa...

Ero liberaalien ja itse älymystön välillä jäi tässä vain tällaisten uhrien sallittuun määrään. Näin älymystö nosti ja osittain johti ääriliikkeitä, jotka myöhemmin johtivat terrorismiin, rikollisuuteen jne.

Heti kun lennättimellä toimitettiin viestejä "lehdistön, omantunnon, kokoontumisvapauden jne. myöntämisestä". Mielenosoitusten ja demokraattisten mielenosoitusten aalto pyyhkäisi koko maassa. Vastaus oli "patrioottien" kulkueet, jotka päättyivät pogromiin. Kansallisilla alueilla juutalaisia ​​siirtokuntia ja muita kansallisia vähemmistöjä tuhottiin. Tässä eivät kuitenkaan niinkään kansalliset kuin poliittiset motiivit sulautuivat yhteen ja jopa voittivat. Vastauksena terroriin monarkistit ryhtyivät toimiin. Uhrien joukossa oli opiskelijoita, demokraattista älymystöä ja bolshevikkia.

On mielenkiintoista, että esimerkiksi Kiovassa pormestari itse otti uhmaavan kannan ja vastasi kaupunkilaisille pogromeihin: ”Halusit vapautta, saat sen. Kauppojen ryöstöt eivät ole pogromeja, ne ovat isänmaallista toimintaa.”…

Terrori syntyi kaduille, myös paikallishallinnon "suostuksella".

Äärioikeistoa tukivat monet Black Hundreds.

"Mustasata" oli historiallinen nimi. Näin Venäjällä nimettiin esikaupunkien veroväestö, ts. yksinkertaisia ​​kaupunkilaisia. Monarkistit ottivat sen suoran yhteyden kautta. Novgorodin mustasata kokoontui Mininin ympärille ja pelasti Moskovan - mikä ei ole kuva sankaruudesta? Näiden liikkeiden ohjelma hahmotteli nimenomaan suunnan kohti Venäjän historiallista tehtävää, sen erillistä polkua...

Tunnuslauseet sisälsivät tuttua - ortodoksisuus, itsevaltius, kansallisuus, jossa jälkimmäinen tarkoitettiin yksinomaan nationalismina. Tavoitteena oli muun muassa jakaa työntekijöitä. Siten Pietarissa sijaitseva Putilov-tehdas, josta tuli vuosien 1905-1907 vallankumouksen etujoukko. samalla hän oli myös Black-Stone -liikkeen lippulaiva.

Kuten historia osoittaa, mustasadan ideat eivät kyenneet tunkeutumaan syvälle proletaarisiin piireihin. Mutta he saivat välittömästi kannattajia luokittelemattomissa yhteisöissä, lumpenien ja rikollisten keskuudessa. Myöhemmin tällaisia ​​Black Hundred -taisteluprikaateja käytettiin avoimesti terroristitoimissa.

Moskovassa joulukuussa 1905 tapahtuneen aseellisen kapinan ja sen verisen tuloksen jälkeen viranomaiset siirtyivät reaktioon ja aloittivat rankaisevat toimet. Vallankumouksellisten tapahtumien huipulla omaksumaa kurssia hylätään: helmikuussa 1906 julkaistaan ​​uusi manifesti, joka muuttaa valtioneuvoston lainsäädäntöelimeksi, mikä tekee siitä välttämättömän vastapainon uudelle duumalle. Siten valtioneuvostosta (ja sen jäsenistä puolet oli tsaarin nimittämä, puolet tuli vaaleista) rauhoittamalla duuma muuttui kaikkien liberaalien pyrkimysten "hautausmaanvartijaksi".

Tsarismi ei kuitenkaan ottanut riskiä entisen absolutismin täydellisestä palauttamisesta.

Kesällä 1907 käynnissä olevat poliittiset "pelit" duuman kanssa päättyivät sen hajoamiseen, mikä rikkoi tärkeimmän vallankumouksellisen saavutuksen - lokakuun 17. päivän manifestin - määräyksiä. Näitä tapahtumia pidetään vallankaappauksena historiassamme. Lenin iloitsee sellaisista toimista - nyt hänen vastustajat, jotka asettivat liberalismin hegemonian, joka vähätteli hänen vallankumouksellisia pyrkimyksiään, on tuhottu.

Vallankumoukselliseen kaaokseen kyllästynyt Venäjä kääntyy oikealle. Stolypinista tulee uuden hallituksen johtaja. Venäjän ensimmäinen vallankumous on ohi.

Stolypinin toiminnan, jonka hän toteutti Chicherinin mottona - "vahva valta ja liberaalit uudistukset", piti rajoittaa kaikkia vallankumouksellisia uudistuksia valtion vahvistamisen ja talonpoikaisomistajan muodostumisen kautta. Stolypinin henkeä yritettiin useita, viimeisen seurauksena hän loukkaantuisi vakavasti ja kuolisi. Sitten monet, mukaan lukien eliitti, nousevat taistelemaan uudistajaa vastaan.

Yleensä hänen toimintansa historiassa jää jaksoksi viimeisestä mahdollisuudesta pelastaa maa sen modernisoinnin kiireessä. Hänen kuolemansa jälkeen tietysti koko uudistusliike pysähtyi, ja tämän askeleen jälkeen maan horisontissa näkyi uusien, kauheampien vallankumousten ääriviivat.

Ensimmäinen Venäjän vallankumous on kokonainen tapahtumaketju, joka alkoi 9. tammikuuta vuonna 1905 ja jatkui vuoteen 1907 silloisessa Venäjän valtakunnassa. Nämä tapahtumat tulivat mahdollisiksi maassa vallitsevan tilanteen ansiosta 1900-luvun alussa.

Ensimmäinen Venäjän vallankumous osoitti, että radikaalit muutokset olivat yksinkertaisesti välttämättömiä valtiolle. Nikolai II:lla ei kuitenkaan ollut kiirettä tehdä muutoksia maassa.

Venäjän ensimmäisen vallankumouksen syyt:

• taloudellinen (maailman talouskriisi 1900-luvun alussa; kehityksen jälkeenjääneisyys sekä maataloudessa että teollisuudessa);
• sosiaalinen (kapitalismin kehitys ei aiheuttanut muutoksia ihmisten vanhoihin elämäntapoihin, tästä johtuen ristiriidat uuden järjestelmän ja vanhojen jäänteiden välillä);
• ylin valta; kaikkien arvovallan heikkeneminen nopeassa Venäjän ja Japanin sodassa menetetyn voiton jälkeen ja sen seurauksena vasemmistooppositioliikkeiden voimistuminen);
• kansallinen (kansojen oikeuksien puute ja niiden hyväksikäytön korkea aste).

Mitä voimia Venäjällä oli vallankumouksen aattona? Ensinnäkin tämä on liberaali liike, jonka perustana olivat aatelisto ja porvaristo. Toiseksi tämä on konservatiivinen suunta. Kolmanneksi radikaalit demokraattiset liikkeet.

Mitkä olivat ensimmäisen vallankumouksen tavoitteet?

1) ratkaista useita kysymyksiä, mukaan lukien maatalous-, työ-, kansallinen;

2) autokratian kaataminen;

3) perustuslain hyväksyminen;

4) luokkaton yhteiskunta;

5) sanan- ja valinnanvapaus.

Ensimmäinen Venäjän vallankumous oli luonteeltaan porvarillisdemokraattinen. Syynä sen toteuttamiseen olivat tammikuun alun tapahtumat, nimeltään "Verinen sunnuntai". Eräänä talviaamuna työläisten rauhallinen kulkue suuntasi kohti tsaaria kantaen hänen muotokuvaansa ja laulamassa "Jumala pelasta tsaari...". Kulkueen kärjessä oli Vielä on epäselvää, oliko hän vallankumouksellisten liittolainen vai rauhanomaisen kulkueen kannattaja, sillä hänen äkillinen katoamisensa on edelleen mysteeri... Verisen sunnuntain tapahtumat johtivat työläisten teloitukseen. Tämä tilaisuus antoi vahvan sysäyksen kaikkien vasemmistovoimien aktivoitumiseen. Ensimmäinen verinen Venäjän vallankumous alkoi.

Nikolai II hyväksyy useita manifesteja, mukaan lukien "valtioduuman perustamista koskevan manifestin" ja "valtion järjestyksen parantamista koskevan manifestin". Molemmat asiakirjat ovat kirjaimellisesti tapahtumien kulkua. Vallankumouksen aikana 2 valtionduumaa harjoitti toimintaansa, jotka purettiin ennen niiden valmistumista. Toisen hajoamisen jälkeen "Kolmannen kesäkuun poliittinen järjestelmä" tuli voimaan, mikä tuli mahdolliseksi Nikolai II:n rikkoessa 17. lokakuuta 1905 päivättyä manifestia.

Ensimmäinen Venäjän vallankumous, jonka syyt olivat olleet pinnalla pitkään, johti poliittisen tilanteen ja kansalaisten muutokseen Venäjällä. Vallankaappaus johti myös maatalousuudistukseen. Venäjän ensimmäinen vallankumous ei kuitenkaan ratkaissut pääongelmaansa - itsevaltiuden poistamista. ja itsevaltaisuus Venäjällä kestää vielä 10 vuotta.

Ensimmäinen Venäjän vallankumous - aikajakso 22. tammikuuta 1905 - 16. heinäkuuta 1907 Mukana oli yli 2 miljoonaa ihmistä, joista kuoli noin 9 000. Vallankumouksen seurauksena työpäivien lyheneminen, demokraattisten vapauksien käyttöönotto ja maltillisen opposition ratkaiseminen.

1900-luvun alku Venäjän valtakunnalle osoittautui sarjaksi vakavia koettelemuksia, jotka määrittelivät sen poliittisen ilmeen. Kaksi avaintapahtumaa olivat tärkeässä roolissa historiallisen kehityksen strategiassa: Venäjän ja Japanin sota 1904-1905 ja Venäjän ensimmäinen vallankumous 1905-1907. V. Lenin ja I. Stalin käsittelivät tämän ajan tapahtumia useammin kuin kerran teoksissaan.

Tyytymättömyyden ilmaantuminen koulutettujen Venäjän asukkaiden keskuudessa alkoi syntyä kauan ennen vuotta 1905. Älymystö ymmärsi vähitellen, että kaikilla yhteiskunnan aloilla oli ongelmia, joita valtio ei halunnut ratkaista.

Taulukko vallankumouksen edellytyksistä

Venäjän ensimmäisen vallankumouksen syyt

Tärkeimmät syyt ovat:

• Ihmisten alhainen elintaso;
• kansalaisten sosiaalinen haavoittuvuus;
• Hallituksen elinten toteuttamat uudistukset liian myöhään (yleensä suurella viiveellä);
• Työväenliikkeen nousu, radikaalin älymystön aktivointi 1900-luvun alussa;
• Venäjän tappio Venäjän ja Japanin sodassa 1904, joka liittyi ensisijaisesti komentavan johdon virheisiin ja vihollisen tekniseen ylivoimaan.

Japanin joukkojen Venäjän sotilaallinen tappio horjutti lopulta ihmisten uskoa armeijan vahvuuteen, ylipäälliköiden ammattitaitoon ja heikensi myös merkittävästi valtion vallan arvovaltaa.

Vuoden 1905 vallankumouksen alku

Kapinan syynä oli siviilien joukkoteloitukset, jotka menivät suvereenin luo vaatimaan kansalaisoikeuksiensa ja -vapauksiensa kunnioittamista. Tämä päivä, 22. tammikuuta, jäi historiaan nimellä Bloody Sunday. Syy, miksi ihmiset tulivat mielenosoituksiin, oli Kirovin tehtaan neljän työntekijän irtisanominen heidän erimielisyyksiensä vuoksi valtion politiikan kanssa.

Venäjän ensimmäisen vallankumouksen tärkeimmät tapahtumat.

• 9. tammikuuta 1905 - Verinen sunnuntai, rauhanomaisten mielenosoittajien teloitus.
• 14. kesäkuuta 1905 - taistelulaiva Potemkin kapina tukahdutettiin.
• Lokakuu 1905 – Koko Venäjän lokakuun poliittinen lakko, tsaarin "vapauksien manifestin" allekirjoitus.
• Joulukuu 1905 - aseellinen kapina Moskovassa, huipentuma.
• 27. huhtikuuta 1906 - uuden hallituselimen - valtionduuman - avaaminen, parlamentin syntymä Venäjällä
• 3. kesäkuuta 1907 – duuman hajottaminen. Vallankumous päättyi tappioon.

Vallankumouksen osallistujat

Kolmen yhteiskuntapoliittisen leirin osallistujat valmistelivat samanaikaisesti radikaaleja toimia:

• Autokratian kannattajat. Nämä ihmiset tiesivät uudistusten tarpeen, mutta kaatamatta nykyistä hallitusta. Mukana oli korkeimpien yhteiskuntakerrosten edustajia, maanomistajia, sotilaita ja poliiseja.
• Liberaalit, jotka halusivat rajoittaa kuninkaallista valtaa rauhanomaisesti tuhoamatta sitä. Näitä olivat liberaali porvaristo ja älymystö, talonpojat ja toimistotyöntekijät.
• Demokraattiset vallankumoukselliset. He, talouskriisistä eniten vaikuttaneena puolueena, puolustivat aktiivisesti alkuperäiskansoja muutoksia hallituksessa. Heidän etunsa oli kukistaa monarkia. Tähän leiriin kuuluu talonpoikia, työläisiä ja pikkuporvaristoa.

Vuoden 1905 vallankumouksen vaiheet

Näitä tapahtumia analysoidessaan historioitsijat tunnistavat useita konfliktin kehityksen vaiheita. Jokaiseen niistä liittyi tärkeitä hetkiä, jotka määrittelivät sekä vallankumouksellisten että viranomaisten jatkotoimien suunnan.

• Ensimmäinen vaihe (tammi-syyskuu 1905) erottui lakkojen laajuudesta. Lakot tapahtuivat kaikkialla maassa, mikä sai viranomaisia ​​ryhtymään välittömiin toimiin. Lopputulokseen vaikuttivat myös armeijan ja laivaston joukkomielenosoitukset vuonna 1905.
• Vuoden 1905 tapahtumien huipentuma oli joulukuun aseellinen kapina Moskovassa - verisin ja runsain koko konfliktin aikana. Tämä merkitsee toista vaihetta: loka-joulukuu. Keisari loi vallankumouksen ensimmäisen manifestin - "Lakiasäätävän elimen - valtionduuman perustamisesta", joka ei antanut äänioikeutta suurimmalle osalle väestöstä, ja siksi vallankumoukselliset eivät hyväksyneet sitä. Sitä seurasi pian poliittisten voimien iloksi toinen manifesti "rajoittamattoman monarkian lakkauttamisesta Venäjältä".
• Kolmannessa vaiheessa (tammikuu 1906 – kesäkuu 1907) mielenosoittajat vähenivät ja vetäytyivät.

Vallankumouksen luonne

Kapina oli luonteeltaan porvarillisdemokraattinen. Sen osanottajat puolsivat niiden poliittisten, taloudellisten, sosiaalisten oikeuksien ja vapauksien vakiinnuttamista Venäjällä, jotka olivat pitkään vakiintuneet Euroopassa ja jarruttivat maan kehitystä.

Vallankumouksen tehtävän tavoitteet ja vaatimukset:

• Monarkismin kukistaminen ja parlamentarismin vakiinnuttaminen Venäjällä;
• Työntekijöiden työolojen parantaminen;
• Teollistumisen vuoksi menetettyjen maiden palauttaminen talonpoikaisväestölle;
• Edistää tasa-arvoa kaikkien väestöryhmien välillä

Poliittiset puolueet ensimmäisessä Venäjän vallankumouksessa

Kapinan liikkeellepaneva voima olivat sosialistiset vallankumoukselliset ja liberaalit. Ensimmäinen kuului sosialistiseen vallankumoukselliseen puolueeseen ja kannatti aggressiivista ja radikaalia muutosta olemassa olevaan järjestelmään. Tämä puolue erottui eniten. Mukana oli työläisiä, talonpoikia ja viranomaisvastarintaliikkeen nuorimpia edustajia - opiskelijoita.

Liberaalipuolue ja perustuslaillinen demokraattinen puolue (kadetit) erosivat jäsentensä koulutustasosta. Tähän kuuluivat kuuluisimmat tiedemiehet ja akateemikot, kuten Vernandsky, Miliukov, Muromtsev ja muut. Liberaalit kannattivat perustuslaillisen järjestelmän muuttamista.

RSDLP:n edustajien näkemykset jakautuivat kahteen vastakkaiseen leiriin: bolshevikeihin ja menshevikeihin. Heitä yhdisti halu järjestää aseellinen kapina.

Vallankumouksellisten toimien kronologia

• Tammikuu 1905 – alku
• Kesä-lokakuu 1905 – kansannousuja ja lakkoja koko maassa
• 1906 - vallankumouksen taantuminen
• 3. kesäkuuta 1907 - viranomaisten tukahduttama

Venäjän ensimmäisen vallankumouksen seuraukset

Vallankumoukselliset täyttivät osan vaatimuksistaan. Työoloja parannettiin, itsevaltiutta heikennettiin ja demokraattisia oikeuksia alettiin vähitellen tuoda julkiseen elämään.

Vallankumouksen merkitys

Venäjän porvarillinen vallankumous oli shokki maailmanyhteisölle. Se herätti suurta resonanssia maassa. Talonpojat ja työläiset ymmärsivät, kuinka heillä voi olla vaikutusta maan hallitukseen ja poliittiseen elämään. Maailmankuvassa tapahtui valtava muutos - ihmisille näytettiin elämää ilman itsevaltiutta.

Erikoisuudet

Tämä on ensimmäinen valtakunnallinen tapahtuma Venäjällä, joka on suunnattu vakiintunutta järjestelmää vastaan. Alkuvaiheessa sille oli ominaista julmuus - viranomaiset taistelivat mielenosoittajia vastaan ​​erityisen innokkaasti ampuen jopa rauhanomaisia ​​mielenosoituksia. Vallankumouksen tärkein liikkeellepaneva voima olivat työläiset.