Mitkä ovat Venäjän federaation tärkeimmät sosiaalis-demografiset ongelmat? Venäjän nykyaikaiset demografiset ongelmat - abstrakti. Teollisuusmaiden demografisen tilanteen piirteet

Maailman demografiset ongelmat ovat osa niin kutsuttuja globaaleja ongelmia. Globaalit ongelmat ovat ongelmia, jotka vaikuttavat koko maailmaan ja joiden ratkaiseminen vaatii koko ihmiskunnan ponnisteluja. Nämä ongelmat syntyivät 1900-luvun jälkipuoliskolla, ja 2000-luvulla ne pahenevat edelleen. Niiden ominaisuus on vakaa suhde toisiinsa.

Itse demografinen ongelma on jaettu kahteen osaan:

• Ongelmana on väestön jyrkkä kasvu Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa.
• Väestön vähenemisen ja ikääntymisen ongelma Länsi-Euroopassa, Japanissa ja Venäjällä.

Väestönkasvun ongelma Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa

Maailman demografiset ongelmat tulivat erityisen ajankohtaisiksi 1900-luvun jälkipuoliskolla. Tänä aikana yhteiskunnan sosiaalisella alueella tapahtui merkittäviä muutoksia:

• Ensinnäkin lääketiede on ottanut suuria harppauksia eteenpäin uusien lääkkeiden ja uusien lääketieteellisten laitteiden käytön ansiosta. Tuloksena oli mahdollista selviytyä tautiepidemioista, jotka aiemmin tuhosivat satoja tuhansia ihmisiä, ja vähentää kuolleisuutta joihinkin muihin vaarallisiin sairauksiin.
• Toiseksi ihmiskunta ei ole 1900-luvun puolivälin jälkeen käynyt maailmanlaajuisia sotia, jotka olisivat voineet merkittävästi vähentää väestöä.

Tämän seurauksena kuolleisuusluvut ovat laskeneet jyrkästi kaikkialla maailmassa. Maapallon väkiluku oli 7 miljardia ihmistä 2000-luvun alussa. Näistä noin 6 miljardia asuu kolmannen maailman maissa - Aasiassa, Afrikassa ja Latinalaisessa Amerikassa. Näissä maissa tapahtui prosessi, jota kutsutaan yleisesti demografiseksi räjähdykseksi.

Tärkeimmät syyt kolmannen maailman maiden väestöräjähdyksiin:

• Syntyvyys on edelleen korkea ja kuolleisuus alhainen.
• Tärkeä rooli perinteisillä uskonnollisilla ja kansallisilla arvoilla, jotka kieltävät abortin ja ehkäisyvälineiden käytön.
• Joissakin Keski-Afrikan maissa pakanallisen kulttuurin alkeet vaikuttivat. Ja seurauksena - alhainen moraalitaso ja välinpitämättömyys.

1950- ja 60-luvuilla väestöräjähdyksen seuraukset herättivät väestössä optimistisia toiveita. Myöhemmin kuitenkin kävi selväksi, että syntyvyyden jyrkkä nousu johtaa useisiin ongelmiin:

• Työikäisen väestön määrän ongelma. Monissa maissa alle 16-vuotiaiden lasten määrä on yhtä suuri ja joissakin jopa suurempi kuin aikuisten määrä.
• Ongelmana on sellaisten alueiden puute, jotka täyttävät kansalaisten elämän ja kehityksen edellytykset.
• Ruokapulan ongelma.
• Raaka-ainepulan ongelma.

Näin ollen demografinen ongelma liittyy läheisesti useisiin muihin globaaleihin ongelmiin.

1900-2000-luvun vaihteessa useissa kolmannen maailman maissa alettiin harjoittaa valtion tasolla politiikkaa väestön syntyvyyden vähentämiseksi. Tämä koskee ennen kaikkea Kiinaa ja Intiaa, joissa sarjan motto: "Yksi perhe - yksi lapsi" ovat yleistyneet. Perheet, joissa oli yksi tai kaksi lasta, alkoivat saada valtiontukia. Tämä antoi jonkin verran tuloksia, ja syntyvyys laski jonkin verran. Mutta väestönkasvu näissä maissa on edelleen erittäin korkea.

Teollisuusmaiden demografisen tilanteen piirteet

Väestöongelmat maailmassa ovat vaikuttaneet suuresti kehittyneisiin länsimaihin. Näissä maissa on havaittu selvä suuntaus kohti ikääntymistä ja väestön vähenemistä viimeisen viidenkymmenen vuoden aikana.

Eli toisaalta ikääntyneiden määrä ja elinajanodote kasvavat. Syyt: kansalaisten terveydenhuolto- ja sosiaalipalvelujen tason parantaminen.

Toisaalta syntyvyys laskee jyrkästi, mikä tarkoittaa, että nuoren väestön osuus laskee.

Maailman kehittyneet maat voidaan demografisen tilanteen kannalta jakaa useisiin ryhmiin:

• Maat, joissa väestö kasvaa oman syntyvyyden vuoksi. Eli syntyvyys maassa ylittää kuolleisuuden. Nämä ovat Slovakia, Irlanti, Ranska ja Englanti.
• Maat, joissa väestönkasvu jatkuu edelleen syntyvyyden vuoksi, mutta muuttoliikkeen kasvu on suurempi: Espanja, Hollanti, Suomi, Kypros, USA, Kanada, Italia, Kreikka, Saksa.
• Valtiot, joissa väestö vähenee sekä syntyvyyden ylittävän kuolleisuuden että väestön muuton vuoksi muihin maihin: Bulgaria, Baltian maat, Puola.

Mitkä ovat syyt syntyvyyden laskuun lännessä? Tämä on ensinnäkin:

• Seksuaalisen vallankumouksen seuraukset 1960- ja 70-luvuilla, jolloin erilaiset ehkäisymenetelmät tulivat laajaan käyttöön.
• Kiinnostus uran kasvuun ammattialalla, mikä yleensä nostaa merkittävästi aikarajaa naimisiinmenolle ja lasten hankkimiselle länsimaissa.
• Perhekriisi modernissa yhteiskunnassa: kasvava avioerojen ja rekisteröimättömän avoliiton osuus.
• Samaa sukupuolta olevien avioliittojen määrä lisääntyy.
• Itse moderni länsimainen "mukavuuden" kulttuuri. Se ei rohkaise vanhempia uhraamaan lisäponnisteluja useiden lasten kasvattamiseen ja taloudelliseen elättämiseen.

Syntyvyyden alentamisprosessin jatkuminen länsimaissa uhkaa niitä oman väestönsä sukupuuttoon ja sen korvaamiseen Aasian ja Afrikan maista tulevilla maahanmuuttajilla. Tämän prosessin alku on nähtävissä nyt Euroopassa analysoimalla viimeisimpiä tapahtumia kolmannen maailman maista tulevien siirtolaisten kanssa.

Venäjän nykyinen demografinen tilanne

Maailman demografiset ongelmat ovat vaikuttaneet myös Venäjään. Maamme voidaan luokitella toisen ryhmän eurooppalaiseksi maaksi. Eli meillä on pieni väestönkasvu, mutta se ei tapahdu pelkästään syntyvyyden, vaan myös IVY-maiden maahanmuuton avulla. Vuodesta 2016 lähtien kuolleisuus Venäjällä ylittää syntyvyyden noin 70 tuhannella vuodessa. Noin 200 tuhatta muuttaa maahan saman ajanjakson aikana.

Venäjän demografisen ongelman syyt:

• 1990-luvun taloudellisen ja sosiaalisen taantuman seuraukset. Matala elintaso, jolla monet perheet perustelevat haluttomuuttaan saada lapsia. On kuitenkin otettava huomioon, että Länsi-Euroopan maiden korkea elintaso johtaa käytännössä päinvastoin syntyvyyden laskuun tällä alueella.
• Monien vuosien kommunistisen vallan seurauksena yhteiskunnasta puuttuu vahvat uskonnolliset perustat, kuten useissa katolisissa ja muslimimaissa ulkomailla.
• Virheellinen hallituksen politiikka, jonka seurauksena suuret perheet saivat monta vuotta minimaalisia etuja maassa.
• Abortin vastaisen propagandan puuttuminen valtion tasolla. Venäjä on yksi maailman ensimmäisistä aborttien määrällä mitattuna Vietnamin, Kuuban ja Ukrainan ohella.

Hallituksen viime vuosien politiikka toisen ja kolmannen lapsen hankkimisesta päättäneiden perheiden taloudelliseen tukemiseen on tuottanut tulosta.

Myös sairaanhoidon parantaminen vaikutti asiaan. Syntyvyys maassa on noussut merkittävästi ja kuolleisuus hieman laskenut.

Venäjälle on kuitenkin tarpeen luoda pitkäkestoisia ja laajamittaisia ​​ohjelmia syntyvyyden stimuloimiseksi, suurperheiden, yksinhuoltajaäitien tukemiseksi ja aborttien vähentämiseksi. Myös hallituksen toiminnalla, joka tähtää väestön moraalin tason nostamiseen, voi olla suuri rooli.

Usoltseva Ekaterina, 10 "A" luokka

"Venäjän demografiset ongelmat" - tällaisten ongelmien ratkaiseminen on yksi Venäjän päätehtävistä nykyään. Maamme väestökehitys on erittäin tärkeä nykyään.

Työn tavoite- pohtia tärkeimpiä väestörakenteen ongelmia ja mahdollisia ratkaisuja niistä.

Ladata:

Esikatselu:

Jos haluat käyttää esityksen esikatselua, luo Google-tili ja kirjaudu sisään siihen: https://accounts.google.com

Dian kuvatekstit:

Nyky-Venäjän demografiset ongelmat. Työn suoritti luokan 10 “A” oppilas Usoltseva Ekaterina

Johdanto. "Venäjän demografiset ongelmat" - tällaisten ongelmien ratkaiseminen on yksi Venäjän päätehtävistä nykyään. Maamme väestökehitys on erittäin tärkeä nykyään. Työn tarkoituksena on pohtia keskeisiä demografisia ongelmia ja mahdollisia ratkaisuja niistä. Tänään tärkein ja yksi tuskallisimmista asioista kansallemme - väestötilanteen kehittyminen - on nostettu kansanhallituksen käsittelyyn. On täysin kiistatonta, että maamme demografinen tilanne on syvässä järjestelmäkriisissä. Kaikki viimeaikaiset suuntaukset osoittavat, että se kasvaa ja pahenee. Tilanne on niin vakava, että viime aikoina on kuultu yhä useammin lausuntoja, joiden mukaan Venäjä on jo ylittänyt niin sanotun ei-paluupisteen, eikä väestön palauttaminen ole enää mahdollista. Ja vaikka me, venäläiset, olemme kategorisesti eri mieltä tästä näkemyksestä, ei voi olla huomaamatta, että demografinen tila on suora uhka maamme olemassaololle. Jos nykyistä kehitystä ei käännetä, maassa ei yksinkertaisesti ole ketään, joka asuisi ja tuottaisi sen kansallista rikkautta. Eikä tässä ole kysymys kaukaisesta tulevaisuudesta, vaan tulevista vuosikymmenistä.

Venäjän demografinen ongelma.

Käsite demografisista ongelmista Venäjällä. Väestöongelma on ihmiskunnan globaali ongelma, joka liittyy maapallon väestön jatkuvaan merkittävään kasvuun, joka ylittää taloudellisen hyvinvoinnin kasvun, minkä seurauksena näiden maiden väestön elämää uhkaavat ruoka- ja muut ongelmat ovat paheneminen. Väestöongelma voidaan ymmärtää sekä väestön vähenemisenä että ylikansoituksena. Ensimmäisessä tapauksessa kyseessä on tilanne, joka kehittyy maassa tai alueella, kun syntyvyys laskee alle yksinkertaisen väestönkorvaustason sekä alle kuolleisuuden. Tämä on tilanne tällä hetkellä Venäjällä. Ylikansoituksen tapauksessa demografinen kriisi ymmärretään eroksi alueen väestön ja sen kyvyn välillä tarjota asukkaille elintärkeitä resursseja.

Nykyinen kriisi on neljäs maassa sitten 1900-luvun alun. 1900-luvun alkuun mennessä Venäjä oli jopa epäonninen demografisen tilanteensa suhteen. Demografisen muutoksen ensimmäinen vaihe päättyi siihen 1900-luvun alussa, mutta todellista väestöräjähdystä ei seurannut. Lisäksi puolen vuosisadan aikana Venäjä koki kolme demografista kriisiä: ensimmäisen maailmansodan ja sisällissodan aikana, maaseudun kollektivisoinnin ja ankaran nälänhädän vuosina ja lopuksi suuren isänmaallisen sodan aikana. 60-80-luvulla maan väestötilanne yleisesti vakiintui. 90-luvulla puhkesi kuitenkin uusi ja erityisen voimakas väestökriisi.

Mitkä ovat Venäjän nykyiset demografiset ongelmat? Tämä on ensisijaisesti alhainen syntyvyys, joka ei ole pitkään pystynyt varmistamaan edes yksinkertaista väestön lisääntymistä. Lisäksi viimeisten 15 vuoden aikana se on laskenut lähes 30 prosenttia.

Toiseksi tämä on venäläisten erittäin korkea kuolleisuus. Sen taso on 1,6 kertaa korkeampi kuin kehittyneissä maissa. Miesten kuolleisuus on neljä kertaa suurempi kuin naisten. Myös imeväiskuolleisuus on maassamme edelleen erittäin korkea - se on yli 1,5 kertaa korkeampi kuin Euroopassa. Meillä on 3 kertaa enemmän itsemurhia kuin maailmassa keskimäärin (40 per 100 tuhatta ihmistä), ja tämän indikaattorin mukaan olemme maailman ensimmäisellä sijalla.

Syy kolme. Elinikä. Keskimääräinen elinajanodote nyky-Venäjällä on miesten 57,7 vuotta ja naisten 71,2 vuotta. Verrataan: Yhdysvalloissa, Kanadassa, Ranskassa, Saksassa ja muissa maailman kehittyneissä maissa nämä indikaattorit ovat samat: 73-74 vuotta ja 79-80 vuotta. Ja Japanille, pitkäikäisyyden mestari, 75,90 ja 81,6 vuotta. Joten miehet elävät nykyään keskimäärin 16 vuotta vähemmän ja naiset 8 vuotta vähemmän kuin lännessä. Ero vastakkaisten sukupuolten eliniän välillä on erityisen hälyttävä, yli 13 vuotta. Tätä ei ole olemassa, eikä ole koskaan tapahtunut missään. New York Times kirjoittaa, että Venäjästä tuli ensimmäinen teollisuusmaa, jossa väestö väheni näin voimakkaasti.

Tämän indikaattorin mukaan Venäjä on pudonnut 35. sijasta maailmassa, jonka se miehitti vuonna 1975, nykyiselle sijalle 142. Tämä on Irakin ja Hondurasin taso, alle Afrikan ja Oseanian.

Akuuteista demografisista ongelmista mainittakoon seuraavat: lasten ja nuorten osuuden huomattava lasku väestörakenteessa; eläkeiän kansalaisten osuuden kasvu; vammaisten lukumäärän kaksinkertaistuminen viimeisten 13 vuoden aikana; alkoholin, savukkeiden, erilaisten huumeiden väärinkäyttö; maahanmuuttajien, myös laittomien, osuuden kasvu, joiden suhteet paikalliseen väestöön kehittyvät usein ristiriitaisiksi ja toisinaan suorastaan ​​vihamielisiksi.

Alkoholi on maamme kuolema.

Tulokset. Kaiken kaikkiaan tämä johtaa yleiseen väestön vähenemiseen Venäjällä. Viimeisten 15 vuoden aikana olemme menettäneet noin 5 miljoonaa ihmistä eli 3,2 prosenttia väestöstä. Tällä hetkellä maan väkiluku vähenee vuosittain lähes 700 tuhannella ihmisellä. Ja edes viralliset ennusteet tässä asiassa eivät ole lainkaan vakuuttavia - vuoteen 2050 mennessä Venäjän väkiluku voi laskea 77 miljoonaan ihmiseen, mikä on 2 kertaa vähemmän kuin nykyinen taso.

Väestökriisin seuraukset maallemme näyttävät hyvin hälyttäviltä. Ensimmäinen. Venäjä omistaa 13 prosenttia maailman pinta-alasta, mutta osuutemme maapallon väestöstä saattaa laskea 1 prosenttiin vuoteen 2050 mennessä. Mutta jopa 1900-luvun alussa Venäjän imperiumin asukkaat muodostivat 8% maailman väestöstä. Toinen. Kolme neljäsosaa maamme alueesta nykyään on todella asumattomia tiloja. Maassa on 13 000 asumatonta siirtokuntaa ja lähes saman verran alle 10 asukkaita. Tilanne on erityisen vaarallinen maan itäosien rajaseuduille, joissa asukastiheys naapurivaltioiden lähialueilla on yli 100 kertaa suurempi kuin Venäjän väestötiheys. Tämä tarkoittaa, että olemme vaarassa yksinkertaisesti menettää nämä alueet.

Tiet ulos "demografisesta aukosta".

Ensimmäinen. Koska terveydentilan heikkeneminen on yksi tärkeimmistä kaikenikäisten venäläisten liikakuolleisuuden syistä, tarvitaan koko maan terveydenhuoltojärjestelmän laadukasta modernisointia. Ja tässä on tarpeen aloittaa pysäyttämällä meneillään oleva lääketieteellinen uudistus ja muuttamalla sen suuntaa 180 astetta. Vuodesta 1997 lähtien jatkunut uudistus ei itse asiassa ole tuottanut positiivista tulosta. Päinvastoin, tänä aikana monet indikaattorit ovat vain huonontuneet. Esimerkiksi yleinen ilmaantuvuus kasvoi 16 %.

Toinen. Tämä on välitön ratkaisu asuntoongelmaan koko maassa. On mahdotonta olla huomaamatta, että riittävien asuntojen puute estää suoraan syntyvyyttä erityisesti nuorten keskuudessa. Maan on luotava tehokas asuntolainajärjestelmä, joka on kaikkien saatavilla, jotka haluavat ostaa oman asunnon. Sen ehtojen on oltava ihmisille ymmärrettäviä ja heille hyödyllisiä.

Kolmanneksi. Tämä on muutos kaikkien Venäjän kansalaisten tulonjakojärjestelmään. Päätehtävänä on jokaisen venäläisen perheen tulojen merkittävä kasvu. Itse asiassa maa tarvitsee uutta sosiaalipolitiikkaa. Loppujen lopuksi köyhyys ja kurjuus ovat edelleen suurimman osan venäläisten perheiden pahimpia vihollisia. Ja jos äidillä ei ole mitään ruokkia yhdelle lapselle, ajatteleeko hän toista, puhumattakaan kolmannesta? Maalla on kaikki tarvittavat resurssit ja valmiudet ratkaista tämä ongelma. Loppujen lopuksi on selvää, että samat vähäiset edut lapsen syntymästä ja hänen hoidosta eivät käytännössä kompensoi vanhempien todellisia kustannuksia. Esimerkki pienestä Islannista, jossa valtio maksaa meille aivan mahtavat 25 tuhatta euroa ensimmäisestä lapsesta, 50 toisesta ja 75 kolmannesta. Tämän seurauksena tällä maalla on vakaa johtoasema syntyvyyden suhteen Euroopassa.

Neljäs. On välttämätöntä elvyttää terveellisten elämäntapojen perinteitä maassa. Itse asiassa nykyään täysin päinvastainen tilanne havaitaan kaikkialla. Humalaisuudesta ja alkoholismista on tullut yleisiä ilmiöitä erityisesti maaseudulla. Venäjällä kaksi kolmasosaa miehistä ja yli kolmannes naisista tupakoi. Tupakoivien lasten määrä kasvaa hälyttävästi, lukiossa yli 20 % teini-ikäisistä tupakoi järjestelmällisesti. Eri lähteiden mukaan yli 4 miljoonaa venäläistä on kokeillut huumeita, ja 2,5 miljoonaa käyttää niitä jatkuvasti, joista 76 % on alle 30-vuotiaita nuoria.

Viides. On välttämätöntä tukahduttaa rikollisuus, palauttaa yhteiskunnan moraaliset perustat ja ennen kaikkea ihmiselämän arvo. Maan teillä on edelleen todellinen kaaos. Joka vuosi pienen kaupungin asukkaita vastaava määrä asukkaita kuolee liikenneonnettomuuksissa. Kuolemat ja loukkaantumiset työssä ja kotona ovat edelleen erittäin korkeat. Valtion kyvyttömyys tukahduttaa terrorismia ja järjestäytynyttä rikollisuutta sekä voiman ja väkivallan kultin juurruttaminen tiedotusvälineiden kautta vaikuttavat erittäin kielteisesti yhteiskunnan moraaliseen ja psyykkiseen tilaan.

Luonnollisesti esitetty luettelo toimenpiteistä ja toimista väestökriisin voittamiseksi ei ole täysin tyhjentävä. Jos esitetyt viisi pääkohtaa kuitenkin toteutetaan, niin tämä riittää radikaaliin muutokseen maamme väestötilanteen kehityksessä: syvimmästä kriisistä tilanteen normalisoitumiseen ja kansan asteittaiseen elpymiseen. Ja jos ryhdymme toimiin välittömästi, niin vuoteen 2050 mennessä Venäjän väkiluku voi tutkijoiden mukaan kasvaa 160 miljoonaan ihmiseen. Näyttää siltä, ​​että tämä indikaattori pitäisi sisällyttää vähimmäistavoitteeksi Venäjän kansalliseen pääprojektiimme - terveiden, vauraiden ja onnellisten kansalaisten määrän jatkuvaan kasvuun!

Johtopäätös.

Olemme siis antaneet käsitteen Venäjän demografisista ongelmista, tutkineet Venäjän demografisten ongelmien syitä ja tunnistaneet myös tapoja ratkaista demografisia ongelmia. Kaiken edellä olevan perusteella voidaan tehdä seuraavat johtopäätökset. Ensimmäistä kertaa historiansa aikana Venäjä kohtasi väestön absoluuttisen laskun, jota edelsi systeeminen hedelmällisyyden ja kuolleisuuden muutos 1980-luvun 80-90-lukujen vaihteessa. Kuolleisuus on ylittänyt syntyvyyden. Venäjä alkoi menettää miljoona ihmistä joka vuosi. Nämä luvut viittaavat venäläisten sukupuuttoon, kun otetaan huomioon elinajanodote merkittävä lyheneminen. Maassamme väestönkasvu tilastojen mukaan on negatiivista, ts. väestön väheneminen. Ratkaisu nähdään venäläisten elintason nostamisessa ja valtion puuttumisessa demografiseen ongelmaan. Poikkeuksellinen vaikeus väestöongelmien ratkaisemisessa nykymaailmassa on se, että demografisten prosessien hitaudesta johtuen, mitä kauemmin näiden ongelmien ratkaisua lykätään, sitä suuremman mittakaavan ne saavat.

Muutokset väestön elämäntasossa ja elämänlaadussa muuttuivat akuuteiksi sosioekonomisiksi ongelmiksi, joilla ei ollut yhtä akuutteja demografisia seurauksia. Heidän joukossa:

Suurimman osan väestöstä tulojen ja aineellisen turvan katastrofaalinen lasku;

Suuri osa köyhistä ihmisistä, joilla on erittäin huono köyhyystason määritelmä;

Ennennäkemätön elinolojen polarisoituminen;

Huomattava työttömyysaste ja palkkojen maksamatta jättäminen;

Sosiaaliturvan heikkeneminen ja sosiaalialan todellinen tuhoutuminen, mukaan lukien asuminen ja kunnalliset palvelut.

Kaikki tämä ei voinut muuta kuin vaikuttaa väestön tilaan: sen luonnollinen väheneminen ja autioituminen alkoivat, väestön laatu heikkeni ja ulkoisen ja sisäisen muuttoliikkeen tehoton malli syntyi. "Shokkiterapia" johti väestön tulojen jyrkkään laskuun

ROSSTAT ei anna oikeaa kuvaa yhteiskunnallisista muutoksista maassa. Useimmiten otetaan "keskivertoihminen": rikkaiden ja köyhien tulot lasketaan yhteen, summa jaetaan maan työntekijöiden lukumäärällä ja sosiaalinen oikeudenmukaisuus voittaa, "elämästä on tullut parempaa, elämästä on tullut Lisää hauskaa." Mutta rikkaimman 10 prosentin tulot ylittävät riippumattomien asiantuntijoiden mukaan köyhien tulot lähes 30 kertaa.

"Äitiyspääoma", joka voidaan laskea liikkeelle, kun lapsi täyttää kolme vuotta, on suunnattu enemmän propagandaan kuin merkittävään vaikutukseen nuoren perheen taloudelliseen tilanteeseen. Valtiovarainministeriö huolehtii erityiskuluista, kuten lapsen koulutuksen maksamisesta (koulutus oli ilmaista neuvostokaudella) ja elinolojen parantamiseen. Pietarissa tällä määrällä voi ostaa noin 3-4 m².

Vuodesta 2000 lähtien Venäjän federaatiossa syntyvyys on hieman noussut. Samaan aikaan tämä syntyvyys on edelleen riittämätön varmistamaan väestön lisääntymisen. Syntyvyyteen vaikuttavat negatiivisesti: monien perheiden alhaiset rahatulot, normaalien elinolojen puute, moderni perherakenne (pieniin lapsiin suuntautuminen, yksinhuoltajaperheiden määrän kasvu), raskas fyysinen työvoima. merkittävä osa työssäkäyvistä naisista (noin 15 prosenttia), työolot, jotka eivät täytä hygieniavaatimuksia, hygieniastandardit, alhainen lisääntymisterveys, suuri määrä raskauden keskeytyksiä (abortti). Alhainen syntyvyys johtaa väestön väestön ikääntymiseen.

Myös julkinen koulutusjärjestelmä on vakavassa kriisissä.

Uudistusten alusta tähän päivään asti suurimmat tappiot ovat kärsineet esiopetus, yleissivistävä koulutus ja ammatillinen peruskoulutus.

Vuosille 1990-2006 esiopetuslaitosten ja niiden oppilaiden määrä väheni 2-kertaiseksi. Päiväkoulujen määrä väheni tänä aikana 12 % ja oppilasmäärä niissä 29 %.

Perusasteen ammatillisten oppilaitosten lukumäärä? laski 26 % ja opiskelijoiden määrä niissä 24 %. Toisen asteen erikoisoppilaitosten ja niissä opiskelijoiden määrä on hieman lisääntynyt. Valmistui asiantuntijoita toisen asteen erityisoppilaitoksista vuonna 2006. 10 % enemmän kuin vuonna 1990

Uudistusvuosien aikana korkeakoulujärjestelmään syntyi paradoksaalinen tilanne: korkeakoulujen ja opiskelijoiden määrä kasvoi yli 2-kertaiseksi ja niistä valmistuvien asiantuntijoiden määrä yli 3-kertaiseksi, mikä ylittää merkittävästi markkinoiden tarpeet. Tämä ilmiö voidaan selittää useilla syillä. Niistä ensimmäinen paikka voidaan antaa rikkaiden ihmisten halulle saada korkeakoulutusta arvostuksen vuoksi. Halu hankkia toinen korkeakoulutus on tullut muotiin. Ja lopuksi taloustieteen ja oikeustieteen asiantuntijoiden ylituotanto. Mutta yleisin syy on kaaos taloudessa, yhteiskuntaelämässä ja julkisessa koulutusjärjestelmässä.

Venäjän federaation väestöpolitiikan päätavoitteet vuoteen 2025 saakka ovat: - alentaa kuolleisuutta vähintään 1,6-kertaiseksi ensisijaisesti työiässä ulkoisista syistä; - äitiys- ja imeväiskuolleisuuden vähentäminen vähintään kaksinkertaiseksi, väestön lisääntymisterveyden, lasten ja nuorten terveyden vahvistaminen; - väestön terveyden ylläpitäminen ja vahvistaminen, aktiivisen elämän keston pidentäminen, edellytysten luominen ja motivaation luominen terveelliseen elämäntapaan, yhteiskunnallisesti merkittävien, muille vaarallisten sairauksien ilmaantuvuuden merkittävä vähentäminen, potilaiden elämänlaadun parantaminen kroonisista sairauksista kärsivät ja vammaiset; - syntyvyyden lisääminen (kokonaissyntyvyys 1,5-kertaiseksi) toisen lapsen ja sitä seuraavien lasten syntymän vuoksi perheissä; - perheinstituution vahvistaminen, perhesuhteiden henkisten ja moraalisten perinteiden elvyttäminen ja säilyttäminen; - houkutella maahanmuuttajia demografisen ja sosioekonomisen kehityksen tarpeiden mukaisesti ottaen huomioon heidän sosiaalisen sopeutumisensa ja integroitumisensa.? Vuoteen 2025 mennessä sen odotetaan varmistavan väestön asteittaisen kasvun (mukaan lukien korvausmuutto) 145 miljoonaan ihmiseen; elinajanodote kasvaa 75 vuoteen; nostaa kokonaissyntyvyyttä 1,5-kertaisesti vuoteen 2006 verrattuna, vähentää kuolleisuutta 1,6-kertaisesti; turvata vuosittain yli 300 tuhannen ihmisen muuttoliike.

57. Väestölaskenta tietolähteenä sosioekonomisessa suunnittelussa. Vuoden 2010 koko Venäjän väestönlaskennan tulokset.

Väestönlaskenta- prosessi, jossa kerätään, tehdään yhteenveto, arvioidaan, analysoidaan ja julkaistaan ​​demografisia, taloudellisia ja sosiaalisia tietoja koko väestöstä, joka asuu tietyllä hetkellä maassa tai selvästi määritellyssä osassa sitä.

Maan väestölaskentakäytännössä se otetaan huomioon

1. Pysyvä väestö on joukko henkilöitä, jotka asuvat pysyvästi tietyllä alueella, riippumatta siitä, missä he tosiasiallisesti ovat väestölaskennan aikana ja ovatko he tämän alueen asukkaiden luetteloissa. Eri maissa on erilaiset kriteerit asuvan väestön laskemiseen. Useimmissa maissa tämä on useita kuukausia. Venäjällä se on 1 vuosi

2. Nykyinen väestö on joukko ihmisiä, jotka ovat tietyllä alueella väestönlaskennan kriittisellä hetkellä, riippumatta siitä, kuinka kauan he ovat olleet täällä.

3. Laillinen (rekisteröity) väestö - nämä ovat henkilöitä, jotka on lueteltu tietyn alueen asukkaiden luetteloissa, jotka on rekisteröity tänne tai jotka liittyvät tiettyyn alueeseen minkä tahansa muun rekisteröintisäännön mukaan, todellisesta asuinpaikasta riippumatta. Puhtaasti poliisiluokka, jolla on hyvin vanha alkuperä.

Luotettavia tietoja tuottavan väestönlaskentaohjelman kehittämisen periaatteet

1. vertaa väestönlaskennan tietoja edellisen väestönlaskennan tietoihin

2. kansainvälisten väestönlaskentaa koskevien suositusten mukaisesti

3. kysymysten selkeys

4. väestönlaskennan yleisyys, luettavan henkilön nimi ja itsemääräämisoikeus

Väestölaskennan piirteet eri maissa

1. laskennan kriittisten hetkien määrittäminen (minuutit ja tunnit, jolloin laskenta alkaa ja päättyy), mitä lyhyempiä ne ovat, sitä tarkempia tiedot ovat. Venäjällä väestönlaskennan kriittinen hetki on 11 päivää: 00.00 14. lokakuuta ja 00.00 25. lokakuuta

2. Koulutustaso huomioidaan eri tavalla, mikä oppilaitos valmistuu ja missä opiskellaan. Venäjän federaatiossa perus-, keskiasteen ja korkea-asteen koulutus otetaan huomioon

3. Ikä: täysi vuosiluku tai mikä vuosi oli sopiva

4. Äidinkieli: Venäjän federaation kielitaito

5. kansalaisuus

Valtion sosiaalipolitiikka valtio-kuntahallinnon rakenteessa. Hyvinvointivaltio, hyvinvointivaltio, uuskeynesiläisyys ja tasa-arvoyhteiskunta.

Yhteiskuntapolitiikka tämä on olennainen osa valtion yleistä sosiaalialaa koskevaa strategiaa: määrätietoinen toiminta henkilöön ja hänen asemaansa yhteiskunnassa suoraan liittyvien päätösten kehittämiseksi ja toteuttamiseksi; antaa sille sosiaaliset takeet, ottaen huomioon maan eri väestöryhmien ominaispiirteet, hallituksen, kaikkien alojen ja viranomaisten harjoittama sosiaalipolitiikka laajaan julkiseen tukeen on tarkoitettu keräämään, fokusoimaan ja heijastelemaan tilannetta. maassa ja yhteiskunnan tilanteessa, yhteiskunnallisen kehityksen tarpeet ja tavoitteet.

Valtion sosiaaliseen suuntautumiseen on objektiivisia syitä:

Ihmisen kasvava rooli talouskasvun päätekijänä

Muutokset väestörakenteessa (nopea väestönkasvu, kaupunkilaisten osuuden kasvu, naisten vapautuminen jne.)

Yksityinen sektori on yhä vaativampi yhteiskuntarakenteen kehittämisessä.

Tehokkaan sosiaalipolitiikan tuloksena tulisi olla väestön tulojen ja säästöjen kasvu, kysynnän kasvu, joka puolestaan ​​stimuloi talouskasvua, toimeentulotukea tarvitsevien henkilöiden määrän väheneminen, väestön koulutuksen lisääntyminen. väestönkasvu sekä valtion budjetin kasvu lisäämällä väestön veronmaksukykyä.

Valtion sosiaalipolitiikan tärkeä suunta on edellytykset väestön normaalille työllistymiselle. Jokaisella työkykyisellä yhteiskunnan jäsenellä tulee olla vähintään potentiaalinen mahdollisuus tehdä työtä. Tätä varten ei ole vain luotava työpaikkoja, vaan myös kehitettävä koulutusta, terveydenhuoltoa sekä työntekijöiden koulutus- ja uudelleenkoulutusjärjestelmää.

Yksi sosiaalipolitiikan suunnasta on negatiivisten näkökohtien eliminointi tai neutralointi siirtymisen aikana markkinasuhteisiin. Puhumme korruptiosta, lahjonnasta, valvonnan puutteesta suhteessa varjotalouden kehitykseen.

Sosiaalipolitiikka perustuu useisiin periaatteisiin, joista on mainittava ensisijaiset resurssipotentiaalin varmistaminen sosiaalipolitiikan toteuttamiseen. Sen täytäntöönpano toteutetaan kahteen suuntaan: toisaalta luodaan edellytykset sosiaalisen tuotannon kehittämiseen, mikä luo resurssipotentiaalia sosiaalipolitiikan toteuttamiseen; toisaalta toteutetaan joukko toimenpiteitä ihmisen itsensä kehittämiseksi: koulutuksen lisääminen, työntekijöiden taitojen parantaminen, terveellisten elämäntapojen edellytysten luominen

Seuraavaa periaatetta voidaan kutsua sosiaalipolitiikan universaalisuuden periaate. Se sisältää kaikkien sosiodemografisten kerrosten ja väestöryhmien sosiaalisen toiminnan sisällyttämisen.

Lopuksi on tarpeen tuoda esiin sellainen periaate kuin itse sosiaaliturvajärjestelmän joustavuus. Sen on vastattava meneillään oleviin muutoksiin yhteiskunnan kehityksen taloudellisilla ja sosiaalisilla aloilla. Tämä on erityisen tärkeää siirtymätalouden olosuhteissa, joissa kriisiilmiöt, inflaatio, työttömyyden nousu ja sen seurauksena jyrkkä elintason lasku ja yhteiskunnalliset mullistukset ovat väistämättömiä.

Viime vuosina toteutettujen markkinauudistusten ja muutosten seurauksena Venäjän väestön elinoloissa on tapahtunut dramaattisia muutoksia, jotka ovat vaikuttaneet merkittävästi ihmisten psyykkiseen ja fyysiseen käyttäytymiseen, mukaan lukien syntyvyys.

Näin ollen Venäjällä nousi demografinen ongelma, joka jätti tietyn jäljen viime vuosina merkittävästi muuttuneeseen väestön elintasoon.

Tärkeimmät vähennystekijät ovat:

Tietyn osan väestöstä tulotason nopea lasku;

Merkittävä osa köyhistä, joilla on melko epämääräinen köyhyystason määritelmä;

Huomattava työttömyysaste yhdistettynä palkkojen maksamatta jättämiseen;

Sosiaalialan tuhoaminen.

Kaikki edellä mainitut seikat vaikuttivat väestön hyvinvointiin. Venäjän ongelmia leimasi luonnollinen väheneminen, jota seurasi väestönkasvun pysähtyminen, mikä johti sen laskuun. Siten voidaan jäljittää tehottoman sisäisen ja ulkoisen muuttoliikkeen mallin muodostuminen.

Venäjällä se johtui "sokkiterapian" käytöstä, joka johti kansalaisten tulojen laskuun, ja toiveet heidän toipumisestaan ​​seuraavina vuosikymmeninä ovat vähäiset. Historiallisten tietojen perusteella väestömäärä saavutti siis vuoden 1997 tason vasta vuonna 2002.

Päätekijä Venäjän kansalaisten elintason kaksinkertaisessa laskussa vuoteen 1991 verrattuna. on palkkojen riittämättömyys. Merkittävästä laskustaan ​​johtuen palkat eivät enää täyttäneet seuraavia tehtäviä:

Lisääntyvä (ei takaa edes yksinkertaisinta kansalaisen työvoiman lisääntymistä);

Taloudellinen (ei lisää tuottavuutta ja työn laatua);

Sosiaalinen.

Venäjän demografinen ongelma kertoo väestön erittäin alhaisesta kulutustasosta. Tilastot vahvistavat tämän. Keskimääräiset ruokakulut muodostavat siis noin puolet venäläisten perheiden kokonaiskuluista. Lisäksi muissa maissa tämä luku ei ylitä 30 prosenttia. On huomattava, että kaikki tämä tapahtuu valtavien resurssien läsnä ollessa.

Väestöongelma Venäjällä alkaa vuonna 1992. Tuona vuonna kuolleisuus- ja syntyvyyskäyrät risteytyivät, eikä vielä ole mahdollista havaita merkkejä merkittävästä paranemisesta.

Tietysti Venäjän demografisiin ongelmiin vaikuttaa samanlainen tilanne muissa maissa. Esimerkiksi monissa maissa syntyvyys on laskenut merkittävästi, mikä saattaa lähitulevaisuudessa johtaa väestönkasvun hidastumiseen. Maailman demografista ongelmaa ei kuitenkaan määritä vain väestönkasvun väheneminen, vaan myös sellaiset tekijät kuin alueiden ilmasto-ominaisuudet, niiden ulkoisen ympäristön tila, sosiaaliset ja taloudelliset elinolosuhteet.

Tietoja julkaisusta : Artikkelissa tarkastellaan Venäjän demografista tilaa tilastotietoihin perustuen. Pääpaino on väestömuutosten, elinajanodotedynamiikan ja ikärakenteen muutosten analysoinnissa Venäjän sosiokulttuurisissa olosuhteissa.

Venäjällä on useiden vuosikymmenten ajan ollut voimakas demografinen kriisi, joka ymmärretään jyrkänä väestön vähenemisenä.

Viime vuosina tilanne on jonkin verran tasaantunut, ja virallisten lausuntojen mukaan demografisten indikaattoreiden heikkeneminen on pysähtynyt. Toistaiseksi emme kuitenkaan ehkä puhu ulospääsystä kriisistä, vaan vain joidenkin indikaattoreiden muuttamisesta parempaan verrattuna edellisten vuosien heikkenemiseen.

Riisi. 1. Luonnollinen väestönkasvu Venäjällä.

Maan demografisen tilan ymmärtämiseksi on tarpeen kuvata tärkeimmät demografiset prosessit: väestön muutokset (kuolleisuus, syntyvyys, luonnollinen kasvu), elinajanodotteen dynamiikka, ikärakenteen muutokset.

Viimeisen vuosikymmenen aikana maa menetti 0,5 miljoonasta 1 miljoonaan ihmistä vuosittain - tämä on maailman kehittyneiden maiden huonoin indikaattori. 100 000 ihmistä kohden laskettuna Venäjällä kuolee kaksi kertaa enemmän kuin Yhdysvalloissa tai Euroopassa. Väestön vähenemisen mittakaavassa olemme pitkään olleet maailman ensimmäisellä sijalla, mikä ei osoita vain kriisiä, vaan hätätilannetta.

Vuonna 2013 syntyvyys ja kuolleisuus paranivat, ja maan väestö kasvoi ensimmäistä kertaa vuoden 1991 jälkeen.

Riisi. 2. Luonnollinen väestönkasvu/vähennys 1 tuhannella ihmisellä.

Venäjälle on ominaista korkea työikäisten kuolleisuus (kuolemien kokonaismäärästä lähes kolmannes kuuluu tähän ryhmään). Kuolleisuus sydän- ja verisuonitauteihin on Venäjällä noin 3-4 kertaa suurempi kuin Euroopassa, mikä vastaa 55 % kaikista syistä johtuvasta kuolleisuudesta. Työikäisten kuolinsyistä noin kolmannes johtuu ulkoisista syistä - myrkytykset, itsemurhat, murhat, liikenneonnettomuudet jne.

Väestötilan tärkeä ominaisuus on syntyvyys. Nykyään on jo selvää, että lähes kaikkialla maailmassa syntyvyys on laskeva, ja vaikka kokonaishedelmällisyysluku (TFR) Venäjällä kasvaa, se on edelleen yksi planeetan alhaisimmista. Kerroin 2 varmistaa väestön lisääntymisen, yli 2,15 myötävaikuttaa sen väestön kasvuun. Ennen M. Gorbatšovin valtaantuloa TFR pysyi lisääntymisen varmistavalla tasolla, mutta vuodesta 1987 lähtien se alkoi laskea jyrkästi. Alhaisin TFR havaittiin vuonna 1999 (1,16) - Jeltsinin aikakauden tulos. Rosstatin mukaan vuonna 2012 tämä kerroin Venäjällä oli jo 1,61. YK:n arvioiden mukaan se on maailmassa 2,36, mutta pääasiassa Afrikan alueen maiden ansiosta. Pelkkä väestön lisääntyminen ei enää riitä Venäjälle, vaan tarvitaan paljon korkeampi syntyvyys. Asiantuntijoiden mukaan väestökriisin voittamiseksi TFR:n on oltava vähintään 3,5.

Kuinka todennäköistä on, että väestönkasvu Venäjällä jatkuu? Ennusteet osoittavat, että 36 väestönkasvun skenaariosta (muuttoliike huomioon ottaen) vain yhdeksän osoittautui positiiviseksi, joten voimme laskea kasvun 145 miljoonaan tai enemmän. Vain kaksi niistä mahdollistaa kasvun yli 150 miljoonaksi ihmiseksi (niissä yhdistyvät korkea syntyvyys ja elinajanodote erittäin korkeaan muuttoliikkeeseen). 12 skenaarion mukaan väkiluku vakiintuu 140 ja 145 miljoonan välille, ja 15 ennustetta ovat pessimistisiä ja osoittavat Venäjän kansalaisten määrän putoavan alle 140 miljoonan ja pahimmillaan jopa 128 miljoonaan.

Vain yksi ennuste neljästä on positiivinen. Nekin perustuvat kuitenkin muuttoliikkeen kasvuun, eikä niitä voi lopulta kutsua voittajiksi, sillä suuri muuttoliike muuttaa väestön etnistä koostumusta. Venäjän federaation väestöpolitiikan käsitteen muuttoliikkeen kasvua pidetään tekijänä, joka parantaa väestötilannetta - on välttämätöntä "houkutella maahanmuuttajia väestörakenteen ja sosioekonomisen kehityksen tarpeiden mukaisesti ottaen huomioon heidän tarpeensa sosiaalinen sopeutuminen ja integraatio”, ja vuoteen 2025 mennessä sen odotetaan ”varmistavan muuttoliikkeen kasvun yli 300 000 ihmisen vuositasolla”.

Itse asiassa Venäjän federaation pysyvä väestö kasvoi vuonna 2013 suurelta osin muuttoliikkeen vuoksi.

Riisi. 3. Venäjän federaation väestön dynamiikka.

Muitakin ennusteita on esimerkiksi YK:n väestöosastolta tai USA:n väestönlaskentatoimistolta - niiden mukaan Venäjän väkiluku jatkaa laskuaan ja kansan ikääntyminen ja työikäisen väestön väheneminen lisääntyy. .

Ilmeisesti tämän tai toisen skenaarion todennäköisyys ei ole satunnainen, tämä ei ole lotto, ja tulos riippuu johdon päätösten taidosta. Uskollisuus käynnissä olevan väestöpolitiikan periaatteille lisää myönteisten skenaarioiden toteutumisen mahdollisuuksia. Väärin valittu strategia päinvastoin johtaa väestön vähenemiseen.

Tärkeä näkökohta väestödynamiikan analyysissä on etninen. Väestön väheneminen tapahtuu alueilla, joilla on pääosin venäläinen väestö. Positiivisten demografisten indikaattoreiden johtajia ovat kansalliset tasavallat, joiden osuus Venäjän väestöstä on alhainen, sekä Tjumenin alue ja Moskova (maahanmuuton ja kansalaisten korkean elintason ansiosta). Alueilla, joissa etnisten venäläisten osuus on suuri, väestön luonnollinen väheneminen on vähentynyt.

Syntyvyys ylittää huomattavasti kuolleisuuden yhdeksässä koehenkilössä, joiden osuus etnisesti venäläisestä väestöstä on minimaalinen (0,7 prosentista 31 prosenttiin), johtajia ovat Pohjois-Kaukasian tasavallat. Tästä syystä väestökriisi on etnisesti valikoiva. Venäjän väestön väheneminen jatkuu, ja se on vähentynyt yli 8 miljoonalla vuodesta 1989.

Toisella indikaattorilla, elinajanodoteella, Venäjä on yhä enemmän jäljessä taloudellisesti kehittyneistä maista: vuonna 2013 elinajanodote Venäjän federaatiossa oli 66,05 vuotta. Globaalissa rankingissa maamme on sijalla 129, ja Neuvostoliiton jälkeisen alueen maista positiivisempi tilanne on Azerbaidžanissa (66,3), Kazakstanissa (67,35), Ukrainassa (68,1), Turkmenistanissa (68,35), Kirgisia (68,9), Valko-Venäjä (70,2), Armenia (72,4) ja Georgia (76,55). Elinajanodotteen dynamiikka Venäjän federaatiossa on positiivista, mutta yhdistettynä alhaisiin syntyvyyksiin väestörakenteen vaikutus on negatiivinen, koska kansan ikääntyminen kiihtyy lopulta.

Koko väestön dynamiikan analyysi ei ole täydellinen ilman sen ikärakenteen arviointia.

Väestö on jaettu kolmeen ryhmään: työikäiset, esityöikäiset ja työuransa päättäneet. Syntymistä edeltävään kohorttiin kuuluvat alle 19-vuotiaat, taloudellisesti aktiivinen ryhmä 20–64-vuotiaat ja työvoiman jälkeinen ryhmä 65-vuotiaat ja sitä vanhemmat. On selvää, että sekä työn alkamis- että päättymisjakso riippuu useista syistä ja annettu jako on ehdollinen.
1900-luvun viimeiselle vuosikymmenelle asti taloudellisesti aktiivisen ikäisen väestön määrä kasvoi sekä absoluuttisesti että suhteellisesti (20–64-vuotiaiden osuus koko väestöstä).

Väestö 20–64-vuotias, milj

20–64-vuotiaan väestön osuus koko väestöstä

Riisi. 4. Työikäisen väestön (20-64-vuotiaiden) koko ja osuus 1965-2012.

Pitäisikö syntyvyyden lisääntyessä viime vuosina odottaa taloudellisesti aktiivisen väestön lisääntymistä? Ilmeisesti ei, sillä kirjattu kasvu ei riitä tämän ryhmän uudelleentuotantoon, ja esityöikäisen väestön osuus laskee nopeasti. Työikäisen väestön määrä ei siis lähiaikoina kasva.

Väestö 0–19-vuotiaat, milj


0–19-vuotiaiden osuus koko väestöstä


Riisi. 5. Esityöikäisen (enintään 20-vuotiaan) väestön määrä ja osuus 1965-2012.

Tällaisella dynamiikalla, joka johtuu suurelta osin elinajanodotteen pidentymisestä, iäkkäiden ihmisten osuus kasvaa. Ennusteiden mukaan vuoteen 2016 mennessä alle 18-vuotiaiden määrä Venäjän federaatiossa voi nousta 25,3 miljoonaan.

Riisi. 6. Ikääntyneen väestön (65-vuotiaat ja sitä vanhemmat) määrä ja osuus vuodesta 1965 vuoteen 2012.

Ikääntyneiden väestön havaittu väheneminen on ohimenevää, sillä pian työiän jälkeiset ihmiset ovat syntyneet 1900-luvun 40-luvun lopulla - 50-luvulla, ja näinä vuosina syntyvyys nousi jyrkästi. Näin ollen meidän ei pitäisi odottaa ikääntyneiden osuuden vähenemistä, vaan kasvua. Jos nykyään iäkkäiden osuus koko väestöstä on noin 13 %, niin vuoteen 2025 mennessä sen ennustetaan kasvavan 18 prosenttiin.

Väestön ikääntymistä ei havaita vain maassamme - se on monen maan trendi, joka on ominaista maille, joissa syntyvyys on alhainen. YK:n arvioiden mukaan Venäjä on ikääntymisindeksillä (yli 60-vuotiaiden määrän suhde alle 15-vuotiaiden määrään) sijalla 30. 228 maan joukossa. Mutta se, että Venäjän federaatio näyttää "nuorelta" useimpiin Euroopan maihin verrattuna, johtuu suurelta osin siitä, että meillä on näihin maihin verrattuna alhaisempi elinajanodote.

Lisäksi maahanmuuttotunnelma on Venäjällä vahva - vuonna 2013 kirjattiin ennätys ulkomaille haluavien venäläisten määrässä. Verrattuna kriisivuoteen 2009, jolloin 13 prosentilla vastaajista oli samanlaisia ​​ajatuksia, tällaisten vastaajien määrä kasvoi 1,7-kertaiseksi.
Väestön muuttovirta Venäjältä kasvaa jälleen huolimatta siitä, että muuttoliikkeen kasvu on sitä edellä ja varmistaa positiivisen tasapainon.

Riisi. 7. Venäjän federaation muuttotase (Rosstat-tiedot).

Onko saapuvan ja lähtevän väestön laatu sama? Todennäköisesti ei. Entisten neuvostotasavaltojen osalta on havaittavissa positiivinen muuttoliike. Tämä muuttoliikkeen suunta on huonosti hallinnassa ja suuri osa saapuvista on heikosti koulutettuja ihmisiä. Korostamme, että puhumme yleisestä ominaisuudesta. Ei ole epäilystäkään siitä, että saapuvien joukossa on kunnioituksen arvoisia ihmisiä, jotka eri syistä (poliittiset, perhe- ja muut) joutuivat muuttamaan Venäjälle.

Maahanmuuttovirtaa edustavat pitkälti älymystö, pätevät asiantuntijat ja opiskelijat. Näin ollen muuttoliikkeen ansiosta väestön rakenne muuttuu, geenipooli heikkenee ja sosiaalinen potentiaali pienenee.

Väestötilanteen säätelemiseksi sinun on ymmärrettävä mitä tekijät mitä se vaikuttaa ja mitä ne ovat? syitä nykyinen tila. Valtio, toteuttaen kohdennettua väestöpolitiikkaa, vaikuttaa väestökehitykseen. Siksi on tarpeen tunnistaa tekijät, jotka aiheuttavat positiivisen vastauksen. Tällaisia ​​tekijöitä löydettiin analyyttisen tutkimuksen tuloksena, ja niiden vaikutus demografiseen tilanteeseen on vahvistettu historiallisin esimerkein ja tilastollisesti.

Ihmisen demografinen käyttäytyminen määräytyy toisaalta biologisesti, toisaalta - ideologisesti ja henkisesti. Se on vakaa ja heikosti herkkä korjaukselle ulkoisten vaikutusten alaisena. Tämä on erityinen käyttäytymismuoto, joka kehittyy pitkän ajan kuluessa ja useiden sukupolvien aikana. Se perustuu mentaliteettiin, uskontoon ja kulttuuriperinteisiin. Siksi hallituksen hätätoimien mahdollisuus tällä alueella vaikuttaa epäilyttävältä.

On näkökulma, joka selittää, että Venäjän syntyvyyden lasku johtuu aineellisesta epävakaudesta. Mutta tutkimukset osoittavat, että tämän tekijän rooli on liioiteltu, eikä hedelmällisyyden ja aineellisen hyvinvoinnin välillä ole korrelaatiota. Lisäksi on todistettu, että aineellinen tekijä voi vaikuttaa ihmisen lisääntymiskäyttäytymiseen käänteisessä suhteessa - esimerkiksi Neuvostoliiton psykologi V.V. Boyko ja amerikkalainen publicisti P. Buchanan kirjoittivat tästä. Näin ollen on mahdotonta saavuttaa kestävää tulosta käyttämällä hedelmällisyyden aineellisia tukitoimia, aktivoimatta ideologisia ja henkisiä periaatteita.

Syy demografiseen katastrofiin on se, että venäläiset eivät ymmärrä, missä maassa he asuvat, mitkä ovat sen arvot ja korkeimmat ideat, mikä on globaali kehitysstrategia ja miksi heidän esi-isiensä perinteet hylättiin. Tämä tilanne syöksee väestön psyykkiseen epämukavuuden tilaan, mikä vaikuttaa väestörakenteen käyttäytymiseen. Lisäksi perhe- ja lisääntymisasenteet ovat vakaa osa kansakunnan mentaliteettia, ja nykyinen demografinen kriisi osoittaa, että nykyinen todellisuus on ristiriidassa mentaliteettiin sisältyvien arvojen kanssa.

Mitä riskejä Venäjän nykyinen demografinen tila sisältää?

Ensinnäkin, työikäisten ihmisten määrän väheneminen yhdessä eläkeläisten ja lasten määrän kasvun kanssa johtaa väestörakenteen voimakkaaseen kasvuun. Viime vuosikymmenen aikana väestötieteilijät ovat havainneet "demografisen osingon" vaikutuksen, kun kokonaisväestön pienentyessä työikäisten määrä kasvaa. Mutta tämä vaihe on lyhytaikainen, ja sitä korvaa jo tilanne, jossa työikäisen väestön väheneminen on nopeaa ja väistämätöntä.

toiseksi, lisääntymisiässä olevien ihmisten määrän väheneminen vaikuttaa sekä syntyvyyteen että avioliittoon, mikä tulevaisuudessa pahentaa demografista kriisiä.

Kolmas, kasvava työvoimapula. Sopeutuvia mekanismeja on kehitettävä tänään, muuten laajalle levinneen johtamismallin myötä talouskriisin todennäköisyys on suuri.

Neljäs, Venäjän väestön osuuden väheneminen kansallisissa tasavalloissa, mikä yhdistettynä korkeaan siirtolaisuuteen muodostaa uhkia kansalliselle turvallisuudelle: Venäjän kansan yhdistävä rooli menetetään, ilmaantuu alueita, jotka eivät samaistu Venäjään , kansojen väliset siteet venäläisen sivilisaation tilassa katkeavat.

Viidenneksi, nuorten määrän väheneminen tuo mukanaan ongelmia ammatilliseen koulutusjärjestelmään ja sitten työvoimaresurssien muodostumiseen, maan ammatillisen ja henkisen potentiaalin uudelleentuotantoon.

Kuudentena Länsimaiseen malliin ryhdyttävät hankkeet nuoriso-oikeuden luomiseksi Venäjälle ja sukupuolikasvatuksen käyttöönottamiseksi kouluissa johtavat perinteisen perhemallin tuhoamiseen ja pahentavat demografista kriisiä.

Seitsemäs, negatiivisten demografisten asenteiden muodostuessa tulevaisuudessa pitkällä aikavälillä, on todennäköistä, että ne juurtuvat henkisellä tasolla. Jos näin tapahtuu, taistelusta maan sukupuuttoon tulee lähes toivotonta.

Demografisen ongelman ratkaiseminen ei pidä rajoittua kehittyneiden maiden käytäntöjen hyödyntämiseen, heikkoon pyrkimykseen edistää perhearvoja ja aineellisia syntyvyyden kannustimia. Tämä ongelma vaatii integroitua lähestymistapaa, muuten tulokset, jos sellaisia ​​on, ovat lyhytaikaisia.

Teos "Valtion politiikka Venäjän johdamiseksi demografisesta kriisistä" tarjoaa neljän tekijän mallin maan väestötilanteesta. Se sisältää aineellisen tekijän, yhteiskunnan ideologisen ja henkisen tilan, venäläisen yhteiskunnan sivilisaatioidentiteetin ja valtion politiikan roolin. Ensinnäkin on yhteiskunnan "ideologisen ja henkisen tilan" tekijä, joka sisältää myös sosiopsykologisen tilan indikaattoreita. Toisessa on "kansallisen (sivilisaatioiden) identiteetin" tekijä, Venäjän tapauksessa - venäläinen identiteetti. Se heijastaa elinympäristön viihtyisyyttä, mikä vaikuttaa lisääntymiseen. Kolmas on "yleisen järjestyksen rooli" -tekijä, jota voidaan soveltaa kahteen edelliseen tekijään. Aineellinen tekijä (asunto, ruoka, tulot, lääkkeet) on tässä mallissa vain neljännellä sijalla.

Tämä tarkoittaa ponnistelujen tärkeysjärjestystä. Valtion väestöpolitiikkaa tulisi harjoittaa seuraavilla aloilla.
Ensinnäkin ideologisen ja henkisen rappeutumisen voittaminen (perinteisten uskontojen roolin lisääminen, perinteisten arvojen popularisointi).
Toiseksi kansallisen identiteetin palauttaminen (Venäjän kansan valtionmuodostuspotentiaalin elvyttäminen, Neuvostoliiton romahtamisen kielteisten seurausten voittaminen).

Kolmanneksi yleisen politiikan laadun parantaminen ja kansalaisten sosiaalisen ja aineellisen turvan parantaminen.
Aineellisen hedelmällisyyden tukemisen toimenpiteiden osalta on tärkeää, että väestö kokee ne merkittävänä ja johdonmukaisena avuna, ei kertaluonteisena ja merkityksettömänä maksuna perheen elämän mittakaavassa.

Väestötila heijastaa sivilisaation kehitystä. Venäläisen sivilisaation perustusten tuhoutuminen pahentaa väistämättä demografista tilannetta. Tämä on kriisin pääsyy, joten ennen kaikkea tällä alalla meidän on etsittävä keinoja selvitä väestökadosta.

Integroitu lähestymistapa julkisen politiikan muotoiluun väestönkehityksen alalla ei tuota nopeita, mutta kestäviä tuloksia. Kriisin luonteen, sen syiden ja mekanismien ymmärtäminen mahdollistaa tehokkaan julkisen politiikan rakentamisen. Tavoite on ilmeinen - estää väestökatastrofi, säilyttää maa ja palauttaa sen suuruus. Demografisen menestyksen tapauksessa Venäjästä tulee loistava esimerkki ideologisten ja henkisten periaatteiden elvyttävästä vaikutuksesta kansakuntaan. Perinteiseen kulttuuriin perustuvan ideologian ympärillä on mahdollista yhdistää slaavilaiset kansat, samoin kuin muiden maiden kansat, joilla on ongelmia väestönkehityksen kanssa.

Yhden naisen odotettu keskimääräinen syntyneiden lasten lukumäärä koko hänen elämänsä aikana säilyttäen nykyisen hedelmällisyystason.

Venäjän federaation väestöpolitiikan käsite vuoteen 2025 asti. Hyväksytty Venäjän federaation presidentin asetuksella 9. lokakuuta 2007 nro 1351.

Väestön ikärakenteen määrällinen ominaisuus, joka osoittaa vammaisten yhteiskunnalle aiheutuvan taakan.

LUETTELO TIETEELLISTÄ LÄHTEITÄ

1. Boyko V.V. Hedelmällisyys: Sosiaalipsykologiset näkökohdat. M., 1985.
2. Buchanan P.J. Lännen kuolema. M., 2003.
3. Valtion politiikka Venäjän johdattamiseksi ulos väestökriisistä / Monografia. V.I. Yakunin, S.S. Sulakshin, V.E. Bagdasaryan ym. Yleistoimituksena S.S. Sulakshina. 2. painos - M.: ZAO Publishing House "Economy", tieteellinen asiantuntija, 2007.
4. Kalabekov I.G. Venäjän uudistukset lukuina ja faktoina. Moskova, 2010.
5. Sulakshin S.S., Kravchenko L.I. Väestötilanne Venäjällä. Tieteellisen poliittisen ajattelun ja ideologian keskuksen julkaisuja. Voi. Nro 4, toukokuu 2014. M.: Tiede ja politiikka, 2014. 32 s.