Studio      23.12.2023

Lew Sharansky w Wikiprojects. Lew Sharansky: biografia i zdjęcia Lew Sharansky Twitter

Błyskawica! Nastąpiło wydarzenie bez precedensu. Podczas kontroli przed wystrzeleniem rakieta Falcon 9, stworzona przez geniusza startupów zaawansowanych technologii Elona Muska, która 3 września miała wynieść izraelskiego satelitę na orbitę, eksplodowała. Cała postępowa ludzkość, Sting i Bjork, była całkowicie przytłoczona. Nagle poczułem się sumienny i zniesmaczony w duszy. Wrzesień płonie, Sharansky płacze. Nie mieliśmy czasu ponownie przeglądać kalendarza. Cholerny Putin wyciągnął rękę.


I pierwsze pytanie, jakie zadał sobie każdy uczciwy i przyzwoity człowiek, gej, dziennikarz demokratyczny i europejski Ukrainiec – kto jest winien? Pierwszą rzeczą, która przyszła mi na myśl, był oczywiście Putin. Przecież zazdrość zardzewiałej radzieckiej kosmonautyki wobec najnowszych osiągnięć komercyjnej astronautyki nazwanej imieniem Elona Muska, którego wspierali już Bruce Willis i Matt Dimon, jest oczywista. Ale czy tak jest naprawdę? Czy sabotażyści GRU zadziałali, czy też winę za to ponosiła przypadkowa wrona? Putin czy to Putin?

Oczywiście pierwszym odruchem sumiennego intelektualisty było milczenie i nieśmiałość, udając, że nic się nie stało. To właśnie zrobili nieumarli Lechaim Nawalny i Rustem Adagamov, spalając wcześniej spadające rosyjskie rakiety. Ale najważniejsze nie jest odzwierciedlanie, ale rozpowszechnianie. Dlatego liberalny i ukraiński Twitter jednomyślnie odpowiedział: „Szkoda. Tak się właśnie dzieje” – starając się jak najbardziej zatuszować temat. Przecież Elon Musk jest idolem klasy kreatywnej, co oznacza, że ​​a priori nie może popełnić błędu i zrobić czegoś złego.


I król startupów nie mylił się i zrobił wszystko dobrze. Rakieta i ładunek były ubezpieczone na miliard dolarów. Po co wystrzeliwać w kosmos szalenie modne rakiety wielokrotnego użytku (właściwie nie) z niejasną perspektywą powodzenia lotu, skoro można je wysadzić przed startem i uzyskać trzysta procent zysku? „Czy to naprawdę było możliwe?” Zacofani Rosjanie, gdzieś tam, kręcąc się po orbicie, będą zaskoczeni. A łapacze Pokemonów i aspirujące start-upy w loftach w stylu vintage będą oklaskiwać geniusza high-tech. Przecież oczywistym celem każdego startupu jest zysk, a nie jakieś badania w tej mrocznej przestrzeni. Którego może w ogóle nie ma, ale jest szklana krawędź, na której rozbijają się wszystkie rakiety. A niewidzialna ręka rynku, oparta na wielorybie i trzech słoniach, sama nagradza swoich wiernych zwolenników szaloną kapitalizacją i wysokim poziomem inwestycji. W końcu nie można żyć kłamstwami. Więc wygrajmy!

Z poważaniem Lew Szarański

Notatka W:
Lew Natanowicz Szarański(ur. 22 kwietnia 1953) - autor bloga na LiveJournal Userinfo.png lev_sharansky2
W swoich postach przedstawia zbiorowy obraz radzieckiego działacza intelektualnego i praw człowieka, parodiując współczesnych „liberałów”, posługując się wszystkimi znanymi liberalnymi kliszami. W jego notatkach widzimy sumiennego i mającego uścisk dłoni działacza na rzecz praw człowieka, dysydenta, giganta myśli, ojca rosyjskiej demokracji, niestrudzonego bojownika przeciwko krwawemu reżimowi o wolność i dotacje.
...
Prawdziwa osoba blogująca w imieniu Sharansky'ego nie jest wiarygodnie znana. Obserwatorzy wymienili kilka nazwisk rzekomych autorów, ale wszyscy zaprzeczyli ich udziałowi w powstaniu Sharansky’ego…

Błyskawica! Nastąpiło wydarzenie bez precedensu. Setki tysięcy wściekłych obywateli wyszło na place miast i miasteczek, wymachując e-papierosami i iPhone'ami.

Popijając w dobrym humorze gorącą herbatę i kawę, budowali barykady i rzucali wyzwanie satrapom reżimu. Oburzona bezprecedensowym poziomem korupcji partii oszustów i złodziei, klasa kreatywna tego kraju zażądała natychmiastowej dymisji Putina i spółki oraz przekazania pełnej władzy Konstytuancie. Do protestujących masowo dołączyli członkowie koła MELS i marksistowskiego koła Engelsa, potrząsając tomem „Osipa Mandelstama”, „Kapitału Marksa”, „Korespondencji Engelsa z Kautskim” i „Iskry” za rok 1903. Skandując hasła „Na smutku burżuazji podsycimy ogień świata”, „Przyjdzie Lenin i przywróci porządek”, „Jedzcie ananasy, żujcie cietrzewia, nadejdzie wasz ostatni dzień burżuazyjny” i „Decyzje XX Zjazdu”. KPZR ożywają” – neobolszewicy stali w smukłych kolumnach pierwszomajowych, skandowali Międzynarodówkę i próbowali przedostać się do Mauzoleum, aby zrzucić jego draperię w kolorach szmaty Własowa. Żandarmi Putina w całkowitej panice i wyczerpaniu powoli wycofywali się do bram Kremla. Nie pomogły nawet posiłki w postaci Kozaków i Czarnej Setki Chirurga Motocyklisty. Cóż, los reżimu wreszcie się wyjaśnił, gdy z autostrady Altufevskoye wyłoniły się dwie dywizje ukraińskich cyborgów. O godzinie X malarze, tynkarze, spawacze i robotnicy z Mytishchi pod Moskwą zrzucili mundury budowlane i przebrali się w uniformy cyborga od Hugo Bossa. Z przodu wskrzeszony durnalista Arkady Babczenko, który powstał z martwych, pędził naprzód szybkim podnośnikiem na czołgu Azovets. Ziemianin Wład Putin zdał sobie sprawę, że jego los jest przesądzony i uciekł na lotni do Korei Północnej. Rosja stała się wolna.

Te lub podobne nagłówki chcieliśmy przeczytać dzisiaj, budząc się w pięknej Rosji przyszłości. Od poniedziałku miał rozpocząć się nowy, wspaniały świat, uderzający skalą masowych lustracji, wolności demokratycznych, wiatrem wolności i trzystu odmianami kiełbasy w najbliższej Piaterochce. Chłopcy byli na dobrej drodze do sukcesu, bez szczęścia, bez szczęścia. „Czekolada” (Poroszenko) nie jest winna. Powód niepowodzenia kolejnego dnia nieposłuszeństwa jest wciąż ten sam. Lojalny pomocnik Putina i prowokator KGB Lekchaim Nawalny również i tym razem upublicznił protest. Wezwawszy krakersów i wiernych chomików do wyjścia na masowe demonstracje 9 września, quasi-bojownik korupcji sam przezornie udał się na spoczynek do czekistowskiego sanatorium w Adler, rzekomo aresztowany przez krwawy reżim. Jednak nic nowego. Powtarza się ten sam scenariusz. Kradł, pił, poszedł do więzienia. Tylko w tym przypadku - nawoływał do pójścia na wiec, został uwięziony na 15 dni, a po wiecu wyszedł biały i puszysty. Kreakl dostaje chwilę sławy, wyjazd do Mordowii na 3-4 lata i bilet na wilka, Nawalny zyskuje szacunek Łubianki i klasy kreatywnej oraz wakacje w Barcelonie. I tak za każdym razem. Wszyscy są szczęśliwi.

Nie znudzi mi się to powtarzać. Żyj, McCain, żyj. Tylko partia uzbrojona w jedyną prawdziwą i najbardziej postępową naukę szaranizmu-khaikinizmu może przejąć władzę w tym kraju. Jest taka impreza! Twórcza Partia Wolności Sumienia Lwa Szarańskiego. Masy ludzkie będą w stanie obalić znienawidzony reżim w tym kraju tylko wtedy, gdy będą prowadzone przez inteligencję z Brighton. My, Rosjanie, nie oszukujemy własnego narodu. I serce czuje niepokój w piersi. A Shekhtman jest taki młody. A młody skrzypek jest przed nami. Wzywam wszystkich uczciwych i przyzwoitych ludzi, gejów, dziennikarzy demokratycznych i europejskich Ukraińców, aby wstąpili w szeregi KPZR (u), aby zrzucić kajdany niewoli Putina. O Waszą i naszą wolność. W końcu nie można żyć kłamstwami. Aby to zrobić, wystarczy wysłać telegram z prośbą o dołączenie do Partii na prosty adres - Twierdza Wolności, Nowy Jork, Brighton Beach, 69 Street, tawerna Matryoshka, do Jakowa Moiseevicha Ailismana. A oto mój portfel Yandex 14886667401937. Głosuj lub przegraj! Razem jesteśmy bogaci! Jesteśmy tutaj siłą. Więc wygrajmy!

Sekcja „Recenzja publicznego VKontakte”, która stała się już tradycyjna dla naszej publikacji, po raz kolejny przenosi nas z powrotem do naszych korzeni - do nowej recenzji osławionej grupy VKontakte „Lwa Natanowicza Szarańskiego”.

Recenzja ta została zatytułowana „Scharakhnem” pod numerem 3, co wskazuje na trzecią analizę liberalnej twórczości klubu miłośników Sołżenicyna.

Dzisiejsza recenzja poświęcona jest osobom i ruchom wspieranym przez administratorów Sharansky’ego. Są to na przykład miłośnicy „kiełbasy” Esencji czasu Siergiej Kurginian, którego twórczość cieszy się niesamowitym PR ze strony publiczności. O tym, jaką kiełbasę preferuje Kurginian, pisaliśmy już w specjalnym artykule, ale na razie warto wspomnieć o innej sekcie politycznej zwanej „NOD” (Ruch Wyzwolenia Narodowego), której przywódca Jewgienij Fiodorow, będący na pół etatu zastępcą Duma Państwowa, niedawno wykazała przypadek aktywnej schizofrenii politycznej.


Mówimy o spotkaniu Fiodorowa z rosyjskim przedsiębiorcą Dmitrijem Potapenko w kanale Den TV. Podczas tego spotkania poseł Fiodorow został postawiony w ciekawej sytuacji, rozebrany i publicznie wychłostany, a jego rozmówca nie musiał praktycznie nic robić. Evgeniy Alekseevich zrobił wszystko sam, komentując na żywo to, co się działo.

Kolejną ulubienicą opinii publicznej jest jedna z najwybitniejszych i najbardziej znanych postaci rosyjskiej liberalnej inteligencji – Liya Akhedzhakova. Album z jej różnymi zdjęciami cieszy się dużym zainteresowaniem. Tam Akhedzakova ubrana jest albo w podartą chustę, albo w garnitur oficerski. Wyraźnie widać tu liberalną propagandę – za pomocą „memów” urzędnicy publiczni Lew Sharansky zaszczepiają miłość do politycznego komponentu twórczości Akhedżakowej, przesiąkniętego przyklęknięciem przed Zachodem. Istnieje wyraźna sprzeczność - zewnętrzna kpina łączy się z głębokim uczuciem miłości i szacunku.


Jak mówi nasz stary analityk Bedros: „W psychologii istnieje specjalne określenie tych, którym udaje się jednocześnie kochać i nienawidzić: uczucia ambiwalentne. Są to podwójne doświadczenia w stosunku do kogoś, gdy strach i litość, miłość i grupa VKontakte Lew Natanowicz Sharansky kontynuują aktywną liberalną propagandę w sieci społecznościowej; nienawiść, wstręt i pociąg łączą się w jeden złożony „koktajl emocji”. Niektórzy ludzie zawsze mają ambiwalentne uczucia. Może objawiać się nie tylko mieszaniną miłości i nienawiści wobec bliskiej osoby, rodziców czy dziecka. Ale także w odniesieniu do obiektów i sytuacji nieożywionych. W takim przypadku warto zbadać się pod kątem nerwicy.”

Dziękuję, Bedros!

Dowiedzieliśmy się więc o diagnozie administratorów słynnej strony publicznej VKontakte.

Warto wspomnieć, że w społeczeństwie doszło do rotacji na stanowiskach kierowniczych. Zastępca, który nazywa siebie prawosławnym Milonowem, o którym pisaliśmy ostatnim razem, odszedł przedwcześnie lub zniknął w cieniu. Trzymają się dwie stare artystki, a mianowicie Maria Katasonowa, asystentka zdetronizowanego zastępcy Fedorowa, która zasługuje na dwójkę za pokonanie swojego właściciela przez Dmitrija Potapenko. Również w siodle szaranizmu pozostał liberał Anton Korobkov-Zemlyansky.

Oryginał wzięty z rimmir u Lwa Natanowicza Szarańskiego – głęboko szanuję tę wirtualną postać!

Oryginał wzięty z dima_piterski We Władywostoku odsłonięto pomnik działacza na rzecz praw człowieka Lwa Natanowicza Szarańskiego

W swoich pracach wykorzystuje fotografie, wypowiedzi i wizerunki zarówno rzeczywistych osobistości publicznych i politycznych, jak i osób fikcyjnych.

Nowy blog LJ Lwa Natanowicza (poprzedni został zniszczony przez agentów KGB) podaje kilka szczegółów biografii wybitnego działacza na rzecz praw człowieka, pochodzącego ze starożytnej i szlacheckiej rodziny moskiewskich intelektualistów:

"Moi przodkowie, książęta Szaranu, posiadali rozległe majątki i dziesiątki tysięcy dusz, którym jednak przynieśli światło i oświecenie. Oczywiście często trzeba było biczować niewolników rózgami, ale wyłącznie dla ich własnego dobra.

Mój dziadek, generał porucznik piechoty, Jego Ekscelencja Jego Najjaśniejsza Wysokość Książę Salomon Moiseevich Sharansky, byli szczególnie blisko cesarza. Osobisty sierżant major Jego Królewskiej Mości, dowodzący Pułkiem Straży Życia Preobrażeńskiego, uważany był za ojca rosyjskiej demokracji. Podczas wojny domowej aktywnie walczył z reżimem bolszewickim, pomagał w tworzeniu pułków bojowych Petlury i walczył ramię w ramię z admirałem Kołczakiem. Jednakże okoliczności nie do pokonania zmusiły go do przejścia na stronę Czerwonych i wstąpienia do Partii Komunistycznej. Mimo to zawsze był tajnym wrogiem bolszewizmu, aktywnie krytykował Stalina i przyłączył się do spisku marszałka Tuchaczewskiego mającego na celu obalenie dyktatora. Został jednak zdemaskowany przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa i rozstrzelany w 1937 roku.

Mój ojciec, Nathan Solomonovich, poszedł w ślady mojego dziadka i zrobił karierę jako kierownik magazynów żywności. Zawsze aktywnie krytykował reżim sowiecki i bolszewików. Pomimo swojego luksusowego moskiewskiego mieszkania i meldunku Natan Solomonowicz postanowił powtórzyć wyczyn XIX-wiecznych członków Narodnej Woli, którzy masowo przenosili się do biednych wsi, niosąc światło wiedzy i prawdę o caracie. Dlatego w 1941 roku mój ojciec przeniósł się na kilka lat do odległego i głodnego Taszkentu. Gdzie aktywnie propagował wartości i ideały wolności i demokracji, z sukcesem zarządzał magazynem wina i wódki i otrzymał medal „Za Obronę Taszkentu”.

Od dzieciństwa wyrosłam na osobę intelektualną i wykształconą. Moim ulubionym miejscem zawsze była kuchnia, gdzie nieustannie gromadzili się przyjaciele mojego ojca, aktywnie krytykowali bolszewików, śpiewali zakazane piosenki przy gitarze…

Udało mu się zapisać na Wydział Filozofii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego, choć dostęp Żydów do edukacji w Związku Radzieckim był praktycznie zamknięty. Po ukończeniu studiów z wyróżnieniem aktywnie zaangażowałem się w działalność opozycyjną. W rezultacie KGB wielokrotnie umieszczało mnie w klinikach psychiatrycznych i obozach koncentracyjnych. Byłem zdumiony przebiegłością funkcjonariuszy bezpieczeństwa - abym nie został uznany za dysydenta i więźnia sumienia, sądzono mnie z artykułów „Pasożytnictwo” i „Sodomia”, które były absurdalne i dzikie dla każdego cywilizowanego kraju. W celi w jednym z obozów koncentracyjnych na Kołymie miałem zaszczyt spotkać się z Andriejem Sacharowem, który dał mi „dziecko” do wydania dla Eleny Bonner.

W drugiej połowie lat 80. dysydentom stało się łatwiej, wstąpiłem do Unii Demokratycznej Walerii Nowodworskiej, brałem czynny udział w wiecach i demaskacjach stalinizmu. To dzięki staraniom naszej społeczności praw człowieka możliwe stało się otwarcie restauracji McDonald's w Imperium Zła, która później stała się miejscem, w którym gromadził się cały kwiat moskiewskiej inteligencji.

W sierpniu 1991 roku stanął w obronie demokracji i Białego Domu, za co został uhonorowany medalem Kawalera Obrońcy Wolnej Rosji.

Po zwycięstwie sił demokracji zdecydowałem się na emigrację do Twierdzy Wolnego Świata, do Brighton Beach...

Dostał pracę jako wiodący analityk ds. krajów Europy Wschodniej i byłego ZSRR w Fundacji Freedom House, gdzie poznał wiele wybitnych osobistości. W tym samym czasie, jako spadkobierca starożytnej rodziny książęcej, został osobiście przedstawiony wielkiej księżnej Marii Władimirowna i następcy tronu, wielkiemu księciu Carewiczowi Jerzemu Muchosrańskiemu. Zapewnili mnie, że po dojściu do władzy w Rosji volost Tula zostanie mi zwrócony”.

Imiennik, a nie krewny Natana Sharansky'ego.

Pan Lew Natanowicz Szarański i jego wierny wieloryb -

W stolicy Terytorium Primorskiego na nabrzeżu Korabelnaya wzniesiono pomnik z brązu najsłynniejszemu żydowsko-amerykańskiemu humaniście, najbardziej sumiennemu i uściskowi dłoni działaczowi na rzecz praw człowieka naszych czasów, nieugiętemu dysydentowi, gigantowi myśli, ojcu rosyjskiej demokracji, niestrudzonemu bojownikowi o wolność i dotacje przeciwko krwawemu reżimowi, lojalnemu przyjaciel senatora McCaina - Lew Natanowicz Szarański! Lechaim!

To tak, jakby schodził z pokładu demokratycznego lotniskowca 6. Floty USA. Marynarki Wojennej na rosyjski brzeg, ściskając w dłoni starego iPada z rozproszonej parady gejów i stary notatnik straconego generała, aby sprowadzić na rosyjską ziemię demokratyczne wartości cywilizacji euroatlantyckiej. ()

Można zapoznać się z zmaganiami Lwa Natanowicza i jego tezami programowymi oraz zdzieraniem zasłon (wojnowy Twitter) i (przytulna zhezheshechka).

Gratulujemy Lwowi Natanowiczowi zasłużonego uznania dla jego zasług w walce o naszą i waszą wolność! Więc wygramy!

Krótka biografia Lwa Natanowicza

Pochodzenie

Pochodzi ze starożytnej i szlacheckiej rodziny moskiewskich intelektualistów. Jego przodkowie, książęta Sharan, byli właścicielami rozległych majątków w prowincji Mordowian i dziesiątek tysięcy dusz Wielkich Mordowian, którym jednak przynieśli światło i oświecenie. Często trzeba było biczować niewolników rózgami, ale wyłącznie dla ich własnego dobra.

Majątkiem rodzinnym jest wieś Szaran w samym sercu Wielkiej Mordowii, która została przyznana handlarzowi Szaranowi po otrzymaniu tytułu wielkiego księcia za specjalne usługi transportowe i paszowe podczas kampanii azowskiej suwerena Piotra Aleksiejewicza.

Dziadek, generał porucznik piechoty, Jego Ekscelencja Jego Najjaśniejsza Wysokość Książę Salomon Moiseevich Sharansky był szczególnie blisko cesarza. Osobisty sierżant major Jego Królewskiej Mości, dowodzący Pułkiem Straży Życia Preobrażeńskiego, uważany był za ojca rosyjskiej demokracji. Podczas wojny domowej aktywnie walczył z reżimem bolszewickim, pomagał w tworzeniu pułków bojowych Petlury i walczył ramię w ramię z admirałem Kołczakiem. Jednakże okoliczności nie do pokonania zmusiły go do przejścia na stronę Czerwonych i wstąpienia do Partii Komunistycznej. Mimo to zawsze był tajnym wrogiem bolszewizmu, aktywnie krytykował Stalina i przyłączył się do spisku marszałka Tuchaczewskiego mającego na celu obalenie dyktatora. Jednak stał się niewinną ofiarą represji i został zastrzelony przez funkcjonariuszy bezpieczeństwa w 1937 roku.

Jego ojciec, Nathan Solomonovich, poszedł w jego ślady i zrobił karierę jako kierownik magazynu żywności. Zawsze aktywnie krytykował reżim sowiecki i bolszewików. Pomimo swojego luksusowego moskiewskiego mieszkania i meldunku Natan Solomonowicz postanowił powtórzyć wyczyn XIX-wiecznych członków Narodnej Woli, którzy masowo przenosili się do biednych wsi, niosąc światło wiedzy i prawdę o caracie. Dlatego w 1941 roku Natan Solomonowicz przeniósł się na kilka lat do odległego i głodnego Taszkentu. Gdzie aktywnie propagował wartości i ideały wolności i demokracji, z sukcesem zarządzał magazynem wina i wódki i otrzymał medal „Za Obronę Taszkentu”.

Życie w ZSRR

Od dzieciństwa Lew Sharansky dorastał jako osoba intelektualna i wykształcona. Moim ulubionym miejscem zawsze była kuchnia, gdzie nieustannie gromadzili się przyjaciele mojego ojca, aktywnie krytykowali bolszewików, śpiewali zakazane piosenki na zakazanej gitarze, po cichu czytali wiersze Józefa Brodskiego i potajemnie przed KGB słuchali po cichu zakazanej zachodniej muzyki punk-rockowej . Pod poduszką zawsze miał tom Osipa Mandelstama i płytę VIA Underoath. Po prostu nie miał innych.

Jest Anglosasem pochodzenia żydowskiego i rodowitym mieszkańcem Nowego Jorku. Obecnie mieszka w Brighton Beach i posiada obywatelstwo amerykańskie.

Absolwent Wydziału Filozofii Moskiewskiego Uniwersytetu Państwowego. Jest absolwentem prawa na Uniwersytecie Kolorado i psychoanalizy na Uniwersytecie w Teksasie, jest także profesorem historii na Uniwersytecie Yale.

Zaawansowane szkolenia:

  • 1992 - Zaawansowane szkolenie pracowników McDonalds, Nowy Jork, certyfikat.
  • 1996 - Obrona Praw Człowieka, Dom Wolności, dyplom
  • 1997 - Poprawność Polityczna, Amnesty International, Waszyngton, certyfikat
  • 1998 - Tolerancja i wielokulturowość, Fundacja Carnegie, Chicago, certyfikat.
  • 1999 - Wielebny, Centrum Świadków Jehowy, Nowy Jork, dyplom
  • 2000 - Biznesplan i podstawy rachunkowości dla grantu na rzecz praw człowieka, Human Rights Watchers, Los Angeles, certyfikat

Testy/egzaminy:

  • 1995 - Certyfikowany technik ds. demokracji w zakresie praw człowieka (HRCEDT), Human Rights Watchers, Nowy Jork
  • 1996 – Certyfikowany współpracownik ds. praw człowieka w dziedzinie demokracji (HRCDA), Human Rights Watchers, Nowy Jork
  • 1996 - Współpracownik ds. wolności z certyfikatem praw człowieka (HRCFA), Human Rights Watchers, Nowy Jork
  • 1996 - Wdrażanie ideałów praw człowieka Demokracja Bezpieczeństwo (HRCDA Security), Human Rights Watchers, Nowy Jork
  • 1996 – Wdrażanie ideałów praw człowieka Ujednolicona komunikacja (HRCDA Voice), Human Rights Watchers, Nowy Jork
  • 1996 – Implementing Human Rights Unified Values ​​​​Democracy Essentials (HRCDA Values), Human Rights Watchers, Nowy Jork
  • 1997 – Certyfikowany specjalista ds. praw człowieka w dziedzinie demokracji (HRCDP), Amnesty International, Waszyngton
  • 1997 - Certyfikowany Specjalista ds. Wolności Praw Człowieka (HRCFP), Amnesty International, Waszyngton
  • 1998 - Certyfikowany Międzynarodowy Specjalista Praw Człowieka (HRCTP), Freedom House, Nowy Jork
  • 1999 - Certyfikowany Specjalista ds. Bezpieczeństwa Praw Człowieka (HRCSP), Freedom House, Nowy Jork
  • 2000 - Certyfikowany ekspert międzynarodowy ds. praw człowieka, Centralna Agencja Wywiadowcza, Langley

Włada językami: rosyjskim, angielskim (ze słownikiem), ukraińskim (czyta fachową literaturę). Zatwierdza język syberyjski.

Zainteresowania

Słucha chanson, punk rocka, bardów, emocore. Śpiewa z gitarą, uczestniczy w twórczych wieczorach inteligencji, balach maskowych i paradach gejów. Interesuje się twórczością Osipa Mandelstama i Bułata Okudżawy. Fan piłki nożnej, ulubiony klub piłkarski - Spartak Moskwa.

Lwa Natanowicza można spotkać każdego wieczoru w Nowym Jorku w Brighton w tawernie Matryoshka lub restauracji Poruchik Katsman. Nie zapomnijcie o zgarnięciu małego grantu na walkę z reżimem i działaczami obywatelskimi.