Muutamat mutta kestävät pomorit ansaitsevat korkeimman kansallisen merkityksen. Hallitsemalla pohjoista he tekivät siitä venäläisen. Tästä meidän tarinamme kertoo tänään.

Millaiset etno-hautajaiset tämä on?

Kuten tavallista, meidän pitäisi aloittaa etymologiasta. "Pomors" on etno-horonyymi, eli tietyn alueen asukkaiden nimi, joka korreloi yhden tai toisen toponyymin kanssa. Muita esimerkkejä ovat Moskovit, Tula.

Pomorien tapauksessa ei tarvitse miettiä, mistä nimi tulee. Todennäköisimmin Valkoisenmeren länsirannan nimestä, jossa on ns. Pomeranian rannat. Tiedetään, että suurin osa pomoreista on ortodokseja, ja kieli on venäjä, jolla on alkuperäinen murre ja o-kirjaimen ominainen ääntäminen.

Valkoisen meren lähelle asettuneita venäläisiä ihmisiä alettiin kutsua pomoreiksi.

Pohjoisen slaavilaisten kolonisaatio

Historioitsijat väittävät: nimi "Pomor" syntyi viimeistään 1100-luvulla. XIV-XV vuosisatojen aikana. se levisi etelään ja itään Valkoisenmeren länsirannalta. Sitten Novgorod Veche tasavalta otti "ei kenenkään" Pommerin maat holhoukseensa. Ilmenin slovenialaiset (heidän pääkaupunkinsa, kuten tiedetään, oli Novgorod Suuri) kutsuivat näitä maita Zavolochye tai Dvina maaksi. "Tarina menneistä vuosista" on viittauksia Zavolochyen esivenäläiseen väestöön: "Perm, Merya, Muroma, Mordvalaiset, Pechera, Jam, Ugra". Heimojen nimistä seuraa, että he ovat suomalais-ugrilaista alkuperää.

Uskotaan, että pohjoisen slaavilaisten kolonisaatio alkoi 800-1100-luvuilla. Tähän oli syy: pohjoinen alue osoittautui rikkaaksi turkiksia, merieläimiä, kaloja ja siipikarjaa. Arkeologiset löydöt ja toponyymi tallentavat jälkiä sekä slaavien että suomalais-ugrilaisten kansojen asumisesta.

Antropologista pomorien tyyppiä hallitsevat slaavilaiset, mutta on myös suomalais-ugrilaisia ​​piirteitä. Hieman myöhemmin maahanmuuttajat Vladimir-Rostov-Suzdal-mailta ja myöhemmin viikingit, pääasiassa norjalaiset, osallistuivat Pomeranian yhteisön muodostumiseen.

Pomorit muodostettiin slaavilaispohjalta, mutta niihin kuuluu myös muita etnokulttuurisia elementtejä.

Mitä ja miten he kävivät kauppaa?

1500-luvulle mennessä Voimme ehdottomasti sanoa, että pomorit muodostuivat etnografisena kokonaisuutena. Pomorit harjoittivat erityistä kalastus- ja metsästystaloutta. Talvimetsästys alkoi helmikuussa ja jatkui maaliskuun loppuun asti. Paikkoihin, joissa teollisuusmiehet kokoontuivat, rakennettiin erityisiä kalastusmajoja yhdelle tai kahdelle veneelle (7-15 henkilöä).

1600-luvulla Pomorit integroituivat tiiviisti koko Venäjän sisämarkkinoiden järjestelmään merikalastuksen ja eläinten kalastusalueena. Pomorit kehittivät vaihtokauppaa ja tekivät kauppaa paitsi venäläisten, myös norjalaisten kanssa. Vastineeksi pohjoisesta saaduista lahjoista he saivat kaivattua leipää.

Yhteydenpito aboriginaaliin sujui ilman erityisiä konflikteja: kalastukseen oli enemmän kuin tarpeeksi tilaa, ja vihamielisyyteen ei ollut juurikaan syitä. Slaavilaiset pomorit olivat orgaanisesti välissä eri heimojen asutusaluetta vartioimassa pohjoista.

Pohjoiset tuottivat paljon kalaa ja turkiksia "vientiä varten", ja näin he elivät vaikeissa luonnon- ja ilmasto-oloissa.

Kuinka pohjoinen hallittiin, eikä vain sitä

Ivan III:n voiton jälkeen novgorodilaisista joella. Sheloni (heinäkuu 1471) Pommerin maista tuli osa Moskovan valtiota. Venäjän valtion keskittämisen aikana pohjoisen kolonisaatioprosessit saivat uusia lisäimpulssia. Vähitellen näiden maiden kehittämistehtävä on saamassa kansallista merkitystä.

XVII-XVIII vuosisadalla. Pomorien intohimoinen toiminta saavuttaa korkeimman huippunsa. Tähän mennessä pomoreilla oli kaikki mitä he tarvitsivat pitkille matkoille Jäämerelle. Pohjoiset tutkivat uusia alueita. Niitä ovat Pohjois-Siperia, Novaja Zemlja ja Huippuvuoret.

Myöhemmin kuuluisiksi tulleet merireitit rakennettiin. "Marssi Saksan päähän" kulki Kuolan ja Skandinavian niemimaan rantoja pitkin. "Mangazeyan meriväylä" - Taz-joen suulta Luoteis-Siperiassa ja "Jenisei-väylä" - joen suulle. Jenisei. ”Novaja Zemljan kurssi” on Novaja Zemljan saarille ja ”Grumlandin väylä” Huippuvuorten saaristoon. Näiden reittien avaaminen antoi pomoreille mahdollisuuden aloittaa soopelin ja naalin turkisten kauppaa, mutta myös laajentaa Venäjän valtion rajoja.

1700-luvun puoliväliin mennessä. Pomorit auttoivat Venäjää kehittämään Aleuttien saaria ja Alaskaa. Vuodesta 1803 lähtien Pomeranian asukkaat asettuivat Pohjois-Amerikan länsirannikolle, jossa anglosakseja ja muita eurooppalaisia ​​ei tuolloin asuttu. Vuonna 1812 pommerilainen kauppias Ivan Kuskov perusti Fort Rossin, josta tuli ensimmäinen eurooppalainen siirtokunta Pohjois-Kaliforniassa (80 km nykyisestä San Franciscosta).

Pomorit vaikuttivat merkittävästi Venäjän valtakunnan alueen ja rajojen laajentamiseen.

Etnisyys vai alaetnisyys?

Pomoriessa vierailleet ulkomaalaiset antoivat paikallisille seuraavat ominaisuudet: pidättyväinen, vieraanvarainen, luottavainen, ahkera, hiljainen. Pomoorien erityispiirteet muodostivat erossa venäläisten pääasuinalueelta. Ne ilmenivät arjessa, taiteessa ja käsityössä sekä murteessa.

Mutta on luultavasti mahdotonta sanoa, että pomorit eivät ole venäläisiä, vaan itsenäinen etninen ryhmä. Vuosisatojen aikana vaikean toimintansa aikana pomorit saivat erityispiirteitä, mutta pysyivät osana venäläistä etnistä ryhmää.

Vuoden 2002 koko Venäjän väestönlaskennassa 6 571 ihmistä kutsui itseään pomoreiksi. Heidän joukossaan oli Arkangelin alueen silloinen kuvernööri Anatoli Efremov. Vuoden 2010 väestönlaskennan mukaan 3 113 ihmistä tunnistettiin pomoreiksi. Väheneminen johtuu siitä, että merkittävä osa Arkangelin ja Murmanskin alueiden väestöstä on menettänyt pomor-identiteetin.

Vaikka nytkin löytyy aktivisteja, jotka kannattavat pomorien tunnustamista erilliseksi kansaksi, heidän määränsä on pieni. Samaan aikaan itse sanasta "Pomor" tuli Arkangelin alueen tuotemerkki. Venäjän pohjoisen asukkaat välittävät hänestä erityisellä lämmöllä. Kuten tiedämme, pohjoinen ei voi selviytyä ilman sitä.

Kirjallisuus:

Lomakin V. Luentosarja “Pomorie ja Pomors: historia ja nykyaika. 2009.

Mikhaleva A.V. Arkangelin alueen alueellisen sijainnin etnokulttuurinen ulottuvuus // Permin yliopiston tiedote. Sarja: valtiotiede. 2013. Nro 4.

Venäjän etenemisen alkaminen pohjoiseen ja koilliseen Valkoisen ja Barentsinmeren rannoille on ajoitettava 800-1000-luvuille.

Kolme päämotiivia vei venäläiset ankaraan pohjoiseen. Ensimmäinen on halu paeta bojaareiden sortoa ja sisäisiä sotia. Toinen on halu paeta uskonnollista vainoa. Kolmas on toivo päästä eroon köyhyydestä Valkoisen ja Barentsinmeren rikkaissa kala- ja eläinteollisuudessa.

Pakollinen uskonnonvaihto, viranomaisten pakotteen alaisena, aiheutti aina ja kaikkialla vastarintaa, joka ilmeni toisinaan kapinana, toisinaan eräänlaisena maan alle menemisenä ja toisinaan kodeistaan ​​uusille alueille siirtymisessä.

Niinpä akateemikko Lepekhin kirjoitti: "Vladimirovin kasteen aikana monet, ja erityisesti novgorodlaiset, jotka eivät halunneet hyväksyä kristillistä uskoa, muuttivat kotoaan jättäen näille paikoille, jotka heidän syrjäisyytensä ja paikallisen tilanteensa vuoksi Vladimirovista. ' etsinnät, tuntuivat turvallisilta, ja kaupankäynnin vuoksi he olivat jo tiedossa..."

800-luvun lopussa ja 1000-luvun alussa. Venäläisten virtaus pohjoiseen ja koilliseen kiihtyi samalla tavalla kuin 1400-luvulla. ja erityisesti 1600-luvulla. Skismaatikoiden vaino aiheutti venäläisten uuden tehostetun etenemisen myös pohjoiseen ja koilliseen.

Kalastus ja metsästys Valkoisella ja Barentsinmerellä houkuttelivat paitsi teollisuusmiehiä, myös kauppiaita, jotka vaihtoivat saaliinsa teollisuusmiehiltä ja saivat merenkulun ja laivanrakennuksen kehityksen, varsinkin kun Valkoiseen mereen virtaavien jokien rannat olivat runsaasti puutavaraa.

Valkoisen ja Barentsinmeren rantojen Venäjän asutuksen alkamisesta on säilynyt hyvin vähän kirjallista tietoa. Yksi vanhimmista tiedoista pohjoisemme slaaveista on arabikirjailijalta Abu Hamedilta, joka 10. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. kertoivat "Yugrasta, joka asui Pohjois-Uralilla - ikään kuin he ostaisivat slaavilta rautateriä kalliilla hinnalla..."

Abu Hamed olisi voinut kuulla tästä persialaisista ja arabikauppiailta, jotka kävivät kauppaa Venäjän pohjoisen kanssa.

Tatarien hyökkäys keskeytti tämän kaupan, ja sen jälkeen kun hollantilaiset avasivat merireitit Intiaan, se loppui kokonaan.

Mutta jos tatarien hyökkäys pysäytti pohjoisen ja etelän väliset kauppasuhteet, niin lännen (Novgorod) ja idän (Luoteis-Siperia) väliset suhteet kehittyivät edelleen. Siten ensimmäinen Sofian kroniikka kertoo, että jo vuonna 1032 novgorodilainen Uleb meni "rautaportille".

Tunnettu pohjoisemme asiantuntija Vasili Vasilyevich Krestinin kirjoitti: "Tämä aiemmin tuntematon nimi (Rautaportit) pohjoisten maidemme maantieteessä herättää nyt uuden kysymyksen keskustelussa novgorodilaisten rautaporttien kampanjasta, joka tapahtui kesällä 1032, Novgorodin kronikoitsijassa; Pitäisikö novgorodilaisten jokikampanja lukea tämän vai Vaigachin portin syyksi?"

Yllä olevasta otteesta seuraa, että Krestinin piti novgorodilaisten mahdollisena tunkeutua Karamerelle 1000-luvun alkupuoliskolla.

Vuonna 1079 Novgorodin prinssi Gleb Svjatoslavovich kuoli Pohjois-Uralilla. Nestorin kronikka alle 1096 kertoo, että vuoden 1092 tienoilla novgorodilaiset menivät Gyuryata Rogovichin käskystä Petšoraan ja Ugraan kunnioitusta varten.

Kholmogoryn lähialueet mainittiin kirjallisissa lähteissä vuonna 1137. Arkkienkeli Mikaelin luostari Pohjois-Dvinan suulle perustettiin vuosina 1110-1130. 1100-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Novgorodin omaisuuksien joukossa mainitaan Valkoisen meren kurkun Tersky-rannikko.

Ei tiedetä tarkasti, milloin Kuola perustettiin Murmanille, mutta se mainittiin ensimmäisen kerran Norjan kronikassa vuonna 1210 ja Venäjän kronikassa vuonna 1264.

On kummallista, että jo vuodesta 1200 lähtien norjalaiset pakotettiin ylläpitämään pysyvää laivastovartiota suojaamaan venäläisiltä hyökkäyksiltä, ​​ja vuonna 1307 he jopa rakensivat Vardehuzin linnoituksen Norjan äärimmäiseen koilliseen (pomorimme kutsuivat sitä Vargaeviksi.)

On jo korostettu, että kronikat huomioivat ensisijaisesti tapahtumat, jotka vaikuttivat eniten aikalaisten etuihin. Mutta sellaisilla tapahtumilla, kuten kaupungin, luostarin perustaminen, merivartioston perustaminen, novgorodilaisten pitkät kampanjat Uralille, täytyy olla oma esihistoriansa, joskus pitkä, mutta ei yleensä kirjallisissa lähteissä havaittu. Siksi venäläisten Valkoisen ja Barentsinmeren rannoille ilmestymisajan selvittämiseksi on turvauduttava epäsuoriin johtopäätöksiin.

Ensinnäkin meidän on otettava huomioon se tosiasia, että eteneessään koilliseen siirtokuntiensa muinaisista keskuksista - Novgorodista ja Laatokasta - novgorodilaiset aina "Kameniin" (Ural) asti eivät melkein kohdanneet vastarintaa, koska niitä ei ollut paljon. matkalla olevat ihmiset, kaikki järjestäytyneet valtionyhdistykset. Toiseksi tällä polulla he kohtasivat monia jokia ja järviä, mikä helpotti suuresti heidän edistymistään.

Joet ja järvet olivat tuohon aikaan, varsinkin Venäjän pohjoisen maantieteellisissä olosuhteissa, pohjimmiltaan ainoa yhteydenpitoväline - kesällä lautoilla ja veneissä, talvella - reissä ja suksilla tasaisella jäällä. Joet ja järvet tarjosivat uudisasukkaille kalaa, ja rannikon metsät tarjosivat materiaalia veneiden, talojen ja polttoaineen rakentamiseen. Järvien ja metsien metsästys tarjosi ruokaa ja turkiksia.

Ilmenjärveltä pääsi helposti Volhovia pitkin Laatokan järvelle, sitten Sviriä pitkin Onegajärvelle ja sitten Vodlaa pitkin Vodlozeroon. Kauempana Itämeren vesistöalueilta ei ollut vaikeaa liikkua lyhyitä portteja pitkin Valkoiseen mereen virtaaville joille (ja slaavit saivat taidot liikkua jokia ja portaatteja pitkin reittiä "varangilaisista" kreikkalaisille”). Siten novgorodilaiset saavuttivat vähitellen Kemin ja Onegan, sitten Pohjois-Dvinan ja Petšoran.

On huomattava, että niin kutsuttu Pomeranian rannikko (Onega Bayn länsirannikko) on erittäin kätevä meren alkukehityksen kannalta. Tämä rannikko on hyvin sisennys ja muodostaa monia huulia ja lahtia, jotka ovat hyvin suojassa tuulelta ja turvotukselta Pomeranian rannikkoa pitkin ulottuvilla Onega-luohoilla.

On luonnollista olettaa, että osa itään liikkuvista novgorodilaisista, saavuttuaan Onegan, erottuivat ja laskeutuivat Onegaa pitkin Valkoiselle merelle. Täällä novgorodilaisten virta jakautui jälleen kahtia. Jotkut kiipesivät Valkoisenmeren rantoja pitkin pohjoiseen Kantalahdelle ja sitten jokia ja portaatteja pitkin Kuolaan (hydrografi N. Morozov, huomauttaen, että Kantalahden ja Kuolan välillä oli vain yksi noin kilometrin pituinen portti, uskoi venäläisten tunkeutuneen Kuolaan Kantalahdasta).

Toinen osa, joka kääntyi Onegan lahden uloskäynnin kohdalla itään, saavutti Pohjois-Dvinan suulle meritse, ehkä jopa aikaisemmin kuin ne novgorodilaiset, jotka ylittivät Onegan liikkuessaan itään ja laskeutuivat Pohjois-Dvinaa pitkin sen suulle.

Valitettavasti ei ole olemassa suoria tietoja, jotka vahvistaisivat tällaisia ​​olettamuksia, ja epäsuora vahvistus sellaisille olettamuksille on tapahtumien suuri samankaltaisuus novgorodilaisten etenemisen aikana itään X-XII-luvuilla. ja tapahtumia tutkimusmatkailijoiden ja merimiesten etenemisen aikana Siperiassa 1500- ja 1600-luvuilla.

Kuten tulemme myöhemmin näkemään, venäläiset, jotka liikkuivat itään Siperian läpi, laskeutuivat samanaikaisesti jokia pitkin Jäämerelle ja kulkivat sitten meritse joen suulta toisen suulle. Motiivit, jotka pakottivat heidät valitsemaan tällaisia ​​polkuja, olivat samat sekä novgorodilaisilla että Siperian tutkimusmatkailijoilla - tämä oli kalastusalueiden etsiminen, uusien heimojen etsiminen, joiden kanssa voitaisiin käydä vaihtokauppaa ja joille voitiin määrätä veroja.

Ei voi ajatella, että novgorodilaiset, jotka sitoutuivat 1000-luvulla. Kampanjat Petšoraan ja Ugraan, koko pitkä matka Novgorodista Uralille kulki tuntemattomien asumattomien alueiden läpi. Jos siis kronikoiden mukaan novgorodilaiset jo 1000-luvun lopulla. hallitsivat sotilas- ja kauppareitit Trans-Uralilla, meidän on oletettava, että ne ilmestyivät Valkoisenmeren rannoille viimeistään 1000-luvun lopussa.

Sanoma- ja aikakauslehtien julkaisuista löydät tietoa venäläisistä etnisistä ryhmistä - kasakoista, suurvenäläisistä, pikkuvenäläisistä, valkovenäläisistä ja rusyneista. Mutta hyvin vähän puhutaan muinaisista venäläisistä ihmisistä - pomoreista. Legendaarisen Hyperborean laitamilla ja kadonneen Biarmian maan alueella asuvat ihmiset. Mutta pomorit ovat tehneet ja tekevät paljon Venäjän valtion hyväksi. Pomoreista tuli sellaisia ​​kuuluisia ihmisiä kuin tiedemies Mihail Lomonosov, Neuvostoliiton laivaston amiraali Nikolai Kuznetsov, kuvanveistäjä Fjodor Shubin sekä Ermak Timofejevitš (jotkut Venäjän alueet kiistävät Ermakin pomorin alkuperän), Semjon Dežnev, Erofey Khabarov, Atlasov ja monet muut tutkimusmatkailijat, jotka jo kauan ennen kasakkoja tunkeutuivat Uralin ulkopuolelle ja kehittivät Siperian maita ja aloittivat myöhemmin Kaukoidän ja Alaskan kehityksen. Myös Alaskan pysyvä hallitsija Aleksanteri Baranov tuli Pomorista. Tiedoksi, nykyinen Sitkan kaupunki (Alaska) oli aiemmin nimeltään Novoarkhangelsk.

Pomorit olivat suurelta osin eristettyinä suurimmasta osasta venäläisiä - niin paljon, että monet tutkijat pitävät heitä erillisenä etnisenä ryhmänä ja jopa etnisenä ryhmänä.

Emme mene näihin kiistoihin, toteamme vain tosiasian: pitkät välimatkat, uskonnolliset erot (useimmat pomorit olivat vanhauskoisia, ja he muodostivat erillisen haaran lukemattomien vanhauskoisten liikkeiden joukossa - pomorilainen suostumus), erilainen elämäntapa (Pomorit eivät tunteneet maaorjuutta eivätkä tuhoisia ryöstöjä ja sotia, joista maan eteläiset alueet kärsivät vuosisatojen ajan) ja niiden kansallisuuksien läheisyys, joita muiden Venäjän alueiden asukkaat eivät kohdanneet - kaikki tämä jätti merkittävän jäljen pomor-kulttuuriin.

BIARMIA JA ZAVOLOCHE

800-1300-luvulla skandinaaviset merimiehet kutsuivat Venäjän Euroopan pohjoisosaa Biarmiaksi (1222 oli viimeinen vuosi, jolloin Biarmia mainittiin Skandinavian kronikoissa). Slovenialaiset-ilmenit (novgorodilaiset) kutsuivat näitä maita Zavolochye tai Dvina maaksi. Zavolochye sijaitsi Neva-, Volga-, Pohjois-Dvina- ja Onega-jokien valuma-altaat yhdistävästä portagesta itään Valkoisten ja Kubensky-järvien alueella.

Ihmiselämän erityispiirteet pohjoisen olosuhteissa muodostivat myös erityisen väestötyypin. Pomorit ovat Pohjois-Venäjän jokien ja merien rannoilla asuvan norjalaisten itänaapureiden, Pohjois-Venäjän (Pommerin) alkuperäiskansojen etnisen yhteisön erottuva itsenimi (etnonyymi). He ovat maailman pohjoisin itäslaavilainen kansa, joka kuuluu antropologisesti pohjoiseurooppalaiseen tyyppiin.

Pomoreja voidaan pitää syntyajansa osalta yhtenä Venäjän vanhimmista subetnisistä ryhmistä. Etnonyymi "pomorit" syntyi viimeistään 1100-luvulla Valkoisenmeren lounaisrannikolla (Pomeranian) ja 14. -1500-luvulla se levisi alkuperäpaikastaan ​​kauas etelään ja itään. Huomaa, että Venäjää ei tuolloin vielä ollut olemassa, ja nimi "suurvenäläiset" syntyi vasta 1800-luvulla.

Mikä vaikutti pomorien etnisen ryhmän muodostumiseen?

Pomorien etnogeneesi määräytyi Valkoisenmeren alueen protopomorilaisten, pääosin suomalais-ugrilaisten (tšudien) heimojen ja ensimmäisten muinaisten venäläisten kolonistien, slovenialaisten Ilmenien, jotka asuttivat aktiivisesti Zavolochye-alueita, kulttuurien fuusio. Kirjalliset lähteet, arkeologiset löydöt, toponyymit ja kansanperinteen legendat todistavat tšudien ja ensimmäisten slovenialaisten siirtokuntien yhteiselosta.

Slovenia-ilmenialaiset, siirtolaiset Veliki Novgorodista, jotka saapuessaan tšudien, suomalais-ugrilaisten ja muiden heimojen asuttamille maille sekoittuivat heihin ja assimiloituivat viimeksi mainittuihin.

Novgorodialaiset valloittivat Biarmian alkuperäiskansat lopulta 1000-luvulla, kertoo Dvina-kronikon kirjailija, mutta jo 800-luvulla Veliki Novgorodin kauppiaat täyttivät kaikki Biarmian tärkeimmät joet kauppapaikoineen ja itsepäiset pakanat muista. silloisen Venäjän paikat paenneet jumaliensa kanssa pohjoiseen vahvistivat aluetta entisestään.Slaavilainen elementti. Venäjän vuonna 988 tapahtuneen kasteen jälkeen venäläiset, jotka eivät hyväksyneet kristinuskoa, menivät tänne. 1800-luvulle asti Pommerin alueella oli siirtokuntia, joissa he tunnustivat esikristillistä uskoa.

"Pohjoisvenäläisten" pomorien antropologisessa tyypissä havaitaan joitain suomalaisia ​​piirteitä, jotka ovat syntyneet seka-avioliitoista. Paljon myöhemmin siirtolaiset Vladimir-Rostov-Suzdal-mailta lisäsivät osan verestään ja vielä myöhemmin normannit - viikingit tai yksinkertaisesti norjalaiset - skandinaaviset.

Kaikki yhdessä johti Pomeranian kielen ("Pomeranian puhuminen") syntymiseen, joka poikkesi muusta Venäjästä.

Pomorien läheisen yhteyden Norjaan ja sen vuoksi, että pomorit asuivat Pohjois-Norjassa ja Grumant-saarilla (Huippuvuorilla), muodostui rusnorg-kieli (70% pommerin sanoja, loput - norjaa). Bolshevikit kielsivät Rusnorgin käytön vuonna 1917.

Antropologisesti pomorit erottuvat keskimääräisestä pituudestaan, vaaleista hiuksistaan ​​ja silmien väristään.

VIIKINGIT

1100-luvulta lähtien Zavolochyesta on tullut kiistan luu. Paikallisten asukkaiden legendojen mukaan taisteluita ei käyty vain venäläisten ja tšudin välillä, vaan myös Novgorodin bojaarien ja Rostov-Suzdalin ruhtinaiden välillä, ja heidän täytyi säännöllisesti "kohdata" viikingit. Novgorodin kronikassa mainitaan, että normannit (murmaanit) tekivät toistuvasti ratsian Veliki Novgorodiin kuuluvaan Zavolochyeen (Dvinan maa). Venäläisten ja normanien yhteenotot tapahtuivat pääasiassa pohjoisten merien kalastuksesta.

On huomattava, että 1000-luvulta lähtien viikinkimatkat Valkoisellemerelle ryöstö- ja ryöstötarkoituksessa olivat yleisiä. Norjalaiset saagot kertovat yksityiskohtaisesti monien tunnusomaisia ​​nimiä kantavien meriryöstöjen "hyökkäyksistä" Valkoisenmeren rannikolla ja Pohjois-Dvinan suulla, kuten Eirik punainen kirves, Harald harmaa viitta, Thorer koira ja muut. Norjan kuninkaiden ja myöhemmin ruotsalaisten soturit eivät halveksineet rikkaan alueen hyökkäyksiä, koska he eivät saaneet vakavaa vastustusta hajaantuneelta alkuperäiskansojen tšudiväestöltä.

Mutta asiat muuttuivat täysin, kun venäläiset ilmestyivät alueelle. He eivät ainoastaan ​​torjuneet onnistuneesti ulkomaisten avaruusolioiden hyökkäyksiä, vaan myös usein ryhtyivät hyökkäykseen itsekin tehden kampanjoita Norjaa vastaan. Suojellakseen alueitaan norjalaiset pakotettiin rakentamaan maan pohjoisosaan Vardehusin linnoitus vuonna 1307, jota ennen vanhaan kutsuivat Pomors Vargaev (nykyinen Varden kaupunki) ...

Yksi tämän pitkän taistelun jaksoista Dvina Chroniclessa sanoo näin: "Nikolajev Korelskin luostari Murmane (norjalaiset) tuli numero 600 merestä helmissä ja kairassa (pienet purje- ja soutualukset skandinaaviset alukset), vuonna 1419 ne polttivat ja ruoskivat. Tšernetit."

Zavolochyen asukkaat jopa kunnioittivat Norjaa, ja joskus he itse hyökkäsivät Norjan maihin (1349, 1411, 1419 ja 1425), ryöstivät norjalaisia ​​siirtokuntia, vangitsivat tyttöjä ja naimisissa olevia naisia ​​(joskus lapsia) ja veivät heidät Pommeriin. Täältä pomorit saavat skandinaaviset geeninsä.

Ortodoksisen kirkon hajottua 1600-luvulla tänne muuttivat ihmiset, jotka eivät hyväksyneet Nikonin innovaatioita. Lisäksi Pomoriessa kehittyi voimakas vanhauskoinen liike. Solovetskin luostari vastusti tsaarin joukkoja yli 7,5 vuotta. Ajan myötä nämä tekijät muodostivat vanhan Venäjän Pommerin ortodoksisen kirkon. Seuraava ehto, joka vaikutti pomorien etnisen ryhmän muodostumiseen, oli se, että pomorit eivät tunteneet maaorjuutta ja lauman ikettä. Seuraavat tosiasiat puhuvat pomoorien rakkaudesta vapauteen ja riippumattomuuteen: tsaarin virkamiehet puhuivat pomoreja vain nimellä ja isännimellä, kun taas muualla Venäjällä ihmisiä kutsuttiin pikkunimillä. Jopa Ivan Julma ei uskaltanut peruuttaa "Pomeranian maailman" (jotain kasakkapiirin kaltaista, mutta suuremmilla voimilla) päätöksiä. Ja vuonna 1589, toisin kuin vuoden 1550 lakikokoelma, joka oli suunniteltu orjuutta varten, kehitettiin "Pommerin lakikoodi", jossa erityinen paikka annettiin "häpeää koskeville artikkeleille".

Pomorit - arktisten merenkulkijoiden, metsästäjien ja kalastajien kansa - ovat ainoa (!) alkuperäiskansat arktisen alueen Länsi-Siperiassa. Kukaan muu Luoteis-Venäjän alkuperäiskansa - ei saamelaiset, nenetsit, karjalaiset tai komit - ei käynyt merellä tai harjoittanut kaukomerenkulkua.

Monet pomoorien merelliset termit eivät kuulu slaavilaisiin tai suomalais-ugrilaisiin kieliin.

Norjalaisten tavoin pomorit ovat merikansaa. Mutta toisin kuin norjalaisten pitkät ja kapeat alukset (jotka purjehtivat kapeissa vuonoissa ja avovedessä), pomorien alukset olivat mukautettuja purjehtimaan jään seassa. Siksi norjalaisilla ei pitkään aikaan ollut aavistustakaan tiloista ja maista, jotka sijaitsevat arktisen jään takana Valkoisenmeren itäpuolella.

Muinaisista ajoista lähtien näiden arktisten tilojen ainoat omistajat ovat olleet pomorit.

Monia vuosisatoja ennen Barentsia pomorit löysivät ja kehittivät Barentsinmeren koko itäosan - Novaja Zemljan (jota pomorit kutsuvat "Matkaksi"). Pomorit ovat jo pitkään hallitseneet Huippuvuoret (pommerin kielellä "Grumant") ja tehneet kuukausia pitkiä matkoja pitkin pohjoista merireittiä Siperiaan ja jopa Kaukoitään - Okhotskinmerelle (Pommerin "Lamameri").

Siten pomoreilla oli erityinen rooli pohjoisten merireittien ja laivanrakennuksen kehittämisessä. Kuuluisa venäläinen amiraali Litke kutsui heitä osuvasti "ikuisiksi merimiehiksi".

Kirjailija Mihail Prishvin yllättyi pohjoisen matkansa aikana kuullessaan, että "venäläiset merimiehet eivät tähän asti ottaneet huomioon Jäämeren tieteellistä kuvausta. Heillä on omat purjehdusohjeet... Pomorien purjehdusohjeiden kuvaus on melkein taideteos. Toisella puolella on järki, toisella usko. Kun merkkejä näkyy rannalla, Pomor lukee kirjan toista puolta; kun merkit katoavat ja myrsky on murtamassa aluksen, Pomor kääntää sivuja ja kääntyy Nikolai Ugodnikin puoleen.

Nikola - Merijumala. Tätä pomorit kutsuivat St. Nicholas the Wonderworker, joka tunnetaan kaikkialla maailmassa merimiesten suojeluspyhimyksenä.

Kuitenkin, vaikka hän on pyhä parantaja ja vapauttaja, hän on pommerilaisten mielestä kostonhimoinen ja herkkä kuin pakanajumala.

Pomeranian Kochi kulki 150-200 kilometriä päivässä, kun taas englantilaiset kauppalaivat - noin 120 kilometriä ja hollantilaiset fregatit - vain 80-90 kilometriä.

Näillä ainutlaatuisilla aluksilla pomorit saavuttivat sellaiset arktiset leveysasteet, joihin ei ollut pääsyä muilla metallirungolla ja mekaanisilla moottoreilla varustetut alukset. Ne olivat ainutlaatuisia paitsi suojaavan "turkin" lisäksi myös munanmuotoisen vartalonsa vuoksi. Rungon pohja oli pyöreä, puoli pähkinänkuorta muistuttava. Jos jää puristi sellaisen laivan, sen runko ei murskaantunut, vaan puristui ulospäin. Nämä alukset, joiden väitetään olevan kestävimmät viisi vuosisataa, saivat Pommerin käsityöläisten taidon ja uteliaan mielen ansiosta toisen epätavallisen ominaisuuden: perä ja keula olivat lähes saman muotoisia ja ne leikattiin 30 asteen kulmassa. jonka ansiosta ne oli helppo vetää maihin.

Tietyt paimentolaiset säilyivät hengissä 1900-luvun alkuun asti, jolloin F. Nansen huomasi ja arvosti heidät. Hän oli siihen mennessä suunnitellut vaikean retkikunnan pohjoisnavalle. Valitessaan prototyyppiä laivan "Fram" rakentamiseen, jonka suunnitelman mukaan piti ajautua jäässä, hän hylkäsi kaikki uusimmat teräslaivat ja päätti rakentaa laivan nomadilaisten kokemusten mukaan. käsityöläiset, parhaista puulajeista, munanmuotoisella rungolla varmistivat tutkimusmatkan onnistuneen loppuunsaattamisen.

Admiral S.O. Maailman ensimmäisen jäänmurtajan mallia kehittäessään Makarov noudatti Nansenin neuvoja ja valitsi myös munanmuotoisen rungon ja Pomeranian Kochin esimerkin mukaisesti katkaisi keulan ja perän. Nämä muinaisten Pommerin käsityöläisten nerokkaat keksinnöt osoittautuivat niin menestyneiksi, että jopa tänään, sata vuotta maailman ensimmäisen Makarov-jäänmurtajan Ermakin luomisen jälkeen, niitä pidetään ylittämättöminä jäälaivojen rakentamisessa.

...Ja nykyään muinaisten Pommerin laivojen pojanpoikien pojat liikennöivät jäisillä pohjoisilla merillä - ydinvoimalla toimivat alukset "Siperia", "Arktika", "Venäjä", jotka ovat niin hämmästyttävän samanlaisia ​​kuin heidän ansaitsemattomasti unohdettu, kaunis, teknisesti täydellinen esi-isänsä. - muinainen Koch.

Kohtalon tahdosta heistä tuli arvokas muistomerkki hänelle.

Pomorit eivät ole kadonneet tänään. Käyttäytymisen stereotypiat, itsemäärääminen, etninen itsetietoisuus ja ”erityisyyden” tunne on säilynyt. Pommerilainen henki ja pommerilainen luonne ovat arvoja, joita esi-isämme takoivat vuosisatojen ajan taistellessaan itsestään selviytymisestä ja olemassaolosta pohjoisen ankarissa olosuhteissa ja arktisen alueen kehityksessä. Juuri nämä arvot määrittävät edelleen nykyaikaisten pomorien olemuksen.

Valitettavasti Pomorie tyhjenee vähitellen. Korkea kuolleisuus ja väestön poisvirtaus johtuu siitä, että keskusta barbaarisin menetelmin pumppaa alueelta öljyä, kaasua, timantteja ja puutavaraa, eikä halua antaa mitään vastineeksi .

Kotimaiset navigaattorit - merien ja valtamerten tutkijat Nikolai Nikolaevich Zubov

2. Novgorodilaisten poistuminen Valkoisen ja Barentsin meren rannoille

Venäjän etenemisen alkaminen pohjoiseen ja koilliseen - Valkoisen ja Barentsinmeren rannoille - on ajoitettava 800-1000-luvuille.

Kolme päämotiivia vei venäläiset ankaraan pohjoiseen. Ensimmäinen on halu paeta bojaareiden sortoa ja sisäisiä sotia. Toinen on halu paeta uskonnollista vainoa. Kolmas on toivo päästä eroon köyhyydestä Valkoisen ja Barentsinmeren rikkaissa kala- ja eläinteollisuudessa.

Pakollinen uskonnonvaihto, viranomaisten pakotteen alaisena, aiheutti aina ja kaikkialla vastarintaa, joka ilmeni toisinaan kapinana, toisinaan eräänlaisena maan alle menemisenä ja toisinaan kodeistaan ​​uusille alueille siirtymisessä.

Niinpä akateemikko Lepekhin kirjoitti:

”Vladimirovin kasteen aikana monet, ja erityisesti novgorodlaiset, jotka eivät halunneet ottaa vastaan ​​kristillistä uskoa, jättäen kodeistaan, muuttivat näihin paikkoihin, jotka syrjäisyytensä ja Vladimirovien etsinnöistä paikallisen tilanteensa vuoksi vaikuttivat turvallisilta. heille, ja he tunsivat jo kaupankäynnin vuoksi..."

800-luvun lopussa ja 1000-luvun alussa. Venäläisten virtaus pohjoiseen ja koilliseen kiihtyi samalla tavalla kuin 1400-luvulla. ja erityisesti 1600-luvulla. Skismaatikoiden vaino aiheutti venäläisten uuden tehostetun etenemisen myös pohjoiseen ja koilliseen.

Kalastus ja metsästys Valkoisella ja Barentsinmerellä houkuttelivat paitsi teollisuusmiehiä, myös kauppiaita, jotka vaihtoivat saaliinsa teollisuusmiehiltä ja saivat merenkulun ja laivanrakennuksen kehityksen, varsinkin kun Valkoiseen mereen virtaavien jokien rannat olivat runsaasti puutavaraa.

Valkoisen ja Barentsinmeren rantojen Venäjän asutuksen alkamisesta on säilynyt hyvin vähän kirjallista tietoa. Yksi vanhimmista tiedoista pohjoisemme slaaveista on arabikirjailijalta Abu Hamedilta, joka 10. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla. kertoivat "Yugrasta, joka asui Pohjois-Uralilla - ikään kuin he ostaisivat slaavilta rautateriä kalliilla hinnalla..."

Abu Hamed olisi voinut kuulla tästä persialaisista ja arabikauppiailta, jotka kävivät kauppaa Venäjän pohjoisen kanssa.

Tatarien hyökkäys keskeytti tämän kaupan, ja sen jälkeen kun hollantilaiset avasivat merireitit Intiaan, se loppui kokonaan.

Mutta jos tatarien hyökkäys pysäytti pohjoisen ja etelän väliset kauppasuhteet, niin lännen (Novgorod) ja idän (Luoteis-Siperia) väliset suhteet kehittyivät edelleen. Siten ensimmäinen Sofian kroniikka kertoo, että jo vuonna 1032 novgorodilainen Uleb meni "rautaportille".

Tunnettu pohjoisemme asiantuntija Vasily Vasilyevich Krestinin kirjoitti:

"Tämä nimi, aiemmin tuntematon (Iron Gates.-N. 3.) pohjoisten maidemme maantieteessä herättää nyt uuden kysymyksen keskustelussa novgorodilaisten rautaporttien takana tapahtuneesta kampanjasta, joka tapahtui kesällä 1032, kuvattu Novgorodin kronikoitsijassa; Pitäisikö novgorodilaisten jokikampanja lukea tästä vai Vaigachin porteista?

Yllä olevasta otteesta seuraa, että Krestinin piti novgorodilaisten mahdollisena tunkeutua Karamerelle 1000-luvun alkupuoliskolla.

Vuonna 1079 Novgorodin prinssi Gleb Svjatoslavovich kuoli Pohjois-Uralilla. Nestorin kronikka alle 1096 kertoo, että vuoden 1092 tienoilla novgorodilaiset menivät Gyuryata Rogovichin käskystä Petšoraan ja Ugraan kunnioitusta varten.

Kholmogoryn lähialueet mainittiin kirjallisissa lähteissä vuonna 1137. Arkkienkeli Mikaelin luostari Pohjois-Dvinan suulle perustettiin vuosina 1110 ja IZO. 1100-luvun ensimmäisellä puoliskolla. Novgorodin omaisuuksien joukossa mainitaan Valkoisen meren kurkun Tersky-rannikko.

Ei tiedetä tarkasti, milloin Kuola perustettiin Murmanille, mutta se mainittiin ensimmäisen kerran Norjan kronikassa vuonna 1210 ja Venäjän kronikassa vuonna 1264.

On outoa, että jo vuodesta 1200 lähtien norjalaiset pakotettiin ylläpitämään pysyvää laivastovartiota Venäjän hyökkäyksiä vastaan, ja vuonna 1307 he rakensivat Norjan äärimmäiseen koilliseen jopa Vardehuzin linnoituksen (pomorimme kutsuivat sitä Vargaeviksi.)

On jo korostettu, että kronikoissa esitettiin pääasiassa tapahtumia, jotka vaikuttivat eniten aikalaisten etuihin. Mutta sellaisilla tapahtumilla, kuten kaupungin, luostarin perustaminen, merivartioston perustaminen, novgorodilaisten pitkän matkan kampanjat Uralille, täytyy olla oma esihistoriansa, joskus pitkä, mutta yleensä sitä ei mainita kirjallisissa lähteissä. Siksi venäläisten Valkoisen ja Barentsinmeren rannoille ilmestymisajan selvittämiseksi on turvauduttava epäsuoriin johtopäätöksiin.

Ensinnäkin meidän on otettava huomioon se tosiasia, että eteneessään koilliseen siirtokuntiensa muinaisista keskuksista - Novgorodista ja Laatokasta - novgorodilaiset "Kameniin" (Ural) asti eivät melkein kohdanneet vastarintaa, koska ihmisiä ei ollut paljon. kaikki järjestäytyneet valtionyhdistykset. Toiseksi tällä polulla he kohtasivat monia jokia ja järviä, mikä helpotti suuresti heidän edistymistään.

Joet ja järvet olivat tuohon aikaan, varsinkin Venäjän pohjoisen maantieteellisissä olosuhteissa, pohjimmiltaan ainoa yhteydenpitoväline - kesällä lautoilla ja veneissä, talvella - reissä ja suksilla tasaisella jäällä. Joet ja järvet tarjosivat uudisasukkaille kalaa, ja rannikkometsät tarjosivat materiaalia veneiden, talojen ja polttoaineen rakentamiseen. Järvien ja metsien metsästys tarjosi ruokaa ja turkiksia.

Ilmenjärveltä pääsi helposti Volhovia pitkin Laatokan järvelle, sitten Sviriä pitkin Onegajärvelle ja sitten Vodlaa pitkin Vodlozeroon. Kauempana Itämeren vesistöalueilta ei ollut vaikeaa liikkua lyhyitä portteja pitkin Valkoiseen mereen virtaaville joille (ja slaavit saivat taidot liikkua jokia ja portteja pitkin jopa hallitessaan reittiä "varangilaisista kreikkalaiset”). Siten novgorodilaiset saavuttivat vähitellen Kemin ja Onegan, sitten Pohjois-Dvinan ja Petšoran.

On huomattava, että niin kutsuttu Pomeranian rannikko (Onega Bayn länsirannikko) on erittäin kätevä meren alkukehityksen kannalta. Tämä rannikko on hyvin sisennys ja muodostaa monia huulia ja lahtia, jotka ovat hyvin suojassa tuulelta ja turvotukselta Pommerin rannikkoa pitkin ulottuvilla Onega-luohoilla.

On luonnollista olettaa, että osa itään liikkuvista novgorodilaisista, saavuttuaan Onegan, erottuivat ja laskeutuivat Onegaa pitkin Valkoiselle merelle. Täällä novgorodilaisten virta jakautui jälleen kahtia. Jotkut kiipesivät Valkoisenmeren rantoja pitkin pohjoiseen Kantalahdelle ja sitten jokia ja portaatteja pitkin Kuolaan (hydrografi N. Morozov, huomauttaen, että Kantalahden ja Kuolan välillä oli vain yksi noin kilometrin pituinen portti, uskoi venäläisten tunkeutuneen Kuolaan Kantalahdasta).

Toinen osa, joka kääntyi Onegan lahden uloskäynnin kohdalla itään, saavutti Pohjois-Dvinan suulle meritse, ehkä jopa aikaisemmin kuin ne novgorodilaiset, jotka ylittivät Onegan liikkuessaan itään ja laskeutuivat Pohjois-Dvinaa pitkin sen suulle.

Valitettavasti tällaisten oletusten tueksi ei ole suoria tietoja.

Epäsuora vahvistus sellaisille olettamuksille on tapahtumien suuri samankaltaisuus novgorodilaisten etenemisen aikana itään 10-1100-luvuilla. ja tapahtumia tutkimusmatkailijoiden ja merimiesten etenemisen aikana Siperiassa 1500- ja 1600-luvuilla.

Kuten tulemme myöhemmin näkemään, venäläiset, jotka liikkuivat itään Siperian läpi, laskeutuivat samanaikaisesti jokia pitkin Jäämerelle ja kulkivat sitten meritse joen suulta toisen suulle. Motiivit, jotka pakottivat heidät valitsemaan tällaisia ​​polkuja, olivat samat sekä novgorodilaisilla että siperialaisilla tutkimusmatkoilla - kalastusalueiden etsiminen, uusien heimojen etsiminen, joiden kanssa voitaisiin käydä vaihtokauppaa ja joille voitiin määrätä veroja.

Ei voi ajatella, että novgorodilaiset, jotka sitoutuivat 1000-luvulla. Kampanjat Petšoraan ja Ugraan, koko pitkä matka Novgorodista Uralille kulki tuntemattomien asumattomien alueiden läpi. Jos siis kronikoiden mukaan novgorodilaiset jo 1000-luvun lopulla. hallitsivat sotilas- ja kauppareitit Trans-Uralilla, meidän on oletettava, että ne ilmestyivät Valkoisenmeren rannoille viimeistään 1000-luvun lopussa.