Hus      2023-12-21

Informations- och propagandaarbete är föremål för stridsträning för personal, ett sätt att upprätthålla ett högt moraliskt och psykologiskt tillstånd hos underordnade, och den högsta formen av utbildning för militär personal. Om ledning av motpropaganda i armén och flottan Forms

MILITÄR TANKE nr 4/1986, s. 3-13

Besluten från SUKP:s XXVII kongress - kommer till liv!

Om ledningen av motpropaganda i armén och flottan*

Generalmajor N.V. SHLPALIN

NYHET och omfattningen av de uppgifter som lagts fram av SUKP:s 27:e kongress ökar kraven på ideologiskt och pedagogiskt arbete. Partiet, som betonats i den nya upplagan av SUKP-programmet, kommer att göra allt som krävs för att fullt ut använda den marxistisk-leninistiska ideologins transformativa kraft för att påskynda den socioekonomiska utvecklingen av landet, utföra målmedvetet arbete med det ideologiska, politiska, arbete och moralisk utbildning av det sovjetiska folket, bildandet av en harmoniskt utvecklad, socialt aktiv personlighet, som kombinerar andlig rikedom, moralisk renhet och fysisk perfektion.

Ett karakteristiskt drag för vår tid är mänsklighetens oemotståndliga rörelse mot socialism och kommunism. Varje år vinner fler och fler miljoner anhängare av den kommunistiska ideologin, vilket orsakar den imperialistiska reaktionens rasande ilska. Ju mer den historiska utvecklingens gång undergräver imperialismens ställning, säger den nya upplagan av SUKP-programmet, desto mer fientlig mot folkens intressen blir politiken för dess mest reaktionära krafter. Imperialismen gör våldsamt motstånd mot sociala framsteg, gör försök att stoppa historiens gång, undergräva socialismens ställning och ta social hämnd i världsomfattande skala.

Den moderna borgerliga ideologin upplever en djup kris, men det betyder naturligtvis inte att frågorna om att bekämpa den blir mindre betydelsefulla än tidigare. V.I. Lenins ord är mer relevanta än någonsin: "När borgarklassens ideologiska inflytande på arbetarna faller, undergrävs, försvagas, bourgeoisin överallt och alltid har tillgripit och kommer att fortsätta att tillgripa de mest desperata lögner och förtal” (Pol. samlade verk, bd. 25, s. 352).

Den akuta konfrontationen mellan två världsbilder på den internationella arenan återspeglar motsättningen mellan två världssystem - socialism och kapitalism. I ett försök att bromsa den revolutionära processens framsteg, att motstå de progressiva krafternas ideologiska offensiv, intensifierar vår klassfiende fientlig verksamhet och försöker utöva ett utspädande inflytande på medvetandet hos befolkningen i socialistiska länder genom direkta och indirekta inflytanden. , och hopar sig berg av förtal mot Sovjetunionen och dess väpnade styrkor.

Monopolbourgeoisins enorma propagandamaskin håller på att förbättras. Faktum är att klassfienden har påbörjat en ny omgång av "psykologisk krigföring" och försöker attackera oss idag i nyckelfrågor inom inrikes- och utrikespolitiken. Det "psykologiska kriget" som imperialismen utlöste, noterat i SUKP:s centralkommittés politiska rapport till den 27:e partikongressen, kan inte kvalificeras på annat sätt än som en speciell form av aggression, informationsimperialism, trampande på suveräniteten, historien och kulturen. människors. Detta är också en direkt politisk-psykologisk förberedelse för krig, som naturligtvis inte har något att göra med vare sig en verklig jämförelse av åsikter eller det fria utbytet av idéer, vilket folk i väst talar om. Under täckmantel av försvarare av humanism och mänskliga rättigheter försöker kapitalismens ideologer påtvinga den socialistiska världen normerna och normerna för ett sätt att leva som är främmande för oss, att "lösa" människors medvetande, att göra det mottagligt för småborgerliga idéer. "Du behöver inte ha någon speciell politisk vision", konstaterar generalsekreterare för SUKP:s centralkommitté, kamrat M. S. Gorbatjov, "för att se hur imperialismen har intensifierat sitt subversiva arbete de senaste åren och samordnar sina handlingar mot socialistiska stater. Detta gäller alla sfärer - politiska, ekonomiska, ideologiska och militära."

Våra klassfiender agerar mer och mer fräckt och lömskt. Inga förhandlingar åtföljs från deras sida av någon försvagning av den ideologiska och propagandamässiga konfrontationen med Sovjetunionen. Tvärtom blir kampen mer komplex och akut. Den genomförs av imperialistiska krafter ihärdigt och resursfullt. Genom att förfina sig själva i förtal och vädja till olika typer av fördomar och kvarlevor i människors sinnen, tolka händelser och fakta i sin egen anda, försöker fienderna på alla möjliga sätt att påtvinga sin syn på processerna och fenomenen i det sociala livet på det sovjetiska folket.

Vapenkapplöpningen och antikommunismens och antisovjetismens propaganda går hand i hand i USA och kompletterar varandra ömsesidigt. Från utlandet matas vi ständigt med alla möjliga idéer med vilka klassfienden försöker smutskasta den verkliga socialismen och försköna imperialismen och dess underliga omänskliga politik och praxis. Nyligen, i den moderna antikommunismens agerande, har det skett en märkbar ökning av försöken att så giftiga frön av religiösa fördomar i sovjetfolkets medvetande.

Det är därför som kommunistpartiet under rådande förhållanden ser sin viktigaste uppgift som att utveckla sovjetfolkets politiska vaksamhet, soldaterna från Sovjetunionens väpnade styrkor, deras oförsonlighet mot fientliga åsikter, förmågan att utvärdera sociala fenomen från en tydlig klassposition och att försvara idealen och andliga värderingarna i ett socialistiskt samhälle.

Dokumenten från SUKP:s 27:e kongress uttrycker tydligt partilinjen i kampen mot den borgerliga ideologin, som kräver att den förs beslutsamt, kompromisslöst, ständigt. Denna linje är fast baserad på instruktionerna från V.I. Lenin, som alltid ansåg att uppgiften att bekämpa klassfiendens ideologiska intrig var en av de centrala i partiets verksamhet.

Med tanke på allvaret och komplexiteten i modern ideologisk konfrontation, ställer partiet till uppgift att förbättra motpropagandan både inom landet och bland utländsk publik. Motpropagandans höga kvalitet och effektivitet säkerställs genom ett konsekvent genomförande av de leninistiska principerna för dess uppförande. Huvudsaken, påpekade V.I. Lenin, är en klassinställning till idékampen. Partiledaren lärde sig att se bakom den borgerliga ideologins fashionabla mask dess reaktionära väsen, sociala klassinnehåll, att bryta igenom rökridån av demagogi och lögner, vackra fraser och hyckleri.

Kommunisterna ställer de borgerliga ideologernas "neutralitet" och "opartiskhet" mot militant partiskhet. Denna orubbliga leninistiska princip syftar till att aktivt avslöja idéer som är fientliga mot socialismen, på ett djupt behärskande av den marxist-leninistiska metoden för klassanalys av det sociala livets fenomen. Under moderna förhållanden möter vi i allt högre grad försök från borgerliga propagandister att förklara partiismen och ett klassförhållningssätt till sociala fenomen "ensidigt" och att ersätta det med ett abstrakt, "universellt" synsätt. Dessa och liknande uttalanden är helt ogrundade. Den fientliga propagandan gömmer sig bakom parollen om partilöshet och försöker därigenom sprida reaktionära åsikter i bourgeoisins klassintresses namn.

Den viktigaste leninistiska principen för motpropaganda är dess offensiva karaktär. V.I. Lenin påpekade att våra handlingar i denna riktning inte i något fall bör ha inslag av berättigande, utan innehålla propaganda för våra egna åsikter och föras i en offensiv anda. "...Vi är vana vid att svara på attacker", skrev Vladimir Iljitj, "inte med försvar, utan med motattack" (Pol. sobr. soch., vol. 6, s. 91).

Ur metodisk synvinkel tycks den välkända sanningen vara mycket viktig att vi inte är skyldiga att reagera på varje attack av fientlig propaganda, eftersom deras ärligt talat förfalskning, långsökt och ibland provocerande karaktär är ganska uppenbar utan bevis eller vederläggning. De borgerliga propagandisters påhittighet och skrupellöshet, som noterats i SUKP:s centralkommittés politiska rapport till den 27:e partikongressen, måste ställas mot den höga professionalismen hos våra ideologiska arbetare, moralen i det socialistiska samhället, dess kultur, öppenhet i information, och vår propagandas djärva och kreativa natur. Vi behöver offensivitet – både när det gäller att avslöja ideologiskt sabotage och för att förmedla sanningsenlig information om socialismens verkliga landvinningar och det socialistiska levnadssättet.

Principen om förväntan i motpropagandan utgår den från att den alltid ska vara tillräckligt flexibel, operativ och målmedveten för att ge fiendens attacker ett lägligt och motiverat avslag. Vår strategiska prioritet är att bland alla sovjetiska människor bilda en hög nivå av politisk medvetenhet, som börjar med patriotisk och internationell utbildning. Taktiska framsteg är förknippade med vår effektivitet när det gäller att informera människor dagligen, att påtvinga den ideologiska fienden sådana ämnen, frågor, riktningar för kamp som tvingar honom att inta defensiva positioner. Detta är den verkliga socialismens historiska landvinningar, Sovjetunionens inre och utrikespolitik, den sovjetiska livsstilen, det folkfientliga, imperialismens inhumana natur, dess exploaterande väsen, etc. Det är ganska uppenbart att vi i vissa fall tvingas vidta repressalier. Men grunden för motpropagandaaktivitet är fortfarande önskan att förebygga fienden när det gäller att täcka vissa händelser.

Principerna för motpropaganda som nämns, liksom några andra, visar att detta område av partiets ideologiska verksamhet är det mest dynamiska och kräver konstant uppmärksamhet. Vad gör vår position i den ideologiska kampen mot klassfienden verkligt stark, verkligt offensiv? Detta är den stora sanningen om historisk utveckling, som är på vår sida och som representeras av vårt socialistiska system, inspirerande planer för socialismens förbättring. Det är därför viktigt att vara noga med att använda alla propagandamedel för att ännu tydligare och övertygande visa den allsidiga uppblomstringen av vårt samhälles materiella och andliga krafter, socialismens grundläggande värderingar, tankarnas ädla och renhet. och det sovjetiska folkets strävanden. SUKP, säger den nya upplagan av partiprogrammet, ser sin uppgift som att föra folket sanningen om verklig socialism, Sovjetunionens inrikes- och utrikespolitik, aktivt främja den sovjetiska livsstilen, aggressivt, övertygande avslöja anti- människor, imperialismens inhumana natur, dess exploaterande väsen. Det kommer att ingjuta i sovjetiska människor hög politisk medvetenhet och vaksamhet, förmågan att utvärdera sociala fenomen från en tydlig klassposition och att försvara idealen och andliga värderingarna i ett socialistiskt samhälle.

Motpropaganda i Försvarsmakten är en integrerad del av allt politiskt och pedagogiskt arbete inom armén och flottan, en viktig länk i systemet för ideologisk verksamhet för befälhavare, politiska myndigheter och partiorganisationer. Om vi ​​försöker formulera dess väsen i allmänna termer, så är det en uppsättning organisatoriska, ideologiska och sociopsykologiska aktiviteter av befälhavare, politiska myndigheter, högkvarter, parti- och Komsomol-organisationer som syftar till att skapa informations- och propagandabarriärer mot penetration av fientlig propaganda. in i den militära miljön, avslöja den, motverka spridningen och uppfattningen av personalen av idéer och åsikter som är främmande för socialismen, att ingjuta i dem politisk vaksamhet, ideologisk styrka och oförsonlighet gentemot klassfrämmande ideologi. Denna formulering är naturligtvis inte heltäckande eller definitiv. Det kan kompletteras och förtydligas, men på det stora hela speglar det enligt vår mening de grundläggande krav som partiet ställer inför motpropaganda.

Strid, operativ motpropaganda har nu hamnat i förgrunden för all ideologisk verksamhet av befälhavare, politiska myndigheter och partiorganisationer inom Försvarsmakten. Detta beror både på realiteterna i ideologisk kamp på den internationella arenan och på de ökade uppgifterna för andlig träning av soldater.

Fronten av den ideologiska kampen blir mer aktiv och skarpare i våra arméförhållanden. Trycket från subversiv propaganda mot den sovjetiska försvarsmakten ökar. För att kontinuerligt påverka personal samlar forskningsinstitutioner, statliga och militära organ i väst intensivt in olika slags "material" som senare skulle kunna användas mot sovjetiska soldater. Alla möjliga förfalskningar och förtalande påhitt kokas ihop, vars syfte är att skapa en förvrängd bild av den sovjetiska försvarsmakten och militärtjänsten. De ständiga föremålen för vår motpropagandaverksamhet är krigskrafterna, imperialisternas militära förberedelser längs alla linjer, USA:s försök att uppnå militär överlägsenhet, imperialismens reaktionära krafters sanna strävanden, det militärindustriella komplexet.

Situationen dikterar därför absolut: frågor om att motverka fientlig propaganda kan inte ignoreras eller skjutas åt sidan. Inom detta nyckelområde av ideologiskt, masspolitiskt arbete, inte mindre än inom andra områden, behövs effektivitet, organisation, tydlig kontroll och verifiering av utförande och förmågan att uppnå effektiva resultat. Att våra positioner i kampen mot borgerliga ideologer är starka är ganska uppenbart. USA:s och NATO:s "psykologiska krigföring" mot Sovjetunionen, särskilt subversiva ideologiska aktioner mot de sovjetiska väpnade styrkorna, har utan tvekan ingen verklig chans till någon betydande framgång. Men även den minsta försvagning av den ideologiska kampen är helt oacceptabel. Det farligaste i denna fråga är att underskatta klassfiendens handlingar, självbelåtenhet och passivitet. Det finns inget vakuum i den ideologiska kampen: klassfienden kommer säkerligen att dra fördel av våra brister. Det är från denna vinkel som det är nödvändigt att titta på lärdomarna av motpropagandaarbete på senare tid.

Mycket har gjorts och görs inom armén och flottan för att förbättra motpropagandan. Många befälhavare, politiska myndigheter och högkvarter började, i en mer specifik mening, organisera ett system av motpropaganda. Deras ledarskap och samordnande roll i denna fråga har ökat. Problem med motpropaganda började diskuteras oftare i politiska myndigheter och partiorganisationer, vid seminarier och möten med officerare. Allt detta hjälper våra kadrer att bättre förstå den förändrade karaktären och omfattningen av klassfiendens subversiva handlingar och att korrekt orientera sig i att förstå motpropagandans uppgifter.

Nästan överallt har det vuxit fram organisationsstrukturer som gör det möjligt att bedriva motpropagandaarbete mer systematiskt. På det hela taget har råden, sektorerna och arbetsgrupperna för motpropaganda under politiska myndigheter rättfärdigat sig. Dessa strukturella formers funktioner och uppgifter var tydligare definierade. Huvudsaken i deras verksamhet: samordning av allt motpropagandaarbete, utveckling av vetenskapligt baserade rekommendationer, riktlinjer, analys av effektiviteten i det arbete som utförs, studie av den allmänna opinionen, utarbetande av operativ information för ideologiska aktivister. Det är mycket viktigt att deras ledare är människor som är kapabla att fatta konkreta beslut, de mest erfarna propagandamästarna - vetenskapsmän, auktoritativa specialister, inte bara väl medvetna om problemen med modern ideologisk kamp, ​​utan också metodiskt förberedda för detta arbete.

Det top-down informationssystemet om aktuella frågor om motpropaganda har blivit mer strömlinjeformat. Situationen är mycket bättre med tillförseln av motpropagandamaterial till enheter och underenheter. Det är sällsynt att någon ideologisk aktivist nu klarar sig utan en sådan publikation som bulletinen "Argument och fakta". God praxis för att planera och organisera motpropagandaaktioner ackumulerades under förberedelserna och firandet av 40-årsdagen av segern över nazistisk fascism och japansk militarism.

Det finns intressanta erfarenheter av motpropagandaverksamhet i många distrikt, grupper av trupper och flottor. Vad är speciellt utmärkande i detta avseende? Den politiska administrationen i det vitryska militärdistriktet har en god praxis att utbilda personal mot propaganda. De politiska organen för gruppen av sovjetiska styrkor i Tyskland identifierar eftertänksamt problem som är specifika för dem själva. Det politiska utbildningssystemet och allt politiskt massarbete i det baltiska militärdistriktet var tydligt inrättat för att aktivt motverka fiendens ideologiska sabotage. Det verkar som att kreativt lån av denna erfarenhet från politiska myndigheter och högkvarter skulle spela en positiv roll överallt. Det finns en sådan erfarenhet i varje distrikt, i varje flotta. En annan sak är att inte alla har lärt sig på samma sätt att använda det som redan har testats i praktiken och visat sig vara effektivt. Detta är kanske den svagaste länken i hela systemet med motpropaganda.

Förekomsten av en etablerad struktur betyder naturligtvis mycket, men detta är inte det viktigaste. Motpropaganda är en fråga som kräver exceptionellt initiativ, effektivitet, kreativitet och ständigt sökande. Tyvärr stannade många politiska myndigheter och partiorganisationer, efter att ha skapat råd och arbetsgrupper, där. All deras motpropagandaverksamhet kretsar i huvudsak kring att utarbeta planer och sätta upp gemensamma mål. Men specifik ledning av råd och arbetsgrupper för motpropaganda tillhandahålls inte alltid. Råd och arbetsgrupper bedriver inte ett aktivt arbete överallt, främst av den anledningen att de ibland helt enkelt inte vet vad de ska göra, vad deras verksamhet ska bestå av idag och imorgon. Ingenstans och ingen har befriat politiska myndigheter, partikommittéer och byråer från ansvaret för att organisera och genomföra motpropaganda i sina avdelningar. Och en av de viktigaste komponenterna i detta ansvar är att ständigt och på det mest konkreta sättet styra verksamheten i råd, arbetsgrupper, kommunister som ansvarar för att organisera motpropaganda, och att aktivt fördjupa sig i alla andra aspekter av detta mångfacetterade arbete.

I praktiken av vår armés kontrapropagandaarbete polemiserar vi med en ideologisk fiende, inte så mycket när vi direkt konfronterar honom ansikte mot ansikte, utan när vi har att göra med konsekvenserna av hans informations- och propagandapenetrering i den militära miljön. Denna uppgift uppstår när det finns en tydlig slapphet eller brist i arbetet med människor. Väl genomförd propaganda om socialismens historiska landvinningar och fördelar, utbildning av armé- och flottsoldater om marxismen-leninismens idéer, proletär, socialistisk internationalism är naturligtvis den bästa motpropagandan. Samtidigt är motpropaganda också en avgörande kamp mot fientliga kampanjer, ideologiskt sabotage från fienden, rykten och känslomässiga bedömningar av viktiga politiska händelser och problem.

Det är helt klart att den stora majoriteten av fientliga ideologiska attacker misslyckas när de ställs inför den djupa patriotismen och den ideologiska och politiska övertygelsen hos armé- och flottans personal. Men några av krigarna kan bli förvirrade av klassfiendens subversiva handlingar. Hur visas det? För vissa märks spår av informationspsykologiskt inflytande från utlandet i ideologiskt felaktiga bedömningar, i en touch av politisk naivitet och pacifism. För andra är det en tendens att okritiskt acceptera fientlig propaganda. Tyvärr finns det också människor som gillar att sprida alla möjliga rykten, oftast startade av västerländska "röster". Samtidigt föraktar inte socialismens fientliga krafter överföring av alla slags skvaller, direkt desinformation, att skriva vulgära skämt och distribuera pseudokulturella produkter av låg kvalitet. Det är därför frågorna om att utveckla en stark immunitet bland militär personal mot borgerlig ideologi och politisk vaksamhet under inga omständigheter bör lämna agendan.

Hanteringen av motpropaganda, som alla andra områden av ideologiskt arbete, tolererar inte en opportunistisk strategi. Fokus på det beror på faktorer av långsiktig betydelse, de grundläggande kraven i SUKP-programmet för att på ett avgörande sätt utrota yttringar av ledigt prat, formalism och primitivism i masspolitiskt och propagandaarbete, och för att föra innehållet, formerna och metoder för detta fungerar närmare att lösa de uppgifter som Försvarsmakten står inför. Mot bakgrund av de stora och viktiga uppgifter som definierats av den 27:e partikongressen inom området ideologiskt och pedagogiskt arbete måste också effektiviteten i hela motpropagandasystemet ökas. Härvid bör enligt vår mening uppmärksammas följande frågor, som nu är av avgörande betydelse.

Först. Av särskild betydelse i utövandet av motpropaganda är ständig övervakning och analys av dess tillstånd, och genomtänkt planering. Av någon anledning har uppmärksamheten kring denna fråga minskat på ett antal ställen. Vissa befälhavare, politiska myndigheter, högkvarter och partiorganisationer har blivit mindre benägna att ta itu med problemen med ökad effektivitet och offensivitet i kampen mot klassfiendens subversiva ideologiska handlingar. Motpropagandaåtgärder utvecklas ofta och inkluderas i nuvarande och långsiktiga planer, som man säger, för att visa, utan att ta hänsyn till den specifika ideologiska situationen, kalendern över historiska datum eller politiska händelser. Det finns inga skäl för en sådan försvagning av uppmärksamheten på motpropagandans militans. Att uppnå större aktivitet i motpropaganda innebär att levande reagera på det moderna livets dynamik, att så noggrant som möjligt inrikta allt vårt ideologiska och pedagogiska arbete mot kunskap om den ideologiska situationen, en korrekt bedömning av vad, i vilken form och genom vad kanaler som fienden försöker driva oss igenom. Endast i det här fallet kan vi ge hans attacker ett snabbt och demonstrativt avslag.

Politiska myndigheter och högkvarter i Leningrads militärdistrikt studerar systematiskt och målmedvetet den ideologiska situationen. Detta hjälper dem att mer exakt ta hänsyn till kanalerna för penetration av borgerlig ideologi, källor till partisk information, identifiera motpropagandariktningar och omedelbart utveckla de mest övertygande teserna och argumenten mot fiendens eventuella subversiva handlingar. Åtgärder för att skapa informations- och propagandabarriärer mot att falsk fientlig propaganda tränger in i den militära miljön har här fått en bredare karaktär. Ett antal distrikt och flottor har skapat ett system för att söka och samla data om den ideologiska situationen på platser där trupper (styrkor) är utplacerade och karaktären av fientliga handlingar. På Stillahavsflottans fartyg åker till exempel inte en enda besättning på en resa utan att bekanta sig med vad som kan vänta dem när det gäller psykologiskt och ideologiskt sabotage. Litteratur, bandinspelningar och filmtidningar väljs ut i förväg. Propaganda- och agitationstillgångar förses med material för att avslöja borgerlig ideologi. Att föregripa den borgerliga propagandans handlingar och framgångsrikt neutralisera dem är alltså vad vi alltid måste ta hand om.

Andra. I ledarskapet för motpropaganda krävs en mer grundlig och snabb vändning av allt politiskt och pedagogiskt arbete till de aktuella problemen med ideologisk konfrontation med imperialismen, propaganda för den sovjetiska livsstilen, avslöjande av folkfientliga, omänskliga natur. imperialismen, dess exploaterande väsen. På senare tid har klassernas motpropagandaorientering i systemet med marxist-leninistisk utbildning av officerare, politisk utbildning för krigsofficerare och midskepps, politisk utbildning för sergeanter och förmän, soldater och sjömän blivit mer märkbar. Politiska organ och partiorganisationer i Centralgruppen av styrkor, till exempel vid klasser, seminarier och sammankomster av propagandister, avslöjar tydligt karaktären av klassfiendens subversiva handlingar i en eller annan riktning, och beväpnar dem med de argument och fakta som är nödvändiga att avslöja den borgerliga propagandans fariseism.

Som ett medel mot strid mot propaganda använder trupperna och flottorna aktivt och brett muntlig propaganda. I levande kommunikation, i nära anslutning till människor, befälhavare, politiska arbetare, parti- och Komsomol-aktivister, utvecklar propagandister och agitatorer ideologiska övertygelser bland soldater, bildar i dem korrekta åsikter om händelser i det internationella livet, avslöjar olika typer av intrig av utländska "korsfarare" och deras anhängare. Fronten för offensiva aktioner mot förfalskningar och falska teser om fiendens subversiva propaganda har stärkts. Föreläsningar, filmföreläsningar, kvällar och matinéer ägnade åt att främja det sovjetiska levnadssättet fick en tydligare motpropagandafokus. Veteraner från partiet, försvarsmakten, krigs- och arbetshjältar, människor som har besökt kapitalistiska länder och bekantat sig med den borgerliga världens förnedrande kultur bjuds in att träffa soldater. De berättar särskilt intressant och övertygande hur den imperialistiska propagandan döljer lasterna och såren i den borgerliga livsstilen. Bibliotek och referens- och informationscentra har intensifierat sin verksamhet.

Erfarenheten visar att det i motpropagandaarbete är mycket viktigt att i stor utsträckning använda former som skulle uppmuntra personalen att vara aktiv, kreativ och reflekterande. Det är ingen hemlighet att många föreläsningar och rapporter ges för soldater i förband, men få debatter, frågesporter och olika tävlingar hålls där deltagare i dessa evenemang kunde uttrycka bedömningar, försvara rätt ståndpunkter och lära sig att debattera.

Betydande roll i. Media och propaganda spelar en roll för att stärka motpropagandaarbetet: tryckt, radio och tv. Material som avslöjade imperialismens ideologiska intriger började alltmer dyka upp på sidorna i tidningar och tidskrifter. Många distrikts-, grupp- och marintidningar publicerar ständigt material under rubrikerna: "På den ideologiska kampens fronter", "Strategi för ideologiskt sabotage av imperialismen", "Genom sovjetfolkets ögon" och andra. Tyvärr är inte alla pressbyråer målmedvetna och systematiska med att presentera motpropagandamaterial.

Att dagligen lyssna av soldater på informationssändningar från All-Union Radio and Television har en positiv effekt. Nyligen har ytterligare pressmeddelanden om händelser av särskild betydelse introducerats. Varje vecka sänds ett tv-program mot propaganda för unga. Information om frågor om landets socioekonomiska liv, förstärkning av dess försvar och militär-patriotisk utbildning har utökats. TV-programmen "Time", "9th Studio", "International Panorama", "Serving the Soviet Union" och andra är av stort intresse för soldater. Naturligtvis bidrar allt detta, med korrekt ledning av arrangörerna av politiskt och pedagogiskt arbete, till att tillfredsställa personalens informationsintresse.

Tredje. Det är mycket viktigt att utvidga motpropagandasystemet till den primära, lägre nivån - det militära kollektivet. Det är i den här cellen i den militära kroppen som det finns flest flaskhalsar. Hittills är mekanismen för interaktion mellan politiska myndigheter, högkvarter, organisatoriska strukturer för distrikt, grupper av styrkor, flottor, å ena sidan, och den politiska apparaten och partiorganisationerna för enheter, å andra sidan dåligt etablerad. Ju lägre vi går nedför motpropagandasystemets strukturella steg, desto lägre blir aktivitetskoefficienten och effektiviteten i detta arbete. Men det är i militära kollektiv som frontlinjen i kampen mot den borgerliga ideologin äger rum. I denna cell av den militära organismen är specifika uppgifter och möjligheter att arbeta med människor mest synliga. Endast med en tydlig organisation av motpropagandaarbetet i det militära kollektivet kan dess resultat korrekt bedömas, inte med formella, kvantitativa indikatorer, utan av kvalitativa sådana, som speglar människors tillstånd, humör och medvetenhet. Det är helt klart att denna koppling bör stärkas på det mest genomgripande sätt. För att göra detta är det nödvändigt att lära dessa enheters befälhavare och politiska arbetare konsten att kontrapropaganda. Seniorkamraternas plikt och ansvar är att hjälpa dem att så snabbt som möjligt få erfarenhet av att arbeta med människor och föra en ideologisk kamp med fienden.

I ett militärlags liv är allt sammankopplat. Därför är ledarnas närhet till människor, till deras verkliga behov och intressen, det viktigaste inslaget i motpropagandaarbete. Våra uttalanden om social rättvisa och den kommunistiska moralens värderingar kommer inte att fungera om uppmärksamhet och lyhördhet inte visas för en specifik person i laget, och orättvisor tolereras. "I allt som rör en person, hans arbete, materiella välbefinnande och vila, måste vi vara extremt uppmärksamma", betonade kamrat M. S. Gorbatjov vid SUKP:s centralkommittés plenarmöte i april (1985). Möjligheterna att lyckas i motpropagandaarbetet kommer säkerligen att minska om förbandet inte ger en avgörande kamp mot allt som bromsar processen att befästa socialistiska ideal i militär personals medvetande, om en specifik person faller ur sikte befälhavare och politiska arbetare. Tyvärr, att använda metoden för individuellt arbete för att övertyga militär personal med felaktiga åsikter, en felaktig förståelse av händelser, sociala processer har inte tillräckligt med tid, tålamod eller uthållighet.

En viktig komponent i arbetet med kommunistisk utbildning av soldater är kampen mot manifestationer av främmande ideologi och moral, med alla negativa fenomen förknippade både med rester av det förflutna i människors sinnen och beteende, och med bristerna i praktiskt arbete i olika områden av det offentliga livet, med förseningar när det gäller att lösa akuta problem. Vi talar om det konsekventa och ihärdiga utrotandet från truppernas och sjöstyrkornas liv av kränkningar av militär disciplin, stöld och bestickning, fylleri, privat psykologi och penningröja, paddande och servilitet, såväl som andra negativa fenomen. Partiet uppmanar till att resolut motsätta sig mjukhet och principlöst beteende i kampen mot denna ondska.

Fjärde. Du kan inte framgångsrikt bedriva propaganda och motpropaganda utan att ha en tydligt fungerande återkopplingsmekanism. Marxismen-leninismens klassiker noterade mycket riktigt: "För att agera med någon chans att lyckas måste du känna till materialet som du kommer att påverka." (K. Marx Och F. Engels. Soch., vol 16, sid. 195). Feedback låter dig arbeta med människor mer specifikt, gör det möjligt att korrekt se kanalerna för motpropaganda och mer exakt bedöma resultaten av dina handlingar. Målmedveten studie av militär personals behov och intressen, den allmänna opinionen, erhållande av strikt objektiv information om känslor, effektiviteten av utbildningsåtgärder, analys av frågor från brev från militär personal - allt detta är de viktigaste delarna för att hantera motpropaganda. Utan detta är det meningslöst att prata om dess effektivitet. Det korrekta förhållningssättet till frågor i detta avseende visas av lednings- och partipolitisk apparat för en av enheterna i de strategiska missilstyrkorna. Ledningen för denna enhet kännetecknas av en djupgående studie av den allmänna opinionen, de sociala och moraliska processer som förekommer i militära kollektiv, en ständig vision av framväxande problem och en bedömning av dem utifrån möjligheten till exploatering av en ideologisk fiende. Förbandet har utvecklat och driver ett tydligt system med svar på frågor från militär personal under politiska klasser, politiska informationstillfällen, temakvällar och föreläsningar.

Vi kan inte gå därifrån utan en principiell, partimässig bedömning av agerandet av den militär personal som medvetet eller omedvetet gör omogna bedömningar, felaktigt bedömer fenomen och händelser i världen och landet och sprider alla slags skvaller och rykten. Kommunisternas och Komsomol-aktivisternas roll i kampen mot sådana fenomen är särskilt stor. Naturligtvis, för att känna till den allmänna opinionen, förhindra uppkomsten av oönskade känslor och skapa stark information och restriktiva barriärer mot fiendens subversiva handlingar, måste du spendera mer tid med människor och ständigt kommunicera med dem. Ett bra exempel på detta är ledningen och den politiska administrationen i Karpaternas militärdistrikt. På deras instruktioner skickas således generaler och officerare från distriktshögkvarteret och avdelningarna ständigt till militära kollektiv för att föra grupp- och individuella samtal. Dessa möten äger rum där soldater bor, tränar och vilar – i barackerna, Lenins rum, i raster mellan klasserna, i tjänstgöringsskiften.

Dessa samtal är mycket intressanta och användbara för båda sidor. Människor är glada över att de rådfrågas, för ett direkt samtal och inte drar sig för så kallade angelägna frågor. För ledare ger sådana möten en möjlighet att få en djupare förståelse för det moraliska och psykologiska klimatet, stämningen i militära team och hjälpa till att undvika självgodhet.

Vi måste dock beklaga att inte alla chefer strävar efter sådana möten i en avslappnad atmosfär. En av dem kommer att anlända till enheten, fortsätta till kontoret, gå genom territoriet, längs träningsfälten, titta in i flottan av stridsfordon och lämna det där. Nej, att definitivt träffa soldater, sergeanter, officerare, för att bedöma det politiska och moraliska tillståndet med ett professionellt öga, att råda något, att hjälpa till med något. Det är nödvändigt att på alla möjliga sätt uppmuntra och uppmuntra det personliga deltagandet av ledare av vilken rang som helst i ideologiskt och pedagogiskt arbete med personal. Detta kommer att ge människor förtroende och höja ledarens auktoritet.

Femte. Den centrala länken som hela kontrapropagandasystemets funktion faktiskt beror på är personalen. För att arbeta inom kontrapropagandasfären behöver vi naturligtvis specialutbildade personer som kan ställa upp, föra en dialog och svara på frågor. Huvudsaken är att var och en av dem har en djup vetenskaplig världsbild och är väl lärd. Det är också nödvändigt att ha en klar förståelse för arten av motpropagandatal, dess skillnad från direkt positiv propaganda, och att behärska polemikens metodik. Det är inte mindre viktigt för en arbetare på den ideologiska fronten att vara principfast i att försvara sin övertygelse, oförenlig med brister, olika slags avvikelser från den kommunistiska moralens principer och normer, att kunna visa vilja och karaktär i kampen mot allt. som hindrar vår rörelse framåt. En sådan person, noterade V.I. Lenin, "när han ser ondskan tar han upp kampen på ett affärsmässigt sätt: han stöder öppet och officiellt kandidaturen för den gode arbetaren Ivan, föreslår att ersätta den dålige Peter, inleder ett fall - och genomför det energiskt, bestämt, till slutet - mot den oseriöse Sidor, mot Titus protektionistiska trick, mot Mirons mest kriminella affär..." Men det finns också en annan typ av arbetare, om vilken V.I. Lenin skrev med dödlig sarkasm att han "gnäller, gråter, går vilse inför varje manifestation av fulhet och ondska, tappar självkontrollen, upprepar alla skvaller, blåser upp när han säger något. osammanhängande om "systemet" ( Pol. samlade verk, vol. 52, s. 228). Partiet uppmanar sådana viljesvaga, "avmagnetiserade" gnällare att ge ett avgörande avslag.

Lärorik erfarenhet av att arbeta med motpropagandapersonal har samlats på den politiska avdelningen för luftförsvarsmakten. Politiska avdelningars anställda går systematiskt till fältet för att sätta upp och förbereda propagandapersonal för arbete inom motpropagandaområdet. I föreläsningsgrupper, agitpropgrupper och agitpropgrupper har särskilda motpropagandasektioner tilldelats. Separata klasser, genomgångar och seminarier genomförs med kontrapropagandister. Propaganda- och agitationsaktivister började bli bättre försedda med material som skulle hjälpa till att avslöja fientlig propagandas knep. Till stor hjälp i denna fråga är referens- och informationslitteraturen som utvecklas vid en viss periodicitet i de politiska avdelningarna i distrikt, grupper av trupper, flottor och skickas till politiska organ. På en rad platser har man genom politiska myndigheters insatser skapat motpropagandakontor, där man kan få råd och få kunskap om formerna och metoderna för fiendens subversiva handlingar.

Ideologiskt, politiskt och pedagogiskt arbete inom armén och flottan är nu otänkbart utan stridsoffensiv motpropaganda. Detta är en speciell, specifik riktning i befälhavares, politiska myndigheters, högkvarters och partiorganisationers arbete. Varje dag blir deras aktiviteter på detta område mer aktiva, mångsidiga och konkreta. Det bidrar till att soldater bildar en djup kommunistisk övertygelse och oförsonlighet gentemot främmande ideologiska influenser. Att utvecklas bland Försvarsmaktens personal andlig oflexibilitet och moralisk styrka, högt medborgarskap och politisk vaksamhet och förmågan att alltid försvara kommunistiska övertygelser - detta är uppgiften för alla arbetare på den ideologiska fronten.

Gorbatjov M.S. Utvalda tal och artiklar. - M.: Politizdat, 1985, sid. 24.

Gorbatjov M. S. Utvalda tal och artiklar, sid. 16.

För att kommentera måste du registrera dig på sidan.

Hade Scott
Vårt vapen är sanningen. Taktik mot propaganda.


Vissa av våra likasinnade anser att ärlighet är ett hinder. Dessutom tycker de att det är klokt, efter att ha fått veta om några av våra rasfienders bedrägliga metoder, att följa deras exempel. Detta är fel tillvägagångssätt.

Taktiska tekniker som våra fiender använder kommer inte alltid att fungera till vår fördel. För det första, eftersom våra fienders metoder inte passar våra syften. Tekniker som är effektiva för att sönderfalla och försvaga människorna kan inte användas för den motsatta uppgiften. För det andra är vi och de som sympatiserar med oss ​​olika våra fiender. Vi är ett annat folk och vi har en annan karaktär. Medan judar, svarta och andra icke-vita samhällen värdesätter gruppsolidaritet framför sanning, de bästa representanterna för vårt folk kommer att stödja talaren endast om han talar den rena sanningen. Slutligen kan vår svaga röst göra ett starkt intryck endast om vårt tal är helt övertygande. Vi är skyldiga att upprätthålla äktheten, annars, mot bakgrund av den genomgripande propagandan som genomförs media som är fientliga mot vita– de tror helt enkelt inte på våra ord.

Motpropaganda

Sanningen som vi är skyldiga att föra till människor har två distinkta kanter.
Sanningen ska främst hjälpa till att avslöja statlig propaganda, samtidigt som den är övertygande och baserad på tillförlitliga källor.

Jacques Ellul definierar modern propaganda som en systematisk dyka befolkning till en viss typ av världsbild. Endast staten eller kvasi-staten, som kontrollerar media och utbildningssystemet, är kapabel att bedriva modern propaganda.

Nedsänkning krävs eftersom en stark enhetlig tro (i en stor befolkning) endast kan upprätthållas i frånvaro av motsägelser. Detta är en mycket sårbar punkt i systemet. Det betyder att effektiv motpropaganda är mycket billigare än den propaganda den syftar till att undergräva. En enda liten pojke som påpekar kungens nakenhet har stor makt.

Den mest uppenbara formen av motpropaganda är mediekritik. En annan form av motpropaganda är historisk revisionism. Grundläggande aktiviteter som t.ex offentliga processioner kan också vara effektivt eftersom det bryter illusionen av enhällighet och ger människor ett exempel på oliktänkande.

Ellul konstaterar att det inte alltid är huvudmålet med motpropaganda att övertala människor till sin fördel; ofta är målet helt enkelt att skaka etablerade övertygelser. Trots de vidriga konsekvenserna av att införa en uppenbart falsk doktrin om rasjämlikhet, om vi bara kan göra hål i muren av rädsla som hindrar människor från att tvivla på denna doktrin, så har vår motpropaganda uppnått sitt mål, eftersom uppfattning och kunskap kommer att fullborda jobb. När någon uttrycker en förbjuden tanke och tvingar systemet och allmänheten att stå ut med det, är detta redan en seger som tvingar systemet att gå i defensiven.

Huvudresultatet av motpropaganda– det här är inte en skara konvertiter som är redo att ansluta sig till en rasorganisation och betala partiavgifter. Bli inte avskräckt om detta inte händer. Du bör förvänta dig en annan, mindre märkbar och storskalig effekt - människor som har blivit bekanta med din synpunkt kommer att bli mer benägna att diskutera den, eller åtminstone börja vara toleranta mot den. Tekniken är att artigt upprepa tanken tills den inte längre är skrämmande. Den här typen av arbete kan utföras på universitetsområden, på radiopratprogram (gör det försiktigt och försiktigt) och så vidare. På så sätt kan du utöka omfattningen av acceptabla ämnen för diskussion och även uppmuntra andra att tala ut mer öppet. Det är därför våra fiender är så desperata att förbjuda amerikanska renässanskonferenser och smutskasta Pat Buchanan för att ha medverkat i James Edwards radioprogram. De vet att små läckor kan resultera i en översvämning.

Motpropaganda, som en form av sanningssägande, kan generera utbredd sympati för vår sak eftersom majoriteten av vita inte gillar vad som händer med vårt samhälle, och eftersom motpropaganda inte försöker ingjuta övertygelse, utan bara att skingra det uppenbara felet som förtrycker en person.

Vem ska vi kontakta?

Motivera människor utan att skämmas uttrycka dina tankar om en rasfråga- Detta är bara början. Majoriteten av vårt folks åsikter är antingen för moderata eller dåligt motiverade och tillåter oss inte att lösa våra problem. Man kan till och med säga att i rasfrågan styrs vårt folk inte av hänsyn, utan av enkla känslor. Vi behöver en revolution i folkets sätt att tänka, en revolution som genom välgrundad sanning kommer att krossa de ständigt upprepade hycklande lögnerna.

Valet av sanning som vapen avgör också kategorierna av människor som vilket är vettigt att kontakta. Det är klart att i slutändan är varje idé som förkastar det sanningsenliga förhållningssättet dömt att misslyckas; dock bör man komma ihåg att inte alla är lika intresserade av sanningen. Även människors förmåga att känna igen sanningen är inte lika. Vi måste vända oss till de människor som kan övertygas av rimliga argument och fakta.

Vi kan inte locka de breda massorna till vår sida. De flesta människor tenderar att favorisera de åsikter som oftast upprepas för dem och som framförs av de flesta källor - oavsett hur giltiga dessa åsikter är; Detta är problemet, eftersom vi inte äger media. Vi kommer inte heller att kunna ta hjälp av försiktiga människor, de som, när de fattar viktiga beslut, utgår från sina snäva intressen, och inte från önskan om sanning, eftersom vi inte har stora summor pengar som kan intressera dem.

Dessutom, även om du lyckas vinna dessa människor till din sida, kan de inte litas på, eftersom alla vindar från de stora medierna kommer att helt förändra deras åsikter och få dem att glömma vad de hävdar idag. Följaktligen är det, med våra ytterst begränsade medel, ett monstruöst slöseri att sätta upp huvudmålet att övertyga de breda massorna.

Att överge försöken att locka till sig de breda massorna genom direkt övertalning, vi får en enorm fördel. Poängen är att vi får möjlighet att berätta hela sanningen som den är, utan att begränsa den till gränserna för acceptans som våra fiender har ålagt allmänheten. Utan att vara tvungna att skygga för olika tabubelagda ämnen behåller vi möjligheten att uttrycka våra åsikter på ett begripligt sätt, vilket är absolut nödvändigt för att attrahera tänkande människor och hjälpa dem att komma till nödvändiga, grundläggande slutsatser.

Vi måste vända oss till andligt utvecklade människor, till dem som drivs av idealism. Det här är samvetsmänniskor som föraktar lögn, människor vars inre röst inte tillåter dem att bli som folkmassan när folkmassan har uppenbart fel.

Motpropaganda bör i första hand riktas mot personer som är mest skeptiska; på tänkande människor; på dem som har förstahandserfarenhet av systemets ondska och dess propaganda: på dem som tillbringar större delen av sina liv utanför samhällets begränsningar (till exempel bönder och lastbilschaufförer, en favoritkategori av Robert Matthews när han fortfarande verkade strikt inom lagens ramar), eller på dem som i vardagen rutinmässigt stöter på fenomen som strider mot jämställdhetsfrämjandet (till exempel veterinärer och poliser).

Sanningen måste komma först. William Luther Pierce - den mest betydelsefulla figuren inom amerikansk rasism sedan andra världskriget - drevs till stor del, eller till och med huvudsakligen, av upprördhet över lögnerna som omgav honom.


William Luther Pierce.

Bärare av en ny världsbild

Det kommer att bli svårare för oss att finna förståelse när vi går bortom att avvärja attacker på stolthet och självbestämmande Belykh och låt oss åta oss att förklara vad som är orsaken till dessa attacker och vem som begår dem; Ännu svårare blir det när vi börjar hävda en ny syn på världen baserad på erkännandet av biologiska gruppintressen. För att komma fram till vår världsbild behöver vi inte bara ett samvete, utan också en välutvecklad förmåga att tänka. Det är ganska lätt att avslöja den orättvisa behandlingen av vita människor av media, myndigheter och olika organisationer och att avslöja de antivita idéer som dessa organisationer främjar. Men att anamma en ny världsbild och förkasta de traditionella konservativa föreställningar som har gjort att vi har kunnat reduceras till en sådan bedrövlig situation kräver ett verkligt självständigt tänkande. Så även om motpropagandan kommer att locka en betydande del av den bredare vita publiken, kommer bara en liten del att kunna engagera sig i den nya världsbild som vi erbjuder.

Således, vår sak är avsedd att representeras av två cirklar - inre och yttre, enhälliga i sitt syfte, eftersom vi alla är av samma blod, men använder olika filosofier för att förstå den vanliga rasinstinkten. Detta betyder inte att läran om den inre cirkeln ska hållas hemlig: den bör bekännas öppet, eftersom vetenskapsmän ärligt deklarerar sina upptäckter.

De som tillhör den inre kretsen måste vara fast övertygade om att de talar sanningen för folk: här kan de inte förlita sig på tvivelaktiga uppgifter eller ta till bedrägeri. Fullständig autenticitet kommer att stärka enigheten och upprätthålla idealismen inom denna kärngrupp. Fast förtroende för ens rättighet tänder själen. Människor som är övertygade om riktigheten i sina ord och handlingar är mycket mer outtröttliga än alla möjliga små bedragare som själva inte tror på vad de säger.

Och så en dag tog Fischer mod till sig och gick för att träffa Hayek på London Stock Exchange, där han var professor. Fischer frågade Hayek om råd: borde han gå in i politiken för att försöka stoppa den förestående katastrofen?

Hayek svarade honom rakt på sak att ett sådant steg var värdelöst, eftersom politikerna var tvungna att behaga den rådande opinionen. Istället, sa Hayek till honom, borde han försöka något mycket mer ambitiöst – försöka förändra själva sättet som politiker tänker, och för att uppnå detta måste vi förändra den ideologiska atmosfären som omger dem. Fischer skrev ner Hayeks ord för sig själv.

"Han trodde att resultatet av kampen om idéer och strategier avgjordes av intellektuella, som han kallade "handlare av begagnade idéer."
(Adam Curtis, "The Curse of Tina")

Syftet med det "vetenskapliga institutet" som skapats av Fisher och Smedley var inte att direkt påverka allmänheten - de hade inte den möjligheten - utan att övertyga medlemmar av den opinionsbildande eliten om att deras ideologi var giltig. Till följd av dessa ansträngningar ersattes de dominerande åsikterna inom den ekonomiska politiken under flera decennier av helt motsatta.

Radikal social förändring börjar med ansträngningar från en handfull fanatiker vars idé lockar människor som tänker i samma banor. Revolutioner utförs i allmänhet av grupper av konspiratörer, vars antal deltagare beräknas som en liten andel av befolkningen. Till och med den vanliga amerikanska valprocessen, som är tänkt att uttrycka allmänhetens vilja, är starkt påverkad av högljudda minoriteter som använder sina kommunikationskanaler för att upprätthålla världsbilder inom grupper och samordna handlingar. Detta är till exempel den kristna sionistiska fraktionen av det republikanska partiet, som mer än ett år före presidentvalet 2000 gjorde George W. Bush till den överväldigande favoriten. Samma fraktion 2011 gav omedelbart Rick Perry status som favorit utan någon ansträngning från hans sida (men han lyckades inte hantera denna status ordentligt). Likaså var inflytandet från extremvänstern i det demokratiska partiet under 1900-talet oproportionerligt i förhållande till dess storlek i partiet.

Historia skapas alltid av en aktiv minoritet. De flesta tittar bara på vad som händer.

Vi har sanningen på vår sida, och med dess hjälp måste vi kunna locka in idealister och tänkare i våra led för att bilda en effektiv kader. Det andra och sista nödvändiga villkoret är pengar, och inte de enorma summor pengar som systemet har, utan bara tillräcklig kvantitet för att organisationen ska fortsätta att fungera och växa. Bland människor med sunda rasinstinkter finns det utan tvekan rika människor.
Om vädjan är tydlig och övertygande, och ledarskapet är pålitligt och ansvarsfullt - vilket tyvärr är mycket sällsynt i rasismens sak - kommer dessa människor att vara redo att offra en del av sina medel.

Vi förlitar oss på förnuftet och har därför inte behov av att mätta allmänheten med våra idéer. Vi behöver bara lite publicitet för att locka användbara människor in i våra led, eftersom vaksamma och intelligenta människor själva kommer att märka och hitta oss om vår uppmaning är sann och vi förstör den inte genom bedrägeri eller andra flagranta manifestationer av en ond karaktär.

Försiktig retorik

Vi äger inte media och det gör att vi – även om vi hade en sådan önskan – inte har möjlighet att ljuga ostraffat, som våra fiender gör. . Vi ska inte heller använda tvivelaktiga källor. Vi måste vara mycket försiktiga i vad vi säger, eftersom varje viktigt uttalande av oss, om det väcker betydande uppmärksamhet, kommer att utsättas för minutiös kritik.

Vår retorik måste antingen baseras på uppenbara fakta, eller åtminstone till allmänt tillgänglig information, som alla kan kontrollera. Sådana fakta finns i pressmeddelanden, myndigheter och vetenskapliga webbplatser. Källan ska alltid anges. så att en vit rasists argument inte baseras på graden av trovärdighet hos honom, utan på graden av tillförlitlighet hos en populär eller annan auktoritativ källa. Endast på detta sätt kan vi övertyga varje intelligent person som ännu inte helt litar på oss om riktigheten i vår uppfattning.

Denna försiktiga retorik exemplifieras av Dr William Pierces veckovisa raspredikningar.. Så här brukade han strukturera dem: han kontrasterade ett brutalt brott mot vita människor, som av okänd anledning inte fick stor publicitet i media, och den oproportionerligt massiva bevakningen av en attack mot en av de privilegierade minoriteterna, som i jämförelse med det första brottet, förtjänade inte sådan pressuppmärksamhet. I båda fallen var källan till materialet populärmedia, eftersom det är deras rapporter som är föremål för noggrann analys. Detta visade medias anti-vita partiskhet.

Som ett resultat blev publiken också medveten om avsikterna hos de som driver media. I detta skede av diskussionen var fakta kanske inte allmänt kända, men de var också lätta att verifiera. På bara 20 minuter av sitt tal gick Dr. Pierce alltså från den mest grundläggande motpropagandan till radikal kritik av den centrala institution som demokratin bygger på, utan att alls tvinga sina lyssnare att ta hans ord för det. Det här är den typen av behandling som seriösa människor tar på allvar.

Eftersom vi inte har media till vårt förfogande, istället för att vädja till den indoktrinerade majoriteten, måste vi först och främst vända vår vädjan till samvetsmänniskor som är kapabla att sätta sanningen över allmänt accepterad tro. Det betyder att vi, av respekt för vår publik, är skyldiga att inte förse dem med känslomässig propaganda, utan med den renaste sanning de kräver, förmedla den genom informationskanaler som inte är förknippade med media som är fientliga mot oss.
När denna organisation av hängivna, kapabla, enade vita män växer, så kommer vårt inflytande på den allmänna opinionen och händelser i allmänhet.

Slutsats: Anledning till optimism

1. De flesta människor leds av en ideologisk minoritet, och det betyder att en sådan minoritet kan vara vita idealister.
2. Vi kan skapa en ideologisk minoritet till en mycket lägre kostnad än vad det skulle ta för systemet att förhindra uppkomsten av en sådan minoritet.
3. Smarta vita människors kraftfulla idealism kommer att vara vår allierade om vi inte driver bort den genom att ignorera sanningen.

Motpropaganda och propaganda är också nära besläktade med varandra som underrättelser och kontraspionage. De kan fungera som två oberoende medel och som ett enda medel för det politiska kommunikationssystemet. I det senare fallet är motpropaganda en integrerad del av propagandan som skyddar propagandan från eventuella motargument från fienden (motståndaren) och förstärker dess psykologiska inverkan på massmedvetandet. Som ett exempel, låt oss citera broschyren "Rumäner från den ungerska armén", som distribuerades av sovjetiska specialpropagandister 1942 bland ungerska armésoldater av rumänskt ursprung. Här är dess text:

"Vi, två transsylvaniska rumäner, blev tillfångatagna av ryssarna. Vi ställde oss frågan: "Vad dåligt gjorde ryssarna mot oss?" Och de svarade: "Ingenting." Det var Hitler och Antonescu som gjorde oss illa genom att ge norra Transsylvanien i ungrarnas händer. Vi blir väl bemötta ​​på lägret. Det är bättre att slåss mot ungrarna än mot ryssarna. Ge upp och återvänd levande till era familjer!”

Inslag av motpropaganda som syftar till att förstärka den psykologiska effekten och neutralisera fiendens möjliga motargument om de helvetiska plågorna att vara i sovjetisk fångenskap är två fraser: "Vi, två transsylvaniska rumäner, tillfångatogs av ryssarna" och "Vi behandlas väl i lägret." Styrkan med broschyren är att den är sammanställd som bevis (vi diskuterade denna teknik med specifika förslag i avsnitt 2.1.) av två ögonvittnen om de goda förhållandena under deras vistelse i sovjetisk fångenskap. Och det är alltid svårt att vederlägga historien om ögonvittnen. En mer kraftfull typ av motpropaganda i propagandans inverkan på fienden är återlämnandet av fångar till sina militära enheter och deras personliga vittnesmål om goda förhållanden i fångenskap. Denna teknik användes ofta av sovjetiska specialpropagandister under andra världskriget.

Konventionellt kan motpropaganda delas in i offensiv och defensiv. Offensiv motpropaganda, från författarens synvinkel, inkluderar: negativ reklam, svart PR, användning av rykten, anekdoter, epigram, smeknamn, smeknamn, pseudonymer.



Offensiv motpropaganda bygger på principen om asymmetri och använder oförutsägbara och vid första anblicken absurda handlingar mot motståndare. Huvudmålet med offensiv motpropaganda är att slå fienden på hans eget territorium. Låt oss överväga de viktigaste teknikerna för offensiv motpropaganda som används i psykologisk krigföring och valteknik:

"Fälla". Det består i att locka fienden (motståndaren) till det informationsfältet, där han sedan kommer att slås. Efter det inser inte fienden att han har gått in i ett "minerat fält". Denna teknik användes framgångsrikt av "telekillaren" S. Dorenko mot Yu. M. Luzhkov och E. M. Primakov, ledarna för blocket "Fäderlandet - Hela Ryssland".

"Överföring av ogillande"- bildar bland väljarna en negativ inställning till en viss kandidat genom att i media demonstrera de grupper av människor som stöder denna kandidat, men väcker känslor som avsky, rädsla och fientlighet hos väljarna. Till exempel en marsch av prostituerade längs Tverskaya Street till stöd för "deras klient" S. Kiriyenko eller demonstrationer av homosexuella i Krasnoyarsk till stöd för den "riktiga mannen" A. Lebed. Därmed övergår avslaget till den aktuella kandidaten.

"Överföra en negativ bild"- projicering av negativa egenskaper hos en person eller något föremål, subjekt eller moraliska värderingar på en annan person eller idé i syfte att misskreditera dem. Till exempel, under valkampanjen 1986 i Frankrike släppte socialisterna en affisch med en bild på en varg med långa tänder och texten: "Varför, kära högermän, har ni så stora tänder?"

"Rättssäkerhetsmetoden" används när du skickar overifierad information. För att skydda dig från åtal, i det här fallet, när du presenterar information, används orden: enligt rykten, uppenbarligen, enligt version, enligt antagande, etc. Information när man använder sådana ord blir spekulativ, och det blir svårt att döma författaren för förtal. Väljaren glömmer i regel ytterligare ord och uppfattar eller minns den förmodade händelsen som verklig.

"Offentligt ogillande". Det används för att skapa en illusion av ogillande av vissa handlingar av kandidaten av den allmänna opinionen. Det utförs genom att välja olika uttalanden från influensgrupper, "representanter" för olika segment av befolkningen, relevanta data från sociologiska undersökningar, etc. Används mot kommunistpartiets deputerade A. Makashov och V. Ilyukhin efter deras "antisemitiska" uttalanden 1998.

"Imitation desinformation" består av att göra förändringar i fiendens propaganda, som ger den en annan riktning och innehåll, minskar förtroendet för den och skapar en negativ bild. Ett exempel är utgivningen av en broschyr med ett valprogram och utformning av konkurrenter, men ”programmet” innehåller bestämmelser som är oacceptabla för väljarna.

"Skrämmande ämnen och meddelanden"är ett av de mest effektiva sätten att psykologiskt påverka potentiella väljare. Målet är att framställa valet av en viss kandidat som ett hot mot medborgarnas liv, säkerhet och välbefinnande m.m. Till exempel, under presidentvalet 1996 i Ryssland, användes broschyrer med sloganen "Köp mat för sista gången!" mot ledaren för Ryska federationens kommunistiska parti G. Zyuganov.

"Skift efter semantiskt fält" representerar ett språng från "för" till "emot". Exempel: den profascistiska "Sąjūdis" i Litauen presenterade sina aktiviteter som skydd från den ryska interfronten, som, de säger, kämpar inte för ryssarnas rättigheter i Litauen, utan mot litauerna.

"Kontrasterande propaganda"- ett tendentiöst urval av fakta, information, bilder, mot vars bakgrund bedömningen av vissa delar av bilden får den nödvändiga nyansen. Denna typ av urval utförs på makronivå - nivån på idéer och ämnen som diskuteras i media. I Ryssland är det till exempel ganska vanligt att hänvisa till andra länders erfarenheter, varefter en jämförelse görs med situationen i det egna landet. Genom att välja dessa länkar på detta sätt är det möjligt att skapa idéer i väljarnas medvetande om felaktigheten i vissa handlingar av en konkurrent, deras inkonsekvens med världens praxis.

Användning av rykten. Rykten är en specifik metod för offensiv motpropaganda. Huvuddragen i denna metod är anonymitet och att dess ämnen inte "överlappar" med media. Användningen av rykten är en mycket effektiv metod för psykologisk påverkan på väljarna och kan avsevärt stärka vissa latenta stereotyper och idéer hos väljarna.

Låt oss gå från offensiv motpropaganda till defensiv. Defensiv motpropaganda är klassisk motpropaganda, dess huvuduppgift är att motverka fiendens subversiva propaganda. Låt oss överväga dess huvudsakliga tekniker (metoder):

"Direkt motbevisning". Metoden består i att direkt motbevisa olika punkter i motståndarens propaganda. Det är sällan effektivt utan ytterligare åtgärder. Först och främst beror detta på de psykologiska egenskaperna hos en persons uppfattning: att förstöra en befintlig stereotyp är mycket svårare än att skapa en ny.

"Ignorerar". Metoden består i att medvetet ignorera vissa ämnen av fiendens propaganda. Den bygger på antagandet att ett negativt ämne som förblir "i allmänhetens ögon" orsakar mer skada jämfört med ett ämne som dyker upp under en kort tidsperiod. Metoden kan vara ganska effektiv, särskilt om fiendens propagandaämne är obetydlig eller hans resurser är otillräckliga.

"Distraktiv propaganda" består av att distrahera och flytta målgruppens uppmärksamhet från huvudämnena i fiendens propaganda till andra ämnen. De kan vara relaterade till en valkampanj, en motståndare, eller de kan också vara slumpmässiga ämnen av intresse för den allmänna opinionen. Metoden är ganska effektiv.

"Minska vikten av ämnet"- flytta betoningen till delar av ett ämne som har "mindre negativitet", kort beröra och "inte nämna" detta ämne, etc. Används vanligtvis i kombination med distraktionspropagandametoden.

"Förebyggande propaganda" består av förebyggande användning av ett propagandatema som kan användas av fientlig propaganda – med modifierade och uppmjukade komponenter eller element för att minska trovärdigheten för temat. I valkampanjer används det ofta för att utveckla temat möjliga provokationer, användningen av "oärliga metoder från konkurrenternas sida", för att framföra liknande anklagelser som den andra sidans propaganda var tänkt att använda, etc. Detta leder till en minskning av den övergripande nivån av förtroende för all information, inklusive negativ information. Det finns fall där uppenbart långsökta anklagelser riktas mot en kandidat, följt av ett brett vederläggande av dessa anklagelser. Till exempel, under valkampanjen i en av regionerna i Ryska federationen, anklagades en av kandidaterna för förskingring av medel från en annan kandidat, och sedan gavs ett brett förnekande på grund av frånvaron av denna form av kredit i bankverksamhet. Användningen av denna teknik gjorde det möjligt att neutralisera konkurrenternas motpropaganda, baserat på ett liknande faktum om tilldelning av lån, men med mycket större tillförlitlighet.

Använder motrykten. På grund av ryktenas specifika egenskaper är en av de mest effektiva metoderna för att motverka dem användningen av lämpliga motrykten.

Användning av eufemismer- "märkningsmetoden" är den motsatta. Består av att ersätta känslomässigt laddade ord med mindre känslomässiga eller mindre begripliga ord. Till exempel, istället för den journalistiska rubriken "stöld av offentliga pengar" används uttrycket "missbruk av budgetmedel".

"Ändra meddelandeprioritet". Exempel: det tillkännages att motståndaren, efter att ha kommit till makten, kommer att skingra det lokala veteranförbundet. Ett sådant uttalande bör ske i munnen på hans "aktiva anhängare".

"Ökat släpp av information som inte överensstämmer med sanningen". Exempel: för att störa en presskonferens meddelas det att frågor om antisemitism kommer att diskuteras på den. Som ett resultat kommer alla frågor till motståndaren endast att handla om detta ämne.

"Brott mot processer för utfärdande av information". Exempel: journalister får felaktig information om tidpunkten för en motståndares besök vid vissa evenemang.

Politisk marknadsföring

På sätt och vis är politik det marknadsföra , där politiska idéer och program utbyts mot politiskt stöd från deras författare och initiativtagare.

Rollen som "säljare" spelas av politiska ledare, elit, politiska partier, rörelser; i rollen som "köpare" är medborgare (väljare, vanliga partimedlemmar, deltagare i rörelser).

Inslag av den politiska marknadenär:

Avtalsfrihet för deltagare;

Politisk konkurrens;

Politisk marknad Det finns ett sätt att identifiera deltagarnas behov baserat på information om vad som kan uppfattas som förväntningar och i vilken utsträckning dessa förväntningar är realiserbara .

Till skillnad från den ekonomiska marknaden är utbytesdeltagarnas handlingar på den politiska marknaden värdebaserade, ideologiskt färgade och i allmänhet socialt betydelsefulla. Syftet med politiskt beslutsfattande är det gemensamma bästa, personligt ansvar kan inte tas i beaktande exakt: kollektiva beslut fattas under inflytande av ett parti eller en rörelse. Valet av en viss "produkt" på den politiska marknaden utesluter möjligheten att välja en annan "produkt". I politiken tvingas individen att avsäga sig personliga förmåner och incitament för det allmännas bästa.

Integrering av heterogena intressen hos olika grupper uppnås genom användning av politiska teknologier .

Politisk teknik- Det här ett system av tekniker och metoder för att effektivt påverka befolkningen, utformat för att uppnå både omedelbara lokala resultat (taktik) och globala mål (strategi).

En av typerna av politisk teknologi är politisk marknadsföring– Ett system för informationsinflytande på den baserat på studier av den politiska marknaden för att säkerställa medborgarnas stöd. Politisk marknadsföring användes första gången i USA 1952, i president D. Eisenhowers valkampanj.

Marknadsföringsstrategi används för att lösa problem:

Penetration in på den politiska marknaden;

Aktualisering av en ny politisk ledare på den politiska marknaden;

En impopulär politikers tillbakadragande från den politiska marknaden.

Tillsammans med att låna marknadsundersökningstekniker har marknadsrådgivare anpassat och tillämpat dem på den politiska sfären. positioneringsteori, reklam, teaterföreställningar (möten), design m.m.

Politisk marknadsföring är en teknik för att genomföra vilken politisk kampanj som helst.

Genom uppsättning verktyg och metoder politisk marknadsföring kan vara omvandling, stimulerande, utvecklande ; Förbi arten av påverkan - offensiv, defensiv, förväntansfull, stödjande, motverkande.

Marknadsföring varje politisk kampanj innebär ett antal etapper .

första stadiet den politiska marknadens konjunktur studeras:

Olika befolkningsgruppers stämningar och förväntningar avslöjas;

Typen och typen av reaktioner på möjliga åtgärder för att lösa det aktuella problemet bestäms.

andra fasen strategi och taktik för politiskt inflytande håller på att utformas:

Befolkningens förväntningar omvandlas till ett specifikt program som definierar mål, metoder och medel för att uppnå dem;

Sannolika resultat beräknas;

Adressgrupper identifieras vars stöd du kan lita på.

tredje etappen det finns en "marknadsföring av en produkt" (program, politisk kurs, kandidat, reformprojekt) till den politiska marknaden. Den åtföljs av propaganda som skapar ett starkt positivt intresse hos allmänheten för kampanjens mål.

Kärnan i valkampanjsmarknadsföring består av studera de politiska marknadsförhållandena inom sin valkrets: att identifiera de mest angelägna problemen och förhållandet mellan olika sociala intressen.

Syftet med selektiv marknadsföring består av att hjälpa kandidater och politiska partier att utforma och genomföra en effektiv valkampanj.

Selektiv marknadsföring är bäst utvecklad i USA. Här kännetecknas han av en genuin handels- och konkurrensanda, en pragmatisk grund, fokus på att vinna och individens (kandidaten) centrala betydelse. Europavalsmarknadsföring bygger mer på partiskhet och ideologi.

Valbolagens marknadsföringsstrategi utgår från steg-för-steg-teknik.

Första (preliminära) etappen börjar 1 år före valet - under vilket valkampanjens "högkvarter" bildas. Syftet med det första steget är att skaffa den information som behövs för att planera valkampanjens strategi och taktik. För att uppnå detta mål genomförs marknadsundersökningar. Är föremål för analys senaste valresultatet (väljarnas stabila politiska preferenser, nivån på valaktiviteten och arten av dess samband med de sociala, ekonomiska, demografiska egenskaperna hos befolkningen i distriktet). Sedan studeras det valstatistik (information om registrerade väljare som redan har röstat, information om röstfördelning).

Andra (huvud)steget börjar sex månader före valet och är uppdelad i två etapper. På första stadietär bestämda strategi Och stil valkampanj (definierar väljarnas värde, problem, beteendemässiga och motiverande typologi; identifierar bilden av den "ideala kandidaten"; segmenterar målgrupper av väljare för riktad inverkan på varje grupp; bestämning av motståndarnas positioner). På andra fasen en plan för reklamkampanjer tas fram, de mest effektiva sätten för politisk påverkan på väljarna väljs ut, tv-debatter, möten med väljare och utdelning av flygblad, broschyrer, brev och inbjudningar organiseras.

Kandidaten bör uppträda självförfrågan » enligt följande parametrar:

1) "produkt" (vem du är, dina färdigheter, kvalifikationer, relationsstil);

2) "pris" (din förmåga att lösa specifika problem);

3) "plats" (dina politiska och ideologiska preferenser);

5) "perception" (din sociala bild);

6) "promotion" (bedömning av dina framtidsutsikter på den politiska marknaden under valkampanjen).

Tredje (sista) etappen genomförs på valdagen. Dess syfte är att säkerställa att en kandidat eller ett politiskt parti gradvis drar sig ur valkampanjen, för att analysera och utvärdera effektiviteten av dess genomförande.

Marknadsforskning föregår också andra politiska kampanjer - antagande av lagar, förändringar i strukturen av statliga institutioner, omfördelning av makt, reform av det sociala systemet, etc.

I vilket fall som helst är komponenterna i politisk marknadsföring:

- sätta mål politisk kampanj;

- politisk marknadsundersökning: insamling av politisk information (information om antalet och sociala gruppegenskaper hos anhängare och motståndare till kampanjen); samling kvalitetsinformation (identifiering av aktuella sociala problem, medborgarnas valpreferenser, grad av förtroende);

- politisk marknadssegmentering (betoning grupper av befolkningen som beter sig identiskt, eller beroende på graden av intresse, antingen genom social, egendom, professionell, demografisk, territoriell bosättning, ideologisk och andra tecken);

- positionering (identifiering av de segment av den politiska marknaden som kommer att påverkas);

- bildbildning ( speciellt skapad bild av en politiker;

R.-J. Schwartzenberger identifierar 4 typer av bilder av en politisk ledare: "Fäderlandets Frälsare", "Nationens Fader", "Charmerande ledare", "En egen man");

Genomförande av komplexet kommunikationsaktiviteter (utveckling av politiska slogan , val kanaler och kommunikationsmedel- tv, radio, personliga möten med befolkningen, affischer, skyltar, flygblad, souvenirer med politiska symboler etc.).

2.2. Motpropaganda som ett psykologiskt medel för att stärka och neutralisera informations- och propagandapåverkan

Motpropaganda och propaganda är också nära besläktade med varandra som underrättelser och kontraspionage. De kan fungera som två oberoende medel och som ett enda medel för det politiska kommunikationssystemet. I det senare fallet är motpropaganda en integrerad del av propagandan som skyddar propagandan från eventuella motargument från fienden (motståndaren) och förstärker dess psykologiska inverkan på massmedvetandet. Som ett exempel, låt oss citera broschyren "Rumäner från den ungerska armén", som distribuerades av sovjetiska specialpropagandister 1942 bland ungerska armésoldater av rumänskt ursprung. Här är dess text:

"Vi, två transsylvaniska rumäner, blev tillfångatagna av ryssarna. Vi ställde oss frågan: "Vad dåligt gjorde ryssarna mot oss?" Och de svarade: "Ingenting." Det var Hitler och Antonescu som gjorde oss illa genom att ge norra Transsylvanien i ungrarnas händer. Vi blir väl bemötta ​​på lägret. Det är bättre att slåss mot ungrarna än mot ryssarna. Ge upp och återvänd levande till era familjer!”.

Inslag av motpropaganda som syftar till att förstärka den psykologiska effekten och neutralisera fiendens möjliga motargument om de helvetiska plågorna att vara i sovjetisk fångenskap är två fraser: "Vi, två transsylvaniska rumäner, tillfångatogs av ryssarna" och "Vi behandlas väl i lägret." Styrkan med broschyren är att den är sammanställd som bevis (vi diskuterade denna teknik med specifika förslag i avsnitt 2.1.) av två ögonvittnen om de goda förhållandena under deras vistelse i sovjetisk fångenskap. Och det är alltid svårt att vederlägga historien om ögonvittnen. En mer kraftfull typ av motpropaganda i propagandans inverkan på fienden är återlämnandet av fångar till sina militära enheter och deras personliga vittnesmål om goda förhållanden i fångenskap. Denna teknik användes ofta av sovjetiska specialpropagandister under andra världskriget.

Konventionellt kan motpropaganda delas in i offensiv och defensiv. Offensiv motpropaganda, från författarens synvinkel, inkluderar: negativ reklam, svart PR, användning av rykten, anekdoter, epigram, smeknamn, smeknamn, pseudonymer.

Offensiv motpropaganda bygger på principen om asymmetri och använder oförutsägbara och vid första anblicken absurda handlingar mot motståndare. Huvudmålet med offensiv motpropaganda är att slå fienden på hans eget territorium. Låt oss överväga de viktigaste teknikerna för offensiv motpropaganda som används i psykologisk krigföring och valteknik:

"Fälla". Det består i att locka fienden (motståndaren) till det informationsfältet, där han sedan kommer att slås. Efter det inser inte fienden att han har gått in i ett "minerat fält". Denna teknik användes framgångsrikt av "telekillaren" S. Dorenko mot Yu. M. Luzhkov och E. M. Primakov, ledarna för blocket "Fäderlandet - Hela Ryssland".

Politisk propaganda, som är en integrerad del av systemet för politisk kommunikation, är en specifik informationsprocess som riktar sig mot massmedvetandets känslomässiga och viljemässiga sfär. Effektiviteten av den psykologiska effekten av propaganda bestäms inte så mycket av mångfalden och perfektionen av dess former och teknologier, utan av massmedvetandets psykologiska egenskaper, bland vilka vi kan lyfta fram:

* Blockera en annan synvinkel;

* Emotionalitet;

* Svartvit bild av världen;

* Aktivt sökande efter fiender;

* Suggestibilitet;

* Stereotypning och figurativt tänkande.

Till sin natur är politisk propaganda totalitär, eftersom den, liksom massmedvetandet, inte accepterar en annan synvinkel. Alternativ information till propaganda vederläggs, och dess källa misskrediteras på olika sätt genom motpropaganda.


3.
4.

© Sammanställd av: M.V. Kiselev, 2004

De grundläggande principerna för motpropaganda bygger på samma psykologiska egenskaper hos människor som de principer för propaganda som diskuterades i föregående avsnitt. Samtidigt har motpropaganda, som en del av den övergripande strategin för att hantera det allmänna medvetandet, sina egna specifika egenskaper.

En av huvuddragen är att motpropaganda innebär förekomsten av a priori-information om målgruppen. Om uppgiften att främja en idé som regel ställs i relation till en bred social grupp, så är målgruppen för motpropaganda mycket smalare, eftersom den bestäms av kärnan i de idéer som behöver neutraliseras. Och poängen här är inte bara att till exempel antikommunismens (d.v.s. motpropagandans) propaganda är meningslös bland borgerligheten, och antireklam för en klädbutik för tonåringar är meningslös bland pensionärer. Faktum är att med information om de idéer som neutraliseras, är det möjligt att ganska exakt beräkna de så kallade divergerande grupperna, det vill säga sociala grupper som är uppenbara eller potentiella generatorer av dessa idéer.

När de divergerande grupperna har beräknats skapas förutsättningar för ämnena i dessa grupper där:

a) Processen för utveckling av alla stabila idéer är extremt svår.
b) Det finns inget konstruktivt utbyte av idéer mellan gruppmedlemmar och i synnerhet mellan gruppmedlemmar och representanter för externa grupper.

Den första uppgiften löses genom schizofreni av medvetande och ingjutning av faktaorienterat tänkande, istället för systemorienterat tänkande. I själva verket uppnås detta genom att införa en speciell, schizofren kultur, baserad på accelererade informationsflöden, när hjärnan hinner komma ihåg information, men inte tänka på den. Dessutom lägger utbildningen tonvikten på studiet av själva fakta, och inte på inverkan av dessa fakta på olika aspekter av verkligheten.
Den andra uppgiften löses genom att isolera dessa grupper från vanliga informationsflöden så att graden av deras ideologiska inflytande på samhället blir minimal. Situationen här liknar vad som skulle hända om ledningen av en kemisk anläggning, där skadliga utsläpp inträffade på grund av en olycka, försökte hindra dessa utsläpp från att komma ut i floden. I vårt fall, för att minska utsläppen av skadliga idéer, marginaliseras divergerande grupper, och idéerna de genererar skjuts ner i underjorden, där de är säkra och inte orsakar betydande skada. Detta uppnås med hjälp av modern teknik för att förstöra sociala samhällen, vilket vi kommer att överväga vidare.



Om vi ​​tittar på det moderna informationssamhället kommer vi att se att de beskrivna processerna för schizofreni är särskilt starka bland två överlappande sociala grupper - ungdomar och intelligentsian. Samtidigt påverkas människor av den äldre generationen, arbetare, representanter för det traditionella samhället, av de nämnda faktorerna i mycket mindre utsträckning. Detta förklaras naturligtvis delvis av skillnaden i livsstilen för dessa grupper. Men samtidigt bör det noteras att det finns en generell strategi för att påverka dessa aktiva och innovativa delar av samhället från de härskande klassernas sida. Denna strategi tar sig uttryck i omvandlingen av utbildning (systemisk utbildning av hög kvalitet blir endast tillgänglig för elitens barn), förstörelsen av masskulturen (en tydlig uppdelning i elitkultur, den kommersiella mainstreamen och underjorden) och skapandet av av helt isolerade subkulturer. Sådana trender tyder på att medvetandemanipulatorer och politiska strateger har lärt sig att arbeta med socialt farliga divergerande grupper, hantera deras protestaktivitet och styra den i en säker riktning.

Typer av motpropaganda.

Som redan nämnts syftar motpropaganda till att förstöra oönskade informationsenheter och dölja dem från målgruppen. Detta kan göras på två huvudsakliga sätt:

1. Censur. En extrem metod för motpropaganda är direkt censur, när författaren till ett skadligt meddelande helt enkelt tystas. Ett typiskt exempel: polisen arresterar en "oliktänkande" med en affisch som innehåller stötande innehåll för myndigheterna. Censur fungerar bra för traditionella medier som tidningar, radio och tv. Ett felaktigt program kan stängas, en egensinnig programledare kan sparkas, en onödig text från en artikel kan helt enkelt klippas ut. Den här typen av motpropaganda utförs av medias chefredaktörer, som bara väljer ut nyheter som är lämpliga för ägarna av denna media och endast ger ordet till dem som säger saker som är fördelaktiga för dessa ägare.

2. Direkt motpropaganda. I ett "demokratiskt" samhälle kan direkt censur inte användas fullt ut och är därför inte effektivt. För att bekämpa oönskade idéer används därför direkt (klassisk) motpropaganda, som består i att tjockt blanda dessa idéer med olika föroreningar. Effekten av direkt motpropaganda är baserad på det faktum att om en person pratar och skitbitar flyger mot honom, kommer det inte att vara lätt att fördjupa sig i hans idéer, och få människor kommer att vilja göra detta.

3. Implicit motpropaganda. Till skillnad från direkt motpropaganda och censur syftar den inte till att själva budskapet innehåller en skadlig idé, utan på att hindra konsumenten från att kunna utvinna denna idé ur budskapet. Utbudet av verktyg för implicit motpropaganda är extremt brett, och effekten som uppnås med en kompetent kombination av olika verktyg är många gånger större än de resultat som endast erhålls genom direkta metoder. Det vanligaste exemplet på implicit motpropaganda är hanteringen av publikens uppmärksamhet, som ofta ignorerar det eller det meddelandet, som distraheras av andra, mindre viktiga, men ändå aktivt diskuterade meddelanden. Aerobatics är manipulation av diskurs, när allmänheten i allmänhet förlorar förmågan att förstå vissa saker. Detta uppnås genom att föra in i hennes hjärna en sådan logisk-lingvistisk apparat där dessa saker helt enkelt inte kan uttryckas och genom detta inte kan uppfattas. Men mer om detta lite senare, låt oss nu titta på de viktigaste fördelarna och nackdelarna med de listade typerna av motpropaganda.

Censur och direkt motpropaganda användes aktivt i Sovjetunionen för att förhindra att borgerliga idéer tränger in i sovjetmedborgarnas medvetande. Men de hjälpte inte, eftersom de har en grundläggande brist. För att illustrera det kommer vi att använda följande analogi från radioteknik: vi har mottagare av en signal som innehåller information, som vi vill skydda från att ta emot oönskad information. Det självklara sättet att göra detta är att dämpa signalen från fiendens sändare så att den drunknar i "vitt brus" och våra mottagare inte kan ta ut den därifrån. men problemet är att på detta sätt undertrycker vi bara den signalbärande informationen och inte själva informationen. För, om mottagaren har ett avstämt bandpassfilter och förstärkare, kommer information att extraheras från bruset, den enda frågan är tiden för signalackumulering och bearbetning. Det var samma sak med sovjetisk motpropaganda: samtidigt som de förbjöd uppenbar pro-västerländsk agitation och kritik av det befintliga systemet, kunde partifunktionärer inte göra något åt ​​de dolda idéer som fanns i sovjetiska intellektuellas texter och verk. Läsaren, som kunde läsa mellan raderna, förstod mycket väl vad de ville säga honom, och censurernas försök att öka vaksamheten ledde bara till paranoia, där till och med Chukovskys barnrim "Kackerlacka" verkade som antisovjetisk propaganda. . Samtidigt hade censur och direkt motpropaganda en betydande fördel, som var att de var rena metoder, det vill säga att de uppfyllde principen om "gör ingen skada" i förhållande till den dominerande ideologi som skyddas.

Mycket mer aggressiv, farlig och samtidigt effektiv är implicit motpropaganda, som syftar till själva processen att uppfatta oönskad information. Om vi ​​tillämpar den ovan beskrivna analogin med mottagningen av en radiosignal, kan implicit motpropaganda jämföras med användningen av aktiv korrelerad störning, som inte bara kan beröva signalen från informationskomponenten genom att förvränga den, utan också störa mottagarens frekvenskrets, som omdirigerar den till att ta emot en falsk signal. Den största fördelen med en sådan strategi är dess effektivitet i att förstöra idéer som är oönskade för människor att uppfatta och därmed upprätthålla ideologiska monopol. Huvudproblemet med sådan motpropaganda är baksidan av dess makt och är att den skyddade ideologin oundvikligen lider på grund av den. För "bra" signaler som bär de rätta idéerna kommer också att förvrängas och drabbas av aktiv störning. Att de två första typerna av motpropaganda dominerade i Sovjetunionen beror delvis på att den sovjetiska ideologin inte var borgerlig till sin natur. Och informationskriget som fördes av sovjetkommunisterna syftade inte till att förstöra fiendens idéer, inte heller att dölja information, utan på att skydda sin egen ideologi under förhållanden av tankefrihet och kunskap. När vi beskriver kontrapropagandatekniker kommer vi inte att ta hänsyn till de som relaterar till direkt censur, eftersom de är enkla, uppenbara och redan har nämnts av oss. Låt oss därför gå direkt till metoderna för uppenbar motpropaganda.