En framställning om återställande av en utebliven rättegångsperiod är ett lagligt sätt att på nytt vända sig till domstol om den tid som avsatts för detta förfarande har löpt ut. Handlingen ska godkännas av rättsliga myndigheter. Detta kan uppnås under förutsättning att domstolen anser att skälen till frånvaron är giltiga och att själva handlingen är upprättad i enlighet med alla begärda krav.
Giltiga skäl för frånvaro
Fall där parterna missar processuella tidsfrister och sedan ansöker om deras återställande är inte ovanliga. Överprövningsförfarandet genomförs av domstolen på ansökan av en part i tvisten. Detta är vanligtvis käranden.
Existerar två sorter processuella tidsfrister:
- Fastställt av processrätt - överklagande och privata klagomål;
- De tidsfrister som domstolen fastställt för att rätta till brister i ett anspråk som lämnats utan framsteg.
Ibland finns det även processuella tidsfrister, vars återställning inte är nödvändig. Detta är de tidsfrister som satts för rättegången. Det kan till exempel vara tidsfristen för att godkänna en ansökan om rättegång eller tidsfristen för att förbereda ett motiverat beslut.
Under behandlingen av framställningsmaterialet kommer domstolstjänstemän att fokusera på följande: ögonblick:
- Ta reda på exakt vilka omständigheter som avses i den sökandes ansökan;
- Har ovanstående skäl någon betydelse för rättegången i fråga?
När man fastställer ett giltigt skäl för frånvaron av en deltagare i förfarandet, vägleds domstolen av innehållet i artikel nr 205 i den ryska federationens civillag. Det finns inga andra regler i den nuvarande lagstiftningen som skulle klassificera uteblivna tidsfrister och förplikta domstolen att fatta ett visst beslut.
Situationer, där domstolen med största sannolikhet kommer att fatta ett positivt beslut angående återställandet av förfarandetiden:
- Ett allvarligt hälsotillstånd som hindrade personen från att delta i rättegången;
- Frånvaro på grund av arbetsskäl, till exempel på grund av en affärsresa;
- Force majeure omständigheter, det vill säga handlingar av force majeure;
- Juridisk analfabetism;
- Försenat tillhandahållande av ett domstolsbeslut i händelse av att tidsfristen för överklagande inte överskrids.
En av de huvudsakliga giltiga skälen till att en processuell tidsfrist saknas är det sena mottagandet av en kopia av domstolsbeslutet. Detta kan hända på grund av sjukdom, att vara på affärsresa, force majeure, vilket inkluderar brand, översvämning eller olika naturkatastrofer.
När är domstolen skyldig för en underlåtenhet?
En deltagare i en rättegång är inte alltid ansvarig för sin frånvaro. I vissa fall inträffar brott mot tidsfristen för processuella åtgärder på grund av de rättsliga myndigheternas fel.
Möjlig situationer när domstolen gör sig skyldig till att ha missat en processuell tidsfrist:
- Deltagaren i förfarandet var inte korrekt informerad om plats och datum för domstolsförhandlingen;
- Rättens beslut lämnades inte till deltagaren i målet på grund av hans bosättning på annan ort;
- Det blev en försening med att skicka domstolsbeslutet.
När en av ovanstående situationer inträffar bör en medborgare begära en kopia av protokollet, en kopia av beslutet och en kopia av domstolsbeslutet.
Hur gör man en petition?
Framställningen om att återställa missade tidsfrister riktas till domstolen, som meddelar alla deltagare i processen om den planerade förhandlingen. Om vederbörligen anmälda personer uteblir kommer ansökan fortfarande att behandlas. Utöver framställningen måste författaren förse domstolen med en handling vars inlämningsdag har missat. Om begäran bifalls kommer en omförhandling att äga rum. I annat fall kommer framställningen att återsändas till upphovsmannen.
Det finns ingen form av ansökan som fastställts av Rysslands lagstiftning. Men om en person inte vill att hans ansökan ska ignoreras är det bättre att följa vissa rekommendationer när du ansöker.
Allmänna krav för att upprätta en ansökan:
- En tydlig beskrivning av omständigheterna som gjorde att sökanden missade den processuella tidsfristen;
- Tillgänglighet av bifogade handlingar som bevisar en giltig orsak till sökandens frånvaro vid processuella förhandlingen. Dessa kan vara förklarande anteckningar från arbetsgivaren, intyg från medicinska institutioner, postkvitton etc.;
- Tillgång till exempel på föreskrifter och länkar till exakta artiklar från dem, vars innehåll avsevärt kan påverka domstolens beslut. Typerna av föreskrifter beror på typen av tvistemål. Detta kan vara ett förfarande i ett administrativt, skiljeförfarande eller tvistemål, samt en brottmålsprocess.
Standardstruktur framställningar om återställande av missade procedurtidsfrister:
- Sökandens passuppgifter, samt hans nuvarande adress och telefonnummer;
- Uppgifter om den domstol som ska pröva ansökan. När processen redan är igång är det nödvändigt att ange målnumret och den domare som har jurisdiktion över förhandlingen;
- Ansökningsdatum;
- Sökandens underskrift med utskrift.
Det är värt att komma ihåg att, till skillnad från ett yrkande, en framställning inte är föremål för statliga avgifter. I detta avseende finns det inget behov av att bifoga en kopia av betalningen till paketet med insamlade dokument.
Exempel på begäran om återställande av en missad procedurtidsfrist
Nedan följer ett typiskt exempel på en framställning om återinförande av en missad överklagandeperiod:
Ansökningstiden
Ryska federationens bestämmelser anger inte den exakta perioden under vilken en medborgare måste ansöka till domstolarna för att lämna in en framställning för att återställa den missade tidsfristen. På grund av detta finns det situationer där domstolar återinför tidsfrister även årtionden efter att beslutet fattades.
Framställningen om att återställa den missade processtiden behandlas av företrädare för domstolen. Anställda är skyldiga att meddela inte bara den sökande utan även alla andra deltagare i mötet om resultatet av behandlingen av den skriftliga begäran om förlängning av tidsfristen.
Efter prövning av ansökan finns det två scenarier:
- Framställningen godkändes och den missade tidsfristen för förfarandet återställdes;
- Sökanden får ett avslag på att begära att villkoret ska återställas på grund av att skälen till hans frånvaro erkänns som omotiverade.
När någon som är intresserad av en rättegång (andra än den klagande) inte håller med om det slutliga beslutet har de rätt att överklaga beslutet. För att göra detta, inom femton dagar efter tillkännagivandet av svaret på framställningen, är det nödvändigt att lämna in ett privat klagomål.
En ansökan om återställande av en missad procedurtidsfrist från en intresserad medborgare kommer att behandlas av följande: företrädare för rättsväsendet:
- Åklagare;
- Forskare;
- Förhörsledare;
- Anställda i den rättsliga organisationen utvalda av domaren.
När omprövning av en ansökan från en intresserad person på grund av vissa skäl blir omöjlig, förbinder sig rätten att informera om detta inom tre dagar från dagen för mottagandet. Denna tid för omprövning av ansökan kan inte förlängas.
Den här sidan ger ett exempel ansökningar om återställande av den missade tidsfristen för inlämning, som sammanställts av våra juridiska kollegor med beaktande av kraven i den nuvarande processlagstiftningen och den samlade erfarenheten av dess praktiska tillämpning.
Denna ansökan ska lämnas in när du av en giltig anledning missade den tidsfrist som fastställts i lag för att lämna in ett överklagande. Tillsammans med ett sådant uttalande lämnas själva överklagandet omedelbart efter antalet personer som deltar i ärendet.
Enligt lagen överklagas förstainstansrättens beslut inom en månad från dagen för antagandet av domstolsbeslutet i slutgiltig form. I slutgiltig form betyder det ögonblicket då lösningen blev helt färdig, d.v.s. Utöver det beslut som meddelats efter domstolsförhandlingen innehåller beslutet även en motiverande del, där domstolen anger varför kärandens yrkanden tillgodoses eller avslås. Motsvarande intyg hittar du i ärendematerialet om när beslutet fattades (oftast längst ner i pärmen med ditt ärende).
- Prov. Framställning O restaurering deadline på överklagande domstolsbeslut (beslut)
Reklamationer, klagomål, framställningar, anspråk → Exempel. Framställning om att återställa fristen för att överklaga en domstolsdom (beslut)
till distriktsdomstol (stads-) i regionen (territorium, republik) från (f., i., o. personansökan) framställning) framställning O restaurering deadline på överklagande dom (beslut) av domstolens dom (beslut) i distriktet (...
- Prov. Överklagande i kassation om restaurering missat deadline på överklagande domstolsbeslut i sin frånvaro att ogiltigförklara bytesavtalet
Reklamationer, klagomål, framställningar, anspråk → Exempel. Kassationsansökan om att återställa den missade tidsfristen för att överklaga ett domstolsbeslut i frånvaro för att ogiltigförklara bytesavtalet
Bor på adressen: på mål nr. mot folkrättens frånvarobeslut daterat "" 20, ansökan om restaurering missat deadline på överklagande domstolsbeslut i kassation (i enlighet med artikel 105 i civillagen i RSFSR) i enlighet med...
- Prov. Kassationsöverklagande mot ett domstolsbeslut som förklarar bytesavtalet ogiltigt och återhämtning missat deadline för kassation överklagande
Reklamationer, klagomål, framställningar, anspråk → Exempel. Kassationsöverklagande av domstolens beslut att ogiltigförklara bytesavtalet och återställa den missade tidsfristen för ett kassationsöverklagande
Han har ingenstans att flytta ut till. Således föreskrivs i artikel 213-6 i civilprocesslagen i RSFSR termin För överklaganden tredskodom var jag missat av en bra anledning. Baserat på ovanstående i enlighet med artiklarna 105, 282-283 i RSFSR:s civillag, frågar jag: 1) re...
- Prov. Framställning om användning av borgen i ett brottmål ( prov)
Reklamationer, klagomål, framställningar, anspråk → Exempel. Framställning om tillämpning av borgen i brottmål (prov)
till utredaren av stadens utredningsavdelning (efternamn, tillförordnad) från advokaten (efternamn, tillförordnad) framställning"" 20 (efternamn, förnamn, patronym för den anklagade) anklagad för att ha begått ett brott enligt Del...
- Påstå om restaurering deadline accepterande av arv
Anspråk, klagomål, framställningar, yrkanden → Anspråk på återställande av tiden för att acceptera ett arv
Ovaniye) tingsrätt kärande: (fullständigt namn, adress, telefon) svarande: (fullständigt namn, adress, telefon) yrkande för restaurering deadlineövertagande av arv (dag, månad, år) medborgaren (fullständigt namn) som bodde på adressen (ange) dog. Faktum om döden bekräftat...
- Prov. Framställning om att radera ett brottsregister
Reklamationer, klagomål, framställningar, anspråk → Exempel. Ansökan om radering av ett brottsregister
Omnämnande av en offentlig organisation, ett företags arbetskollektiv, institution, organisation, adress) framställning om radering av ett brottsregister genom en dom från en distriktsdomstol i en region (territorium, republik) daterad "" 20 (f., i., o.) ...
- Prov. Kassationsbesvär över rättens beslut om yrkandet för restaurering på jobbet (kort)
Reklamationer, klagomål, framställningar, anspråk → Exempel. Kassationsöverklagande av domstolsbeslut om yrkande om återupptagande (kort)
Ization) (organisationens adress) till beslutet av den interkommunala folkdomstolen i staden om anspråk på (kärandens fullständiga namn) restaurering på jobbet, ett kassationsöverklagande genom beslut av den interkommunala folkdomstolen daterat "" 20 (fullständigt namn ...
- Prov. Framställning om kollegial behandling av ett tvistemål
Reklamationer, klagomål, framställningar, anspråk → Exempel. Framställning om kollegial behandling av tvistemål
O) för att upphäva beslutet från stiftarnas bolagsstämma (adress) svarande: (organisationens namn) framställning för en kollegial prövning av ärendet av interdistriktsåklagaren har ett yrkande väckts för att skydda (efternamn, agerande namn) (namn...
- Prov. Framställning om utfärdande av exekutionstitel mot skiljenämndens beslut
Reklamationer, klagomål, framställningar, anspråk → Exempel. Framställning om utfärdande av exekutionstitel mot skiljenämndens beslut
till distriktets (stadens) folkdomstol i regionen (territorium, republik) från (fullständigt namn, adress) framställning vid utfärdande av en exekutionstitel mot skiljenämndens beslut, skiljenämnden i enlighet med avtalet mellan (fullständigt namn eller namn...
- Prov. Yrkande för restaurering i polistjänst
Reklamationer, klagomål, framställningar, anspråk → Exempel. Yrkandeanmälan om återinträde i polistjänst
lämna in ett klagomål, adress) svarande: ministeriet (förvaltningen), avdelningen för inrikes angelägenheter yrkande för restaurering i polisväsendet sedan 20, han var polis (ange tid, tjänstgöringsort, tjänst) p...
- Prov. Framställning om att byta efternamn, namn, patronym
Uttalanden från medborgare → Exempel. Framställning om att byta efternamn, förnamn, patronym
framställning om att byta efternamn, namn, patronym. till Moskvas registerkontor (registreringskontorets namn) från gr. (fullständigt namn) levde...
- Prov framställningar på villkorlig frigivning
Kravutlåtanden, klagomål, framställningar, anspråk → Provansökan om villkorlig frigivning
Plats: region, stad, st. , gu (början deadline från "" 20, slut deadline"" 20) framställning om villkorlig förtida frigivning från avtjänande av straff genom n-tingsrättens dom den "" 20....
- löptiden för låneavtalet som ingåtts för att betala för reparationer och återhämtning bil som ägs av låntagaren
Pengalåneavtal → Tilläggsavtal för att förlänga löptiden för låneavtalet som ingåtts för att betala för reparation och restaurering av en bil som ägs av låntagaren
För bilreparationer, och därför kan låntagaren inte betala tillbaka lånebeloppet (rubel) (belopp i ord) i termin fastställts genom låneavtalet, förlänger parterna termin avtalet löper ut innan eller om förlusterna ersätts tidigare...
- Prov. Framställning om tillägg av en protest i form av tillsyn till domstolsbeslut i ett tvistemål
Reklamationer, klagomål, framställningar, anspråk → Exempel. Framställning om tillägg av en protest i form av övervakning till domstolsbeslut i ett civilmål
Organisationens namn, adress) (processuella ställning i målet) (kärande, svarande, tredje part, etc.) framställning om att väcka protest i form av övervakning mot domstolsbeslut i ett tvistemål i förfarandet i ett distrikt (stad...
Vad är processuella tidsfrister?
En processuell period är en tidsperiod för utförande av vissa handlingar av deltagare i en rättegång (i straffrätt, även utredningsåtgärder) som fastställts av normerna för processlagstiftningen och i vissa fall fastställts av domstolen.
För mer information om processuella tidsfrister, se kapitel 9 i Ryska federationens civilprocesslag.
Från och med dagen för ikraftträdandet av lagen om administrativa förfaranden utförs alla processuella åtgärder avseende tvångsinläggning och tvångsundersökning på grundval av dess normer. Detta inkluderar beräkning av processuella tidsfrister. I Ryska federationens CAS kan du läsa om procedurdeadlines i kapitel 8.
I de frågor vi undersöker (till exempel ofrivillig sjukhusvistelse) är ett exempel den uteblivna procedurperioden på 10 dagar (del 6 av artikel 298 i Ryska federationens skiljedomskod), upprättad för att överklaga ett domstolsbeslut om sjukhusvistelse av en medborgare i en medicinsk organisation som tillhandahåller psykiatrisk vård i slutenvård, på ett ofrivilligt sätt.
Ett annat exempel skulle vara att sakna den processuella tidsfrist som fastställts i del 2 i artikel 207 i CAS RF för att lämna synpunkter på protokollet från domstolsförhandlingen på tre (tre) dagar från dagen för undertecknandet av protokollet.
Varje utelämnande av fastställda processuella tidsfrister försvinner rätten att utföra en processuell åtgärd för vilken de är fastställda. Om du försöker utföra en processuell åtgärd för vilken den processuella tidsfristen för dess slutförande redan har passerat, kommer domstolen inte att ta hänsyn till det, och de ingivna klagomålen och handlingarna kommer att returneras till den person som lämnade in dem.
Om den processuella tidsfristen missades av giltiga skäl, finns det ett förfarande för att återställa den missade förfarandefristen; det fastställs av art. 95 CAS RF och .
Detta förfarande föreskriver att det, tillsammans med slutförandet av en processuell åtgärd (till exempel inlämnande av ett överklagande), för vilken den fastställda tidsfristen för förfarandet missades, är det nödvändigt att lämna in en ansökan om återställande av denna missade tidsfrist. Domstolen prövar först ansökan och, om den återställs, övergår den till att genomföra (överväga) den processuella åtgärd för vilken tidsfristen återställdes.
Här ska jag ge ett exempel på två påståenden.
Det första exemplet saknar den processuella tidsfristen för att överklaga ett domstolsbeslut om tvångsinläggning av en medborgare på ett psykiatriskt sjukhus medan han fortfarande är där.
Du måste förstå att missa en processuell deadline måste motiveras av giltiga (objektiva) skäl, oförmågan att utföra en viss processuell åtgärd från din sida inom denna period.
Exempel på ansökan om återställning
missade tidsfristen för förfarandet
PÅSTÅENDE
om återställande av en missad procedurtidsfrist
att överklaga
Den 18 april 2000 fattade Simonovsky District Court i Moskva ett beslut angående min ofrivilliga psykiatriska sjukhusvistelse i PKB nr 1 uppkallad efter. PÅ. Alekseeva.
Jag fick aldrig själva beslutet och det delgavs mig inte inom den fastställda tidsfristen för att överklaga det.
Medan jag var på sjukhuset kunde och kan jag fortfarande inte skaffa det på egen hand och bekanta mig med det.
Och sjukhusförvaltningen förklarade inte för mig mina rättigheter, fastställda i lagen, om möjligheten att bjuda in en företrädare efter mitt val för att skydda mina rättigheter och legitima intressen, vilket inte heller tillät mig att utöva mina processuella rättigheter inom tidsfristerna fastställts i lag.
Med hänsyn till ovanstående ber jag er att erkänna att jag missade den processuella tidsfristen för att lämna in ett kassationsöverklagande av goda skäl och att återställa den processuella tidsfristen för att överklaga beslutet från Simonovsky District Court i Moskva daterat den 11 april, 2016, som tillfredsställde ansökan av PKB nr 1 uppkallad efter. PÅ. Alekseev om min ofrivilliga sjukhusvistelse i en medicinsk organisation som tillhandahåller psykiatrisk vård i slutenvård.
Sökande ____________________ Ivanov I.I.
I det andra urvalet kommer jag att ge ett exempel på en ansökan om återställande av en missad processperiod när den medborgare mot vilken beslutet fattades inte alls deltog i rättegången, fick veta om beslutet och fick det efter utgången av den fastställda tidsfristen för att överklaga.
PÅSTÅENDE
om återställande av en missad procedurtidsfrist
att överklaga
Den 18 oktober 2015 fattade Moskvas distriktsdomstol i Kuzminsky ett beslut angående mig för en psykiatrisk undersökning utan mitt samtycke, på begäran av psykiatern B. PND nr 20.
Jag blev inte underrättad om rättegångsförhandlingen, deltog inte i den, rätten skickade mig inte domstolsbeslutet och därför visste jag inte om dess existens. Jag blev bekant med själva domstolsbeslutet och ärendematerialet först den 17 december 2015.
Som ett resultat av detta kunde jag inte överklaga inom de processuella tidsfrister som fastställts i lag.
Med hänsyn till ovanstående ber jag dig att återställa tidsfristen för att överklaga beslutet från Kuzminsky District Court i Moskva daterat den 18 oktober 2015, vilket uppfyllde kravet från psykiatern vid psykoneurologisk dispensary nr 20 i Moskva B. för en psykiatrisk undersökning av mig, P.P. Petrov., på ett ofrivilligt sätt.
Sökande _______________ Petrov P.P.
Om en processuell tidsfrist har missats av objektiva skäl, återställer domstolen den och du kan utföra en processuell åtgärd för vilken denna tidsfrist återställdes. I de flesta av dessa fall, varav exempel ges, återställs det.
Om tidsfristen inte återställs, måste du omedelbart överklaga domstolens beslut att vägra att återställa den missade processuella fristen till en högre domstol. Rätten att lämna in, skäl och förfarande för att överväga ett privat klagomål fastställs av artiklarna 313-317 i Ryska federationens CAS och. Men fall av vägran att återställa en missad procedurtidsfrist i de övervägda situationerna är ganska sällsynta.
