Pod poveljstvom generala A.A. Brusilova Jugozahodna fronta je leta 1916 izvedla najuspešnejšo strateško operacijo prve svetovne vojne
Med prvo svetovno vojno so Rusija in njeni antantni zavezniki poskušali uskladiti delovanje svojih vojsk. Poleti 1916 je bila načrtovana splošna ofenziva zavezniških sil. Na srečanju v Chantillyju (Francija) februarja 1916 je bilo zlasti sklenjeno, da bodo ruske čete udarile najpozneje 2. (15.) junija. In najkasneje 18. junija (1. julija) naj bi Britanci in Francozi začeli ofenzivo. Toda februarja so Nemci izvedli napad pri Verdunu, maja pa so avstro-ogrske čete zadale hud udarec Italijanom.
Temperamentni Italijani so se prestrašili in začeli pošiljati panične telegrame Francozom in Rusom. Od prvih so zahtevali, naj vplivajo na Ruse, od drugih pa, da takoj preidejo v ofenzivo, da bi odvrnili Avstrijce od Italije. Naj opozorimo, da so Rusi vedno izpolnjevali svoje zavezniške obveznosti, vendar so zavezniki ravnali tako, kot se jim je zdelo prav. Na primer, niso se premaknili, ko se je leta 1915 ruska vojska umikala, utrpela velike izgube in potrebovala podporo. Toda leta 1916 so morali Rusi napasti, da bi med drugim umaknili nemške sile stran od francoskega Verduna. Kot se je kasneje izkazalo, so Britanci takrat zavrnili pomoč Francozom.
In italijanski kralj Viktor Emanuel III je poslal telegram Nikolaju II. Po njegovi »najvišji« logiki so morali Italijo pred porazom iz neznanega razloga rešiti le Rusi.
Vendar pa je kralj 18. (31.) maja takole odgovoril italijanskemu kralju: »Moj načelnik generalštaba mi je poročal, da bo 22. maja (4. junija) moja vojska mogla napasti Avstrijce. To je celo nekoliko prej kot datum, ki ga je določil Zavezniški vojaški svet ... Odločil sem se za to izolirano ofenzivo, da bi pomagal pogumnim italijanskim četam in glede na vašo prošnjo.«
Italijani so, mimogrede, celo razmišljali, ali naj kapitulirajo pred Avstrijci. Pozneje se je izkazalo, da so bili njihovi strahovi močno pretirani. Obenem so k sebi preusmerili več kot 20 avstrijskih divizij, propad Italije pa bi antanti zadal vojaški in, kar je bilo za zaveznike nič manj pomembno, moralni udarec.
Obramba avstro-ogrskih čet je veljala za nepremagljivo. Načelnik štaba vrhovnega poveljnika, general pehote M. Aleksejev, je 31. marca (13. aprila) 1916 poročal carju: »Celotna dejanja čet v sodobnih razmerah, kot so izkušnje na francoskem in naših frontah kaže, da je komaj mogoče računati na izvedbo v enem načinu globokega prodora v sovražnikov položaj, čeprav bi bila druga linija korpusa postavljena za udarnim korpusom.« Z drugimi besedami, štab ni načrtoval poraza sovražnika. Četam je postavila skromnejše naloge: povzročiti izgube sovražniku. Čeprav se zdi, da bi morala pri načrtovanju večje operacije v svoji direktivi jasno in jasno odražati operativno-strateški cilj, za katerega je bila operacija načrtovana.
Tudi na aprilskem sestanku v poveljstvu, ko so razpravljali o načrtu za prihajajočo akcijo, generali večinoma niso bili posebej zagnani za boj. Poveljnik severne fronte general A. Kuropatkin je na primer dejal: »Nemške fronte je absolutno nemogoče prebiti, ker so njihova utrjena območja tako razvita in močno utrjena, da si je težko predstavljati uspeh. .” Poveljnik zahodne fronte, general A. Evert, se je popolnoma strinjal s Kuropatkinom in dejal, da je najbolj sprejemljiv način vodenja bojnih operacij za zahodno fronto obramba. Toda vrhovni poveljnik jugozahodne fronte general Brusilov je bil drugačnega mnenja. Odločno je izjavil, da jugozahodna fronta ni le pripravljena na ofenzivo, ampak ima tudi dobre možnosti za operativni uspeh.
Za uveljavitev tega sta bila seveda potrebna vojaški talent in velik pogum.
Za razliko od mnogih generalov se je Brusilov držal Suvorovega pravila "Ne borite se s številom, ampak s spretnostjo!" Vztrajal je pri obsežnih ofenzivnih akcijah za jugozahodno fronto.
»Trdno sem prepričan,« je rekel, »da lahko napademo ... Verjamem, da je slabost, ki smo jo utrpeli do zdaj, ta, da sovražnika ne napadamo na vseh frontah hkrati, da bi preprečili priložnost za uživa ugodnosti notranjih operativnih linij in zato, ker je po številu vojakov bistveno šibkejši od nas, uporablja svoje razvite železniške mreže poljubno premešča svoje čete na eno ali drugo mesto. Posledično se vedno izkaže, da je na območju, ki ga napadamo, ob določenem času vedno močnejši od nas, tako tehnično kot količinsko. Zato nujno prosim za dovoljenje, da moja fronta deluje ofenzivno hkrati z mojimi sosedi; tudi če nad mojimi pričakovanji niti ne bi bil uspešen, potem bi vsaj ne le zadržal sovražnikove čete, ampak tudi pritegnil k sebi del njegovih rezerv in na ta močan način olajšal nalogo Everta in Kuropatkina .”
Brusilov, ki je kasneje opisoval to srečanje v poveljstvu, je opozoril, da je general Kuropatkin pristopil k njemu med odmorom za kosilo in mu rekel: »Pravkar ste bili imenovani za vrhovnega poveljnika in imate srečo, da niste šli v ofenzivo in, zato ne tvegajte svojega borilnega ugleda, ki je zdaj visok. Zakaj želite biti podvrženi velikim težavam, morda zamenjavi s položaja in izgubiti tisto vojaško avro, ki ste si jo do sedaj uspeli prislužiti? Na vašem mestu bi se po svojih najboljših močeh odrekel kakršnim koli ofenzivnim operacijam ..."
Štabna direktiva z dne 11. (24.) aprila 1916 je opredelila naslednje naloge: »1. Splošni cilj prihajajočih akcij naših armad je preiti v ofenzivo in napad na nemško-avstrijske čete ... 4. Jugozahodna fronta, ki moti sovražnika na celotnem območju, izvaja glavni napad s četami 8. armada v splošni smeri Lucka." Štab ni načrtoval globinskih operacij, skušal se je omejiti na preboj in željo, da bi sovražniku povzročil čim več izgub. Jugozahodni fronti je bila na splošno dodeljena podporna vloga. Toda general Brusilov je mislil drugače.
Čete nadvojvode Jožefa Ferdinanda so se branile proti jugozahodni fronti. Sprva je Brusilovu nasproti stala štiri avstrijska in ena nemška vojska (448.000 bajonetov, 38.000 sabelj, 1300 lahkih in 545 težkih topov).
Rahlo številčno pomanjkljivost je sovražnik nadomestil z obilico opreme in močjo obrambe. V devetih mesecih so zgradili tri obrambne črte na razdalji 5 km ena od druge. Prvi je veljal za najbolj vzdržljivega - s podpornimi enotami, zaboji za tablete, odsečnimi položaji, ki vodijo sovražnika v "vrečo" za iztrebljanje. Rovi so imeli betonske nadstreške, globoke zemljanke so bile opremljene z armiranobetonskimi oboki, mitraljezi so bili nameščeni pod betonskimi kapami. Bilo je tudi 16 vrst bodeče žice, skozi nekatere je tekel električni tok. Na žico so obešali bombe, naokoli postavljali mine in mine, izdelovali abate, »volčje jame«, izdelovali frače. In v ruskih jarkih so čakali avstrijsko-nemški metalci ognja.
Za tako spretno opremljenim prvim trakom sta se skrivala še dva, čeprav nekoliko šibkejša. In čeprav je bil sovražnik prepričan, da takšne obrambe ni mogoče prebiti, je 10 km od prve črte pripravil zaledni obrambni položaj. Ko je cesar Wilhelm II obiskal fronto, je bil navdušen: tako močnih položajev, kot se mu je takrat zdelo, še ni videl niti na Zahodu, kjer so bili nasprotniki v več letih boja v jarkih v tej zadevi zelo uspešni. Hkrati so na razstavi na Dunaju prikazali makete obrambnih objektov z avstro-ogrske fronte kot najvišji dosežek nemške fortifikacije. In sovražnik je tako zelo verjel v nepremagljivost svoje obrambe, da se je nekaj dni pred brusilovsko ofenzivo celo razpravljalo o tem, ali bi bilo nevarno odstraniti nekaj divizij s te fronte, da bi čim prej porazili Italijo. . Odločeno je bilo, da nevarnosti ne bo, saj so Ruse zadnje leto nenehno pestile nesreče in ta trend se verjetno ne bo spremenil.
Vendar so se Nemci in Avstrijci zanašali predvsem na težko topništvo. Njegovo razmerje je bilo naslednje: 174 težkih topov proti 76 Rusom v sektorju 8. armade, 159 proti 22 v sektorju 11. armade, 62 proti 23 v sektorju 7. armade, 150 proti 47 v sektorju 9. armade.
Ob takšni premoči so se Nemci še vedno pritoževali, da je bilo na italijansko fronto premeščenih preveč težkih baterij. A najpomembnejše: sovražnik ni verjel, da so Rusi po hudih porazih leta 1915 nasploh sposobni česa bolj ali manj resnega. Načelnik štaba nemške armadne skupine, general Stolzmann, je bahavo izjavil: "Možnost ruskega uspeha je izključena!"
Očitno so Nemci pozabili, s kom imajo opravka. Vrhovni poveljnik jugozahodne fronte ni bil eden tistih generalov, ki jim rečejo parket (njihova celotna služba poteka v poveljstvu - na parketih, ne v jarkih - od nadporočnika do generala). Aleksej Aleksejevič Brusilov (1853-1926) je izhajal iz družine dednih vojaških mož. Zgodaj je ostal brez staršev in pri 4 letih je bil vpisan v paženski zbor, kjer so se usposabljali za gardne častnike. Vendar se ni želel pridružiti elitnim enotam in, odkrito povedano, sredstva za službo v gardi niso bila dovolj. Po končanem študiju v paževskem korpusu poleti 1872 se je mladi častnik odločil za službo v 15. Tverskem dragunskem polku, ki je bil nameščen v Kutaisiju. (Mimogrede, Brusilov je bil rojen v Tiflisu). Tam je bil 19-letni častnik imenovan za nižjega častnika voda 1. eskadrilje. Ko se je začela rusko-turška vojna 1877-1878, je Brusilov dobesedno od prvih dni sodeloval v sovražnostih. Za vojaški pohod je bil odlikovan z redom svetega Stanislava 3. stopnje. In potem je bila služba na različnih položajih v ruski cesarski vojski. Poleti 1913 je konjeniški general A. Brusilov prevzel poveljstvo 12. armadnega korpusa v Kijevskem vojaškem okrožju.
Z izbruhom prve svetovne vojne je bil Brusilov imenovan za poveljnika 8. armade. Čete njegove vojske so napredovale do meje in kmalu stopile v boj z avstrijsko konjenico. Sovražnik je bil poražen, njegovi ostanki so zbežali čez reko. Zbruch. Na reki Sovražnik Koropets je poskušal ustaviti Brusilove čete, vendar je bil znova poražen. In se umaknil v galicijsko mesto Galič. In Brusilov se je preselil v Lvov. Spotoma smo zavzeli še Galič. Bitka je trajala tri dni. Avstrijci so izgubili več kot pet tisoč ubitih ljudi. Za zavzetje Galiča je general Brusilov prejel red sv. Jurija 4. stopnje.
Kmalu so Avstrijci poskušali narediti ovinek zahodno od Lvova. Brusilov je s četami desnega boka in centra dal sovražniku protiboj (najtežja vrsta bojnih operacij), s četami levega boka pa je zavzel močno obrambo. Sovražnik je utrpel velike izgube, se umaknil in se odločil, da se bo uveljavil na karpatskih prelazih, da bi preprečil ruskim četam dostop do madžarske nižine.
V bitki za Galicijo, prvi veliki bitki ruske vojske v veliki vojni, so čete generala Brusilova premagale 2. avstro-ogrsko armado, le da so zavzele več kot 20 tisoč ujetnikov. Brusilova vojska je odbila vse sovražnikove poskuse, da bi osvobodil mesto Przemysl, ki so ga oblegali Rusi.
V najtežjem letu za rusko vojsko, 1915, so čete generala Brusilova izvajale aktivne obrambne akcije in sovražniku povzročile resne izgube. Uspehi A. Brusilova niso mogli ostati neopaženi. Marca 1916 je bil imenovan za vrhovnega poveljnika jugozahodne fronte, aprila pa je prejel čin generalnega adjutanta. Poveljstvo vojske je bilo takrat v Žitomirju. Do napada je ostalo nekaj več kot mesec dni ...
Poveljnik fronte, general Brusilov, ni izgubljal časa. Posebno pozornost je namenil obveščevalnim službam - od polkovne do armadne in frontne. Vse pridobljene informacije o sovražniku so bile skoncentrirane v frontnem štabu. Brusilov je prvič v tisti vojni obsežno uporabil podatke zračnega izvidovanja, vključno s fotografijami. Dodajmo, da je bila na jugozahodni fronti prvič oblikovana tudi lovska letalska skupina. Zagotovil je prevlado ruskega letalstva v zraku. Naši letalci so bombardirali, obstreljevali sovražnika in podpirali pehoto na bojišču.
Za zavajanje sovražnika so na jugozahodni fronti pogosto uporabljali lažna radijska sporočila. Resnični ukazi, navodila in navodila so se vojakom pošiljali izključno po kurirju, po kurirski pošti. Ustvarili so se lažni topniški položaji. Frontni štab je širil dezinformacije o ofenzivi, ki naj bi jo Nemci pripravljali severno od Polesja. Zato pravijo, da mora biti jugozahodna fronta pripravljena priskočiti na pomoč generalu Evertu. Za večjo prepričljivost je bilo korpusu na mnogih mestih ukazano, naj se pripravi na ofenzivo in s pomočjo jarkov svoje položaje spremeni v odskočno desko za napad. Brusilov je vojaškim poveljnikom rekel: treba je ustvariti popolno iluzijo, da bo fronta udarila na 20 točk.
Zaradi tega avstro-ogrsko poveljstvo ni moglo ugotoviti, kje bodo Rusi zadali glavni udarec. Avstrijci so razmišljali stereotipno: kjer bodo ruski topovi neprekinjeno streljali več dni, tam naj čakajo na glavni udar.
In to je bila napačna ocena. Brusilov je dal natančna navodila topništvu za čas prebijanja sovražnikove obrambe. Lahki topovi naj bi najprej uničili žičnate ograje, nato še mitraljeze. Cilji srednjega in težkega topništva so bili komunikacijski jarki in glavni obrambni položaji. Takoj ko se je pehota dvignila v napad, je morala lahka artilerija osredotočiti ogenj na sovražnikove topniške baterije. Nato so težke puške takoj prenesle ogenj na oddaljene črte sovražnikove obrambe.
Brusilov preboj je povzročil tako stvar, kot je ognjeni jez. Šlo je za kratkotrajno obstreljevanje ciljev, pod neposrednim zavetjem katerih se je začel napad. Pod gostim topniškim ognjem se sovražnik ni mogel odločno upreti. Napadalne enote so prodrle v prvo linijo sovražnikovih jarkov. Pred tem se je dobesedno v nekaj sekundah ogenj prenesel na drugo obrambno črto, nato na tretjo itd. In skoraj tesno za obzidjem so hodili grenadirji ali, kot so jim rekli, »čistilci rovov«. Grenadirske ekipe so vdrle v sovražnikove jarke takoj, ko se je strelni ogenj premaknil dlje. Sovražnik je še vedno sedel v zemljankah in ena granata, vržena tja, je bila dovolj, da je uničila ducat sovražnikovih vojakov.
Glede na razmere na frontah je general Brusilov predvidel, da bo štab ukazal začetek ofenzive 28. in 29. maja. Da bi sovražnika popolnoma zavedel, je ukazal, naj se vse priprave končajo do 19. maja. In 20. je vrhovni poveljnik jugozahodne fronte prejel ukaz za začetek ofenzive 22. maja (stari slog) - dva tedna prej, kot je bilo načrtovano. Ko je Brusilov vprašal, ali bodo druge fronte napadle istočasno, je general Aleksejev izmikajoče odgovoril, da bo Evert pripravljen do 28. maja, medtem pa bo moral Brusilov napasti sam.
Poudariti je treba, da je general Brusilov v veliki meri nasledil Suvorova. Zelo tipičen primer: pred ofenzivo je ustvaril kopijo obrambne linije avstrijsko-nemških utrdb in na njej uril vojake. Suvorov je to storil več kot enkrat. In vendar - suvorovska nenadnost udarca, ki je lastna Brusilovu. Brusilov je temu vprašanju posvetil glavno pozornost. Dezinformacija je delovala: Avstrijci niso razumeli, kje bodo Rusi zadali glavni udarec. Niti na kraj pameti jim ni prišlo, da glavnega udarca kot takega ne bo.
Strateško presenečenje brusilovskega preboja je bilo doseženo z dejstvom, da so vse štiri armade udarile hkrati. To je bilo, kot so takrat rekli, proti vsem pravilom. Zmagal pa je tudi Suvorov, ki je prekršil vsa pravila vojne (kot da v vojni sploh lahko obstajajo pravila!).
Dan pred ofenzivo je general Aleksejev po neposredni žici posredoval Brusilovu carjev ukaz, da se ofenziva ne izvede v štirih sektorjih, ampak v enem in z vsemi silami, ki so namenjene za operacijo. Brusilov je odgovoril: poročaj cesarju, da ne morem ponovno zbrati korpusa in armad v 24 urah. Nato je Aleksejev zelo diplomatsko pripomnil: Njegovo veličanstvo spi, jutri bom poročal. In jutri je bilo že prepozno...
In vse štiri vojske so dosegle uspeh!
Brusilov se ni opiral na topništvo, kot je bilo običajno v jarkih, ampak na pehotni preboj. V smeri glavnega napada je bila ustvarjena operativna gostota 3-6 bataljonov (3000-5000 bajonetov) in 15-20 pušk na 1 km fronte s porabo 10.000-15.000 granat. Na nekaterih območjih preboja se je skupno število lahkih in težkih topov povečalo na 45-50 na 1 km fronte. Operativna gostota sovražnih čet je bila od 4 do 10 km na pehotno divizijo, to je 2 bataljona na 1 km fronte in 10-12 pušk. Tako je Rusom uspelo pridobiti dvojno, na nekaterih območjih celo trojno premoč sil.
Drugo taktično odkritje Brusilova je napad z zvitki. Opustil je zamisel o premagovanju dolgih razdalj v strnjeni formaciji. Pehota je bila razdeljena na t.i. valovi, ki so se pomikali drug za drugim na razdalji 150-200 m. Sovražnikove položaje je bilo treba napadati v štirih valovih in iz neposredne bližine. Prva dva vala sta zavzela jarek in takoj napadla drugega, kjer sta se poskušala učvrstiti. Preostali valovi so se »prevalili« čez prve in s svežimi silami zavzeli naslednjo obrambno črto. Konjenico naj bi uporabili le v primeru preboja sovražnikove fronte. Ta metoda napada se je, mimogrede, tako kot druge metode in metode Brusilova, pogosto uporabljala v evropskih vojskah.
Bitka se je začela s presenetljivim topniškim obstreljevanjem čet jugozahodne fronte. V noči s 3. na 4. junij (novi stil) 1916 je bil ob 3. uri zjutraj odprt močan topniški ogenj, ki se je nadaljeval do 9. ure zjutraj. Na območjih, predvidenih za preboj ruskih čet, je bila uničena sovražnikova prva obrambna linija. Zahvaljujoč dobro organiziranemu izvidovanju, vključno s fotografiranjem iz zraka, je rusko topništvo uspelo zatreti veliko identificiranih sovražnikovih topov.
Fronta je s silami štirih armad prebila avstro-ogrsko obrambo hkrati na 13 sektorjih in začela ofenzivo v globino in na bokih. Med prebojem so čete ruske cesarske vojske zlomile avstro-ogrsko obrambo od Pripjatskega močvirja do romunske meje, napredovale 60–150 km v globino in zasedle precejšnje ozemlje Galicije (današnja Zahodna Ukrajina).
Sovražnikove izgube so znašale 1,5 milijona ubitih, ranjenih in ujetih. Izgube naših vojakov so bile trikrat manjše. In to v ofenzivi, kjer bi moralo biti razmerje izgub obratno!
Zato je govor, ki še vedno obstaja o nizkih lastnostih poveljnikov ruske cesarske vojske, nesramna laž. Dovolj je primerjati njene izgube z izgubami sovražnikov in zaveznikov v prvi svetovni vojni, pa tudi z izgubami Rdeče armade v letih 1941–1945. Zmaga jugozahodne fronte je seveda povzročila zmagoslavje brez primere v Rusiji. Nemški general Erich Ludendorff je v svojih spominih zapisal: »Ruski napad v ovinku Stryi, vzhodno od Lucka, je bil popoln uspeh. Avstro-ogrski vojaki so bili na več mestih prebiti, v težkem položaju pa so se tu znašle tudi nemške enote, ki so odšle na pomoč. To je bila ena najhujših kriz na vzhodni fronti."
Tako rusko zmagoslavje kot nemško-avstrijska kriza sta povezana z imenom generala Alekseja Brusilova. Poleg tega je treba opozoriti tudi na imena poveljnikov armad, ki so pod vodstvom izjemnega poveljnika dosegli velik uspeh: poveljnik 7. armade D. G. Ščerbačov, 8. armade - A. M. Kaledin, 9. armade P. A. Lečitski, 11. armada - K.V. Kot rezultat te strateške operacije je bila Italija rešena, Francozi so se obdržali pri Verdunu, Britanci so zdržali napad Nemcev na reki. Somme.
Že dolgo je znano, da uspeh jugozahodne fronte ni bil ustrezno podprt s strani drugih front. Ampak to je druga zgodba. Rezultati ofenzive jugozahodne fronte pa so bili osupljivi in izjemnega pomena za nadaljnji potek vojne in kasnejšo preureditev sveta.
Nato so leta 1916 države antante dobile vse pogoje za zmagovit konec vojne. Podpora Brusilovskemu preboju z vsemi silami Antante bi vodila do poraza sovražnika. To se, žal, ni zgodilo - zavezniki so začeli napadati šele 26 dni po napadu Brusilovih čet. In vojna se je končala šele leta 1918. Poraz, kot je bilo mogoče napovedati že leta 1916, Nemčije in Avstro-Ogrske. Uradno Rusija ni bila med zmagovalci in pravica še ni bila vzpostavljena. Kljub temu je ta bitka postala svetovna klasika vojaške umetnosti. Mimogrede, I. Stalin je zelo spoštoval generala Brusilova, čigar ideje so bile podlaga za največje strateške ofenzivne operacije leta 1944, ki so se v zgodovino Velike domovinske vojne zapisale pod imenom »Stalinovi deseti udarci«.
Brusilov preboj je edina vojaška operacija, imenovana po poveljniku. Vojaške operacije do leta 1916 niso imele kodnih imen.
Običajno so jih poimenovali po kraju, kjer so potekale bitke. Sprva je bila ta operacija znana kot Lutski preboj. Toda že v prvih dneh bojev je uspeh napredujočih ruskih čet postal tako očiten, da je o Brusilovu začel govoriti ne le domači, ampak tudi tuji tisk. Tudi v vojaških krogih, predvsem med častniki jugozahodne fronte, so ofenzivo poimenovali po generalu Brusilovu. Potem se je to ime razširilo po vsej državi. In to se je ohranilo do danes. Zgodovina nikomur ne podeljuje samo lovorik. Leta 1916 je Jugozahodna fronta izvedla najuspešnejšo strateško operacijo antantnih sil v vsej vojni. Generalni adjutant Aleksej Aleksejevič Brusilov si upravičeno zasluži večen spomin v Rusiji.
Še posebej za "Century"
Vojaška akcija je vedno tragedija. Najprej za navadne vojake in njihove družine, ki morda ne morejo dočakati najdražjih s fronte. Naša država je preživela dve katastrofi - prvo svetovno vojno in veliko domovinsko vojno, kjer je odigrala eno ključnih vlog. Druga svetovna vojna je posebna tema, o njej se pišejo knjige, snemajo filmi in oddaje. Dogodki prve svetovne vojne in vloga Ruskega imperija pri nas niso posebej priljubljeni. Čeprav so naši vojaki in vrhovni poveljniki naredili veliko za zmago zavezniškega bloka Antante. Eden najpomembnejših dogodkov, ki je spremenil potek vojne, je bil Brusilov preboj.
Nekaj o generalu Brusilovu
Brez pretiravanja je Brusilov preboj edina vojaška operacija, imenovana po vrhovnem poveljniku. Zato je nemogoče ne omeniti te osebe.
Aleksej Aleksejevič Brusilov je izhajal iz družine dednih plemičev, torej je bil izvor najbolj plemenit. Prihodnja legenda prve svetovne vojne se je rodila v Tiflisu (Gruzija) leta 1853 v družini ruskega vojaškega voditelja in Poljakinje. Aljoša je že od otroštva sanjal o tem, da bi postal vojak, in ko je dozorel, je izpolnil svoje sanje - vstopil je v korpus strani, nato pa je bil priključen dragonskemu polku. Bil je udeleženec rusko-turške vojne 1877-1878, kjer se je pogumno boril. Za podvige na frontah mu je cesar podelil ukaze.
Kasneje Aleksej Brusilov postane poveljnik eskadrilje in preide na poučevanje. V Rusiji in tujini je bil znan kot izjemen jahač in strokovnjak za jahanje konjenice. In ni presenetljivo, da je ravno takšna oseba postala prelomnica, ki je odločila o izidu vojne.
Začetek vojne
Do leta 1916 ruska vojska na bojišču ni imela sreče – Ruski imperij je izgubljal na stotisoče življenj vojakov. General Brusilov je sodeloval v vojni od samega začetka in prevzel poveljstvo nad 8. armado. Njegove operacije so bile dokaj uspešne, a kaplja v morje v primerjavi z drugimi neuspehi. Na splošno so na ozemljih zahodne Evrope potekali hudi boji, v katerih so bili Rusi poraženi - sodelovanje v bitki pri Tannenbergu in pri Mazurskih jezerih v letih 1914-1915 je zmanjšalo velikost ruske vojske. Generali, ki so poveljevali frontam - severni, severozahodni in jugozahodni (pred Brusilovom), niso bili navdušeni nad napadom na Nemce, od katerih so prej utrpeli poraze. Zmaga je bila potrebna. Na kar smo morali čakati še celo leto.
Upoštevajte, da ruska vojska ni imela najnovejših tehnoloških inovacij (to je bil eden od razlogov za njen poraz v bitkah). In šele leta 1916 so se razmere začele spreminjati. Tovarne so začele proizvajati več pušk, vojaki pa so začeli prejemati izboljšano usposabljanje in bojne tehnike. Zima 1915-1916 je bila za ruske vojake razmeroma mirna, zato se je poveljstvo odločilo izboljšati situacijo z usposabljanjem in izpopolnjevanjem.
Poskusi so bili okronani z uspehom - vojska je v leto 1916 vstopila veliko bolje pripravljena kot na začetku vojne. Edina pomanjkljivost je bila v častnikih, sposobnih za vodenje - bili so ubiti ali ujeti. Zato je bilo na samem vrhu odločeno, da poveljstvo nad jugozahodno fronto prevzame Aleksej Aleksejevič.
Prva operacija ni bila dolga - ruska vojska je v bitki pri Verdunu poskušala Nemce potisniti nazaj na vzhod. Bil je uspeh in nepričakovan - nemška vojska je bila presenečena, kako izkušena in oborožena je postala ruska vojska. Vendar uspeh ni trajal dolgo - kmalu so po ukazu vodstva odstranili vse orožje in topništvo, vojaki pa so ostali nezaščiteni pred sovražnikom, ki tega ni zamudil izkoristiti. Napad s strupenim plinom je rusko vojsko še bolj zmanjšal. Zahodna fronta se je umaknila. In potem je vrhovno vodstvo sprejelo odločitev, ki bi morala biti sprejeta na začetku sovražnosti.
Imenovanje Brusilova za vrhovnega poveljnika
Marca Aleksej Brusilov zamenja generala Ivanova (ki je bil kritiziran zaradi slabega vodenja vojske in neuspeha vojaških operacij).
Aleksej Aleksejevič zagovarja ofenzivo na vseh treh frontah, dva njegova "kolega" - generala Evert in Kuropatkin - raje zavzameta čakalni in obrambni položaj.
Vendar pa je Brusilov trdil, da lahko samo ogromen napad na Nemce spremeni potek vojne - preprosto se fizično ne bi mogli odzvati v vseh treh smereh hkrati. In potem je uspeh zagotovljen.
Popolnega dogovora ni bilo mogoče doseči, vendar je bilo sklenjeno, da bo Jugozahodna fronta začela ofenzivo, drugi dve pa bosta nadaljevali. Brusilov je svojim podrejenim častnikom naročil, naj razvijejo natančen načrt napada, da ne bi zamudili nobene podrobnosti.
Vojaki so vedeli, da bodo napadli dobro branjeno obrambno črto. Zasajene mine, električne ograje, bodeča žica in še marsikaj - to je rusko vojsko pričakalo kot darilo Avstro-Ogrske.
Za popoln uspeh morate preučiti območje in Brusilov je porabil veliko časa za izdelavo zemljevidov, da bi jih nato razdelil vojakom. Razumel je, da nima rezerv, ne človeških ne tehničnih. Se pravi, ali je vse ali nič. Druge priložnosti ne bo.
Preboj
Operacija se je začela 4. junija. Glavna ideja je bila prevarati sovražnika, ki je pričakoval napad po vsej dolžini fronte in ni vedel, kje točno bo udarec. Tako je Brusilov upal, da bo zmedel Nemce in jim ne dal možnosti, da odvrnejo napad. Po celotnem obodu fronte so postavili mitraljeze, izkopali jarke in položili ceste. Za pravo lokacijo udara so vedeli le najvišji vojaški uradniki, ki so neposredno vodili akcijo. Topniško obstreljevanje je avstrijsko vojsko spravilo v zmedo in po štirih dneh se je bila prisiljena umakniti.
Glavni cilj Brusilova je bilo zavzetje mest Lutsk in Kovel (ki so ju kasneje zavzele ruske čete). Na žalost dejanja drugih generalov Everta in Kuropatkina niso bila združljiva z Brusilovim. Zato so njihova odsotnost in manevri generala Ludendorffa Alekseju Aleksejeviču povzročali velike težave.
Na koncu je Evert opustil napad in svoje ljudi premestil v sektor Brusilov. Ta manever je negativno sprejel sam general, saj je vedel, da Nemci spremljajo preoblikovanje sil na frontah in bodo premestili svoje vojake. Na ozemljih pod nadzorom Nemčije in Avstro-Ogrske je bilo zgrajeno vzpostavljeno železniško omrežje, po katerem so nemški vojaki prispeli na kraj pred Evertovo vojsko.
Poleg tega je število nemških vojakov znatno preseglo rusko vojsko. Slednji so do avgusta zaradi krvavih bitk izgubili približno 500 tisoč ljudi, medtem ko so izgube Nemcev in Avstrijcev znašale 375 tisoč.
Rezultati
Brusilov preboj velja za eno najbolj krvavih bitk. V večmesečni operaciji so izgube na obeh straneh znašale milijone. Moč avstro-ogrske vojske je bila spodkopana. Težko je natančno reči, kakšne so bile izgube na vseh straneh - nemški in ruski viri navajajo različne številke. Nekaj pa je nespremenjeno - prav s prebojem Brusilova se je začel niz uspehov bloka in še posebej ruske vojske.
Romunija, ki je videla skorajšnji poraz v vojni centralnih sil, je prešla na stran Antante. Na žalost se je vojna nadaljevala še dolgo leto in pol in se končala šele leta 1918. Bilo je še veliko omembe vrednih bitk, a šele Brusilov preboj je postal prelomnica, o kateri se govori tudi stoletje pozneje tako v Rusiji kot na Zahodu.
Kaj je Brusilov preboj? To je ofenziva jugozahodne fronte ruske vojske med prvo svetovno vojno. Ofenzivna operacija je bila izvedena proti avstrijsko-nemškim četam od 22. maja do 7. septembra 1916 (vsi datumi so navedeni po starem). Zaradi ofenzive sta bili Avstro-Ogrski in Nemčiji zadani občutni porazi. Ruske čete so zasedle Volinj, Bukovino in vzhodne regije Galicije (Volinj, Bukovina in Galicija so zgodovinske regije v vzhodni Evropi). Za te sovražnosti so značilne zelo velike človeške izgube.
Tej veliki ofenzivni operaciji je poveljeval vrhovni poveljnik jugozahodne fronte, general konjenice Aleksej Aleksejevič Brusilov. Takrat je imel tudi spremljevalni čin generalnega adjutanta. Preboj je bil izjemno uspešen, zato so ga poimenovali po glavnem strategu. Sovjetski zgodovinarji so ohranili to ime, saj je Brusilov odšel služit v Rdečo armado.
Povedati je treba, da je leta 1915 Nemčija dosegla pomembne uspehe na vzhodni fronti. Osvojila je številne vojaške zmage in zavzela velika sovražna ozemlja. Hkrati pa ni mogla popolnoma in nepreklicno premagati Rusije. In slednja je, čeprav je imela velike izgube v človeški sili in ozemlju, ohranila sposobnost nadaljevanja vojaških operacij. Hkrati je ruska vojska izgubila ofenzivni duh. Da bi ga dvignil, je ruski cesar Nikolaj II 10. avgusta 1915 prevzel dolžnosti vrhovnega poveljnika.
Ker nemško poveljstvo ni doseglo popolne zmage nad Rusijo, se je leta 1916 odločilo, da bo glavne udarce zadalo na zahodni fronti in porazilo Francijo. Konec februarja 1916 se je začela ofenziva nemških čet na bokih Verdunske police. Zgodovinarji so to operacijo poimenovali "Verdunski mlin za meso". Zaradi trdovratnih bojev in velikih izgub so Nemci napredovali 6-8 km. Ta pokol se je nadaljeval do decembra 1916.
Francosko poveljstvo, ki je odbijalo nemške napade, je prosilo za pomoč Rusijo. In marca 1916 je začela operacijo Naroch. Ruske čete so šle v ofenzivo v najtežjih razmerah zgodnje pomladi: vojaki so šli v napad do kolen v snegu in stopljeni vodi. Ofenziva se je nadaljevala 2 tedna, in čeprav ni bilo mogoče prebiti nemške obrambe, je nemška ofenziva na območju Verduna opazno oslabela.
Leta 1915 se je v Evropi pojavilo še eno gledališče vojaških operacij - italijansko. Italija je vstopila v vojno na strani antante, Avstro-Ogrska pa se je izkazala za njenega sovražnika. V spopadu z Avstrijci so se Italijani pokazali kot šibki bojevniki in prosili za pomoč tudi Rusijo. Zaradi tega je general Brusilov 11. maja 1916 prejel telegram od načelnika štaba vrhovnega poveljnika. Prosil je za začetek ofenzive, da bi umaknil del sovražnikovih sil z italijanske fronte.
Brusilov je odgovoril, da bo njegova jugozahodna fronta pripravljena začeti ofenzivo 19. maja. Dejal je tudi, da je potrebna ofenziva zahodne fronte, ki ji poveljuje Aleksej Ermolajevič Evert. Ta ofenziva je bila nujna, da se prepreči prehod nemških sil na jug. Toda vodja štaba je dejal, da bo Evert lahko napredoval šele 1. junija. Na koncu so se dogovorili o datumu Brusilove ofenzive in jo določili za 22. maj.
Na splošno je treba opozoriti, da je poleti 1916 Rusija načrtovala ofenzivo, vendar je štab vrhovnega poveljnika svoje glavne upe polagal na zahodno fronto, jugovzhodna fronta pa je veljala za pomožno, ki je pritegnila del sovražnikovega sili vase. Vendar je bila situacija taka, da je glavni igralec na bojišču postal general Brusilov, ostale sile pa so prevzele vlogo pomožnih.
Brusilovski preboj se je začel zgodaj zjutraj 22. maja s topniško pripravo. Obstreljevanje sovražnih obrambnih struktur se je nadaljevalo 2 dni in šele 24. maja so 4 ruske vojske prešle v ofenzivo. Skupno se ga je udeležilo 600 tisoč ljudi. Avstro-Ogrska fronta je bila prebita na 13 sektorjih, ruske čete pa so prodrle globoko v sovražnikovo ozemlje.
Najuspešnejša je bila ofenziva 8. armade pod poveljstvom Alekseja Maksimoviča Kaledina. Po 2 tednih bojev je zasedel Lutsk in do sredine junija popolnoma porazil 4. avstro-ogrsko armado. Kaledinova vojska je napredovala 80 km spredaj in 65 km globoko v sovražnikovo obrambo. Tudi 9. armada pod poveljstvom Lečitskega Platona Aleksejeviča je dosegla opazne uspehe. Do sredine junija je napredovala 50 km in zavzela mesto Chernivtsi. Do konca junija je 9. armada vstopila v operativni prostor in zavzela mesto Kolomijo ter si tako zagotovila dostop do Karpatov.
In v tem času je 8. armada hitela proti Kovelju. Proti njej sta bili vrženi 2 nemški diviziji, odstranjeni s francoske fronte, prispeli pa sta tudi 2 avstrijski diviziji z italijanske fronte. Vendar ni pomagalo. Ruska vojska je sovražnika potisnila nazaj čez reko Štajer. Šele tam so se avstrijsko-nemške enote vkopale in začele odbijati ruske napade.
Ruski uspehi so spodbudili anglo-francosko vojsko, da je začela ofenzivo na reki Sommi. Zavezniki so 1. julija prešli v ofenzivo. Ta vojaška operacija je znana po tem, da so bili prvič uporabljeni tanki. Prelivanje krvi se je nadaljevalo do novembra 1916. Istočasno so zavezniki napredovali 10 km v globino nemške obrambe. Nemci so bili odrinjeni z dobro utrjenih položajev in začeli pripravljati Hindenburgovo črto, sistem obrambnih struktur v severovzhodni Franciji.
V začetku julija (mesec dni kasneje, kot je bilo načrtovano) se je začela ofenziva zahodne fronte ruske vojske na Baranoviče in Brest. Toda hudega odpora Nemcev ni bilo mogoče zlomiti. S trojno premočjo v živi sili ruska vojska ni mogla prebiti nemških utrdb. Ofenziva je spodletela in ni odvrnila sovražnih sil z jugozahodne fronte. Ogromne izgube in pomanjkanje rezultatov so spodkopale moralo vojakov in častnikov zahodne fronte. Leta 1917 so prav te enote postale najbolj dovzetne za revolucionarno propagando.
Konec junija je štab vrhovnega poveljnika ruske vojske revidiral svoje načrte in glavni napad dodelil jugozahodni fronti pod poveljstvom Brusilova. Dodatne sile so bile premeščene na jug in postavljena je bila naloga zavzeti Kovel, Brody, Lviv, Monastyriska, Ivano-Frankivsk. Za okrepitev preboja Brusilov je bila ustanovljena posebna vojska pod poveljstvom Vladimirja Mihajloviča Bezobrazova.
Konec julija se je začela druga stopnja ofenzive jugozahodne fronte. Zaradi trdovratnih bojev na desnem boku so 3., 8. in posebna armada v 3 dneh napredovale 10 km in dosegle reko Stokhod v njenem zgornjem toku. Toda nadaljnji napadi so se končali neuspešno. Ruske čete niso uspele prebiti nemške obrambe in zavzeti Kovela.
7., 11. in 9. armada so napadle v središču. Prebili so avstrijsko-nemško fronto, a so jim naproti prišle nove sile iz drugih smeri. Vendar sprva to ni rešilo situacije. Rusi so zavzeli Brody in se pomaknili proti Lvovu. Med ofenzivo sta bila zavzeta Monastyriska in Galich. Na levem krilu je ofenzivo razvila tudi 9. armada. Zasedla je Bukovino in zavzela Ivano-Frankivsk.
Brusilovski preboj na zemljevidu
Brusilov se je osredotočil na Koveljsko smer. Ves avgust so tam potekali trdovratni boji. Toda ofenzivni impulz je že zbledel zaradi utrujenosti osebja in velikih izgub. Poleg tega se je odpor avstrijsko-nemških čet vsak dan stopnjeval. Napadi so postali nesmiselni in generalu Brusilovu so začeli svetovati, naj ofenzivo prenese na južno krilo. Toda poveljnik jugozahodne fronte tega nasveta ni upošteval. Posledično je do začetka septembra Brusilov preboj propadel. Ruska vojska je prenehala z napadi in prešla v obrambo.
Če povzamemo rezultate obsežne ofenzive jugozahodne fronte poleti 1916, lahko trdimo, da je bila uspešna. Ruska vojska je sovražnika potisnila nazaj za 80-120 km. Zasedli Volyn, Bukovino in del Galicije. Hkrati so izgube jugozahodne fronte znašale 800 tisoč ljudi. Toda izgube Nemčije in Avstro-Ogrske so znašale 1,2 milijona ljudi. Preboj je bistveno olajšal položaj Britancev in Francozov na Sommi in rešil italijansko vojsko pred porazom.
Zahvaljujoč uspešni ruski ofenzivi je Romunija avgusta 1916 sklenila zavezništvo z antanto in napovedala vojno Avstro-Ogrski. Toda do konca leta je bila romunska vojska poražena in država okupirana. Kakor koli že, leto 1916 je pokazalo premoč antante nad Nemčijo in njenimi zavezniki. Slednji je konec leta predlagal sklenitev miru, a je bil ta predlog zavrnjen.
In kako je sam Aleksej Aleksejevič Brusilov ocenil svoj Brusilov preboj? Izjavil je, da ta vojaška operacija ni zagotovila nobene strateške prednosti. Zahodna fronta ni uspela z ofenzivo, severna fronta pa sploh ni vodila aktivnih bojnih operacij. V tej situaciji je štab pokazal popolno nezmožnost nadzora nad ruskimi oboroženimi silami. Ni izkoristila prvih uspehov preboja in ni mogla uskladiti akcij drugih front. Ravnali so po lastni presoji, rezultat pa ničelni.
Toda cesar Nikolaj II je to ofenzivo ocenil kot uspešno. Generala Brusilova je nagradil z orožjem svetega Jurija z diamanti. Vendar pa se je Jurjevska duma pri štabu vrhovnega poveljnika zavzemala za podelitev generala reda svetega Jurija 2. stopnje. Toda vladar se ni strinjal s takšno nagrado, saj se je odločil, da je previsoka. Zato je bilo vse omejeno na zlato ali jurjevsko orožje za hrabrost.
Ofenziva jugozahodne fronte 1916,
Brusilovski preboj,
Preboj jugozahodne fronte leta 1916
Preboj avstrijsko-nemške fronte leta 1916
Boje na vzhodnoevropskem gledališču prve svetovne vojne v kampanji leta 1916 je zaznamoval tako pomemben dogodek, kot je bila ofenzivna operacija ruske jugozahodne fronte pod poveljstvom generala A.A. Brusilova . Med njegovim izvajanjem je bil prvič v celotnem pozicijskem obdobju sovražnosti izveden operativni preboj sovražnikove fronte, kar dotlej ni uspelo ne Nemcem ne Avstro-Ogrski ne Angležem in Francozom. . Uspeh operacije je bil dosežen zahvaljujoč novemu načinu napada, ki ga je izbral Brusilov, katerega bistvo je bilo prebiti sovražnikove položaje ne v enem sektorju, temveč na več mestih vzdolž celotne fronte. Preboj v glavni smeri je bil kombiniran s pomožnimi udarci v drugih smereh, zaradi česar je bila sovražnikova celotna pozicijska fronta zamajana in ni mogel osredotočiti vseh svojih rezerv za odbijanje glavnega napada. (Glej: Brusilov A.A. Moji spomini. M., 1983. str. 183-186.) Ofenzivna operacija jugozahodne fronte je bila nova pomembna stopnja v razvoju vojaške umetnosti. (Zgodovina vojaške umetnosti. Učbenik. V 3 knjigah. 1. knjiga. M., 1961. Str. 141.)
Splošni načrt operacij ruske vojske za poletno kampanjo 1916 je razvil štab vrhovnega poveljstva na podlagi strateških odločitev, ki so jih zavezniki sprejeli marca 1916 v Chantillyju. Izhajal je iz dejstva, da bi lahko odločilno ofenzivo začeli le severno od Polesieja, to je čete severne in zahodne fronte. Jugozahodna fronta je dobila obrambno nalogo. Toda na vojaškem svetu 14. aprila 1916 v Mogilevu je Brusilov vztrajal, da tudi njegova fronta sodeluje v ofenzivi.
»Po načrtu medzavezniške konference naj bi ruska vojska prešla v ofenzivo 15. junija. Vendar pa je zaradi ponovnih nemških napadov pri Verdunu in ofenzive avstro-ogrske vojske proti Italijanom l. Trentinsko, ki se je začelo 15. maja, so Francozi in Italijani od ruskega poveljstva vztrajno zahtevali odločno ukrepanje v zgodnejših rokih, to pa jim je (poveljstvo) spet šlo na pol poti.
Jugozahodna fronta je dobila nalogo, da preusmeri sile avstrijsko-nemških čet za zagotovitev ofenzive zahodne fronte, ki ji je štab namenil glavno vlogo v splošni ofenzivi vseh treh front. Do začetka ofenzive so fronto sestavljale štiri armade (8. general A. M. Kaledin, 11. general V. V. Saharov, 7. general D. G. Ščerbačov, 9. general P. A. Lečitski) in so zasedale 480 km širok pas južno od Polesieja in do meje z Romunijo. .
Proti tem četam so delovale armadna skupina Linsengen, armadna skupina E. Boehm-Ermoli, južna armada in 7. armada Planzer-Baltin. (Rostunov I.I. Ruska fronta prve svetovne vojne. M., 1976. Str. 290.) Avstro-Ogrska je krepila obrambo 9 mesecev. Bila je dobro pripravljena in sestavljena iz dveh, ponekod treh obrambnih položajev, 3-5 km drug od drugega, vsak položaj je bil sestavljen iz dveh ali treh linij jarkov in upornih vozlišč ter je imel globino 1,5-2 km. Položaji so bili opremljeni z betonskimi zemljankami in prekriti z več pasovi bodeče žice. V avstrijskih jarkih je Ruse pričakal nov izdelek - metalci ognja, v ospredju pa mine.
Posebej temeljite so bile priprave na ofenzivo jugozahodne fronte. Kot rezultat skrbnega dela poveljnika fronte, poveljnikov armad in njihovih štabov je bil sestavljen jasen operativni načrt. Desnokrilna 8. armada je zadala glavni udarec v smeri Lucka. Ostale vojske so morale reševati pomožne naloge. Neposredni cilj bojev je bil premagati nasprotne avstro-ogrske čete in zavzeti njihove utrjene položaje.
Sovražnikova obramba je bila dobro preiskana (tudi z letalskim izvidovanjem) in podrobno proučena. Da bi ji pehoto čim bolj približali in jo zavarovali pred ognjem, je bilo pripravljenih 6-8 linij jarkov na razdalji 70-100 m ena od druge. Ponekod se je prva linija strelskih jarkov približala avstrijskim položajem na 100 m. Čete so bile na skrivaj povlečene na območja preboja in šele takoj na predvečer ofenzive umaknjene na prvo črto. Skrivno so koncentrirali tudi topništvo. V zaledju je bilo organizirano ustrezno usposabljanje vojakov. Vojake so učili premagovati ovire, zavzeti in zadržati sovražnikove položaje, topništvo se je pripravljalo na uničenje ovir in obrambnih struktur ter z ognjem spremljalo svojo pehoto.
Poveljstvo jugozahodne fronte in njenih vojsk je uspelo spretno združiti svoje čete. Na splošno so bile čelne sile le malo boljše od sovražnih sil. Rusi so imeli 40,5 pehotnih divizij (573 tisoč bajonetov), 15 konjeniških divizij (60 tisoč sabelj), 1770 lahkih in 168 težkih topov: Avstro-Ogrska je imela 39 pehotnih divizij (437 tisoč bajonetov), 10 konjeniških divizij (30 tisoč sabelj) , 1300 lahkih in 545 težkih topov. To je dalo razmerje sil za pehoto 1,3:1 in za konjenico 2:1 v korist jugozahodne fronte. Po skupnem številu orožij so bile sile izenačene, vendar je imel sovražnik 3,2-krat več težkega topništva. Toda na območjih preboja, teh je bilo enajst, so Rusi uspeli ustvariti znatno premoč v silah: v pehoti za 2-2,5-krat, v topništvu za 1,5-1,7-krat in v težkem topništvu - za 2,5-krat. . (Glej: Verzhkhovsky D.V. Prva svetovna vojna 1914-1918. M., 1954. Str. 71, Yakovlev N.N. Zadnja vojna stare Rusije. M., 1994. Str. 175.)
Najstrožje upoštevanje kamuflažnih ukrepov in tajnost vseh priprav na tako močno ofenzivo je za sovražnika naredila nepričakovano. Na splošno je njeno vodstvo vedelo za rusko skupino; obveščevalna služba je pridobila informacije o bližajočem se napadu. Toda visoko vojaško poveljstvo sil centralnega bloka, prepričano o nezmožnosti ruskih čet za ofenzivne akcije po porazih leta 1915, je zavrnilo nastajajočo grožnjo.
»V zgodnjem toplem jutru 4. junija 1916, 22. maja, po starem slogu avstrijske čete, pokopane pred rusko jugozahodno fronto, niso videle vzhajanja sonca,« piše zgodovinar »Namesto sončnih žarkov iz vzhod, bleščeča in slepeča smrt - na tisoče granat je spremenilo bivalne, močno utrjene položaje v peklu ... Tistega jutra se je zgodilo nekaj nezaslišanega in brez primere v analih dolgočasne, krvave, pozicijske vojne Skoraj po vsej dolžini jugozahodne Spredaj je bil napad uspešen.« (Jakovlev N.N. Zadnja vojna stare Rusije. M., 1994. Str. 169.)
Ta prvi osupljivi uspeh je bil dosežen zahvaljujoč tesnemu sodelovanju pehote in topništva. Ruski topničarji so vsemu svetu ponovno pokazali svojo premoč. Topniška priprava na različnih odsekih fronte je trajala od 6 do 45 ur. Avstrijci so izkusili vse vrste ruskega topniškega ognja in prejeli celo svoj delež kemičnih granat. "Zemlja se je tresla. S tuljenjem in žvižganjem so letele tricentimetrske granate in močne eksplozije so se zlile v eno strašno simfonijo." (Semanov S.N. Makarov. Brusilov. M., 1989. P. 515.)
Pod pokrovom topniškega ognja je ruska pehota začela napad. Premikal se je v valovih (po 3-4 verige), ki so sledili drug za drugim vsakih 150-200 korakov. Prvi val je, ne da bi se ustavil na prvi črti, takoj napadel drugega. Tretjo linijo sta napadla tretji in četrti (polkovne rezerve) val, ki sta se prevesila čez prva dva (ta metoda se je imenovala "roll attack" in so jo kasneje uporabili zavezniki na zahodnoevropskem gledališču vojne).
Najuspešnejši preboj je bil izveden na desnem boku, v ofenzivnem območju 8. armade generala Kaledina, ki je delovala v smeri Lucka. Lutsk je bil zavzet že tretji dan ofenzive, deseti dan pa so vojaške enote prodrle 60 km v sovražnikov položaj in dosegle reko. Stokhod. Precej manj uspešen je bil napad 11. armade generala Saharova, ki se je soočila s hudim odporom Avstro-Ogrske. Toda na levem krilu fronte je 9. armada generala Lechitskega napredovala 120 km in prisilila ?. Prut in 18. junija zavzel Černivce. (Rostunov I.I. Ruska fronta prve svetovne vojne. M„ 1976. P. 310-313.) Uspeh je bilo treba razviti. Situacija je zahtevala premik smeri glavnega napada z zahodne na jugozahodno fronto, vendar to ni bilo storjeno pravočasno. Štab je poskušal pritisniti na generala A.E. Everta, poveljnika zahodne fronte, da bi ga prisilil v ofenzivo, vendar je pokazal neodločnost in okleval. Prepričan o Evertovi nepripravljenosti za odločno ukrepanje, se je Brusilov sam obrnil na glavo poveljniku levega krila 3. armade zahodne fronte L.P. Lesha z zahtevo, naj takoj preide v ofenzivo in podpre svojo 8. armado. Vendar Evert svojemu podrejenemu tega ni dovolil. Končno se je štab 16. junija prepričal, da je treba izkoristiti uspeh jugozahodne fronte. Brusilov je začel prejemati rezerve (5. sibirski korpus s severne fronte generala A.N. Kuropatkina in drugi), Evert pa je bil, čeprav zelo pozno, prisiljen pod pritiskom načelnika štaba vrhovnega poveljnika generala M.V. Aleksejeva, da gre v ofenzivo v smeri Baranoviči. Vendar se je končalo neuspešno. Medtem so v Berlinu in na Dunaju postale jasne razsežnosti nesreče, ki je doletela avstro-ogrsko vojsko. Iz bližine Verduna, iz Nemčije, z italijanske in celo solunske fronte so začele naglo premeščati čete na pomoč poraženim vojskam. (Jakovlev N.N. Zadnja vojna stare Rusije. M„ 1994. Str. 177.) V strahu pred izgubo Kovela, najpomembnejšega komunikacijskega središča, so Avstro-Nemci ponovno združili svoje sile in sprožili močne protinapade proti 8. ruski armadi. Konec junija se je na fronti nekoliko umirilo. Brusilov, ki je prejel okrepitve iz 3. in nato specialne armade (slednja je nastala iz gardnih korpusov, bila je 13. po vrsti in so jo iz vraževerja imenovali specialna), je sprožil novo ofenzivo s ciljem doseči Kovel, Brody, Stanislavova linija. V tej fazi operacije Rusi Kovela nikoli niso zavzeli. Avstro-Nemcem je uspelo stabilizirati fronto. Zaradi napačnih preračunov poveljstva, pomanjkanja volje in nedejavnosti poveljnikov zahodne in severne fronte sijajna operacija jugozahodne fronte ni dobila takšnega zaključka, kot bi ga lahko pričakovali. Toda med kampanjo leta 1916 je igrala veliko vlogo. Avstro-Ogrska vojska je doživela hud poraz. Njene izgube so znašale približno 1,5 milijona ubitih in ranjenih in so se izkazale za nepopravljive. Ujetih je bilo 9 tisoč častnikov in 450 tisoč vojakov. Rusi so v tej operaciji izgubili 500 tisoč ljudi. (Verzhkhovsky D.V. Prva svetovna vojna 1914-1918. M., 1954. Str. 74.)
Ruska vojska, ki je osvojila 25 tisoč kvadratnih metrov. km, vrnil del Galicije in vso Bukovino. Antanta je imela od njene zmage neprecenljive koristi. Da bi zaustavili rusko ofenzivo, so Nemci od 30. junija do začetka septembra 1916 z zahodne fronte premestili vsaj 16 divizij, Avstro-Ogrska je omejila svojo ofenzivo proti Italijanom in v Galicijo poslala 7 divizij, Turki - 2 diviziji. (Glej: Harbottle T. Bitke svetovne zgodovine. Slovar. M., 1993. Str. 217.) Uspeh operacije jugozahodne fronte je vnaprej določil vstop Romunije v vojno na strani Antante 28. 1916.
Kljub svoji nedokončanosti ta operacija predstavlja izjemen dosežek vojaške umetnosti, ki ga tuji avtorji ne zanikajo. Poklanjajo se talentu ruskega generala. "Brusilovski preboj" je edina bitka prve svetovne vojne, katere ime se pojavi v naslovu poveljnika.
Uporabljeno gradivo iz knjige: "Sto velikih bitk", M. "Veche", 2002
Iz enciklopedije:
Ofenziva jugozahodne fronte 1916, Brusidovski preboj, preboj jugozahodne fronte 1916, ofenziva avstrijsko-nemške fronte 1916, ofenziva. operacijo jugozahodnih čet. fronta (general poveljstva konjenice A.A. Brusilov, načelnik štaba - general-l. V.N. Klembovski), izvedena od 22. maja (4. junija) do konca julija (začetek avgusta) med 1. svetovno vojno 1914-1918. . Po odločitvi vojaškega. konferenci antantnih sil v Chantillyju (marec 1916) o splošni ofenzivi zavezniških armad poleti 1916 rus. poveljstvo je načrtovalo začetek velike ofenzive sredi junija. V skladu z načrtom kampanje iz leta 1916, odobrenim na sestanku poveljnikov front v štabu (Mogilev) 1. (14.) aprila, pogl. napad naj bi izvedle zahodne čete. fronta (1., 2., 4., 10. in 3. armada) v vilenski smeri. Jugozahod (8., 11., 7. in 9. armada) in sev. (12., 5. in 6. armada) je bila frontam dodeljena podporna vloga. Po direktivi štaba z dne 11. (24.) aprila. Jugozahod fronta naj bi pomagala zahodu. sprednja ofenziva od regije Rivne do Lucka. Uporaba pogl. napad na Lutsk je bil dodeljen 8. armadi, saj je bila najbližje zahodu. spredaj. Poveljstvo jugozahodne fronte je izvedlo obsežne priprave na ofenzivo: posebna pozornost je bila namenjena temeljitemu (vključno z zračnim) izvidovanju obrambe pr-ka, inženir. priprava mostišč za ofenzivo (vsako s 6-8 vzporednimi jarki), urjenje čet za premagovanje odsekov položajev, podobnih avstro-nemškim (2-3 utrjene cone), vadba interakcije pehote z topništvom. Ofenziva je bila pripravljena v najstrožji tajnosti. Na nov način je bilo rešeno vprašanje preboja avstrijsko-nemške pozicijske fronte. obramba V nasprotju s sprejetim v anglo-francoski. čete vadijo preboj obrambe v enem sektorju (smeri), je Brusilov pripravil preboj v pasovih vseh armad fronte hkrati, to je v štirih smereh. To doseženo oper. maskiranje pog. udarec in manever z rezervami je bil v pogl. smer napada. Jugozahod fronta je imela rahlo premoč nad avstro-nemškimi armadami (4., 1., 2., južna in 7.) v živi sili (573 tisoč bajonetov proti 448 tisoč) in lahkem topništvu (1770 proti 1301 op.), v težki tehniki pa je bila več kot trikrat slabši od pr (168 proti 545 op.). Premoč v silah in sredstvih je bila ustvarjena na območjih preboja vojsk: v pehoti - 2-2,5-krat, v topništvu - 1,5-1,7-krat. Prednjo rezervo so sestavljali sv. 5 pehote divizije (vključno s 5. sibirskim korpusom, ki ga je štab premestil pred ofenzivo). Te sile očitno niso bile dovolj za razvoj uspeha. Zaradi hudega poraza Italije. armade v Trentinu (maj 1916) in poziv zaveznikov Rusiji s prošnjo, naj pospeši začetek ofenzive za odvračanje čet od italijanske vojske. Frontni štab se je odločil za začetek ofenzive na jugozahodu. spredaj 2 tedna prej kot je bilo načrtovano. termin. S.-W. f. n. začela 22. maja (4. junija), močna in učinkovita umetnost za tisti čas. priprava. Največji uspeh je bil dosežen v coni 8. armade (poveljstvo, general A. M. Kaledin) v Luck smeri. Po preboju fronte na 16-kilometrskem odseku Nosovichi, Koryto (tako imenovani Lutski preboj) je do 25. maja (7. junija) razširil preboj vzdolž fronte na 70-80 km, do globine 25- 35 km in zasedli Lutsk. Do 2. (15.) junija je 8. armada premagala 4. avstro-ogrsko armado. vojske nadvojvode Jožefa Ferdinanda iz armenske vojske. genske skupine A. Linsingen in napredoval do globine 65-75 km. Ko je izčrpala svoje rezerve in naletela na trmast odpor Nemcev in vojakov, premeščenih iz Francije in drugih območij fronte v regiji Kiselin, je prekinila napredovanje. To je bilo storjeno tudi zato, ker njene ofenzive ni podprla sosednja 3. armada Zahoda. spredaj. Od 3. (16.) junija do 22. junija (5. julija) je 8. armada odbijala protinapade armadnih skupin generala. G. Marwitz, E. Fankelhain in F. Bernhardi. 11. (24.) junij jugozahod. 3. armada je bila premeščena na fronto. Čete 8. in 3. armade (poveljstva, general L.P. Lesh) so poskušale prečkati reko. Stokhod in zavzel Kovel, vendar ni uspel, ker so Nemci, ko so pripeljali velike sile, tukaj ustvarili močno obrambno enoto. 11. armada (ki ji je poveljeval general V. V. Saharov) je prebila fronto pri Sapanovu, vendar zaradi pomanjkanja rezerv ni mogla razviti preboja. 7. armada (poveljstvo, general D. G. Ščerbačov) je prebila obrambo v sektorju 7 km v regiji Yazlovets, vendar protinapad velikih sil vojske. genske skupine Bem-Ermolli in Yuzh. armadni general Bothmer je ustavil razvoj ofenzive. Operacija 9. armade (poveljstvo, general Ts. A. Lechitsky) je bila uspešno razporejena. Ko je prebila fronto na 11 km dolgem odseku Onut, Dobronouc, je premagala 7. avstro-ogrsko armado in 5. (18.) junija zasedla Černivce. Uspešen preboj JZ. fronta ni bila pravočasno podprta s strani drugih front. Izkazalo se je, da štab ne more organizirati interakcije front. Zahodna ofenziva je predvidena za 27.-28. maj (10.-11. junij). fronti sprva preložili, a. nato se je začela dvakrat - 2. (15.) junija in 20. do 26. junija (3. do 9. julija), vendar je bila izvedena obotavljajoče in se je končala s popolnim neuspehom. Razmere so nujno zahtevale prenos kapitlja. udarec od zadaj proti jugozahodu smeri, vendar je štab sprejel odločitev o tem šele 26. junija (9. julija), ko so Nemci že uspeli tu skoncentrirati velike sile. Julija sta se začeli dve ofenzivi proti močno utrjenim utrdbam. Kovel, v katerem je sodeloval tudi strateg, rezerva poveljstva - general posebne vojske. V. M. Bezobrazov (3 korpus), je povzročila dolgotrajne krvave bitke na reki. Stokhod, kjer se je fronta stabilizirala. 11. armada je zasedla Brody. Ofenziva 9. armade se je najuspešneje razvila v juliju; očistila je celotno Bukovino in jug. Galicija. Do začetka avgusta se je fronta stabilizirala ob rečni črti. Stokhod, Kiselin, Zoločev, Berežani, Galič, Stanislav, Deljatin. S.-W. f. n. je bila velika frontna operacija, ki je imela velik pomen v celotnem poteku vojne, čeprav je operacija. uspehi sprednjih čet (preboj obrambe v območju 550 km, do globine 60-150 km) in niso privedli do odločilnih strateških rezultatov. avstrijsko-nemški čete so maja in julija izgubile do 1,5 milijona ljudi. ubitih, ranjenih in ujetnikov, 581 pušk, 1795 mitraljezov, 448 bomb in minometov. ruske izgube armade je znašala pribl. 500 tisoč ljudi Sile Avstro-Ogrske so bile resno spodkopane. Ustaviti napredovanje ruščine. čete so bili Nemci prisiljeni premestiti z zahod. in Italija. Frontov St. 30 pehote in več kot 3 kav. divizije je olajšala položaj Francozov pri Verdunu in prisilila Nemce, da so ustavili ofenzivo v Trentinu (glej Verdunska operacija 1916, Trentinska operacija 1916). Pomembna politična kot posledica S.-W. f. n. je bil pospešek razpada Avstro-Ogrske. monarhije in nastop Romunije na strani antante (Romunska fronta). Skupaj z bitko pri Sommi, jugozahod. f. n. pomenilo začetek prelomnice med 1. svetovno vojno. Z vojaškega vidika. tožba, jugozahod f. n. je zaznamoval nastanek nove oblike frontnega preboja (hkrati na več sektorjih), ki jo je predlagal Brusilov in ki se je razvila v zadnjih letih prve svetovne vojne, zlasti v kampanji leta 1918 v Zahodni Evropi. vojaško gledališče dejanja.
V. A. Yemets.
Sovjetska vojaška enciklopedija: V 8. zvezku / Ch. izd. provizija A.A. Grechko (prev.) in drugi - M., 1976. -T.I. -Z. 605-606.
Literatura
Brusilov A.A. Moji spomini. - M.-L., 1929.
Brusilov A. A. Moji spomini. M., 1963.
Vetošnikov L.V. Brusilovski preboj. M., 1940.
Domank A. Na levem krilu preboja Brusilov // Mejna straža. - 1994. -Št. 8.-S. 67-75.
Zayonchkovsky A. M. Svetovna vojna 1914-1918. Ed. 3. T. 2. M., 1938;
Zgodovina prve svetovne vojne. 1914-1918. T. 2. M., 1975;
Svetovna vojna 1914-1918. "Luck preboj". M., 1924;
Ofenziva jugozahodne fronte maja-junija 1916. M., 1940;
Rostunov I.I. General Brusilov. - M., 1964.
Rostunov I.I. Ruska fronta prve svetovne vojne. M., 1976;
Sovjetska vojaška enciklopedija: V 8. zvezku / Ch. izd. provizija A.A. Grechko (prev.) in drugi - M., 1976. -T.I. -Z. 605-606.
Strateški oris vojne 1914-1918. Del 6. M., 1923;
Pred 100 leti, 4. junija 1916, se je začela ofenziva ruskih armad jugozahodne fronte proti avstrijsko-nemškim četam. Ta operacija je postala znana kot Brusilovski preboj, znan pa je tudi kot Lutski preboj in 4. bitka v Galiciji. Ta bitka je za Rusijo najbolj ostala v spominu v prvi svetovni vojni, saj so ruske čete v Galiciji pod poveljstvom generala Alekseja Brusilova prebile obrambo avstrijsko-nemških čet in hitro napredovale. Že v prvih dneh operacije je število ujetnikov doseglo več deset tisoč. Pojavila se je priložnost za umik Avstro-Ogrske iz vojne. Po hudih neuspehih vojne leta 1915 je ta akcija začasno okrepila moralo vojske. Operacija ruskih čet je trajala od 22. maja (4. junija) do konca avgusta 1916.
Uspešne akcije jugozahodne fronte niso podprle druge fronte. Izkazalo se je, da štab ne more organizirati interakcije front. Poveljniške napake so vplivale tudi na ravni poveljstva Jugozahodne fronte in poveljstva frontnih armad. Posledično preboj v Lutsk ni privedel do padca sovražnikove fronte in velikega strateškega uspeha, ki je vodil do zmage v vojni. Vendar je bila operacija v Galiciji velikega pomena. Avstro-Nemci so v maju-avgustu 1916 izgubili do 1,5 milijona ljudi, od tega do 400 tisoč ujetnikov (vendar so ruske čete samo v maju-juniju utrpele velike izgube, 600 tisoč ljudi). Moč avstro-ogrskega vojaškega stroja, ki je že med pohodom leta 1914 doživel strahoten poraz in si je leta 1915 bolj ali manj opomogel, je bil popolnoma omajan. Vse do konca vojne Avstro-Ogrska brez podpore nemških čet ni mogla več voditi aktivnih vojaških operacij. V sami habsburški monarhiji so se procesi razpadanja močno okrepili.
Za zaustavitev napredovanja ruske vojske je moralo nemško poveljstvo z zahodne fronte na vzhodno premestiti 11 divizij, Avstrijci pa z italijanske fronte 6 divizij. To je prispevalo k oslabitvi pritiska nemške vojske na območju Verduna in skupni zmagi zavezniških sil v bitki pri Verdunu. Avstrijsko poveljstvo je bilo prisiljeno ustaviti trentinsko operacijo in znatno okrepiti armadno skupino v Galiciji. Operacija Jugozahodne fronte je bila velik dosežek vojaške umetnosti, ki je dokazala možnost preboja sovražnikove močne pozicijske obrambe. Romunija, ki je v letih 1914-1915 čakala, v pričakovanju velikega uspeha ene od strani v veliki vojni, stopila na stran antante, ki je razkropila sile centralnih sil. Lutski preboj je skupaj z bitko pri Verdunu in bitki na Sommi pomenil začetek strateškega preobrata v poteku svetovne vojne v korist antante, zaradi česar so centralne sile leta 1917 prešle na strateško obrambo.
Posledično bo ta bitka v uradnem zgodovinopisju zapisana kot "Brusilov preboj" - to je bil edinstven primer, ko bitka ni bila poimenovana po geografskem (na primer bitka pri Kalki, bitka pri Kulikovu ali operacija Erzurum) ali druge sorodne značilnosti, vendar po imenu poveljnika. Čeprav so sodobniki operacijo poznali kot Lutski preboj in 4. bitko za Galicijo, kar je bilo v skladu z zgodovinsko tradicijo poimenovanja bitke po kraju bitke. Vendar pa je tisk, pretežno liberalen, začel hvaliti Brusilova, kot ni hvalil drugih uspešnih poveljnikov velike vojne (kot Yudenich, ki je turški vojski na Kavkazu večkrat zadal hude poraze). V sovjetskem zgodovinopisju se je glede na to, da je Brusilov prestopil na stran rdečih, to ime obdržalo.
Načrt za akcijo 1916
V skladu s sklepom konference sil Antante v Chantillyju (marec 1916) o splošni ofenzivi zavezniških vojsk poleti 1916 se je rusko poveljstvo odločilo, da junija začne ofenzivo na vzhodni fronti. V svojih izračunih je rusko poveljstvo izhajalo iz razmerja sil na vzhodni fronti. Na ruski strani so bile tri fronte: severna, zahodna in jugozahodna. Kuropatkinova severna fronta (načelnik štaba Sivers) je pokrivala peterburško smer in je bila sestavljena iz 12., 5. in 6. armade. Sprednji štab je bil v Pskovu. Nasprotovala sta jim 8. nemška armada in del Scholzove armadne skupine. Evertova zahodna fronta je branila moskovsko smer. Vključevala je 1., 2., 10. in 3. armado (4. armada je bila dodana maja). Sprednji štab je v Minsku. Ruskim enotam je nasproti stal del armadne skupine Scholz, 10., 12. in 9. ter del armadne skupine Linsingen. Brusilovljeva jugozahodna fronta je pokrivala kijevsko smer in vključevala 8., 11., 7. in 9. armado. Prednji štab - Berdičev. Proti tem enotam so delovale armadna skupina Linsingen, armadna skupina Böhm-Ermoli, južna armada in 7. avstro-ogrska armada. Po besedah Aleksejeva je bilo na treh ruskih frontah več kot 1,7 milijona bajonetov in sabelj proti več kot 1 milijonu sovražnikovih ljudi. Posebno veliko prednost sta imeli severna in zahodna fronta: 1,2 milijona ljudi proti 620 tisoč Nemcem. Jugozahodna fronta je imela 500 tisoč ljudi proti 440 tisoč Avstro-Nemcev.
Tako so imele ruske čete po mnenju ruskega poveljstva na severnem delu fronte dvojno premoč nad sovražnikom. Ta prednost bi se lahko bistveno povečala po popolnitvi enot in premestitvi rezerv. Zato je Aleksejev nameraval začeti odločilno ofenzivo na področju severno od Polesieja s silami severne in zahodne fronte. Udarne skupine obeh front naj bi napredovale v splošni smeri Vilne. Jugozahodna fronta je dobila obrambno nalogo. Brusilov se je moral pripraviti le na napad iz regije Rivne v smeri Kovela, če bi bila ofenziva na severu uspešna.
Aleksejev je verjel, da je treba prevzeti strateško pobudo v svoje roke in preprečiti sovražniku, da prvi preide v ofenzivo. Verjel je, da bodo Nemci po neuspehu pri Verdunu znova usmerili pozornost na vzhodno gledališče in začeli odločilno ofenzivo, takoj ko bo vreme dopuščalo. Posledično je morala ruska vojska bodisi dati pobudo sovražniku in se pripraviti na obrambo bodisi ga prehiteti in napasti. Hkrati je Aleksejev opozoril na negativne posledice obrambne strategije: naše sile so bile raztegnjene vzdolž 1200-kilometrske fronte (Anglo-Francozi so branili le 700 km in so lahko brez strahu pred napadi sovražnika zbrali večje število sil in sredstev) ; nerazvito komunikacijsko omrežje ni omogočalo hitrega prenosa rezerv v potrebnih količinah. Po mnenju Aleksejeva je bilo treba maja začeti ofenzivo, da bi preprečili sovražnikove akcije.
Vendar pa je marčevski neuspeh (operacija Naroch) katastrofalno vplival na vrhovne poveljnike severne in zahodne fronte - Alekseja Kuropatkina in Alekseja Everta. Vsaka odločilna ofenziva se jim je zdela nepredstavljiva. Na sestanku v poveljstvu 1. (14.) aprila sta se generala Kuropatkin in Evert zavzela za popolno pasivnost, glede na tehnično stanje naše vojske bi se morala po njunem mnenju naša ofenziva končati z neuspehom. Vendar pa je novi vrhovni poveljnik jugozahodne fronte Aleksej Brusilov verjel v ruske čete in zahteval ofenzivno misijo za svojo fronto ter jamčil za zmago.
Po načrtu, ki ga je poveljstvo odobrilo 11. (24.) aprila, so glavni udar zadale čete zahodne fronte v smeri Vilne. Pomožne udarce je izvedla severna fronta od regije Dvinsk do Novo-Aleksandrovska in naprej do Vilna, jugozahodna fronta pa v smeri Lucka. V zvezi s težkimi razmerami na italijanski fronti, kjer so avstro-ogrske čete maja 1916 sprožile Trentinsko operacijo in grozile s prebojem fronte in umikom Italije iz tabora Antante, so se zavezniki obrnili na Rusijo z nujno prošnjo, naj pospeši začetek ofenzive, da bi umaknili sovražnikove čete iz italijanskih smeri. Posledično se je rusko poveljstvo odločilo za začetek ofenzive prej, kot je bilo načrtovano.
Tako je bilo namesto dveh glavnih udarcev s silami severne in zahodne fronte odločeno, da se zada odločilen udarec s silami le ene - zahodne fronte. Severna fronta je to ofenzivo podprla s pomožnim udarom. Naloga jugozahodne fronte, ki naj bi izvedla pomožni napad na Lutsk in s tem olajšala delovanje enot zahodne fronte v glavni smeri, se je bistveno spremenila.
Ofenzivna operacija je bila drugačna v tem, da ni predvidevala globine delovanja. Čete naj bi prebile sovražnikovo obrambo in ji povzročile škodo, razvoj operacije ni bil predviden. Menili so, da bo po premaganju prve obrambne črte pripravljena in izvedena druga akcija za preboj druge črte. Rusko vrhovno poveljstvo ob upoštevanju francoskih in lastnih izkušenj ni verjelo v možnost preboja sovražnikove obrambe z enim udarcem. Za preboj druge obrambne črte je bila potrebna nova operacija.
Priprava operacije
Potem ko je generalni štab sprejel operativni načrt za akcijo 1916, so fronte začele pripravljati strateško ofenzivo. April in večji del maja sta minila v pripravah na odločilno ofenzivo. Kot je zapisal vojaški zgodovinar A. A. Kersnovsky: »Taborišča za usposabljanje severne fronte so bila vrečasta. Kuropatkin je okleval, dvomil, izgubil duha. V vseh njegovih ukazih je bil neutemeljen strah pred nemškim izkrcanjem v Livoniji – v zaledju severne fronte.” Zaradi tega je Kuropatkin nenehno prosil za okrepitve in poslal vse čete (skupaj 6 pehotnih in 2 konjeniški diviziji), da bi varovale obalo Baltskega morja. Tako je oslabil udarno skupino, ki naj bi podpirala glavni napad zahodne fronte.
Podobna situacija je bila na Evertovi zahodni fronti, katere čete naj bi igrale glavno vlogo v operaciji. Evertu ni bilo mogoče očitati slabega dela, opravljal je titanično papirologijo, vojake je dobesedno zasipal z neštetimi ukazi, navodili, navodili, poskušal je predvideti dobesedno vsako malenkost. Poveljstvo ruske zahodne fronte se je usmerjalo po izkušnjah francoske fronte, vendar ni znalo ustvariti svoje ali najti izhoda iz strateške slepe ulice pozicijskega bojevanja. Posledično se je za vrvežem poveljstva zahodne fronte čutila negotovost v lastni moči in vojaki so to čutili. Evert je koncentriral 12 korpusov 2. in 4. armade Smirnova in Ragoze za napad na Vilno v regiji Molodechensk - 480 tisoč vojakov proti 80 tisoč Nemcem. Poleg tega so bili za njimi v drugi vrsti v rezervi poveljstva 4 korpusi (vključno s 1. in 2. gardnim, gardnim konjeniškim korpusom). Vendar se je vrhovnemu poveljniku zdelo, da to ni dovolj. In bolj ko se je bližal rok za začetek ofenzive 18. maja, bolj je bil Evert malodušen. V zadnjem trenutku, ko je bila operacija že pripravljena, je nenadoma spremenil celoten načrt in namesto napada na Vilno izbral napad na Baranoviče, s čimer je štab 4. armade prestavil v novo smer. Zahteval je odlog za pripravo nove stavke - od 18. do 31. maja. In takoj zaprosil za novo podaljšanje – do 4. junija. To je razjezilo celo umirjenega Aleksejeva in ukazal je napad.
Najboljše priprave na ofenzivo so potekale na jugozahodni fronti. Ko je vrhovni poveljnik Ivanov predal fronto Brusilovu, je svojo vojsko opisal kot »nesposobno za boj«, ofenzivo v Galiciji in Volynu pa označil za »brezupno«. Vendar je Brusilov uspel obrniti ta neugoden trend in vojakom vliti zaupanje v njihove sposobnosti. Res je, Kaledin in Saharov (8. in 11. armada) nista pričakovala nič dobrega od operacije, Ščerbačov in Lečitski (7. in 9. armada) sta pokazala skepticizem. Vendar so se vsi energično lotili dela.
Brusilova ideja, ki je bila osnova ofenzivnega načrta fronte, je bila popolnoma nova in se je zdela avanturistična. Pred začetkom vojne je veljalo, da je najboljša oblika ofenzive obhod enega ali dveh sovražnikovih bokov, da bi ga obkolili. To je sovražnika prisililo k umiku ali povzročilo popolno ali delno obkolitev. Pozicijsko bojevanje s trdno fronto, dobro pripravljeno za obrambo, je to metodo pokopalo. Zdaj smo morali z močnim čelnim napadom prebiti sovražnikovo obrambo in utrpeti velike izgube. Ob popolnem upoštevanju izkušenj neuspešne ofenzive in poskusov preboja pozicijske fronte na francoski in ruski fronti je vrhovni poveljnik zavrnil koncentracijo udarnih sil na enem mestu, ki ga je vedno vnaprej določil sovražnika in zahteval, da se pripravi ofenziva vzdolž celotne fronte, da bi sovražnika zavedli. Brusilov je ukazal vsaki vojski in nekaterim korpusom, naj izberejo mesto za preboj in takoj začnejo z inženirskimi deli za približevanje sovražniku. Iz istega razloga je bila zmanjšana topniška priprava, da bi zagotovili presenečenje napada. Vsak poveljnik vojske je moral napasti v smeri, ki si jo je sam izbral. Kot rezultat, fronta ni zadala enega koncentriranega udarca, ampak je sprožila 20-30 napadov na različnih mestih. Avstrijsko-nemškemu poveljstvu je bila odvzeta možnost, da bi določilo lokacijo glavnega napada in tukaj koncentriralo topništvo, dodatne čete in rezerve.
Ta način prebijanja sovražnikove fronte ni imel le prednosti, ampak tudi resne slabosti. Na smeri glavnega napada je bilo nemogoče koncentrirati toliko sil in sredstev, ki bi omogočili razvoj prvega uspeha. Sam Brusilov je to dobro razumel. »Vsako ravnanje,« je zapisal, »ima svojo slabo stran in menil sem, da je treba izbrati tisto ravnanje, ki je za določen primer najbolj koristno, in ne slepo posnemati Nemcev.« »... Zlahka se lahko zgodi,« je opozoril, »da na mestu glavnega napada dosežemo malo ali nič uspeha, ker pa je sovražnik napaden z naše strani, se lahko pojavi večji uspeh tam, kjer ga trenutno ne pričakujemo. .” Te drzne zamisli so zmedle vrhovno poveljstvo. Aleksejev je poskušal ugovarjati, a kot običajno, brez veliko energije, je na koncu, ko je prejel zavrnitev svojega podrejenega, sam odstopil.
General Brusilov je glavno vlogo dodelil svojemu desnemu boku - Kaledinovi 8. armadi, kot sosednji zahodni fronti, ki naj bi zadala glavni udarec sovražniku. Brusilov se je vedno spominjal, da rešuje pomožni problem, da je vloga njegove fronte drugotnega pomena, in je svoje izračune podredil načrtu, razvitemu v štabu. Posledično je bila žrtvovana glavna smer jugozahodne fronte, Lvov, kjer je bila 11. armada. V 8. armado je bila poslana tretjina pehote (13 divizij od 38,5) in polovica težke artilerije (19 baterij od 39) celotne fronte. Kaledinove armade so kazale v smeri Kovel-Brest. Sam Kaledin se je odločil za glavni udarec z levim bokom v smeri Lucka z dobro izurjenimi enotami 8. in 40. korpusa.
V 11. armadi je general Saharov načrtoval preboj iz Tarnopola v sektorju svojega levega krila 6. korpusa. 7. armada generala Ščerbačova, proti kateri je bil najmočnejši odsek avstrijsko-nemške fronte, je bila najšibkejša in je sestavljalo samo 7 divizij. Zato se je Ščerbačov odločil prebiti sovražnikovo obrambo tam, kjer je bilo najlažje, na sektorju levega boka 2. korpusa pri Jazlovcu. Lečitski se je v 9. armadi odločil, da najprej premaga sovražnika v Bukovini, zato je udaril z levim bokom - okrepljenim 11. korpusom, v jugozahodni smeri, proti Karpatom. Potem, ko je zavaroval levi bok, je nameraval napad prenesti na desni bok, v Pridnestrje.
Tako je Jugozahodna fronta načrtovala štiri bitke, ne da bi upoštevali diverzantske in pomožne akcije drugih korpusov. Vsak poveljnik vojske je izbral smer za svoj napad, ne glede na svoje sosede. Vse štiri armade so napadle z levim bokom. Hudo je bilo predvsem to, da sta 8. in 11. armada delovali neusklajeno. 11. armada Saharova naj bi teoretično aktivirala svoje desno krilo in tako olajšala glavni napad 8. armade na Lutsk. Namesto tega je Saharov vse svoje napore usmeril na levi bok, desnokrilni 17. korpus pa je imel nalogo le pokazati ofenzivo. Ob normalnem usklajevanju akcij 8. in 11. armade bi lahko bil preboj sovražnikove fronte bolj impresiven.
Vendar pa poveljstvo jugozahodne fronte ni nameravalo povezati dejanj štirih armad ali celo dveh - 8. in 11. Navsezadnje glavna bitka v jugozahodni strateški smeri sploh ni bila vključena v izračune ruskega štaba, niti kot načrt "B", če ofenziva zahodne fronte ne uspe. Glavna vloga v strateški ofenzivi je bila dodeljena zahodni fronti. Brusilova fronta naj bi samo "demonstrirala". Zato je Brusilov načrtoval več bitk, v upanju, da bo s številnimi udarci odvrnil pozornost in ukrotil avstro-nemške sile. Razvoj ofenzive v primeru preboja sovražnikove obrambe preprosto ni bil predviden, razen Lutske smeri v 8. armadi in nato odvisno od uspeha zahodne fronte. Brusilov je imel v rezervi samo en korpus.
Priprave na preboj sovražnikove obrambe so Brusilove armade izvedle odlično. Štab 8. armade je dobro organiziral »ognjeno pest«, štab 7. armade pa je skrbno pripravil pehotni napad. Naše letalstvo je fotografiralo sovražnikove položaje vzdolž celotne fronte južnonemške armade. Na podlagi teh fotografij je štab 7. armade izdelal podrobne načrte, kamor so vključili vse utrdbe, komunikacijske prehode in mitralješka gnezda. V zaledju 7. armade so postavili celo vadbene tabore, kjer so poustvarili sovražnikova obrambna območja, predvidena za napad. Vojaki so se urili tako, da bi se potem na sovražnih položajih počutili kot doma. Izvedena so bila velika zemeljska dela itd.
