VOJENSKÁ MYŠLENKA č. 4/1986, s. 3-13
Rozhodnutí XXVII. sjezdu KSSS - ožijte!
O vedení kontrapropagandy v armádě a námořnictvu*
Generálmajor N.V. SHLPALIN
NOVINKA a rozsah úkolů předkládaných 27. sjezdem KSSS zvyšuje požadavky na ideovou a výchovnou práci. Strana, jak je zdůrazněno v novém vydání Programu KSSS, udělá vše pro to, aby plně využila transformační sílu marxisticko-leninské ideologie k urychlení sociálně-ekonomického rozvoje země, vykonala cílevědomou práci na ideologické, politické, pracovní a mravní výchova sovětského lidu, formování harmonicky rozvinuté, společensky aktivní osobnosti, spojující duchovní bohatství, mravní čistotu a fyzickou dokonalost.
Charakteristickým rysem naší doby je nezadržitelný pohyb lidstva k socialismu a komunismu. Každý rok si komunistická ideologie získává další a další miliony příznivců, což způsobuje zuřivý hněv imperialistické reakce. Čím více průběh historického vývoje podkopává pozici imperialismu, říká nové vydání Programu KSSS, tím nepřátelštější vůči zájmům národů se stává politika jeho nejreakčnějších sil. Imperialismus zuřivě vzdoruje společenskému pokroku a pokouší se zastavit běh dějin, podkopat pozici socialismu a provést společenskou pomstu v globálním měřítku.
Moderní buržoazní ideologie zažívá hlubokou krizi, ale to samozřejmě neznamená, že by otázky boje proti ní byly méně významné než dříve. Slova V.I. Lenina jsou aktuálnější než kdy jindy: „Když ideologický vliv buržoazie na dělníky klesá, je podkopáván, slábne, buržoazie všude a vždy se uchýlil a bude uchýlit k nejzoufalejším lžím a pomluvám“ (Pol. sebraná díla, sv. 25, str. 352).
Akutní konfrontace dvou světonázorů na mezinárodní scéně odráží protiklad dvou světových systémů – socialismu a kapitalismu. Náš třídní nepřítel ve snaze zpomalit postup revolučního procesu, odolat ideologické ofenzívě pokrokových sil zesiluje nepřátelskou činnost, snaží se přímými i nepřímými vlivy rozmělňovat vědomí obyvatel socialistických zemí. a hromadí hory pomluv proti Sovětskému svazu a jeho ozbrojeným silám.
Obrovská propagandistická mašinérie monopolní buržoazie se zdokonaluje. Třídní nepřítel ve skutečnosti zahájil nové kolo „psychologické války“ a pokouší se nás dnes napadnout v klíčových otázkách domácí a zahraniční politiky. „Psychologickou válku“ rozpoutanou imperialismem, uvedenou v Politické zprávě ÚV KSSS pro 27. sjezd strany, nelze kvalifikovat jinak než jako zvláštní formu agrese, informační imperialismus, pošlapávání suverenity, historie a kultury národy. To je také přímá politicko-psychologická příprava na válku, která samozřejmě nemá nic společného ani s reálným srovnáváním názorů, ani se svobodnou výměnou myšlenek, o které se mluví na Západě. Pod rouškou obránců humanismu a lidských práv se ideologové kapitalismu snaží vnutit socialistickému světu normy a standardy nám cizího způsobu života, „ztratit“ vědomí lidí, učinit je vnímavými vůči maloměšťácké myšlenky. „Nepotřebujete mít zvláštní politickou vizi,“ poznamenává generální tajemník Ústředního výboru KSSS soudruh M. S. Gorbačov, „abyste viděli, jak imperialismus v posledních letech zintenzivnil svou podvratnou práci a koordinuje své akce proti socialistickým státům. To se týká všech sfér – politické, ekonomické, ideologické i vojenské.“
Naši třídní nepřátelé jednají stále drze a zákeřněji. Žádná jednání z jejich strany neprovází žádné oslabení ideologické a propagandistické konfrontace se SSSR. Naopak, boj se stává složitějším a akutnějším. Provádějí ho imperialistické síly vytrvale a vynalézavě. Nepřátelé, kteří se zdokonalují v pomluvách a apelují na různé typy předsudků a pozůstatků v myslích lidí, interpretují události a fakta ve svém duchu, snaží se všemi možnými způsoby vnutit svůj pohled na procesy a jevy společenského života. na sovětském lidu.
Závody ve zbrojení a propaganda antikomunismu a antisovětu jdou ve Spojených státech ruku v ruce a vzájemně se doplňují. Ze zahraničí jsme neustále krmeni nejrůznějšími nápady, kterými se třídní nepřítel snaží očernit reálný socialismus a přikrášlit imperialismus a jeho dravou nelidskou politiku a praktiky. V poslední době v akcích moderního antikomunismu došlo k znatelnému nárůstu pokusů zasít jedovatá semena náboženských předsudků do myslí sovětského lidu.
Proto v současných podmínkách vidí komunistická strana svůj nejdůležitější úkol v rozvoji politické bdělosti sovětského lidu, vojáků OS SSSR, jejich neústupnosti vůči nepřátelským názorům, schopnosti hodnotit společenské jevy od jasné třídní postavení a hájit ideály a duchovní hodnoty socialistické společnosti.
Dokumenty 27. sjezdu KSSS jasně vyjadřují stranickou linii v boji proti buržoazní ideologii, vyžadující, aby byl veden rozhodně, nekompromisně, neustále. Tato linie pevně vychází z instrukcí V. I. Lenina, který vždy považoval boj proti ideologickým machinacím třídního nepřítele za jeden z ústředních v činnosti strany.
Vzhledem k závažnosti a složitosti moderní ideologické konfrontace si strana klade za úkol zlepšit kontrapropagandu jak v tuzemsku, tak i mezi zahraničním publikem. Vysoká kvalita a účinnost protipropagandy je zajištěna důsledným uplatňováním leninských zásad jejího jednání. Hlavní věc, zdůraznil V.I. Lenin, je třídní přístup k boji idejí. Vůdce strany učil vidět za módní maskou buržoazní ideologie její reakční podstatu, sociálně třídní obsah, prolomit kouřovou clonu demagogie a lží, krásných frází a pokrytectví.
Komunisté staví do protikladu „neutralitu“ a „nestranickost“ buržoazních ideologů s militantním stranictvím. Tento neotřesitelný leninský princip si klade za cíl aktivní odhalování myšlenek nepřátelských socialismu, hluboké zvládnutí marxisticko-leninské metody třídní analýzy jevů společenského života. V moderních podmínkách se stále častěji setkáváme s pokusy buržoazních propagandistů prohlásit stranictví a třídní přístup ke společenským jevům za „jednostranný“ a nahradit jej přístupem abstraktním, „univerzálním“. Tato a podobná tvrzení jsou zcela nepodložená. Nepřátelská propaganda, skrývající se za heslem nestranictví, se tak snaží šířit reakční názory ve jménu třídních zájmů buržoazie.
Nejdůležitějším leninským principem protipropagandy je jeho útočný charakter. V.I.Lenin upozornil, že naše akce v tomto směru by v žádném případě neměly mít prvky ospravedlnění, ale měly by obsahovat propagandu našich vlastních názorů a měly by být vedeny v útočném duchu. „...Jsme zvyklí reagovat na útoky,“ napsal Vladimír Iljič, „ne obranou, ale protiútokem“ (Pol. sobr. soch., sv. 6, str. 91).
Z metodologického hlediska se jeví jako velmi důležitá známá pravda, že nejsme povinni reagovat na každý útok nepřátelské propagandy, protože jejich upřímně falšující, přitažená za vlasy a někdy provokativní povaha je zcela zřejmá bez důkazů či vyvrácení. Vynalézavost a bezskrupulóznost buržoazních propagandistů, jak je uvedeno v Politické zprávě ÚV KSSS k 27. sjezdu strany, je třeba dát do kontrastu s vysokou profesionalitou našich ideových pracovníků, morálkou socialistické společnosti, její kulturou, informační otevřeností, a odvážná a kreativní povaha naší propagandy. Potřebujeme ofenzivu – jak ve smyslu odhalování ideologické sabotáže, tak ve sdělování pravdivých informací o skutečných výdobytcích socialismu a socialistickém způsobu života.
Princip předvídání v kontrapropagandě předpokládá, že by měla být vždy dostatečně flexibilní, operativní a účelná, aby mohla útoky nepřítele včas a odůvodněně odmítnout. Naší strategickou prioritou je vytvořit mezi všemi sovětskými lidmi vysokou úroveň politického vědomí, které začíná vlasteneckým a mezinárodním vzděláním. Taktický pokrok je spojen s naší efektivitou v každodenním informování lidí, v vnucování ideologickému nepříteli taková témata, problémy, směry boje, které ho nutí zaujmout obranné pozice. Jde o historické výdobytky reálného socialismu, vnitřní a zahraniční politiku Sovětského svazu, sovětský způsob života, protilidovost, nelidskou povahu imperialismu, jeho vykořisťovatelskou podstatu atd. Je zcela zřejmé, že v některých případech jsme jsou nuceni podniknout odvetná opatření. Základem protipropagandistické činnosti je ale stále touha předcházet nepříteli v krytí určitých událostí.
Zmíněné principy kontrapropagandy i některé další ukazují, že tato oblast ideologické činnosti strany je nejdynamičtější a vyžaduje neustálou pozornost. Čím je naše pozice v ideologickém boji proti třídnímu nepříteli skutečně silná, skutečně urážlivá? To je velká pravda historického vývoje, která je na naší straně a kterou reprezentuje náš socialistický systém, inspirující plány na zlepšení socialismu. Je proto důležité dbát všech prostředků propagandy, abychom ještě zřetelněji a přesvědčivěji ukázali všestranný rozkvět materiálních a duchovních sil naší společnosti, základní hodnoty socialismu, ušlechtilost a čistotu myšlenek. a aspirace sovětského lidu. KSSS, říká nové vydání Programu strany, vidí svůj úkol v přinášení pravdy lidem o reálném socialismu, o vnitřní a zahraniční politice Sovětského svazu, aktivně propaguje sovětský způsob života, agresivně, přesvědčivě odhaluje anti- lid, nelidská povaha imperialismu, jeho vykořisťovatelská podstata. Vštípí sovětským lidem vysoké politické vědomí a ostražitost, schopnost hodnotit společenské jevy z jasné třídní pozice a hájit ideály a duchovní hodnoty socialistické společnosti.
Kontrapropaganda v ozbrojených silách je nedílnou součástí veškeré politické a vzdělávací práce v armádě a námořnictvu, je důležitým článkem v systému ideologické činnosti velitelů, politických orgánů a stranických organizací. Pokusíme-li se obecně formulovat její podstatu, pak jde o soubor organizačních, ideových a sociálně psychologických činností velitelů, politických orgánů, velitelství, stranických a komsomolských organizací zaměřených na vytváření informačních a propagandistických bariér proti pronikání nepřátelské propagandy. do vojenského prostředí, odhalovat ho, působit proti šíření a vnímání myšlenek a názorů cizích socialismu ze strany personálu, vštípit jim politickou ostražitost, ideologickou statečnost a neústupnost vůči třídně-cizí ideologii. Tato formulace samozřejmě není vyčerpávající ani definitivní. Dá se to doplnit a upřesnit, ale celkově to podle nás odráží základní požadavky, které strana před kontrapropagandu klade.
Bojová, operativní kontrapropaganda se nyní dostala do popředí všech ideologických aktivit velitelů, politických agentur a stranických organizací ozbrojených sil. Je to dáno jak realitou ideologického boje na mezinárodní scéně, tak zvýšenými úkoly duchovní přípravy vojáků.
Fronta ideologického boje je v našich armádních podmínkách stále aktivnější a ostřejší. Tlak podvratné propagandy proti sovětským ozbrojeným silám se zvyšuje. Výzkumné instituce, státní a vojenské orgány Západu za účelem neustálého ovlivňování personálu intenzivně shromažďují různé druhy „materiálů“, které by mohly být později použity proti sovětským vojákům. Vymýšlejí se nejrůznější falzifikáty a pomlouvačné výmysly, jejichž účelem je vytvořit zkreslený obraz sovětských ozbrojených sil a vojenské služby. Stálými objekty naší protipropagandistické činnosti jsou válečné síly, vojenské přípravy imperialistů ve všech směrech, pokusy USA dosáhnout vojenské převahy, skutečné aspirace reakčních sil imperialismu, vojensko-průmyslový komplex.
Situace tedy nezbytně diktuje: otázky boje proti nepřátelské propagandě nelze ignorovat ani odsouvat stranou. V této klíčové oblasti ideologické, masové politické práce, ne méně než v jiných oblastech, je zapotřebí efektivita, organizace, jasná kontrola a ověřování provádění a schopnost dosahovat efektivních výsledků. To, že naše pozice v boji proti buržoazním ideologům jsou silné, je zcela zřejmé. „Psychologická válka“ USA a NATO proti SSSR, zejména subverzivní ideologické akce proti sovětským ozbrojeným silám, bezesporu nemají reálnou šanci na výraznější úspěch. Ale i sebemenší oslabení ideologického boje je zcela nepřijatelné. Nejnebezpečnější v této věci je podceňování činů třídního nepřítele, samolibost a pasivita. V ideologickém boji není vakuum: třídní nepřítel jistě využije našich nedostatků. Právě z tohoto úhlu je třeba nahlížet na poučení z kontrapropagandistické práce poslední doby.
V armádě a námořnictvu se pro zlepšení protipropagandy udělalo a dělá mnoho. Mnoho velitelů, politických agentur a velitelství, konkrétněji řečeno, začalo organizovat systém protipropagandy. Jejich vedoucí a koordinační role v této záležitosti vzrostla. Problémy kontrapropagandy se začaly častěji projednávat v politických agenturách a stranických organizacích, na seminářích a poradách důstojníků. To vše pomáhá našim kádrům lépe pochopit změněnou povahu a rozsah podvratných akcí třídního nepřítele a správně se orientovat v chápání úkolů kontrapropagandy.
Téměř všude vznikly organizační struktury, které umožňují provádět protipropagandistickou práci systematičtěji. Celkově se rady, sektory a pracovní skupiny kontrapropagandy pod politickými agenturami ospravedlnily. Funkce a úkoly těchto strukturních forem byly jasněji definovány. To hlavní v jejich činnosti: koordinace veškeré protipropagandistické práce, vypracování vědecky podložených doporučení, směrnic, analýza efektivity prováděné práce, studium veřejného mínění, příprava operativních informací pro ideologické aktivisty. Je velmi důležité, aby jejich vůdci byli lidé schopní konkrétních rozhodnutí, nejzkušenější mistři propagandy - vědci, autoritativní specialisté, nejen dobře znalí problémů moderního ideologického boje, ale také metodicky připravení na tuto práci.
Informační systém shora dolů o aktuálních problémech protipropagandy se zefektivnil. Mnohem lepší je situace s dodávkami protipropagandistických materiálů do jednotek a podjednotek. Je vzácné, že se nyní nějaký ideologický aktivista obejde bez takové publikace, jako je bulletin „Argumenty a fakta“. Osvědčené postupy při plánování a organizování protipropagandistických akcí byly nashromážděny při přípravě a oslavách 40. výročí Vítězství nad nacistickým fašismem a japonským militarismem.
Zajímavé zkušenosti s protipropagandistickými aktivitami jsou v mnoha okresech, skupinách vojsk a flotil. Co je v tomto ohledu obzvláště charakteristické? Politická správa Běloruského vojenského okruhu má dobrou praxi ve výcviku personálu proti propagandě. Politické agentury Skupiny sovětských sil v Německu promyšleně identifikují problémy, které jsou pro ně specifické. Systém politického vzdělávání a veškerá masová politická práce v Baltském vojenském okruhu byly jasně nastaveny tak, aby aktivně čelily ideologické sabotáži nepřítele. Zdá se, že kreativní vypůjčení těchto zkušeností od politických agentur a centrál by sehrálo pozitivní roli všude. Taková zkušenost je v každém okrese, v každé flotile. Další věc je, že ne každý se naučil stejně používat to, co je již v praxi vyzkoušeno a osvědčeno. To je snad nejslabší článek celého systému protipropagandy.
Přítomnost zavedené struktury samozřejmě znamená hodně, ale to není to nejdůležitější. Protipropaganda je záležitost, která vyžaduje mimořádnou iniciativu, efektivitu, kreativitu a neustálé hledání. Bohužel mnoho politických agentur a stranických organizací, které vytvořily rady a pracovní skupiny, se tam zastavilo. Všechny jejich protipropagandistické aktivity se v podstatě točí kolem sestavování plánů a stanovování společných cílů. Konkrétní vedení rad a pracovních skupin pro protipropagandu však není vždy zajištěno. Rady a pracovní skupiny nevykonávají aktivní činnost všude, a to především z toho důvodu, že někdy prostě nevědí, co by měli dělat, v čem by měla jejich činnost spočívat dnes a zítra. Nikde a nikdo nezbavil politické agentury, stranické výbory a úřady odpovědnosti za organizování a provádění kontrapropagandy ve svých resortech. A jednou z nejdůležitějších součástí této odpovědnosti je neustále a co nejkonkrétněji řídit činnost zastupitelstev, pracovních skupin, komunistů odpovědných za organizování kontrapropagandy a aktivně pronikat do všech dalších aspektů této mnohostranné práce.
V praxi naší armádní protipropagandistické práce polemizujeme s ideologickým nepřítelem ani ne tak při přímé konfrontaci tváří v tvář, ale při řešení důsledků jeho pronikání informací a propagandy do vojenského prostředí. Tento úkol vzniká, když je v práci s lidmi zjevná ochablost nebo opomenutí. Dobře provedená propaganda historických výdobytků a výhod socialismu, výchova vojáků armády a námořnictva na myšlenkách marxismu-leninismu, proletářského, socialistického internacionalismu je samozřejmě nejlepší protipropagandou. Kontrapropaganda je zároveň rozhodujícím bojem proti nepřátelským kampaním, ideologické sabotáži ze strany nepřítele, fámám a filištínským hodnocením důležitých politických událostí a problémů.
Je zcela jasné, že velká většina nepřátelských ideologických útoků selže, když čelí hlubokému vlastenectví a ideologickému a politickému přesvědčení personálu armády a námořnictva. Ale někteří z válečníků mohou být zmateni podvratnými akcemi třídního nepřítele. Jak se to zobrazuje? Pro někoho jsou stopy informačně psychologického vlivu ze zahraničí patrné v ideologicky nesprávných úsudcích, v nádechu politické naivity a pacifismu. Pro ostatní je to tendence nekriticky přijímat nepřátelskou propagandu. Bohužel jsou i lidé, kteří rádi šíří nejrůznější fámy, nejčastěji odstartované západními „hlasy“. Síly nepřátelské socialismu přitom nepohrdnou předáváním nejrůznějších drbů, přímými dezinformacemi, psaním vulgárních vtipů a distribucí nekvalitních pseudokulturních produktů. Proto by otázky rozvoje silné imunity vojenského personálu proti buržoazní ideologii a politické bdělosti neměly za žádných okolností opustit program.
Řízení kontrapropagandy, stejně jako jakákoli jiná oblast ideologické práce, netoleruje oportunistický přístup. Zaměření na ni je dáno faktory dlouhodobého významu, zásadními požadavky Programu KSSS na rozhodné vymýcení projevů planých řečí, formalismu a primitivismu v masové politické a propagandistické práci a na přiblížení obsahu, forem a metody této práce blíže k řešení úkolů, před nimiž stojí ozbrojené síly. Ve světle velkých a důležitých úkolů definovaných 27. sjezdem strany v oblasti ideologické a výchovné práce je třeba zvýšit i efektivitu celého systému protipropagandy. V tomto ohledu je podle našeho názoru třeba věnovat pozornost následujícím otázkám, které jsou nyní rozhodující.
První. V praxi protipropagandy má zvláštní význam neustálé sledování a analýza jejího stavu a promyšlené plánování. Z nějakého důvodu se pozornost této záležitosti na řadě míst snížila. Někteří velitelé, politické agentury, velitelství a stranické organizace se méně často zabývají problémy zvyšování efektivity a ofenzivy v boji proti podvratným ideologickým akcím třídního nepřítele. Protipropagandistická opatření jsou často rozvíjena a zařazována do současných a dlouhodobých plánů, jak se říká, pro parádu, bez zohlednění konkrétní ideologické situace, kalendáře historických dat nebo politických událostí. Pro takové oslabení pozornosti vůči bojovnosti protipropagandy nejsou žádné důvody. Dosáhnout větší aktivity v kontrapropagandě znamená živě reagovat na dynamiku moderního života, veškerou ideovou a výchovnou práci co nejpřesněji orientovat na znalost ideologické situace, přesné posouzení toho, co, v jaké formě a prostřednictvím čeho. kanály, kterými se nás nepřítel snaží protlačit. Pouze v tomto případě můžeme jeho útoky včas a názorně odmítnout.
Politické agentury a velitelství Leningradského vojenského okruhu systematicky a cílevědomě studují ideologickou situaci. To jim pomáhá přesněji zohledňovat kanály pronikání buržoazní ideologie, zdroje neobjektivních informací, identifikovat protipropagandistické směry a pohotově rozvíjet co nejpřesvědčivější teze a argumenty proti možným podvratným akcím nepřítele. Širší charakter zde získala opatření k vytváření informačních a propagandistických bariér proti pronikání falešné nepřátelské propagandy do vojenského prostředí. Řada okresů a flotil vytvořila systém pro vyhledávání a shromažďování dat o ideologické situaci v místech rozmístění vojsk (síly) a charakteru nepřátelských akcí. Na lodích tichomořské flotily se například ani jedna posádka nevydá na plavbu, aniž by se seznámila s tím, co je může čekat v rámci psychologické a ideologické sabotáže. Literatura, magnetofonové nahrávky a filmové časopisy jsou vybírány předem. Propagandistické a agitační prostředky jsou opatřeny materiály k odhalení buržoazní ideologie. Proto se musíme vždy postarat o předcházení akcím buržoazní propagandy a jejich úspěšné neutralizaci.
Druhý. Ve vedení kontrapropagandy je zapotřebí důkladnějšího a pohotovějšího obratu veškeré politické a výchovné práce k aktuálním problémům ideologické konfrontace s imperialismem, propagandě sovětského způsobu života, odhalování protilidů, nelidské povaze imperialismus, jeho vykořisťovatelská podstata. V poslední době se výrazněji projevuje protipropagandistická orientace tříd v systému marxisticko-leninského výcviku důstojníků, politického výcviku praporčíků a praporčíků, politického výcviku rotmistrů a předáků, vojáků a námořníků. Politické agentury a stranické organizace Ústřední skupiny sil, například na hodinách, seminářích a shromážděních propagandistů, jasně odhalují povahu podvratných akcí třídního nepřítele v jednom či druhém směru a vyzbrojují je nezbytnými argumenty a fakty. odhalit farizejství buržoazní propagandy.
Jako prostředek bojové protipropagandy vojáci a námořnictvo aktivně a široce využívají ústní propagandu. V živé komunikaci, v úzkém spojení s lidmi, veliteli, politickými pracovníky, stranickými a komsomolskými aktivisty, propagandisty a agitátory rozvíjejí mezi vojáky ideologické přesvědčení, formují v nich správné názory na události v mezinárodním životě, odhalují různé druhy machinací zámořských „křižáků“ a jejich příznivci. Posílila fronta útočných akcí proti padělkům a lživým tezím podvratné propagandy nepřítele. Přednášky, filmové přednášky, večery a matiné věnované propagaci sovětského způsobu života nabyly zřetelnějšího protipropagandistického zaměření. Na setkání s vojáky jsou zváni veteráni strany, ozbrojené síly, hrdinové války a práce, lidé, kteří navštívili kapitalistické země a seznámili se s ponižující kulturou buržoazního světa. Zvláště zajímavě a přesvědčivě vyprávějí, jak imperialistická propaganda skrývá neřesti a vředy buržoazního způsobu života. Knihovny a referenční a informační centra zintenzivnily svou činnost.
Zkušenosti ukazují, že v kontrapropagandistické práci je velmi důležité široce využívat formy, které by povzbuzovaly zaměstnance k aktivitě, kreativitě a reflexi. Není žádným tajemstvím, že se vojákům v jednotkách pořádá mnoho přednášek a hlášení, ale jen málo debat, kvízů a různých soutěží, kde by účastníci těchto akcí mohli vyjadřovat soudy, obhajovat správné pozice a učit se debatovat.
Významnou roli v. Média a propaganda hrají roli při posilování protipropagandistické práce: tisk, rozhlas a televize. Na stránkách novin a časopisů se stále častěji začaly objevovat materiály odhalující ideologické machinace imperialismu. Mnoho okresních, skupinových a námořních novin neustále publikuje materiály pod nadpisy: „Na frontách ideologického boje“, „Strategie ideologické sabotáže imperialismu“, „Očima sovětského lidu“ a další. Bohužel ne všechny tiskové výstupy jsou cílevědomé a systematické v prezentaci protipropagandistických materiálů.
Pozitivně působí každodenní poslouchání informačních vysílání Všesvazového rozhlasu a televize vojáky. Nedávno byly představeny další tiskové zprávy o událostech zvláštního významu. Vysílá se týdenní protipropagandistický televizní pořad pro mládež. Byly rozšířeny informace o otázkách sociálně-ekonomického života země, posilování obranyschopnosti a vojensko-vlastenecké výchovy. Televizní programy „Čas“, „Deváté studio“, „Mezinárodní panoráma“, „Sloužíme Sovětskému svazu“ a další se těší velkému zájmu vojáků. To vše samozřejmě při správném řízení organizátorů politické a vzdělávací práce pomáhá uspokojit informační zájem personálu.
Třetí. Je velmi důležité rozšířit protipropagandistický systém na primární, nižší úroveň – vojenský kolektiv. Právě v této cele vojenského orgánu je nejvíce úzkých míst. Mechanismus interakce mezi politickými agenturami, velitelstvími, organizačními strukturami okresů, skupin sil, flotil na jedné straně a politickým aparátem a stranickými organizacemi jednotek na straně druhé je zatím špatně nastaven. Čím níže sestupujeme po strukturálním žebříčku systému protipropagace, tím nižší je koeficient aktivity a efektivity této práce. Ale právě ve vojenských kolektivech se odehrává popředí boje proti buržoazní ideologii. V této buňce vojenského organismu jsou nejvíce vidět konkrétní úkoly a příležitosti pro práci s lidmi. Pouze při jasné organizaci protipropagandistické práce ve vojenském kolektivu lze její výsledky správně posoudit nikoli formálními, kvantitativními ukazateli, ale kvalitativními, odrážejícími stav, náladu a informovanost lidí. Je zcela jasné, že tento odkaz by měl být nejdůkladněji posílen. K tomu je třeba naučit velitele a politické pracovníky těchto jednotek umění protipropagandy. Povinností a odpovědností starších soudruhů je pomoci jim co nejrychleji získat zkušenosti s prací s lidmi a vést ideologický boj s nepřítelem.
V životě vojenského týmu je vše propojeno. Blízkost vůdců k lidem, k jejich skutečným potřebám a zájmům je proto nejdůležitějším prvkem protipropagandistické práce. Naše výroky o sociální spravedlnosti a hodnotách komunistické morálky nebudou fungovat, pokud se konkrétnímu člověku v týmu neprojeví pozornost a citlivost a nespravedlnost bude tolerována. „Ve všem, co se týká člověka, jeho práce, materiálního blahobytu a odpočinku, musíme být extrémně pozorní,“ zdůraznil soudruh M. S. Gorbačov na dubnovém (1985) plénu ÚV KSSS. Šance na úspěch v protipropagandistické práci se zcela jistě sníží, pokud jednotka nesvede rozhodný boj se vším, co zpomaluje proces upevňování socialistických ideálů v myslích vojáků, pokud konkrétní člověk zmizí z očí. velitelé a političtí pracovníci. Bohužel pomocí metody individuální práce přesvědčit vojenský personál s mylnými názory, nesprávným chápáním událostí, společenských procesů nemá dostatek času, trpělivosti ani vytrvalosti.
Důležitou složkou práce na komunistické výchově vojáků je boj proti projevům mimozemské ideologie a morálky, se všemi negativními jevy spojenými jak s pozůstatky minulosti v myslích a chování lidí, tak s nedostatky praktické práce v různé oblasti veřejného života, se zpožděním při řešení naléhavých problémů.problémů. Hovoříme o důsledném a vytrvalém vymýcení ze života vojáků a námořních sil porušování vojenské kázně, krádeží a úplatkářství, opilství, soukromé psychologie a hrabání peněz, hrabání a servilnosti, ale i dalších negativních jevů. Strana vyzývá k tomu, aby se rozhodně postavila proti měkkosti a bezzásadovému chování v boji proti tomuto zlu.
Čtvrtý. Nemůžete úspěšně vést propagandu a kontrapropagandu bez jasně fungujícího mechanismu zpětné vazby. Klasici marxismu-leninismu velmi správně poznamenali: „Abyste mohli jednat s jakoukoli šancí na úspěch, musíte znát materiál, který budete ovlivňovat. (K. Marx A F. Engels. Soch., svazek 16, str. 195). Zpětná vazba vám umožňuje konkrétněji pracovat s lidmi, umožňuje správně vidět kanály protipropagandy a přesněji posuzovat výsledky vašich akcí. Cílevědomé studium potřeb a zájmů vojenského personálu, veřejné mínění, získávání přísně objektivních informací o náladách, efektivita výchovných opatření, analýza dotazů z dopisů vojáků – to vše jsou nejdůležitější prvky řízení protipropagandy. Bez toho je zbytečné mluvit o jeho účinnosti. Správný přístup k věcem v tomto ohledu demonstruje velitelský a stranicko-politický aparát jedné z jednotek strategických raketových sil. Vedení této jednotky se vyznačuje hlubokým studiem veřejného mínění, těch sociálních a morálních procesů, které se vyskytují ve vojenských kolektivech, neustálým viděním vznikajících problémů a jejich posuzováním z hlediska možnosti vykořisťování ideologický nepřítel. Jednotka vyvinula a provozuje jasný systém odpovědí na otázky obdržené od vojenského personálu během politických hodin, politických informačních sezení, tematických večerů a přednášek.
Nemůžeme odejít bez principiálního, stranického posouzení činů těch vojáků, kteří vědomě či nevědomě vynášejí nevyzrálé soudy, nesprávně hodnotí jevy a události ve světě a v zemi a šíří nejrůznější drby a fámy. Obzvláště velká je role komunistů a komsomolských aktivistů v boji proti takovým jevům. Samozřejmě, abyste znali veřejné mínění, předešli vzniku nežádoucích nálad a vytvořili silné informační a omezující bariéry proti podvratným akcím nepřítele, musíte trávit více času s lidmi a neustále s nimi komunikovat. Dobrým příkladem toho je velení a politická správa Karpatského vojenského okruhu. Na jejich pokyn jsou tedy generálové a důstojníci okresních velitelství a oddělení neustále vysíláni do vojenských kolektivů k vedení skupinových a individuálních rozhovorů. Tato setkání se konají tam, kde vojáci bydlí, cvičí a odpočívají – v kasárnách, Leninových pokojích, v přestávkách mezi vyučováním, ve služebních směnách.
Tyto rozhovory jsou velmi zajímavé a užitečné pro obě strany. Lidé jsou rádi, že jsou konzultováni, vedou přímý rozhovor a nevyhýbají se takzvaným naléhavým problémům. Vůdcům taková setkání poskytují příležitost k hlubšímu pochopení morálního a psychologického klimatu, nálady ve vojenských týmech a pomáhají vyhnout se samolibosti.
Musíme však litovat, že ne všichni manažeři se o taková jednání v uvolněné atmosféře snaží. Jeden z nich dorazí k jednotce, postoupí do kanceláře, projde územím, po cvičištích, nahlédne do flotily bojových vozidel a nechá to být. Ne, rozhodně se setkat s vojáky, rotmistry, důstojníky, odborným okem posoudit politický a mravní stav, něco poradit, v něčem pomoci. Je třeba všemožně podněcovat a povzbuzovat osobní účast lídrů jakéhokoli postavení na ideové a výchovné práci s personálem. To dodá lidem důvěru a zvýší autoritu vůdce.
Pátý.Ústředním článkem, na kterém vlastně závisí fungování celého systému protipropagandy, je personál. K práci v protipropagandistické sféře samozřejmě potřebujeme speciálně vyškolené lidi, kteří jsou schopni věci nastavit, vést dialog a odpovídat na otázky. Hlavní je, že každý z nich má hluboký vědecký světonázor a je dobře erudovaný. Je také nutné jasně chápat povahu kontrapropagandistického projevu, jeho odlišnost od přímé pozitivní propagandy a ovládat metodologii polemiky. Pro pracovníka na ideologické frontě je neméně důležité, aby byl zásadový při hájení svého přesvědčení, nesmiřitelný s nedostatky, různými druhy odchylek od zásad a norem komunistické morálky, aby dokázal prokázat vůli a charakter v boji proti všemu. což nám brání v pohybu vpřed. Takový člověk, poznamenal V.I. Lenin, „když vidí zlo, pustí se do boje věcným způsobem: otevřeně a oficiálně podporuje kandidaturu dobrého dělníka Ivana, navrhuje nahradit špatného Petra, iniciuje případ – a vede ho energicky, pevně, až do konce – proti zlotřilému Sidorovi, proti protekcionistickému triku Tita, proti nejzločinnějšímu Mironovu…“ Existuje ale i jiný typ dělníka, o kterém V.I. Lenin se smrtícím sarkasmem napsal, že „kňučí, pláče, ztrácí se tváří v tvář jakémukoli projevu ošklivosti a zla, ztrácí sebekontrolu, opakuje jakékoli drby, nafukuje se, že něco říká nekoherentní o „systému“ (pol. sebraná díla, sv. 52, s. 228). Strana vyzývá takové slabomyslné, „demagnetizované“ fňukány, aby rázně odmítli.
Poučné zkušenosti s prací s personálem protipropagandy nashromáždilo politické oddělení sil protivzdušné obrany. Zaměstnanci politického oddělení systematicky jezdí do terénu zakládat a připravovat personál propagandy pro práci na poli kontrapropagandy. V přednáškových skupinách, agitpropových skupinách a agitpropových skupinách jsou vyčleněny speciální sekce protipropagandy. S kontrapropagandisty se konají samostatné kurzy, briefingy a semináře. Propagandisté a agitační aktivisté začali lépe dostávat materiály, které by pomohly odhalit triky nepřátelské propagandy. Velkou pomocí v této věci je referenční a informační literatura, která je s určitou periodicitou vyvíjena na politických odděleních okresů, skupin vojsk, flotil a zasílaná politickým agenturám. Na řadě míst byly díky úsilí politických agentur vytvořeny kanceláře protipropagandy, kde se můžete poradit a získat znalosti o formách a metodách podvratných akcí nepřítele.
Ideologická, politická a výchovná práce v armádě a námořnictvu je dnes nemyslitelná bez bojové útočné protipropagandy. Jedná se o zvláštní, specifický směr v práci velitelů, politických agentur, velitelství a stranických organizací. Každým dnem jsou jejich aktivity v této oblasti aktivnější, všestrannější a konkrétnější. Ve vojácích přispívá k formování hlubokého komunistického přesvědčení a nesmiřitelnosti vůči cizím ideologickým vlivům. Rozvíjet u personálu ozbrojených sil duchovní nepružnost a mravní statečnost, vysokou občanskou a politickou ostražitost a schopnost vždy hájit komunistické přesvědčení - to je úkolem všech pracovníků na ideologické frontě.
Gorbačov M.S. Vybrané projevy a články - M.: Politizdat, 1985, str. 24.
Gorbačov M. S. Vybrané projevy a články, str. 16.
Chcete-li komentovat, musíte se zaregistrovat na webu.
Mít Scotta
Naší zbraní je pravda. Protipropagandistická taktika.
Někteří naši stejně smýšlející lidé považují poctivost za překážku. Navíc si myslí, že je moudré, když se dozvěděli o podvodných praktikách některých našich rasových nepřátel, následovat jejich příklad. To je špatný přístup.
Taktické techniky které naši nepřátelé používají, nebude vždy fungovat v náš prospěch. Za prvé, protože metody našich nepřátel nevyhovují našim záměrům. Techniky, které účinně dezintegrují a oslabují lidi, nelze použít pro opačný úkol. Za druhé, my a ti, kteří s námi sympatizují, se lišíme od našich nepřátel. Jsme jiní lidé a máme jiný charakter. Zatímco Židé, černoši a další nebílí komunity oceňují skupinovou solidaritu před pravdou, nejlepší zástupci našeho lidu podpoří mluvčího pouze tehdy, bude-li mluvit čistou pravdu. Konečně náš slabý hlas může udělat silný dojem pouze tehdy, je-li naše řeč zcela přesvědčivá. Jsme povinni zachovávat autenticitu, jinak na pozadí prováděné všeprostupující propagandy média nepřátelská k bílým– prostě nebudou věřit našim slovům.
Protipropaganda
Pravda, kterou jsme povinni lidem přinášet, má dvě výrazné hrany.
Pravda by měla hlavně pomáhat odhalovat státní propagandu, přitom být přesvědčivá a podložená spolehlivými zdroji.
Jacques Ellul definuje moderní propaganda jako systematický potápět populace do určitého typu světonázoru. Pouze stát nebo kvazistát, který ovládá média a vzdělávací systém, je schopen vést moderní propagandu.
Ponoření je nutné, protože silná jednotná víra (ve velké populaci) může být zachována pouze v nepřítomnosti rozporů. Toto je velmi zranitelný bod systému. To znamená, že účinná protipropaganda je mnohem levnější než propaganda, kterou chce podkopat. Jediný malý chlapec, který poukazuje na královu nahotu, má velkou moc.
Nejviditelnější formou protipropagandy je mediální kritika. Další formou protipropagandy je historický revizionismus. Základní činnosti jako např veřejné průvody může být také efektivní, protože narušuje iluzi jednomyslnosti a dává lidem příklad nesouhlasu.
Ellul poznamenává, že přesvědčování lidí ve svůj prospěch není vždy hlavním cílem protipropagandy; často je cílem jednoduše otřást zavedenými názory. Navzdory nechutným důsledkům zavedení zjevně falešné doktríny rasové rovnosti, pokud dokážeme pouze udělat díry do zdi strachu, které lidem brání o této doktríně pochybovat, pak naše kontrapropaganda dosáhla svého cíle, protože vnímání a poznání dokončí práce. Když někdo vysloví zakázanou myšlenku a donutí systém a veřejnost, aby se s tím smířili, je to již vítězství, které nutí systém přejít do defenzívy.
Hlavní výsledek kontrapropagandy- to není dav konvertitů, kteří jsou připraveni vstoupit do řad rasové organizace a platit stranické příspěvky. Nenechte se odradit, pokud se tak nestane. Počítejte s jiným, méně patrným a rozsáhlejším efektem – lidé, kteří se seznámili s vaším pohledem na věc, o něm budou mít větší sklon diskutovat, nebo k němu alespoň začnou být tolerantní. Technikou je zdvořile opakovat myšlenku, dokud přestane být děsivá. Tento druh práce lze dělat na univerzitních kampusech, v rozhlasových talk show (dělejte to jemně a opatrně) a tak dále. Tímto způsobem můžete rozšířit okruh přijatelných témat k diskusi a také povzbudit ostatní, aby mluvili otevřeněji. To je důvod, proč naši nepřátelé tak zoufale chtějí zakázat americké renesanční konference a pošpinit Pata Buchanana za to, že se objevil v rozhlasové show Jamese Edwardse. Vědí, že malé úniky mohou mít za následek povodeň.
Kontrapropaganda, jako forma vyprávění pravdy, může vyvolat široké sympatie k naší věci, protože většině bílých se nelíbí, co se děje v naší společnosti, a protože kontrapropaganda se nesnaží vštípit přesvědčení, ale pouze rozptýlit. zjevná chyba, která člověka utlačuje.
Na koho se máme obrátit?
Motivujte lidi bez rozpaků vyjádřit svůj názor na rasový problém- to je jen začátek. Názory většiny našich lidí jsou buď příliš umírněné, nebo špatně odůvodněné a neumožňují nám řešit naše problémy. Dalo by se dokonce říci, že v rasové otázce se naši lidé neřídí úvahami, ale prostými emocemi. Potřebujeme revoluci ve způsobu myšlení lidí, revoluci, která prostřednictvím dobře podložené pravdy rozbije neustále opakované pokrytecké lži.
Volba pravdy jako zbraně určuje i kategorie lidí, kteří které má smysl kontaktovat. Je jasné, že každá myšlenka, která odmítá pravdivý přístup, je nakonec odsouzena k neúspěchu; je však třeba mít na paměti, že ne každý má stejný zájem o pravdu. Dokonce ani schopnost lidí rozpoznat pravdu není stejná. Musíme se obrátit na ty lidi, které lze přesvědčit rozumnými argumenty a fakty.
Nemůžeme na svou stranu přitáhnout široké masy. Většina lidí má tendenci upřednostňovat názory, které se jim nejčastěji opakují a které vyslovuje nejvíce zdrojů – bez ohledu na to, jak moc jsou tyto názory platné; To je problém, protože média nevlastníme. Nebudeme také schopni získat podporu uvážlivých lidí, ti, kteří při důležitých rozhodnutích vycházejí ze svých úzkých zájmů, a ne z touhy po pravdě, protože nemáme velké sumy peněz, které by je mohly zajímat.
Navíc, i když se vám podaří tyto lidi získat na svou stranu, nelze se na ně spolehnout, protože jakýkoli vítr z velkých médií zcela změní jejich názory a dá je zapomenout na to, co dnes tvrdí. V důsledku toho, s našimi extrémně omezenými prostředky, je stanovení hlavního cíle, kterým je přesvědčit široké masy, monstrózní plýtvání.
Opuštění pokusů přilákat široké masy přímým přesvědčováním, získáváme obrovskou výhodu. Jde o to, abychom dostali příležitost říkat celou pravdu tak, jak je, aniž bychom ji omezovali na hranice přijatelnosti, které naši nepřátelé vnutili veřejnosti. Aniž bychom se museli vyhýbat různým tabuizovaným tématům, zachováváme si možnost srozumitelně vyjadřovat své názory, což je naprosto nezbytné k tomu, abychom přitáhli myslící lidi a pomohli jim dojít k nezbytným, zásadním závěrům.
Musíme se obrátit na duchovně vyvinuté lidi, na ty, kteří jsou hnáni idealismem. Jsou to lidé svědomí, kteří pohrdají lží, lidé, kterým vnitřní hlas nedovoluje připodobnit se davu, když se dav zjevně mýlí.
Protipropaganda by měla být zaměřena především na lidi nejvíce náchylné ke skepsi; na myslících lidech; na těch, kteří mají přímou zkušenost se špatností systému a jeho propagandy: na těch, kteří tráví většinu svého života mimo omezení společnosti (například farmáři a autodopravci, oblíbená kategorie Roberta Matthewse, když ještě striktně fungoval v mezích zákona), nebo na ty, kteří se v běžném životě běžně setkávají s jevy odporujícími prosazování rovnosti (například veterináři a policisté).
Pravda musí být na prvním místě. William Luther Pierce - nejvýznamnější postava amerického rasismu od druhé světové války - byl z velké části, nebo dokonce hlavně, poháněn pobouřením nad lžemi, které ho obklopovaly.
William Luther Pierce.
Nositelé nového vidění světa
Bude pro nás obtížnější najít porozumění, když překročíme odrážení útoků na hrdost a sebeurčení Belykh a zavazujme se vysvětlit, co je důvodem těchto útoků a kdo je páchá; Bude to ještě těžší, když začneme prosazovat nový pohled na svět založený na uznání zájmů biologických skupin. Abychom dospěli ke svému vidění světa, potřebujeme nejen svědomí, ale také dobře vyvinutou schopnost myslet. Je docela snadné odhalit nespravedlivé zacházení s bílými lidmi ze strany médií, vlády a různých organizací a odhalit protibílé myšlenky, které tyto organizace propagují. Ale přijmout nový pohled na svět a odmítnout tradiční konzervativní přesvědčení, která nám umožnila snížit se do tak žalostné situace, vyžaduje skutečně nezávislé myšlení. Takže i když kontrapropaganda přitáhne významnou část širšího bílého publika, jen malá část se bude moci zapojit do nového pohledu na svět, který nabízíme.
Tím pádem, naše věc je předurčena k tomu, aby byla reprezentována dvěma kruhy - vnitřním a vnějším, jednomyslně ve svém účelu, protože jsme všichni jedné krve, ale k pochopení společného rasového instinktu používáme různé filozofie. To neznamená, že by doktrína vnitřního kruhu měla být držena v tajnosti: měla by být vyznávána otevřeně, jak vědci poctivě prohlašují své objevy.
Ti, kdo patří do nejužšího kruhu, musí být pevně přesvědčeni, že říkají lidem pravdu: zde se nemohou spoléhat na pochybná data ani se uchýlit ke klamu. Úplná autenticita posílí jednomyslnost a udrží idealismus v rámci této základní skupiny. Pevná důvěra ve vlastní správnost zapaluje duši. Lidé, kteří jsou přesvědčeni o správnosti svých slov a činů, jsou mnohem neúnavnější než všemožní drobní podvodníci, kteří sami nevěří tomu, co říkají.
A pak si jednoho dne Fischer dodal odvahy a vydal se za Hayekem na londýnskou burzu, kde byl profesorem. Fischer požádal Hayeka o radu: měl by jít do politiky, aby se pokusil zastavit hrozící katastrofu?
Hayek mu bez obalu odpověděl, že takový krok je zbytečný, protože politici byli nuceni vyhovět převládajícímu veřejnému mínění. Místo toho, řekl mu Hayek, by měl zkusit něco mnohem ambicióznějšího – pokusit se změnit samotný způsob myšlení politiků, a abychom toho dosáhli, musíme změnit ideologickou atmosféru, která je obklopuje. Fischer si Hayekova slova zapsal pro sebe.
„Věřil, že o výsledku bitvy myšlenek a strategií rozhodli intelektuálové, které nazval „obchodníky s nápady z druhé ruky“.
(Adam Curtis, "Prokletí Tiny")
Účelem „vědeckého institutu“ vytvořeného Fisherem a Smedleyem nebylo přímo ovlivňovat širokou veřejnost – ta tu možnost neměla – ale přesvědčit příslušníky mienkotvorné elity, že jejich ideologie je platná. V důsledku těchto snah byly v hospodářské politice po několik desetiletí vystřídány názory zcela opačné.
Radikální společenská změna začíná úsilím hrstky fanatiků, jejichž myšlenka přitahuje lidi smýšlející ve stejném duchu. Revoluce jsou obecně prováděny skupinami spiklenců, jejichž počet účastníků se počítá jako nepatrné procento populace. Dokonce i běžný volební proces v USA, který má vyjadřovat vůli veřejnosti, je silně ovlivněn hlasitými menšinami, které používají své komunikační kanály k udržení skupinových pohledů na svět a ke koordinaci akcí. Jde například o křesťanskou sionistickou frakci Republikánské strany, která více než rok před prezidentskými volbami v roce 2000 udělala z George W. Bushe drtivého favorita. Stejná frakce v roce 2011 okamžitě udělila Ricku Perrymu status favorita bez jakéhokoli úsilí z jeho strany (ale tento status nedokázal správně spravovat). Stejně tak vliv krajní levice v Demokratické straně během 20. století byl neúměrný její velikosti ve straně.
Dějiny vždy tvoří aktivní menšina. Většina jen sleduje, co se děje.
Pravdu máme na své straně a s její pomocí musíme umět přitáhnout do svých řad idealisty a myslitele, abychom vytvořili efektivní kádr. Druhou a poslední nutnou podmínkou jsou peníze, a ne obrovské sumy peněz, které systém má, ale pouze dostatečné množství pro to, aby organizace mohla dále fungovat a růst. Mezi lidmi se zdravými rasovými instinkty jsou bezpochyby bohatí lidé.
Pokud bude výzva jasná a přesvědčivá a vedení spolehlivé a zodpovědné – což je bohužel v případě rasismu velmi vzácné – budou tito lidé připraveni obětovat část svých finančních prostředků.
Spoléháme na rozum, a proto nemáme potřebu nasytit širokou veřejnost našimi nápady. Potřebujeme jen trochu publicity, abychom do svých řad přilákali užitečné lidi, protože ostražití a inteligentní lidé si nás sami všimnou a najdou, je-li naše volání pravdivé a nezkazíme ho lstí nebo jiným flagrantním projevem zlomyslného charakteru.
Opatrná rétorika
Nevlastníme média, a to znamená, že my – i kdybychom takovou touhu měli – nemáme možnost beztrestně lhát, jako to dělají naši nepřátelé. . Také bychom neměli používat pochybné zdroje. Musíme být velmi opatrní v tom, co říkáme, protože každé naše důležité prohlášení, pokud vzbudí značnou pozornost, bude podrobeno úzkostlivé kritice.
Naše rétorika musí být založena buď na zřejmých faktech, nebo alespoň na veřejně dostupné informace, kterou si může každý ověřit. Taková fakta lze nalézt v tiskových zprávách, vládních a vědeckých webech. Vždy by měl být uveden zdroj. takže argumenty bílého rasisty nejsou založeny na míře jeho důvěryhodnosti, ale na míře spolehlivosti populárního nebo jiného autoritativního zdroje. Jen tak můžeme každého inteligentního člověka, který nám ještě plně nedůvěřuje, přesvědčit o správnosti našeho pohledu.
Tuto opatrnou rétoriku dokládají každotýdenní rasová kázání dr. Williama Pierce.. Takto je obvykle strukturoval: stavěl do protikladu nějaký brutální zločin proti bílým lidem, kterému se z neznámého důvodu nedostalo široké publicity v médiích, a neúměrně masivní pokrytí nějakého útoku proti jedné z privilegovaných menšin, které ve srovnání s prvním zločinem, si nezasloužil takovou pozornost tisku. V obou případech byla zdrojem materiálu populární média, protože právě jejich zprávy jsou předmětem pečlivé analýzy. To demonstrovalo zaujatost médií proti bílým.
Díky tomu si diváci také uvědomili záměry těch, kdo řídí média. V této fázi diskuse možná nebyla fakta všeobecně známá, ale byla také snadno ověřitelná. Dr. Pierce tak během pouhých 20 minut svého projevu přešel od nejzákladnější protipropagandy k radikální kritice ústřední instituce, na níž je demokracie založena, aniž by své posluchače vůbec nutil, aby mu vzali slovo. Toto je způsob léčby, který vážní lidé berou vážně.
Vzhledem k tomu, že nemáme k dispozici média, musíme místo apelování na indoktrinovanou většinu obrátit naši výzvu především k lidem svědomí, kteří jsou schopni nadřadit pravdu nad obecně přijímaná přesvědčení. To znamená, že z úcty k našemu publiku jsme povinni jim poskytnout nikoli emocionální propagandu, ale nejčistší pravdu, kterou požadují, a předat ji informačními kanály, které nejsou spojeny s nám nepřátelskými médii.
Jak tato organizace oddaných, schopných, sjednocených bílých mužů poroste, poroste i náš vliv na veřejné mínění a události obecně.
Závěr: Důvod k optimismu
1. Většina lidí je vedena ideologickou menšinou, což znamená, že takovou menšinou mohou být bílí idealisté.
2. Jsme schopni vytvořit ideologickou menšinu za mnohem nižší náklady, než jaké by systém vyžadoval, aby vzniku takové menšiny zabránil.
3. Mocný idealismus chytrých bílých lidí bude naším spojencem, pokud ho neodstrčíme ignorováním pravdy.
Kontrapropaganda a propaganda spolu úzce souvisí také jako rozvědka a kontrarozvědka. Mohou působit jako dva nezávislé prostředky a jako jediný prostředek politického komunikačního systému. V druhém případě je kontrapropaganda integrálním prvkem propagandy, který chrání propagandu před možnými protiargumenty nepřítele (oponenta) a zesiluje její psychologický dopad na masové vědomí. Jako příklad uveďme leták „Rumuni maďarské armády“, distribuovaný sovětskými zvláštními propagandisty v roce 1942 mezi vojáky maďarské armády rumunského původu. Zde je jeho text:
„My, dva transylvánští Rumuni, jsme byli zajati Rusy. Položili jsme si otázku: Co špatného nám Rusové udělali? A oni odpověděli: "Nic." Byli to Hitler a Antonescu, kteří nám udělali špatně, když dali severní Transylvánii do rukou Maďarů. V táboře se k nám chovají dobře. Je lepší bojovat proti Maďarům než proti Rusům. Vzdejte se a vraťte se živí ke svým rodinám!"
Prvky protipropagandy, jejichž cílem je posílit psychologický dopad a neutralizovat možné protiargumenty nepřítele o pekelných mukách pobytu v sovětském zajetí, jsou dvě fráze: „My, dva transylvánští Rumuni, byli zajati Rusy“ a „Zacházejí s námi. dobře v táboře." Síla letáku je v tom, že je sestaven jako důkaz (o této technice konkrétního návrhu jsme hovořili v části 2.1.) dvou očitých svědků o dobrých podmínkách jejich pobytu v sovětském zajetí. A vyvrátit příběh očitých svědků je vždy těžké. Silnějším typem protipropagandy v propagandistickém dopadu na nepřítele je návrat vězňů do jejich vojenských jednotek a jejich osobní svědectví o dobrých podmínkách v zajetí. Tato technika byla často používána sovětskými speciálními propagandisty během druhé světové války.
Konvenčně lze kontrapropagandu rozdělit na útočnou a obrannou. Ofenzivní kontrapropaganda z pohledu autora této práce zahrnuje: negativní reklamu, černé PR, používání fám, anekdot, epigramů, přezdívek, přezdívek, pseudonymů.
Ofenzivní kontrapropaganda je postavena na principu asymetrie a proti protivníkům využívá nepředvídatelné a na první pohled absurdní akce. Hlavním cílem útočné protipropagandy je zasáhnout nepřítele na jeho vlastním území. Podívejme se na hlavní techniky útočné protipropagandy používané v psychologické válce a volebních technologiích:
"Past". Spočívá v nalákání nepřítele (protivníka) na ono informační pole, kde bude následně zasažen. Nepřítel si poté neuvědomuje, že vstoupil na „zaminované pole“. Tuto techniku úspěšně použil „telekiller“ S. Dorenko proti Ju. M. Lužkovovi a E. M. Primakovovi, vůdcům bloku „Vlast – celé Rusko“.
"Převod nesouhlasu"- vytváří u voličů negativní postoj ke konkrétnímu kandidátovi tím, že v médiích demonstruje ty skupiny lidí, kteří tohoto kandidáta podporují, ale vzbuzují u voličů pocity znechucení, strachu a nepřátelství. Například pochod prostitutek po Tverské ulici na podporu „svého klienta“ S. Kirijenka nebo demonstrace gayů v Krasnojarsku na podporu „skutečného muže“ A. Lebedu. Nesouhlas se tak přenese na dotyčného kandidáta.
"Přenos negativního obrázku"- projekce negativních vlastností osoby nebo jakéhokoli předmětu, subjektu nebo mravních hodnot na jinou osobu nebo myšlenku s cílem je zdiskreditovat. Například během volební kampaně ve Francii v roce 1986 socialisté zveřejnili plakát zobrazující vlka s dlouhými zuby a nápisem: „Proč, milí pravičáci, máte tak velké zuby?
„Metoda „právní jistoty“ používá se při vkládání neověřených informací. Abyste se chránili před stíháním, v tomto případě se při předkládání informací používají slova: podle pověstí, zjevně, podle verze, podle předpokladu atd. Informace při použití takových slov se stávají spekulativními a je obtížné usvědčit autora z urážky na cti. Volič zpravidla zapomene dodatečná slova a domnělou událost vnímá nebo si pamatuje jako skutečnou.
"Veřejný nesouhlas". Slouží k vytvoření iluze nesouhlasu s určitým jednáním kandidáta veřejným míněním. Provádí se výběrem různých výroků vlivových skupin, „zástupců“ různých segmentů populace, relevantních dat ze sociologických průzkumů atd. Použito proti poslancům komunistické strany A. Makašovovi a V. Iljuchinovi po jejich „antisemitských“ prohlášeních v roce 1998.
"Imitace dezinformací" spočívá v provádění změn v nepřátelské propagandě, které jí dávají jiný směr a obsah, snižují důvěru v ni a vytvářejí negativní obraz. Příkladem je vydání letáku s volebním programem a designem soutěžících, ale „program“ obsahuje ustanovení, která jsou pro voliče nepřijatelná.
"Zastrašující témata a zprávy" jsou jedním z nejúčinnějších způsobů, jak psychologicky ovlivnit potenciální voliče. Cílem je představit zvolení konkrétního kandidáta jako ohrožení života, bezpečnosti a blaha občanů atp. Například při prezidentských volbách v Rusku v roce 1996 byly proti předsedovi Komunistické strany Ruské federace G. Zjuganovovi použity letáky s heslem „Nakupte jídlo naposled!“.
"Posun podle sémantického pole" představuje skok z „pro“ do „proti“. Příklad: profašistický „Sąjūdis“ v Litvě prezentoval své aktivity jako ochranu před ruskou Interfrontou, která prý nebojuje za práva Rusů v Litvě, ale proti Litevcům.
"Kontrastní propaganda"- tendenční výběr faktů, informací, obrázků, na jejichž pozadí nabývá posouzení určitých prvků obrazu potřebného odstínu. Tento druh výběru se provádí na makroúrovni – na úrovni myšlenek a témat diskutovaných v médiích. Například v Rusku je zcela běžné odvolávat se na zkušenosti jiných zemí, poté je provedeno srovnání se situací ve vlastní zemi. Tímto výběrem těchto odkazů je možné v myslích voličů utvářet představy o nesprávnosti určitého jednání konkurenta, jeho nesouladu se světovou praxí.
Použití fám. Fámy jsou specifickou metodou útočné protipropagandy. Hlavními rysy této metody jsou anonymita a „nepřekrývání“ jejích témat s tématy médií. Používání fám je velmi účinnou metodou psychologického působení na voliče a může výrazně posílit určité latentní stereotypy a představy voličů.
Přejděme od útočné protipropagandy k obranný. Obranná kontrapropaganda je klasická kontrapropaganda, jejím hlavním úkolem je čelit podvratné propagandě nepřítele. Podívejme se na jeho hlavní techniky (metody):
"Přímé vyvrácení". Metoda spočívá v přímém vyvracení různých bodů oponentovy propagandy. Bez dalších opatření je málokdy účinná. Především je to kvůli psychologickým charakteristikám vnímání člověka: zničit existující stereotyp je mnohem obtížnější než vytvořit nový.
"ignorování". Metoda spočívá v záměrném ignorování určitých témat nepřátelské propagandy. Vychází z předpokladu, že negativní téma, které zůstane „na očích veřejnosti“, způsobí větší škody ve srovnání s tématem, které se objeví na krátkou dobu. Metoda může být docela účinná, zvláště pokud je propagandistické téma nepřítele bezvýznamné nebo jeho zdroje jsou nedostatečné.
"rušivá propaganda" spočívá v odvedení pozornosti a přesunutí pozornosti cílového publika od hlavních témat nepřátelské propagandy na jiná témata. Mohou souviset s předvolební kampaní, soupeřícím soupeřem nebo mohou být i náhodnými tématy zájmu veřejného mínění. Metoda je docela účinná.
"Snížení důležitosti tématu"- přesunutí důrazu na prvky tématu, které mají „méně negativity“, krátce se tohoto tématu dotknou a „nezmíní se“ atd. Obvykle se používá ve spojení s metodou rozptýlení propagandy.
"preventivní propaganda" spočívá v preventivním použití propagandistického námětu, který může být využit nepřátelskou propagandou – s upravenými a změkčenými součástmi či prvky pro snížení věrohodnosti námětu. V předvolebních kampaních se často používá k rozvíjení tématu možných provokací, používání „nečestných metod ze strany konkurentů“, předkládání podobných obvinění, jaké měla použít propaganda druhé strany atd. To vede ke snížení celkové úrovně důvěry v jakékoli informace, včetně informací negativních. Existují případy zjevně přitažených obvinění proti kandidátovi, po nichž následuje široké vyvrácení těchto obvinění. Například během volební kampaně v jednom z regionů Ruské federace bylo údajně jedním z kandidátů vzneseno obvinění ze zpronevěry finančních prostředků jiným kandidátem a poté bylo poskytnuto široké popření kvůli absenci této formy úvěr v bankovní praxi. Použití této techniky umožnilo neutralizovat protipropagandu konkurentů, založenou na podobném faktu přivlastňování půjček, ale s mnohem větší spolehlivostí.
Použití protifám. Vzhledem ke specifickým vlastnostem fám je jednou z nejúčinnějších metod, jak jim čelit, použití vhodných protifám.
Použití eufemismů- metoda „označování“ je opačná. Spočívá v nahrazení emocionálně nabitých slov méně emocionálními nebo méně srozumitelnými slovy. Například místo novinářského titulku „krádež veřejných peněz“ se používá výraz „zneužití rozpočtových prostředků“.
"Změna priority zprávy". Příklad: je oznámeno, že po nástupu k moci protivník rozpráší místní svaz veteránů. Takové prohlášení by mělo zaznít v ústech jeho „aktivního podporovatele“.
"Větší uvolňování informací, které neodpovídají pravdě". Příklad: za účelem narušení tiskové konference je oznámeno, že se na ní budou projednávat otázky antisemitismu. Díky tomu budou všechny otázky na oponenta pouze na toto téma.
"Porušení procesů vydávání informací". Příklad: novináři dostávají nesprávné informace o čase návštěvy soupeře na určitých akcích.
Politický marketing
V jistém smyslu politika ano trh , kde dochází k výměně politických myšlenek a programů za politickou podporu jejich autorů a propagátorů.
Roli „prodejců“ hrají političtí vůdci, elita, politické strany, hnutí; v roli „kupujícího“ jsou občané (voliči, řadoví členové stran, účastníci hnutí).
Prvky politického trhu jsou:
Smluvní volnost účastníků;
Politická soutěž;
Politický trh Tady je způsob identifikace potřeb svých účastníků na základě informací o tom, co lze vnímat jako očekávání a do jaké míry jsou tato očekávání realizovatelná .
Na rozdíl od ekonomického trhu je na politickém trhu jednání účastníků směny hodnotové, ideologicky zabarvené a obecně společensky významné. Účelem politického rozhodování je obecné dobro, nelze přesně zohlednit osobní odpovědnost: kolektivní rozhodnutí jsou přijímána pod vlivem strany nebo hnutí. Volba jakéhokoli konkrétního „produktu“ na politickém trhu vylučuje možnost výběru jiného „produktu“. V politice je jedinec nucen vzdát se osobních výhod a pobídek v zájmu veřejného blaha.
Integrace heterogenních zájmů různých skupin se dosahuje pomocí využití politické technologie .
Politická technologie- Tento systém technik a metod efektivního ovlivňování populace, určený k dosažení jak okamžitých lokálních výsledků (taktika), tak globálních cílů (strategie).
Jedním z typů politických technologií je politický marketing– systém informačního vlivu na něj založený na studiu politického trhu s cílem zajistit podporu občanů. Politický marketing byl poprvé použit v USA v roce 1952, ve volební kampani prezidenta D. Eisenhowera.
Marketingová strategie používá se při řešení problémů:
Průnik na politický trh;
Aktualizace nového politického lídra na politickém trhu;
Stažení neoblíbeného politika z politického trhu.
Marketingoví poradci je spolu s vypůjčováním technik průzkumu trhu přizpůsobili a aplikovali na politickou sféru. teorie polohování, reklama, divadelní představení (setkání), design atd.
Politický marketing je technologie pro realizaci jakékoli politické kampaně.
Souborem nástrojů a metod politický marketing může být konverze, stimulace, rozvoj ; Podle povaha dopadu -útočný, obranný, vyčkávací, podpůrný, protipůsobící.
Marketing jakékoli politické kampaně zahrnuje řadu etapy .
Na první etapa studuje se konjunktura politického trhu:
Odhalují se nálady a očekávání různých skupin obyvatelstva;
Zjišťuje se povaha a typy reakcí na možné akce k řešení aktuálního problému.
Na Druhá fáze formuje se strategie a taktika politického vlivu:
Očekávání obyvatel jsou transformována do specifického programu, který definuje cíle, metody a prostředky k jejich dosažení;
Vypočítají se pravděpodobné výsledky;
Jsou identifikovány skupiny adres, na jejichž podporu se můžete spolehnout.
Na třetí etapa dochází k „propagaci produktu“ (programu, politického kurzu, kandidáta, reformního projektu) na politický trh. Je doprovázena propagandou, která vytváří silný pozitivní zájem veřejnosti o cíle kampaně.
Podstata marketingu volební kampaně skládá se z studovat podmínky na politickém trhu v rámci svého volebního obvodu: při identifikaci nejpalčivějších problémů a vztahu mezi různými společenskými zájmy.
Účel selektivního marketingu spočívá v pomoci kandidátům a politickým stranám navrhnout a vést efektivní volební kampaň.
Selektivní marketing je nejlépe rozvinutý v USA. Zde se vyznačuje skutečným obchodním a soutěživým duchem, pragmatickým základem, zaměřením na vítězství a ústřední důležitostí jednotlivce (kandidáta). Evropský volební marketing je založen spíše na stranictví a ideologii.
Marketingová strategie volebních společností vychází z technologie krok za krokem.
První (předběžná) etapa začíná 1 rok před volbami - během kterých se tvoří „ústředí“ volební kampaně. Účelem první etapy je získání informací nezbytných pro plánování strategie a taktiky volební kampaně. K dosažení tohoto cíle se provádí marketingový průzkum. Jsou předmětem analýzy výsledky posledních voleb (stabilní politické preference voličů, míra volební aktivity a charakter její provázanosti se sociálními, ekonomickými, demografickými charakteristikami obyvatel okresu). Pak se to studuje volební statistiky (informace o registrovaných voličích, kteří již hlasovali, informace o rozdělení hlasů).
Druhá (hlavní) etapa začíná šest měsíců před volbami a je rozděleno do dvou etap. Na první etapa jsou určeny strategie A styl volební kampaň (definování hodnotové, problémové, behaviorální a motivační typologie voličů; identifikace image „ideálního kandidáta“; segmentace cílových skupin voličů pro cílené působení na jednotlivé skupiny; stanovení pozic odpůrců). Na Druhá fáze je vypracován plán reklamní kampaně, jsou vybírány nejúčinnější prostředky politického vlivu na voliče, organizovány televizní debaty, setkání s voliči, distribuce letáků, brožur, dopisů a pozvánek.
Kandidát by měl jednat sebedotazování » podle následujících parametrů:
1) „produkt“ (kdo jste, vaše dovednosti, kvalifikace, styl vztahu);
2) „cena“ (vaše schopnosti při řešení konkrétních problémů);
3) „místo“ (vaše politické a ideologické preference);
5) „vnímání“ (vaše sociální image);
6) „propagace“ (hodnocení vašich vyhlídek na politickém trhu během volební kampaně).
Třetí (konečná) fáze provedené v den voleb. Jeho účelem je zajistit postupné stažení kandidáta nebo politické strany z volební kampaně, analyzovat a vyhodnocovat efektivitu jeho realizace.
Marketingový výzkum předchází i dalším politickým kampaním – přijímání zákonů, změny ve struktuře vládních institucí, přerozdělování moci, reforma sociálního systému ad.
V každém případě součástí politického marketingu jsou:
- stanovení cílů politická kampaň;
- politický průzkum trhu: sběr politických informací (informace o počtu a charakteristikách sociálních skupin příznivců a odpůrců kampaně); sbírka kvalitní informace (identifikace aktuálních společenských problémů, volební preference občanů, míra důvěry);
- politická segmentace trhu (důraz identicky se chovající skupiny obyvatel, nebo podle míry zájmu, buď tím sociální, majetkové, profesní, demografické, územní uspořádání, ideové a další znaky);
- polohování (identifikace těch segmentů politického trhu, které budou ovlivněny);
- formování obrazu ( speciálně vytvořené image politika;
R.-J. Schwartzenberger identifikuje 4 typy obrazů politického vůdce: „Spasitel vlasti“, „Otec národa“, „Okouzlující vůdce“, „Svůj vlastní muž“);
Realizace komplexu komunikační aktivity (vývoj polit heslo , výběr kanály a komunikační prostředky- televize, rozhlas, osobní setkání s obyvatelstvem, plakáty, billboardy, letáky, upomínkové předměty s politickými symboly apod.).
2.2. Kontrapropaganda jako psychologický prostředek k posílení a neutralizaci informačního a propagandistického dopadu
Kontrapropaganda a propaganda spolu úzce souvisí také jako rozvědka a kontrarozvědka. Mohou působit jako dva nezávislé prostředky a jako jediný prostředek politického komunikačního systému. V druhém případě je kontrapropaganda integrálním prvkem propagandy, který chrání propagandu před možnými protiargumenty nepřítele (oponenta) a zesiluje její psychologický dopad na masové vědomí. Jako příklad uveďme leták „Rumuni maďarské armády“, distribuovaný sovětskými zvláštními propagandisty v roce 1942 mezi vojáky maďarské armády rumunského původu. Zde je jeho text:
„My, dva transylvánští Rumuni, jsme byli zajati Rusy. Položili jsme si otázku: Co špatného nám Rusové udělali? A oni odpověděli: "Nic." Byli to Hitler a Antonescu, kteří nám udělali špatně, když dali severní Transylvánii do rukou Maďarů. V táboře se k nám chovají dobře. Je lepší bojovat proti Maďarům než proti Rusům. Vzdejte se a vraťte se živí ke svým rodinám!".
Prvky protipropagandy, jejichž cílem je posílit psychologický dopad a neutralizovat možné protiargumenty nepřítele o pekelných mukách pobytu v sovětském zajetí, jsou dvě fráze: „My, dva transylvánští Rumuni, byli zajati Rusy“ a „Zacházejí s námi. dobře v táboře." Síla letáku je v tom, že je sestaven jako důkaz (o této technice konkrétního návrhu jsme hovořili v části 2.1.) dvou očitých svědků o dobrých podmínkách jejich pobytu v sovětském zajetí. A vyvrátit příběh očitých svědků je vždy těžké. Silnějším typem protipropagandy v propagandistickém dopadu na nepřítele je návrat vězňů do jejich vojenských jednotek a jejich osobní svědectví o dobrých podmínkách v zajetí. Tato technika byla často používána sovětskými speciálními propagandisty během druhé světové války.
Konvenčně lze kontrapropagandu rozdělit na útočnou a obrannou. Ofenzivní kontrapropaganda z pohledu autora této práce zahrnuje: negativní reklamu, černé PR, používání fám, anekdot, epigramů, přezdívek, přezdívek, pseudonymů.
Ofenzivní kontrapropaganda je postavena na principu asymetrie a proti protivníkům využívá nepředvídatelné a na první pohled absurdní akce. Hlavním cílem útočné protipropagandy je zasáhnout nepřítele na jeho vlastním území. Podívejme se na hlavní techniky útočné protipropagandy používané v psychologické válce a volebních technologiích:
"Past". Spočívá v nalákání nepřítele (protivníka) na ono informační pole, kde bude následně zasažen. Nepřítel si poté neuvědomuje, že vstoupil na „zaminované pole“. Tuto techniku úspěšně použil „telekiller“ S. Dorenko proti Ju. M. Lužkovovi a E. M. Primakovovi, vůdcům bloku „Vlast – celé Rusko“.
Politická propaganda, která je nedílnou součástí systému politické komunikace, je specifickým informačním procesem zaměřeným na emocionálně-volní sféru masového vědomí. Účinnost psychologického dopadu propagandy není určována ani tak rozmanitostí a dokonalostí jejích forem a technologií, ale psychologickými charakteristikami masového vědomí, mezi nimiž můžeme vyzdvihnout:
* Blokování jiného úhlu pohledu;
* Emocionálnost;
* Černobílý obraz světa;
* Aktivní vyhledávání nepřátel;
* Navrhovatelnost;
* Stereotypizace a obrazné myšlení.
Politická propaganda je ze své podstaty totalitní, protože stejně jako masové vědomí nepřijímá jiný úhel pohledu. Alternativní informace k propagandě jsou vyvráceny a jejich zdroj je různými způsoby prostřednictvím protipropagandy diskreditován.
3.
4.
© Sestavil: M.V. Kiselev, 2004
Základní principy kontrapropagandy jsou založeny na stejných psychologických charakteristikách lidí jako principy propagandy probírané v předchozí části. Kontrapropaganda jako součást celkové strategie řízení veřejného povědomí má přitom své specifické vlastnosti.
Jedním z hlavních rysů je, že kontrapropaganda implikuje přítomnost apriorních informací o cílovém publiku. Je-li úkol propagace myšlenky stanoven zpravidla ve vztahu k široké sociální skupině, pak je cílové publikum kontrapropagandy mnohem užší, protože je určeno podstatou myšlenek, které je třeba neutralizovat. A nejde zde jen o to, že například propaganda antikomunismu (tedy kontrapropaganda) je nesmyslná mezi buržoazií a antireklama na obchod s oblečením pro teenagery je nesmyslná mezi důchodci. Faktem je, že s informacemi o neutralizovaných idejích je možné poměrně přesně vypočítat tzv. divergentní skupiny, tedy sociální skupiny, které jsou zřejmými nebo potenciálními generátory těchto myšlenek.
Po výpočtu divergentních skupin se pro předměty těchto skupin vytvoří podmínky, ve kterých:
a) Proces evoluce jakýchkoli stabilních idejí je extrémně obtížný.
b) Mezi členy skupiny a zejména mezi členy skupiny a zástupci externích skupin nedochází ke konstruktivní výměně myšlenek.
První úkol je řešen prostřednictvím schizofrenie vědomí a vnuknutí myšlení orientovaného na fakta, namísto myšlení orientovaného na systém. Ve skutečnosti je toho dosaženo zavedením zvláštní, schizofrenní kultury, založené na zrychlených informačních tocích, kdy má mozek čas si informace zapamatovat, ale nemyslet na ně. Vzdělávání navíc klade důraz na studium faktů samotných, a ne na vliv těchto skutečností na různé aspekty reality.
Druhý úkol je řešen izolací těchto skupin od mainstreamových informačních toků tak, aby míra jejich ideologického vlivu na společnost byla minimální. Situace je zde podobná tomu, co by se stalo, kdyby se vedení chemického závodu, kde došlo v důsledku havárie ke škodlivým emisím, snažilo těmto emisím zabránit vnikání do řeky. V našem případě, aby se snížily emise škodlivých nápadů, jsou divergentní skupiny marginalizovány a nápady, které generují, jsou zatlačeny do podzemí, kde jsou bezpečné a nezpůsobují významné škody. Toho je dosaženo pomocí moderních technologií pro destrukci sociálních komunit, které budeme dále zvažovat.
Podíváme-li se na moderní informační společnost, uvidíme, že popsané procesy schizofrenie jsou zvláště silné mezi dvěma překrývajícími se sociálními skupinami – mládeží a inteligencí. Přitom lidé starší generace, dělníci, představitelé tradiční společnosti, jsou zmíněnými faktory ovlivněni v mnohem menší míře. Částečně se to samozřejmě vysvětluje rozdílem v životním stylu těchto skupin. Zároveň je však třeba poznamenat, že existuje obecná strategie ovlivňování těchto aktivních a inovativních částí společnosti ze strany vládnoucích tříd. Tato strategie se projevuje v transformaci vzdělávání (kvalitní systémové vzdělávání se stává dostupné pouze dětem elity), destrukcí masové kultury (jasné rozdělení na elitní kulturu, komerční mainstream a underground) a vytvářením zcela izolovaných subkultur. Tyto trendy naznačují, že manipulátoři vědomí a političtí stratégové se naučili pracovat se společensky nebezpečnými divergentními skupinami, řídit svou protestní aktivitu a nasměrovat ji bezpečným směrem.
Druhy kontrapropagandy.
Jak již bylo řečeno, kontrapropaganda má za cíl zničit nežádoucí informační entity a skrýt je před cílovým publikem. To lze provést dvěma hlavními způsoby:
1. Cenzura. Extrémní metodou kontrapropagandy je přímá cenzura, kdy je autor škodlivé zprávy jednoduše umlčen. Typický příklad: policisté zatýkají „disidenta“ s plakátem, který obsahuje pro úřady závadný obsah. Cenzura funguje dobře pro tradiční média, jako jsou noviny, rozhlas a televize. Nesprávný program lze zavřít, svéhlavého moderátora vyhodit, zbytečný kus textu z článku jednoduše vystřihnout. Tento typ protipropagandy provádějí šéfredaktoři médií, kteří vybírají pouze zprávy, které jsou vhodné pro vlastníky těchto médií a dávají slovo pouze těm, kteří říkají věci, které jsou pro tyto vlastníky výhodné.
2. Přímá protipropaganda. V „demokratické“ společnosti nelze přímou cenzuru využít naplno, a proto není účinná. K potírání nežádoucích myšlenek se proto používá přímá (klasická) kontrapropaganda, která spočívá v hustém míchání těchto myšlenek s různými nečistotami. Efekt přímé protipropagandy je založen na tom, že pokud člověk mluví a létají na něj kraviny, pak nebude snadné proniknout do jeho nápadů a málokomu se to bude chtít.
3. Implicitní kontrapropaganda. Na rozdíl od přímé protipropagandy a cenzury není zaměřena na samotné sdělení obsahující škodlivou myšlenku, ale na zabránění spotřebiteli, aby tuto myšlenku ze sdělení mohl vytáhnout. Rozsah nástrojů pro implicitní kontrapropagandu je extrémně široký a efekt dosažený kompetentní kombinací různých nástrojů je mnohonásobně větší než výsledky získané pouze přímými metodami. Nejčastějším příkladem implicitní protipropagandy je řízení pozornosti publika, které často ignoruje to či ono sdělení a je rozptylováno jinými, méně důležitými, ale přesto aktivně diskutovanými sděleními. Letecká akrobacie je manipulace diskursu, kdy veřejnost obecně ztrácí schopnost chápat určité věci. Dosahuje se toho tím, že se do jejího mozku zavede takový logicko-lingvistický aparát, ve kterém se tyto věci prostě nedají vyjádřit a skrze to je nelze vnímat. Ale o tom trochu později, nyní se podívejme na hlavní výhody a nevýhody uvedených typů protipropagandy.
Cenzura a přímá protipropaganda byly v SSSR aktivně využívány, aby zabránily pronikání buržoazních idejí do povědomí sovětských občanů. Ty však nepomohly, protože mají jednu zásadní chybu. Pro ilustraci použijeme následující přirovnání z radiotechniky: máme přijímače signálu obsahující informace, které chceme chránit před přijímáním nežádoucích informací. Zřejmým způsobem, jak toho dosáhnout, je zeslabit signál z nepřátelských vysílačů tak, aby se utopil v „bílém šumu“ a naše přijímače jej odtud nemohly extrahovat. problém je ale v tom, že tímto způsobem potlačíme pouze signál nesoucí informaci, nikoli informaci samotnou. Pokud má přijímač vyladěný pásmový filtr a zesilovač, pak bude informace extrahována ze šumu; jedinou otázkou je doba akumulace a zpracování signálu. Stejné to bylo se sovětskou kontrapropagandou: straničtí funkcionáři sice zakazovali zjevnou prozápadní agitaci a kritiku stávajícího systému, ale nemohli nic dělat se skrytými myšlenkami obsaženými v textech a dílech sovětských intelektuálů. Čtenář, který uměl číst mezi řádky, dokonale rozuměl tomu, co mu chtěli sdělit, a pokusy cenzorů o zvýšení ostražitosti vedly jen k paranoie, v níž i Čukovského dětská říkanka „Šváb“ působila jako protisovětská propaganda. . Cenzura a přímá protipropaganda měly zároveň jednu významnou výhodu, a to, že šlo o čisté metody, tedy splňovaly zásadu „neškodit“ ve vztahu k chráněné dominantní ideologii.
Mnohem agresivnější, nebezpečnější a zároveň účinnější je implicitní kontrapropaganda, zaměřená na samotný proces vnímání nežádoucích informací. Použijeme-li výše popsanou analogii s příjmem rádiového signálu, pak lze implicitní kontrapropagandu přirovnat k použití aktivního korelovaného rušení, které může signál nejen připravit o informační složku zkreslením, ale také narušit frekvenční obvod přijímače, který jej přesměruje na příjem falešného signálu. Hlavní výhodou takové strategie je její účinnost při ničení myšlenek, které jsou pro lidi nežádoucí, aby je vnímali, a tím udržení ideologických monopolů. Hlavním problémem takovéto protipropagandy je odvrácená stránka její síly a to, že chráněná ideologie kvůli ní nevyhnutelně trpí. Protože „dobré“ signály, které nesou správné myšlenky, budou také zkreslené a budou trpět aktivním rušením. Skutečnost, že v Sovětském svazu převládaly první dva typy protipropagandy, je částečně způsobena tím, že sovětská ideologie nebyla buržoazní povahy. A informační válka, kterou vedli sovětskí komunisté, nebyla zaměřena na zničení nepřátelských idejí, ani na skrývání informací, ale na ochranu vlastní ideologie v podmínkách svobody myšlení a vědění. Při popisu protipropagandistických technik nebudeme uvažovat ty, které se týkají přímé cenzury, protože jsou jednoduché, zřejmé a již jsme o nich hovořili. Přejděme proto rovnou k metodám zjevné protipropagandy.
