Registreerimine üritusele on lõppenud

Kahjuks registreerimine on suletud. Üritusele võib olla juba registreerunud liiga palju inimesi või registreerimise tähtaeg on möödas. Täpsemalt saad teada ürituse korraldajatelt.

Esmakordselt saavad ühele platsile kokku arheoloogid, geoloogid, bioloogid, keeleteadlased, sotsioloogid ja teiste väljasõitudega seotud erialade esindajad. Nende eesmärk on selgelt ja selgelt rääkida 2017. aasta hooaja põhitulemustest.

Meil kõigil on ettekujutus sellest, mis teaduslaborites toimub ja miks teadlased neis töötavad. Vähemalt nii me tahaksime arvata. Näiteks lasid nad välja uue ravimi või töötasid välja tehisproteesi, mida ei erista päriselt, avastasid gravitatsioonilaineid ja nii edasi... Aga miks nad lähevad igal suvel tohutute seljakottide ja hunnikuga erinevatesse maailma paikadesse. meile tundmatutest seadmetest, mõnikord isegi oma eluga riskides, minimaalse mugavuse ja meile arusaamatu tulemusega?

Kultuuri- ja hariduskeskus "Arhe" ning populaarteaduslik ajakiri "Schrödingeri kass" kutsuvad seda mõistma ja

avasta väliekspeditsioonide saladused!

Populaarteadusliku konverentsi programm

"Teadus valdkondades"

11:00-11:30

Ilja Volodin, MSU

(bioloogiateaduste doktor, M. V. Lomonossovi nimelise Moskva Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskonna juhtivteadur)

Tunne end nagu hirv.

Isaste punahirvede röövimiskutsete uuring.

Punahirvel on langetatud kõri, nagu inimesel, ja tema hüüd erineb tema levila eri osades asuvate populatsioonide vahel fantastiliselt. Et mõista, millist teavet isaste röövimiskutsed sisaldavad, salvestasid ekspeditsiooni liikmed need Kostroma piirkonnas asuvas hirvefarmis. Kvaliteetsete salvestuste saamiseks lähedalt hakkasid teadlased käituma teesklevate isasloomadena, mis võimaldas neil karjaga "sobida" ja näha hirve läbi nende silmade.

11:30-12:00

Maria Letarova, Mikrobioloogia Instituut RAS

(FRC "Biotechnologies" RAS)

Valge mere kihilised järved.

Kuidas on mikroobsed protsessid sarnased nendega, mis toimusid hapnikuvabal Maal miljardeid aastaid tagasi.

Valge mere Kandalaksha lahe rannajoon on väga taandunud. Mõned mikrolahed eralduvad järvedeks. Kuna vesi nendes järvedes praktiliselt ei segune, hakkavad neis toimuma mikroobsed protsessid, täpselt samad, mis toimusid hapnikuvabal Maal miljardeid aastaid tagasi. Uurisime põhjalikult, kuidas üks neist järvedest töötab ja veidi vähem põhjalikult, veel üheksa. Käisime järvede ääres, mõõtsime ja seal oli päris suur kaameraosa. Kaugemate järvede avastamiseks käisime laevaga “Professor Zavarzin” merereisil. Lugu tuleb sellest kõigest.

12:00-12:30

Julia Mazurova, Keeleteaduse Instituut RAS

(PhD filoloogias, Venemaa Teaduste Akadeemia Keeleteaduse Instituudi tüpoloogia ja piirkondliku lingvistika osakonna vanemteadur)

Milliseid keeli Himaalaja jumalad räägivad?

Põhja-India ühe väiksema indoaaria keele - kullui - uurimine.

12:30 - 12:40 - Kohvipaus

1 2:40 - 13:10

Grigori Tsidulko, Mereimetajate nõukogu

(Rahvusvahelise Looduskaitseliidu ekspert. Filmi “Born Free” konsultant)

Kui palju mõõkhambulisi loomi on Arktikas?

Siit leiate loo morsade uurimise ekspeditsioonist Arktika Vaikse ookeani osas. 2017. aasta juunis toimus KFTIG FEB RASi, mereimetajate nõukogu ja kala- ja loodusteenistuse ühisekspeditsioon, kus osalesid ka teised instituutid ja organisatsioonid ning mis oli osa suurest viieaastasest ühisprojektist, mille eesmärk oli uurida üht Arktika hämmastavamad asukad - morsad. Kuu aja jooksul sõitsid Venemaa ja USA teadlased Venemaa teaduslaeval "Professor Moltunovsky" mööda kogu Arktika Vaikse ookeani sektori jääserva. Saate teada, kuidas korraldatakse teaduslikke mereekspeditsioone ja miks seda tehakse, kuidas on olla merebioloog ja töötada Arktikas.

13:10 - 13:40

Ksenia Studenikina, Moskva Riiklik Ülikool M.V. Lomonossov

“Ruddy House” ja muud mägimari keele ebatavalised tunnused.

Keeleekspeditsioonide tulemusi Mari El.

Leiad loo mägimari keele uurimise keeleekspeditsioonist. Alates 2016. aastast on sügisel, kevadel ja suvel välitöid teostanud Moskva Riikliku Ülikooli keeleteadlased Mari Vabariigis Gornomariski rajoonis Kuznetsovo külas.

Erinevalt lähedalt seotud niidumaridest on mägimari vähem uuritud ja seda lünka püütakse täita. Traditsioonilised keelekirjeldused räägivad palju selle kohta, kuidas asju öelda, kuid vähe selle kohta, kuidas mitte. Samal ajal on see kaasaegse teaduse jaoks väga oluline (selgitame loengus, miks). Paljud Venemaa väikesed keeled on selles osas halvasti uuritud ja see takistab keeleteaduse kui terviku arengut.

Oleme teie jaoks välja valinud mägimari keele kõige huvitavamad ja ebatavalisemad nähtused. Näiteks räägime teile, miks kohalikus vene keeles on normaalne öelda “punane maja” ja “vala endale suhkrut”, aga mägimari endas kõlab “patsu kassile selga” sõna-sõnalt “patsu kassile tagasi” (mis on maailma keelte puhul haruldane). Lisaks tutvume ekspeditsiooni käigus maride elu ja igapäevaelu, nende kultuuri ja traditsioonidega ning ka kohaliku blogikultuuriga. Kas olete kunagi kuulnud mari laule kitarriga esitatuna? Meie aruanne sisaldab midagi sellist.

13:40 - 14:10

Dmitri Rogozin, RANEPA

(Sotsioloogiateaduste kandidaat, RANEPA väliintervjueerija, üks juhtivaid sotsioloogiliste uurimismeetodite spetsialiste)

Kes toodab "avalikku arvamust"?

2017. aasta väliuuringute materjalide põhjal.

"Seal on avalikud elukutsed, silmapiiril. Bussijuht, müüja, politseinik. Kõik teavad neist, nad räägivad neist. Ja on ka nähtamatuid, silmapaistmatuid. Võtke meremehed. Vähesed inimesed mõistavad, et iga minut on tuhandeid laevadest merel.Aga kui on soov,siis saab näha.Näiteks on selline kaart MapAIS.Sellel on kõik teel olevad laevad ühe pilguga.Võtke väliintervjueerija.Kes teab teda? Mõnikord vilgub telekas: "Levada keskuse andmetel" või "VTsIOM". Ja seal on sadu küsitlusfirmasid, mis on täiesti nähtamatud inimesed. Me tegeleme avalike küsimustega, samas kui me ise oleme nagu spioonid, varjus. Minu kõne on pühendatud väliintervjueerija nähtamatule, mitteavalikule elukutsele, luues avalikku arvamust.

14:10 - 14:40

Ilja Gomyranov(MSU)

Usbekistan. Lugu elust kõrbes .

Vene-Usbeki kompleksne ekspeditsioon.

"Suurem osa Usbekistanist on hõivatud kõrbetega, kus õhutemperatuur tõuseb 45 kraadini ja maapind soojeneb veelgi. Sajad hämmastavad loomad ja taimed on õppinud nendes ekstreemsetes tingimustes elama. Paljud riigi piirkonnad on seetõttu ligipääsmatud. teede, vee puudumise ja sageli range juurdepääsukontrolli tõttu.

Oma laiaulatusliku Vene-Usbeki ekspeditsiooni käigus reisisime läbi suurema osa riigist, külastades kaugeid ja ligipääsmatuid piirkondi nagu Ustjurti platood ja Nurata mäed ning marsruut läbis üle 4 tuhande kilomeetri. Ekspeditsioonil osalejad, professionaalsed zooloogid ja botaanikud, kogusid ulatuslikku bioloogilist materjali, koostades mitte ainult liikide loendeid, vaid kirjeldades ka elu tunnuseid. Ekspeditsiooni käigus tehti lisaks muuseumikogudesse kogutud materjalile, aga ka iga elusorganismide rühma liigiloenditele, üksikasjalikud fotod loomadest nende looduslikus elupaigas, millest saab teadustulemuste oluline element.

Avastatud liikide hulgast leidsime riigi territooriumilt mitu esimest korda teaduse ajaloos ning üks salpugidest leiti teist korda pärast selle kirjeldamist Iraanis. "

14:40 - 15:10 Suur kohvipaus

15:10 - 15:40

Lenja Juldašev, klubi interneti- ja ühiskonnasõpradele (http://clubforinternet.net/ )

Internet – juhtmed, saidid, postid ja kasutajad?

Kuidas uurida Interneti ajalugu Venemaal

Interneti ja ühiskonna klubi on Interneti-uurijate mitteametlik ühendus. 2016. aastal käivitasime teadusalgatuse. Tahame mõista, mis on Internet Venemaa piirkondades, kuidas erinevad inimesed meie riigis seda kasutavad. Reisime erinevatesse linnadesse, uurime, kuidas internet seal töötab, vestleme internetikeskkonna loojatega, uurime kasutajaid ja nende kogemusi. Nii saame teada, mis on Internet pärast globaalse võrguruumi utoopiat.

Koos Kõrgema Majanduskooli ja HSE tudengitega käisime Voronežis ja Tjumenis ning ise ka Tomskis ja Lobnjas. Seal küsitlesime pakkujaid, meediat, teenuse korraldajaid ja kasutajaid.
Reisi ajal kirjutame blogi - jäädvustame protsessi; teie linnas viibimise viimasel päeval teeme ülikoolis ja linnaplatsil esitluse - salvestame vahetulemuse ja tagastame linnale selle Interneti ajaloo "toores" vormis; pärast (praegu) kirjutame ajakirjandusliku artikli – tutvustame avalikkusele, mida leidsime; kirjutame teadusartikleid.

Tahame rääkida, kuidas see välja kukub ja koos konverentsil osalejatega mõelda, kuidas ekspeditsiooni formaati paremaks muuta, et sellest oleks kasu nii osalejatele, linnale kui ka teadusele.

15:40 - 16:10

Polina Volkova, nime saanud siseveebioloogia instituut. I.D. Papanin RAS

Tuulte ja udude riik.

Botaaniline ekspeditsioon Medny saarele.

Medny saar on Commanderi saarestiku suuruselt teine ​​saar, mis asub Aleuudi saarekaare läänetipus, Beringi mere ja Vaikse ookeani piiril. Medny saare piiriäärne asukoht on põhjuseks selle taimestiku unikaalsusele, mis hõlmab nii Kamtšatka kui ka Põhja-Ameerika liike, millest paljusid leidub Venemaal ainult komandöridel. Kaugus mandrist, keerulised kliimatingimused ja asulate puudumine Medny saarel seletavad ebapiisavaid teadmisi selle ainulaadse taimestiku kohta.
Ekspeditsioon Medny saarele kestis poolteist kuud (sellest kuus päeva veetsid osalejad jahil). Selle tulemusena avastati palju taimeliike, mida ei olnud saare või isegi kogu saarestiku kohta varem registreeritud (ja üks liik oli Venemaa taimestiku jaoks uus). Lisaks hindasime haruldaste liikide populatsioonide seisundit, millest paljud on kantud Vene Föderatsiooni ja Kamtšatka territooriumi punastesse raamatutesse; neid andmeid kasutatakse juba nende punaste raamatute uute väljaannete koostamisel.

16:10 - 16:40

Aleksander Agafonov, Okeanoloogia Instituut oma nime. P.P. Shirshov RAS

(P. P. Shirshovi okeanoloogiainstituudi mereimetajate laboratooriumi teadur, mereimetajate akustilise spetsialiseerumise spetsialist.)

Miks merijänesed vilistavad?

Valge mere ranniku-mere ekspeditsioon.

Leiad loo ekspeditsioonist, mille eesmärk oli helisalvestada merijäneste (Erignatus barbatus) veealuseid akustilisi signaale sigimisperioodil. 2017. aasta tööpiirkond on Unskaya laht (Valge mere Onega laht). Miks see vajalik on? Ja mida helisalvestis teadlastele andis? Milliseid uut tüüpi signaale avastati? Sellest kõigest kuulete Aleksander Agafonovi ettekandes.

16:40 - 16:50 Kohvipaus

16:50 - 17:20

Kirill Vlasov(geoloog),

Artem Akšintsev(ökoloog) - RAS-i instituutide töötajad, projekti Russian Travel Geek eksperdid

Sooda, lõvid, vulkaanid ja bakterid.

Põhjaliku Tansaania ekspeditsiooni tulemused

Enamiku inimeste jaoks on metsikud rajad kohad, mis on nii atraktiivsed kui ka salapärased. Näiteks Kamtšatkat peeti kunagi režiimi territooriumiks, kuigi selle pindala on kaks korda suurem kui Suurbritannia. Suurem osa poolsaarest on hõivatud vulkaanide ja mäeahelike poolt, mida on täielikult läbinud liustikujõed. Kamtšatkal on vaid kolm väikest linna ja mitukümmend küla, ülejäänud piirkond on tegelikult põlise looduse kuningriik. Ja keset neid metsikuid maid töötavad RAS-i teadlased. Leiad loo sellise töö spetsiifikast ning otsepildis välipäevikuid Teaduse ja Reisi sümbioosi kohast. Kamtšatka, Island, Aafrika, kõigil neil piirkondadel on meie loos oma koht.

17:20 - 17:50

Aleksandra Petrunina, Moskva Riiklik Ülikool M.V. Lomonosova

40 päeva Vaikses ookeanis.

Minu kogemus süvamereekspeditsioonil KURAMBIO II osalemisest.

2016. aastal toimus Saksa-Vene süvamerereis Kuriili-Kamtšatka süviku piirkonda. Nelikümmend teadlast üheksast riigist Saksa R/V Sonne pardal veetsid nelikümmend päeva, kogudes materjali Vaikse ookeani ülisügavustest, et uurida piirkonna bioloogilist mitmekesisust. Ootame teid põneva loo KURAMBIO II reisist ja meie süvamere-uuringute tulemustest ja selle teadusvaldkonna väljavaadetest.

17:50 - 18:20

Vladislav Žitenev, Moskva Riiklik Ülikool M.V. Lomonosova

Kapova ja Ignatjevskaja koobaste saladused.

Moskva Riikliku Ülikooli Lõuna-Uurali arheoloogilise ekspeditsiooni tulemused.

Moskva Riikliku Ülikooli Lõuna-Uurali arheoloogiline ekspeditsioon leidis uusi jooniseid primitiivsetest inimestest. M.V. Lomonossov. Teadlased ja üliõpilased uurisid Kapova ja Ignatievskaja koopaid, mis asuvad vastavalt Baškiirias ja Tšeljabinski piirkonnas. Kapova koopast avastati 1959. aastal kaljumaalingud. Need on esimesed paleoliitikumi maalid, mis leiti mujalt kui kuulsatest koobastest Prantsusmaal ja Hispaanias. Nad on umbes 17 000–19 000 aastat vanad. Arheoloogid töötavad siin igal aastal. Nad kirjeldasid pilte villasest ninasarvikust, piisonist, hobusest ja loomulikult mammutist. Lisaks on seal Euroopas harva kohatud kala ja teatud olendi figuurid, mis ühendavad inimese ja looma tunnused. Hooaja peamiseks tulemuseks on uute jooniste ja nende fragmentide avastamine koopast, mida on pikka aega uuritud. See meenutab Lääne-Euroopa koopaid, kus saja-aastase uurimistöö käigus leiti uusi kunstitegevuse jälgi. Ignatievskaja koopast avastati uusi geomeetrilisi märke ja jooniste fragmente, mida varem arhiivimaterjalides ja teaduslikes väljaannetes ei märgitud.

Aruandeid on võimalik õigeaegselt ümber korraldada (olge värskendustega kursis)

Üritus toimub Arhe kultuuri- ja hariduskeskuses 28. oktoobril (laupäeval) kell 11.00-18.30.

SISSEPÄÄS TASUTA! (registreerimise järgi)
(Korraldustasu teie äranägemisel).

Üritusest tehakse ka tasuta otseülekanne (

On teada, et põldude kohal, kus tekkisid “ringid”, nähti mitu korda keravälgu sarnaseid väikeseid helendavaid kuule. Tuginedes tüvede sõlmede kahjustuse astmele, ei tõestanud dr Haselhoff, kes oli Taanis hoolikalt uurinud kolme "ringi", mitte ainult seda, et soojuskiirgus pärines ühest kompaktsest allikast, vaid arvutas ka välja, et see allikas on täpselt iga "ringi" keskpunkt . Seda kinnitab juhtum Hollandis, kui pealtnägija jälgis “ringi” tekkimist: ta suri loetud sekunditega pärast seda, kui väljaku kohal hõljus keravälgu sarnane tulekera. Dr Haselhoff uuris saadud ringi ja jõudis järeldusele, et see kinnitas suurepäraselt tema hüpoteesi. Haselhoffi uuringutest võime järeldada, et kõik, mis on keerulisem kui lihtne ring, on võlts.

Seda arvamust ei jaga BLT grupi teadlased; Nad usuvad, et enamiku "ringi" moodustab mitte suure energiaga plasma nagu keravälk, vaid madala energiasisaldusega plasma, mis purskab atmosfääri ülemistest kihtidest, mis võib võtta keerukaid kujundeid ja asetada veeristele ilusaid pilte!

aastal avaldatud John Burke (tema perekonnanime esitäht algab grupi nimega).

Artikkel "MUFON UFO Journal", oktoober 1998

""Viljaringide" füüsika. Kas nende tekkimise põhjuseks on plasma?"

Anname selle sõnasõnalise tõlke:

1989. aastal ilmus kaks raamatut "ringidest", mis tõid esimest korda enamiku ameeriklaste tähelepanu alla senitundmatu nähtuse: suurte geomeetrilise kujuga alade ilmumine põldudele, mis tekkisid öösel maha pandud teraviljast. Professionaalne biofüüsik Dr. . William Levengood kirjutas ühe sellise raamatu autorile Pat Delgadole kirja. Selles esitas ta küsimusi mõjutatud taimede bioloogiliste uuringute kohta. Kujutage ette dr Levengoodi hämmastust, kui ta sai teada, et keegi pole selliseid uuringuid kunagi teinud! palus ja loomulikult ka sai taimede näidiseid, mis võeti vastavalt tema juhistele ja pakiti üle Atlandi ookeani saatmiseks.Kui USA-st ja teistest riikidest hakati teatama glüüfidest (s.o. joonised ääres – M.G.), siis Dr. Levengood hakkas sealt proove vastu võtma – koos kontrollproovidega, mis võeti võrdluseks sama põllu puutumata aladelt.

Nüüd, pärast viie riigi proovide ja enam kui 300 glüüfi põhjalikku uurimist, on mõned nende iseloomulikud mustrid kindlaks tehtud. Ükskõik, milline jõud glüüfe loob, muudab see füüsiliselt mahakukkunud taimede kude. Me oletasime, et see jõud on plasma. Ükski järgmistest märkidest ei ilmne, kui glüüfid on kunstlikult paigutatud (kas meie või teiste poolt), kasutades kõiki tehnoloogiaid, mida kirjeldasid need, kes tunnistasid nende võltsimist. Varred painduvad sageli 90 kraadi murdumata, justkui miski pehmendaks neid. See on eriti märgatav rapsiseemnete puhul; selle sitkeid varsi ei saa murdmata painutada. Varte sõlmed paisuvad või venivad seestpoolt tuleva mõju all; mõnikord osutub see nii tugevaks, et sõlmed plahvatavad, valades rakumahla.

Seda efekti täheldati tuhandete proovide hulgas 95–99% juhtudest; Dr Levengood suutis seda mikrolainekiirgust kasutades reprodutseerida. Lisaks on mõjutatud varte pinnal elektrilaeng; mõõtsime selle suurust ringidena, mis olid vaid paar tundi vanad. Tüvede paindumise määr oli võrdeline laengu suurusega. See viitab sellele, et jõud, mis pani glüüfi pikali heitma, oli elektriline. Seemneid ümbritsevate kandelehtede kudede elektrijuhtivus osutus suurenenud, mis viitab ka elektrilaengu esilekutsumisele.

Teadlastena esitasime endale järgmise küsimuse: kas looduses on midagi, mis võib kõiki neid kõrvalekaldeid põhjustada. Vastus oli jah. See on plasma – elektriliselt laetud õhk. Liikudes läbi magnetvälja (nagu Maa magnetväli, mis on kõikjal meie planeedil), keerdub see spiraaliks (kõige iseloomulikum tüvede paigutus ööbimiskohas).

Teiseks

Pöörlemisel kiirgab mikrolaine (mikrolaine) kiirgust!

Sama põhimõtet kasutatakse igas mikrolaineahjus: elektronid pöörlevad ümber magneti ülaosas ja kiirgavad mikrolainekiirgust, mis tungib kudedesse ja soojendab seda seestpoolt, toimides koos toidus sisalduva veega. Sõlmed, glüüfitaimede enim mõjutatud osad, on seal, kus taimes on suurim veesisaldus.

Inglise meteoroloog Terence Meaden kahtlustas esmalt, et plasma on seotud glüüfide moodustumisega. Ta pakkus välja, et sel juhul ilmub plasma allapoole suunatud keerise kujul, mis moodustub erilistes ilmastikutingimustes. Paraku ei sõltu glüüfide välimus ilmselgelt ilmast ja teiseks ei seleta tema mudel mitteringikujulisi glüüfe. Mõtlesime, kas on mõni muu plasmaallikas, mis võiks olla seotud glüüfide ilmumisega. See ei saa olla välk - väga kõrge energiaküllastusega plasma, mille tase on palju kõrgem kui "ringide" moodustamisega seotud energia.

Piisab, kui öelda, et taimede söestumine ei toimu kunagi glüüfides. Ionosfäär on madala energiatarbega plasmakiht, mis asub atmosfääris 40–80 miili kõrgusel ja kus suur osa õhust elektrifitseeritakse päikesetuule ja kosmiliste kiirte toimel. Kui osa sellest plasmast saab piisavalt energiat, et hõõguma hakata, näeme virmalisi. Pikka aega usuti, et ionosfäär ja maa pind on täiesti lahus ega saa kunagi kokku puutuda. Viimastel aastatel on aga kümneid lennupilootide tähelepanekuid kinnitanud fotod teadlastest, kes on jäädvustanud elektrilahendusi 8 miili kõrgusel äikesepilvede ja ionosfääri vahel (kuni 100 miili kõrgusel).

Mõnda tüüpi selliseid heitmeid nimetati "päkapikkudeks". Ilmselgelt on see väga levinud nähtus. Pidev elektrilaengute vahetus ionosfääri ja rünksajupilvede vahel katab 90% teest maapinnale! Usume, et mõnikord võib see energiavahetus läbida ülejäänud 10% teest, jõudes maapinnani.

Midagi sarnast juhtub teadaolevalt igal õhtul, kui plasma sellest allakäigust osa teeb. Tavaliselt põrkab see ionosfääri peegeldavate kihtidega kokku puutudes tagasi. Need on just need kihid, millest lühilainelised raadiosaated silmapiiril suhtlemisel peegelduvad. Öösel peegelduvad kihid nõrgenevad ja tõusevad üles (sellepärast võetakse öösel vastu HF ülekandeid palju suurema vahemaa tagant). Peegeldavad kihid on kõige nõrgemad koidueelsel ajal, mil ilmub enamik glüüfe. Plasma võime neisse kihtidesse tungida on otseselt võrdeline selle pöörlemiskiirusega, st mida tihedamalt ja kiiremini plasmapilv pöörleb, seda lähemale see maapinnale tungida suudab. "Magnetilise kokkusurumise" mõju põhjustab plasmoidi laskumisel järjest rohkem kokkusurumist, mis suurendab pöörlemiskiirust (see meenutab iluuisutamist, kui pöörlev uisutaja kiirendab pöörlemist, surudes käed kehale).

Ionosfääri "laskemoona" arv vabade elektronide kujul suureneb päikeselaikude maksimumi ajal 100 korda. Glüüfide sagedus, vähemalt Inglismaal, on ligikaudu võrdeline päikeselaikude arvuga. Glüüfide suur arv aastatel 1988-89 vastab võimsaimale päikeselaikude maksimumile kõigi 170 salvestusaasta jooksul. Sellest ajast alates on nende arv vähenenud. Päikese aktiivsuse tsükkel on ligikaudu 11 aastat, seega peaks selle järgmine tipphetk saabuma aastatuhande vahetusel. Tugevaim tõend ionosfääri kui glüüfe moodustava plasma allika kasuks on meteoriiditolmu mikroskoopiliste osakeste tuvastamine 2/3-s 32 "ringist", millest meil õnnestus mullaproove saada.

Nende suurim kontsentratsioon avastati 1993. aastal ühest Inglismaalt pärit glüüfist, mis ilmus öösel viimase 30 aasta suurima meteoorisaju ajal Euroopa kohal.

See näide on aluseks meie teisele glüüfe käsitlevale artiklile ajakirjas Journal of Scientific Exploration. Alla millimeetri suurused puhtast raudoksiidist (magnetiidist) valmistatud pallid katsid selles glüüfis nii mulda kui ka põllukultuure. Põhjaliku teadusliku uurimise tulemusena selgus, et see materjal oli identne osakestega, mis tekkisid meteooride põlemisel atmosfääris; Kulub 7-10 päeva, enne kui nad maapinnale settivad. Neid saab koguda magnetiga (nagu ka seda osa nisust, millesse nad tungisid).

Sellest ajast alates on neid leitud enamikust glüüfidest 13 osariigist ja 5 riigist, kust mullaproovid hankisime. Nende kogus glüüfides ületas 20-100 korda meteooritolmu tavalist kontsentratsiooni pinnases. Kui plasma pöörleb geomagnetväljas, loob see oma magnetvälja. See võib meelitada ja kaasas kanda mis tahes magnetilise tolmu osakesi, mis tekivad plasma laskumisel ionosfäärist. Selle materjali üldlevinud olemasolu kõrvaldab sisuliselt kõik madalad plasmaallikad. Need on täiesti täpsed ja ammu tõestatud teaduslikud faktid.

Seni ei viita miski sellele, et see hüpotees oleks kuidagi vastuoluline, välja arvatud idee, et Maale jõudev plasma pärineb ionosfäärist. Plasma kipub spiraalidesse kogunema; ka kolmandik virmalistest organiseeruvad ise spiraalideks. Üks tüüp, väike spiraal, tundub olevat kõige sobivam kandidaat glüüfide "loojatele". Sellise spiraali läbimõõt on sageli vaid 400 m, kui see ionosfäärist laskuma hakkab, jätkates laskudes üha enam kokkusurumist. Miks aga moodustatakse ühes väikeses Inglismaa piirkonnas nii palju glüüfe ja kuidas moodustuvad mõned uskumatult keerulised mustrid? Siin on mängus kaks erinevat põhjust.

Püüdes välja selgitada, miks umbes 30 miili pikkune piirkond plasmat eriti tõmbas, vaatasime lõpuks Inglismaa hüdrogeoloogilist kaarti ja leidsime midagi tähelepanuväärset. Selgus, et glüüfid ilmuvad valdaval enamusel juhtudel madalate kriidilademete kohal. On teada, et Inglismaal asuvad maailma suurimad kriidimaardlad (Doveri valged kaljud – läbi lõigatud). Sellel on ka mõned maailma suurimad põhjaveetaseme hooajalised kõikumised: tasemete erinevused võivad ulatuda kuni saja jalani.

Kas selles on midagi, mis võiks plasmat ligi tõmmata? Jah mul on. Vesi, mis imbub läbi poorse kivimi, läbib protsessi, mida nimetatakse adsorptsiooniks. Poore läbivatest veepiiskadest lahkuvad elektronid, mille tulemusena omandab kivim negatiivse laengu ning seda läbivatele piiskadele jääb ainult positiivne laeng. Kaltsiumkarbonaadis (mineraal, millest koosneb kriit) toimub keemiline protsess, kui vesi lahustab osa mineraalist ja suurendab seda laengute vahetust. Kõikjal, kus see protsess toimub, loob vool elektrit juhtivas kivis oma magnetvälja. Mõõtsime neid maapealseid voolusid ja nendega seotud vahelduvaid magnetvälju 1993. aastal Silbury Hilli lähedal, mis on kaua aega maailma kõige intensiivsema glüüfide ilmumise epitsenter.

Lõuna-Inglismaa glüüfid ilmuvad valdavalt seal, kus need elektriliselt laetud kivimid on pinnale kõige lähemal. Suurimad moodustised ja ka kõige rohkem glüüfe tekivad hilissuvel, mil veetase on madalaim ja paksemate kivimikihtide kaudu liigub rohkem vett.

Suurte dramaatiliste "ringide" tekkimine algas 70ndate lõpus ja 80ndate alguses, kui liigne pumpamine vähendas oluliselt põhjavee taset. Põuaaastad on ka glüüfide ilmumise rekordaastad. Inglismaal mõõtis meie rühm magnetvälju (mis eeldasime sarnaste elektrivooludega kaasnevat) ühes väljas, kus glüüfid ilmuvad peaaegu igal aastal. Neli päeva hiljem ilmus suur 60 jala pikkune hantlikujuline moodustis. Neli päeva pärast selle ilmumist tehtud magnetomeetrilised mõõtmised näitasid, et magnetväljad ja neid tekitanud voolud olid kadunud. See sarnanes "tühjenemisega" võimsama plasma - välgu - mõjul. Maavoolud tõmbavad õhust plasmat ligi; Maa pinda tabades neutraliseerib see selle laengu. Lubjakivi on kriidi keemiline vaste. See on samuti kaltsiumkarbonaat, kuid palju vähem poorne kui kriit. See tekitab ka maavoolusid, kuid mitte samal määral kui kriit.

Üllataval kombel tekivad Inglismaal lubjakivimaardlate kohal glüüfid harva. USA-s puuduvad märkimisväärsed kriidimaardlad, küll aga on suured lubjakivist koosnevad tsoonid: Floridas, idaranniku tasandikul, suurem osa Kesk-Läänest ja peaaegu kogu Kanadasse ulatuv Great Plains. Need on kõik kohad, kus glüüfid ilmuvad. Nagu Inglismaalgi, tekivad need kõige sagedamini seal, kus põhjaveekiht on välja näpistatud või kus selle on jõeorg läbi lõiganud. Veelähedus on tüüpiline ka glüüfidele (ei ole üllatav, arvestades kivimi ja voolava vee vastastikusest mõjust tekkinud hoovuste olemasolu). Seega jääb vormi küsimus – loomulike põhjustega kõige raskemini seletatav.

Kõige levinumad glüüfide vormid on need, mida plasma kõige sagedamini laboratoorsetes tingimustes omandab. Oluline on märkida, et plasma on mastaabimuutus, st kõik, mis juhtub tollide skaalal, võib ja peaks juhtuma miilide või muude suuruste skaalal. Laboratoorsetes tingimustes organiseerub plasma kõige sagedamini spiraaliks – teraviljade kõige levinumaks majutuskohaks. Järgmine kõige levinum plasmakorralduse tüüp on pöörlev ketas, mida ümbritsevad kontsentrilised rõngad (ekspertide poolt nimetatav kujund "sihtmärgiks" või "härjasilmaks"). See on ka järgmine kõige levinum veerises esinevate glüüfide vorm. Veelgi enam, kontsentrilised rõngad kalduvad vaheldumisi päripäeva ja vastupäeva pöörlema, kui need ristuvad keskelt eemale; sama on näha ka glüüfide mahakukkunud taimedelt. Muud nii plasmas kui ka väljadel täheldatud kujundid hõlmavad lilli meenutavaid pilte, sirbikomplekte, hantleid jne.

Kõige raskem on seletada, kuidas plasma suudab sirgjooni seada ja täisnurkseid pöördeid teha. Millegipärast ei suuda ma uskuda, et õhk võib selliseid kujundeid moodustada. Plasma käitub aga rohkem nagu elektromagnetiline vedelik (pole asjata, et plasma liikumise füüsikat nimetatakse "magnetohüdrodünaamikaks"). Kuigi on ka vastuoluline, et vedelik võib selliseid kujundeid luua, ei ole see nii, kui vedelik on ergastatud olekus. Ameerika teadlased erutasid vedelikku helilainetega ja selle pinnale ilmusid lainetustena kujundid, sealhulgas ruudud, kolmnurgad, hulknurgad jne. Glüüf on suure tõenäosusega kahemõõtmeline jälg kolmemõõtmelise keha läbimiselt. Pind haarab kolmemõõtmelisest plasmoidist vaid kahemõõtmelise lõigu, nii et isegi plasmas olevad kahemõõtmelised kujundid võivad jääda maapinnale. Deterministlik kaos on uus teadusharu, mis on korduvalt näidanud, et ergastuse või turbulentsi seisundis olevad süsteemid võivad võtta ootamatuid geomeetrilisi kujundeid.

Ilja Prigogine võitis Nobeli preemia selle eest, et demonstreeris, et kahemõõtmelised geomeetrilised kujundid moodustuvad sageli vedelate keemiliste reaktiivide kolmemõõtmelistes mahutites. Magnetväljade poolt maa poole tõmmatud plasmaklomp on tõenäoliselt turbulentne süsteem. Sel juhul võime eeldada geomeetriliselt õigete vormide spontaanset ilmumist isegi lühiajaliselt. Kui plasma puudutab täpselt sel hetkel maapinda, trükitakse väljale vastav glüüf. Lisaks ei saa välistada "positiivse tagasiside" efekti mõju, mis võib viia teatud vormide "õilistamiseni", kuni tekib ideaalne pilt, mida me nii sageli kohtame. Teatud kujundid, mida nimetatakse lainejuhtideks, võivad olla plasmale sama atraktiivsed kui mesilastele. Ristkülik on üks selline kuju. See on esimene põhjus, miks keravälk (kõrgeenergia plasma) eelistab majadesse siseneda läbi korstna, mis on ristkülikukujuline tunnel. Teine tööstuses sageli kasutatav lainejuht on hantli kujuline (seda võib sageli näha ka põldudel).

Teist tüüpi lainejuhid on nn Millmani lainejuht tähe "F" või "võti" kujul: seda tüüpi harusid on sageli näha glüüfide külge kinnitatud. Plasma moodustab oma magnetvälja jooned. Kui juhuslikult tekib turbulentses plasmas olev magnetväli lainejuhi kujul, võib see moodustada "positiivse tagasiside". Selle kuju võtnud trombi, keerise või plasmapilve osa tõmbab rohkem plasmat ja seda saab ideaalsesse vormi "õilistada". See hüpotees on praegu väga vastuoluline, kuid ergutav, pannes kujutlusvõimele proovile mõelda, kuidas saaks plasmafüüsika abil moodustada mõningaid geniaalsemaid kujundeid.

Pikka aega vaevas meid üks küsimus: kui see on loodusnähtus, siis peaks see enamasti olema ebakorrapärase kujuga. Loodus ei tee kõike õigeks. Selgus, et tegelikult ei moodusta enamik plasma kokkupuuteid põldudega taimede geomeetrilist majutust. Loomulikult sunnivad teraviljad kogu maailmas pidevalt pikali heitma plasmaga mitteseotud nähtused, näiteks tuul. Kuid mõnikord ilmnevad selliste kaootiliselt paigutatud alade lähemal uurimisel samad iseloomulikud jooned, mis geomeetriliselt ühtlastel glüüfidel. Sellistest kohtadest võetud proovide laboratoorsed analüüsid näitavad paljusid samu kudede muutusi, mis glüüfidel. Tegelikult on kõige dramaatilisemad muutused tüvesõlmedes, sealhulgas siserõhust räsitud sõlmedes, just kaootiliselt asetatud aladel. See on kooskõlas plasmafüüsikaga. Ta organiseerub spontaanselt spiraalseks vormiks, kui tema energiatase pole liiga kõrge. Kui see tase ületab teatud piiri, lakkab plasma iseorganiseerumisvõime.

Glüüfide fotosid uurides on sageli näha nende ümber kaootiliselt laotud rohualasid. Meie geomeetrilistele kujunditele fikseeritud aju aga ignoreerib neid ja me usume, et ainult geomeetriliselt õige moodustis on ainus “tõeline” moodustis väljal. Usume, et plasma (ükskõik millisel kujul) puutub maaga kokku tõenäoliselt sagedamini, kui arvata oskame. Ilmselgelt, kui see puudutab tänavaid või hooneid, ei jää neile nähtavaid jälgi. Kontsentriliste radade seeria ühe ranna liival oli väga kõrge ionisatsioonitasemega. Colorado põllu pinnases oleval ringil oli üks suurimaid meteooritolmu kontsentratsioone, mida me kunagi näinud oleme. See tolm oli täpselt ringi sees ülemises kolme tolli mullas. Usume, et meie uuritav plasma võib teaduse jaoks osutuda millekski "päkapikuteks". Lennupiloodid olid oma olemasolust rääkinud aastakümneid, kuid teadus ignoreeris nende lugusid, kuni professionaalsed teadlased neist fotosid tegid.

Nüüd, kus teadus on hakanud "päkapikke" uurima, selgub, et tegemist on väga levinud nähtusega, mida võib täheldada kõikjal, kus äikesetormid esinevad. Meil on päeva jooksul tehtud üks pilt, mis näitab väikest plasmapöörist. Meie mudelile vastavad ka haruldased pealtnägijate jutud glüüfide tekkest. Küllap saavad ühel päeval kõik sellistest asjadest teada. vahepeal imetleme neid hämmastavaid kujusid põldudel ja mõistame nende üle... Võite mulle kirjutada aadressil: USA, 20 Cyrus Pt. La., Bayville, NY 11709 või helistage: 516-628-3291" (Mihhail Gershteini tõlge). Kuid kõik pole nii lihtne, kui esmapilgul tundub. Nancy Talbott (tema perekonnanimi andis BLT-le T-tähe grupp) läks palju kaugemale ja leidis selged seosed "ringide", UFO maandumiste ja kariloomade salapärase surma vahel! Ilmselt ei saa kõrvu ja rohtu laotav plasma olla mitte ainult loomulik, vaid ka virvendama UFO keha ümber!

Tutvustame (väiksemate lühenditega) tema artiklit "Analysis of "Claw circles", mis avaldati samas "MUFON UFO Journalis" nr 365 1998. aasta septembris: "Vaatamata asjaolule, et mõnel juhul levib "viljaringide" nime all tuntud nähtus. ” on võltsitud petturite poolt, mõjutatud taimede ja pinnase teaduslikud uuringud tõestavad, et enam kui 90% meie uuritud glüüfidest on teistsuguse, keerukama päritoluga. BLT uurimisrühm (John Burke, William Levengood ja Nancy Talbott) on alates 1989. aastast süstemaatiliselt uurinud Ameerika Ühendriikides, Kanadas, Inglismaal ja mitmes teises riigis glüüfidelt võetud taimi ja mulda, võrreldes neid kontrollproovidega, mis on võetud teatud kauguselt väljal olev glüüf, millel ta ilmus.

Nende uuringute tulemused avaldati teadusajakirjades. Viimastel aastatel on meie meeskond oma uurimistööd laiendanud, avastades, et paljud glüüfides leiduvad taime- ja mullaanomaaliad esinevad ka UFO jälgedes ja salapärastes loomade surmapaikades. Mitu aastat tagasi võttis dr Levengood Linda Howe palvel uurimiseks nisu- ja rohuproove Kansase osariigis Garneti lähedal asuvalt karjamaalt, mis asub 60 jala kaugusel mahalangenud rohu ovaalsest alast. Ladutatud alalt oli nisuvarte sõlmedes palju katkestusi. See efekt näitab, et sõlmedes sisalduva vedeliku rõhk tõusis äkitselt - nii palju, et see plahvatas need sõna otseses mõttes seestpoolt. Oluline anomaalia avastati ka ovaalse ala keskelt võetud nisu seemikute kasvatamisel. Nende seemikute kõrgus oli kontrollproovidega võrreldes 35,8% väiksem.

Sarnaseid kõrvalekaldeid leidub pidevalt ka glüüfi teraviljadel. Need viitavad kiirele kuumutamisele, mille võib põhjustada taimede mikrolainekiirgus (mikrolaineahjus) või kokkupuude ebatavaliste elektrivooludega. Kuigi on oletatud, et kõverdatud muru ümmargused laigud võivad olla põhjustatud helikopterist allavoolust, on dr Levengood kindel, et ülalmainitud kõrvalekalded ja ka varre sõlmede märkimisväärne pikenemine (mida ka antud juhul leiti ), on märk elektromagnetkiirgusest, tõenäoliselt mikrolaineahjust, mis lähtub ovaali epitsentrist. Kui surnud looma juurest võetud karjamaalt võetud rohuproove mikroskoobi all uuriti ja tulemusi võrreldi kontrollproovidega, selgus, et keha lähedal paiknevate taimede rakuseintes olevad lohud olid kolm korda suurema läbimõõduga.

See nähtus viitas samale kiirele kuumenemisele kui see, mis mõjutas lähedalasuvast ovaalsest kohast kinni jäänud nisu, ja ka seda, et kaks sündmust (looma surm ja glüüfi ilmumine) võivad olla omavahel seotud. Alates sellest 1994. aasta juhtumist on meie meeskond võtnud proove taimedest, pinnasest ja aeg-ajalt ebatavalistest ainetest kümnetest ebatavalistest loomade tapmispaikadest (dr Levengood eelistab mõistet "tapmine") Ameerika Ühendriikides ja Kanadas. Sellistes piirkondades levinud taimestiku uuringud hõlmasid testi, mis tuvastas spetsiifilisi muutusi raku hingamistsüklis - eriti mitokondrites. Kui taimed puutuvad kokku kasvava kiirgustasemega (antud juhul mikrolainetega), saavad mitokondrid sageli pöördumatuid kahjustusi, mis muudavad hingamistsüklit. Aeg-ajalt oleme selliseid kahjustusi leidnud tapakohtadelt võetud taimeproovidest.

Laboratoorsed katsed kontrollproovide kiiritamisel kaubanduslikult saadavate mikrolaineallikatega andsid sarnaseid tulemusi. On selge, et kariloomade tapmise puhul oli tegemist mikrolainekiirguse või peaaegu sarnase energiaga. Lisaks on dr Levengood viimastel aastatel läbi viinud ulatuslikke uuringuid kariloomade tapapaikadest võetud mullaproovide kohta. Kui uuriti glüüfe nii väljast kui ka seest võetud pinnaseproovides, avastati mullaga segunenud magnetilise materjali hulga oluline suurenemine. Sama asja leidub kohtades, kus kariloomi tapetakse – mõnikord suurtes kogustes. 1997. aastal Colorados toimunud juhtumil, mida uuris Christopher O'Brien, uurides mikroskoobi all proove, eriti neid, mis võeti tapetud looma pea lähedalt, avastati suur hulk magnetilist tolmu – mikronisuurused pallid. sellistest osakestest, mis tavatingimustes kõigub 0,4 milligrammi mulla grammi kohta, siin oli see 284,3 mg grammi kohta!Mida kaugemal kehast proove võeti, seda vähem osakesi neis leiti, mis viitab selgelt mingile väga ebatavalisele magnetväljale seotud selle juhtumiga.

Kuigi meid huvitavad eelkõige glüüfinähtused, saame regulaarselt palveid uurida taimi, mulda ja ebatavalisi aineid, mis on seotud muude anomaalsete nähtustega. 1995. aastal palus telesaade "Sightings", mis tollal uuris paljusid lugusid UFO jälgedest, meil uurida proove mitme Iisraeli ufoloogilise intsidendi paikadest. Pärast Chiquemoni juhtumit 1987. aastal võetud pinnaseproovid sisaldasid alumiiniumoksiidiga segatud tumepunast, peaaegu musta teralist ainet. Sellel ainel oli äärmiselt madal sulamistemperatuur, mis hakkas mikroskoobi taustvalgustuse all mullitama ja tahkus uuesti mustaks ümarate osakeste massiks niipea, kui taustvalgus välja lülitati. Laiemate uuringute puudumisel jääb see aine saladuseks. 1994. aastal moodustatud Iisraelist pärit glüüfi keskelt leiti valge aine; taimede varred ja lehed olid kaetud punase ainekihiga.

Mõlemad materjalid allutati dispergeerivale spektroskoopiale. Ta näitas, et valged kristallid on puhas räni, millel puuduvad laboris termokeemiliselt kasvatatud ränikristallidele iseloomulikud kasvujooned. Punane materjal tekitab kõrge piigi, mis on kooskõlas rauaga, kuid paljude muude keemiliste elementide olemasolu muudab ebaselgeks, mis see on. Iisraelis Kadima lähedalt 1995. aastal avastatud glüüfist pärit taimenäidised näitasid kahjustusi, mis olid kooskõlas pikaajalise kohaliku kuumutamisega koos muude muutustega, mis olid kooskõlas taimedele avaldatava energiamõjuga. Need olid sarnased paljude teiste glüüfide puhul nähtud kahjustustega. Viimase paari aasta jooksul oleme uurinud arvukalt UFO-dega seotud kummaliste ainete proove, samuti neid, mida leidub glüüfidelt ja tapapaikadelt.

Paljud neist ainetest osutusid silikaatideks, see tähendab räni baasil. Silikaadid on kõige levinumad ühendid Maal; sellegipoolest on nende muutumine sellisteks ebatavalisteks kristallideks üsna tähelepanuväärne. Kristallograafiaalases teaduskirjanduses pole selliste kristallide kirjeldusi! Oma professionaalse karjääri alguses töötas dr Levengood silikaatkristallidega aastaid ja märkas kohe paljude proovide unikaalsust. Nende ebatavalisus kui selline koos teiste avastamise ja asukohaga seotud veidrustega pakub suurt huvi. Lisaks Iisraeli ringkonnas leiduvale puhtale ränile (see juhtum on tänaseni ainulaadne) on avastatud rohkem kui korra ka äärmiselt ebatavalise väliskujuga räni. Kaks viimast sedalaadi leidu olid 1997. aastal Brummenist (Holland) pärit glüüfist ja Iisraelist pärit UFO-jäljest (mais 1998.) Ebatavaline lahustuva silikaadi vorm leiti 1994. aastal Minnesotas Blaine'ist pärit glüüfist; seda võib seostada ka UFO-dega.

Hiljuti analüüsiti kahte väga ebatavalist ränipõhist ainet seoses kahe eraldiseisva inimrööviga Ameerika Ühendriikides. Nende ja paljude teiste glüüfidelt, ufode maandumiskohtadelt, tapapaikadelt ja, nagu hiljuti selgus, ka röövimistega seotud ainete analüüs loob järk-järgult kindlat teaduslikku andmebaasi. Faktid viitavad selgelt mõningasele sarnasusele erinevate vahejuhtumite füüsilistes jälgedes. See omakorda viitab sellele, et nende põhjus oli midagi füüsiliselt reaalset, kuigi traditsiooniline teadus seda täielikult ei tunnistanud. Kontrollkontrollid on teadusuuringute oluline aspekt. Glüüfide puhul oli meie ees küsimus: kas rullide, laudade või lihtsalt jalgadega relvastatud mehed võivad olla vastutavad tuhandete ringide eest, millest on viimase 15 aasta jooksul kogu maailmast teatatud?

Kuigi loogiline arutluskäik vaidleb sellele järeldusele vastu, on enamik meediast seda arvamust avaldanud juba aastaid. Agronoomid ja taimefüsioloogid viitavad ka sellele, et teravilja mahajäämise põhjuseks võib olla liigne väetis. Mõned väga fantaasiarikkad isendid on kahtlustanud, et glüüfid võivad ilmuda siilide paaritumismängude ajal või maas veerevate hullunud šaakalite tõttu. Püüdes testida nendest ideedest kõige mõistlikumat, viis meie meeskond läbi sõltumatud uuringud, et uurida, kas laudade ja rullidega inimesed võivad olla glüüfide põhjuseks. Uurisime ka 100-protsendilise üleväetamise mõju katselapil.

Tulemused olid üsna selged: käsitsi laudade või rullide abil laotud teradel ei olnud ühtegi kõrvalekallet, mida meie rühm oli aastaid avastanud. Käsitsi asetatud taimed ei näidanud ühtegi tüüpilist kahjustust, mida täheldati enam kui 90% eri riikidest pärit glüüfidel. Eelkõige ei esinenud inimeste tehtud kontrollglüüfidelt taimedel muutunud tüvesõlmesid ega nende murdumisi, kiduraid või koledaid kõrvu, samuti seemnete idanemisel märgatavaid kõrvalekaldeid normist – idanemise puudumist või kasvuhäireid (selle allasurumine, rohelise massi järsk suurenemine või taimede arengu anomaaliad). Küpsemata teraviljade puhul täheldati varte paindumist 3–5 päeva jooksul pärast käsitsi asetamist, kuid sellel pole midagi pistmist algsete glüüfide eest vastutavate energiatega. Seda tüüpi painutamine on eristatav varrekahjustustest, millega meie rühm tegeles. Üleväetamise mõjusid uuriv uuring näitas samu tulemusi: see ei põhjustanud iseloomulikke kahjustusi, mida meie meeskond kasutab ehtsate glüüfide tuvastamiseks.

.

Huvitav on see, et kuigi põllumehed on pikka aega uskunud, et üleväetamine ja halb ilm on põhjus, miks põldudel tekivad aeg-ajalt kaootiliselt mahalangenud nisu laigud, siis meie 100% väetiseülejäägiga maatükil mitte. pandi maha üksainus vars. Seda hoolimata sellest, et suvel, mil katset tehti, puhkes selle kohal mitu tugevat äikesetormi. Saime teada, et nn öömajad (st. kaootiliselt lamavad teraviljad, mis ei moodusta selget geomeetrilist kujundit) on oma olemuselt samasugused kui glüüfid. Meie rühm on läbi viinud uuringuid "majutamise" kohta, mis võib esineda kas iseseisvalt või glüüfidega samades väljades. Samasuguseid energiamõju märke leiti ka öömajadest pärit taimedel. Peamine erinevus nende ja glüüfide kõrreliste vahel oli kaasatud energia intensiivsus, kaootiliselt laotud taimed näitavad kõrgemat mõjutaset ja sellest tulenevaid muutusi kui huvitavama välimusega geomeetriliselt korrapäraste moodustiste puhul.

Muidugi võib ja mõnikord esineb tõelist "majutamist" liigsest väetisest (mis põhjustab kõrva liigset kasvu, varre painutamist) ja sellele järgnenud tuulekahjustusi, kuid sellist põhjust on seni arvatud palju harvem. Meie rühm kahtlustas, et teravilja kaootilise ladumise korral mõjutas glüüfide ilmumise eest vastutav energia varsi palju sagedamini. Mõned viimased faktid mõtlikule lugejale kaalumiseks. Nagu uuringud on näidanud, ilmnevad paljudes glüüfides (nagu ka väljaspool neid moodustisi, kuni 300 jala kaugusel) leitud seisvate taimede aladel nii hingamistsükli muutused kui ka kõrvalekalded seemnete idanemises.

Need muutused seisvates taimedes (mis näivad väliselt täiesti terved) on sageli sama tugevad või isegi raskemad kui painutatud taimede puhul. Seda efekti leiti nii glüüfidega kui ka majutusega põldudel. Lisaks leiti, et taimevarte sõlmede pikkuse suurenemine väheneb proportsionaalselt kaugusega sündmuse epitsentrist, moodustades peaaegu täiusliku lineaarse korrelatsiooni. See on suurepäraselt kooskõlas füüsikast tuntud Beer-Lamberti põhimõttega, mis kirjeldab elektromagnetilise energia neeldumist aine poolt. Selle põhimõttega kooskõlas olevaid korrelatsioone on korduvalt leitud glüüfide painutatud heintaimede proovidest ja ka (1997. aasta juhtumil Salemis, Oregonis) mõlemal pool glüüfi asuvates heintaimedes. Lõpuks näitasid 1997. aasta New Yorgi glüüfi proovid, mille Larry Thomas hoolikalt võttis, olulist lineaarset korrelatsiooni, kui uuriti seost pinnases leiduva magnetilise materjali koguse ja glüüfi epitsentri kauguse vahel. See on üks juhtudest, kus UFO-sid täheldati selle välja kohal või selle lähedal, kus glüüf hiljem avastati.

Magnetmaterjali osakeste jaotus on kooskõlas eeldusega, et neid mõjutasid pöörlevas plasmas suspendeeritud tsentrifugaaljõud. Nende osakeste hulk tapakohtade pinnases näitab ka lineaarselt sõltuvat vähenemist kehast kaugenemisega... Me kõik teame, et väsinud laul "usaldusväärsete tõendite puudumisest" on lihtsalt märk teadmatusest. Tegelikult on "usaldusväärseid tõendeid" palju ja aja jooksul tuleb neid veelgi rohkem - lihtsalt võtke aega nendega tegeleda" (M. Gersteini tõlge) Kahjuks eelistavad nad meie riigis nende saladustega mitte tegeleda , vaid korraldada mõttetuid ja jämedaid pettusi.

Veel ühe versiooni sellest, kuidas "ringid" tekkima hakkasid, saatis Sergei Podgorodnikov 1. septembril RU.UFO kajakonverentsile: "Külma sõja aegne spioneerimine nõudis täiustatud jälgimismeetodeid. Eelkõige saatsid orbiidile salasatelliidid CIA ja USA poolt. Õhuvägi Need satelliidid olid varustatud tollal tipptasemel tehnikaga - spetsiaalseid objektiive kasutavate KH seeria kaameratega ja uut tüüpi filmidega.Foto mastaabi määramiseks kasutati USA Kesk-Lääne maisipõlde, mis olid niideti erilisel viisil ja niideti maha üsna suured geomeetrilised kujundid - et kosmosest oleks ära tunda... Kohe kui kogu film üles võeti, katapulteeriti see langevarjuga keraamilises konteineris Maale - piirkonnas Hawaii.

Need konteinerid korjasid õhus üles USA õhujõudude C-119 lennukid (nn Flying Boxcars). Spetsiaalselt selleks otstarbeks olid lennukid varustatud pikkade saba külge kinnitatud konksudega. Kui piloot jäi mööda ega saanud konteinerit kätte, sattus kile Vaiksesse ookeani, kus võis veel paar päeva hõljuda. Kui kahe päeva jooksul USA merevägi konteinerit ei leidnud, lahustusid merevee mõjul soolakorgid ja konteiner koos sisuga uputati ookeani, et vaenlane seda üles ei leiaks..." Usun, et et ameeriklased maalisid pilte äärealadele, kuid neil aastatel ei jätnud need kellelegi müsteeriumi - sõjaväelased rakendasid need ilmselt lagedale põldudele ja põllumeestele maksti vilja hävitamise eest korralikult. ringid" võib ulatuda kaugele minevikku. Ebausklikud inimesed keskajal omistasid ringkondadele "kurjade vaimude" võimu", nimetades neid "kuradi sülitamiseks" või "haldjarõngasteks".

1676. aastast on säilinud ingliskeelne gravüür, mis kujutab vikatiga kuradit; ta niitis pahatahtlikult irvitades kellegi põllul ringi. Ka teiste maade folkloor on täis lugusid “kurjade vaimude” kuritarvitamisest heade kristlaste saagi üle. Ja 19. sajandi keskel saatis preester Robert Atherton Kuningliku Teadusliku Seltsi esimehele Lord Rossile oma artikli “An Explanation of the Nn salapärastest ringidest” (tema auks nimetati Antarktika meri ). Kuid asjatundjad ei vaevunud seda isegi avaldama, kuigi mainisid seda ühe Kuningliku Seltsi koosoleku protokollis.

Sellest protokollist on selge, et austatud Atherton kaldus "ringide" nähtuse loomulikele, meteoroloogilistele selgitustele. Ilmselt ei põhjusta “viljaringide” tekkimist mitte üks, vaid mitu põhjust ja tulemus on peaaegu sama: 1. Keravälgu (või kui eelistate helendavate sfääriliste mini-UFOde) mõju, sest "pallid" Mul pole seda veel õnnestunud tabada.) 2. Ionosfäärist laskuva plasma mõju. 3. Põllul hõljuvat või maanduvat objekti ümbritsev plasma või muu UFO löök. 4. Võltsingud (mida Komsomolskaja Pravda meile hiljuti näitas). Kuni me pole õppinud üht teisest eristama, pole "ringide" uurimisel edusamme oodata...

1980. aastatel nähti Inglismaal küpse nisu põldudel umbes 500 ringi ja piktogrammi (sümbolit). 1986. aastal andsid Paul Fuller ja Jenny Randles välja brošüüri "Riddles of Circles", saatsid selle koopiad tõsistele meediaväljaannetele ja korraldasid seejärel Londonis sümpoosioni. Seda hetke tuleks pidada tsereoloogia – ringide teaduse – sünniajaks.

T. Meaden esitas oma teooria, mis põhineb ilmastikuteguril: ringe teevad tundmatud atmosfäärinähtused. K. Andrews ja P. Delgado kaitsesid ringide maavälise päritolu ideed. Fuller ja Randles toetasid Meadenit, kuid märkisid, et mõned ringid on petturlikud. Jan Mrzyglod paljastas võltsijad samal 1986. aastal: üks ajaleht maksis teatud talunikule raha, et ta looks tema maale piktogrammi. Kuid see polnud midagi võrreldes võltsingute vooga, mis veidi hiljem peale tuli: britid armastavad pettusi nii väga, et kui neil neid pole, tulevad nad nende peale.

Randlesi toimikute järgi sai kõige olulisem löök tsereoloogiale 1991. aasta septembris, kui kaks Southamptoni, Boweri ja Chorley töötut kunstnikku tunnistasid salapäraste ringkondade võltsimist ja tõestasid seda fotodega. Kunstnikud selgitasid oma vempe sooviga demonstreerida kodanike naiivsust ja võimalusel kuulsaks saada. Peagi hakkasid peale tulema ka teised ülestunnistused, kuid enamik “ringi ehitajatest” osutus petturiteks. Kontrollimisel ei õnnestunud luua päris ringe, kus isegi üleküpsenud ja ülekuivanud nisu paindus sujuvalt 90 kraadi, kuid kasvas edasi, nagu poleks midagi juhtunud (ja võltsingutel purunes habras vars kergesti).

Nad püüdsid figuuride välimust seletada erinevate põhjustega – meteoroloogilistest (seda oli juba eespool mainitud) kuni jumalikeni. Meie vene füüsik A. Olkhovatov arvab, et ringid on mingisugune energiavahetuse vorm maakoore ja atmosfääri vahel, kuid talle pole selge, mida nad täpselt vahetavad.

Võimalikud põhjused olid õhukeerised, mikrotornaadod, pulmad siilide ümmarguste tantsudega, kummituste aktid ja UFO-de maandumised. Pealtnägijad räägivad kõige sagedamini viimase – ufoloogilise – versiooni poolt. Hilised rändurid ja öövalvurid jälgisid kummalisi särasid ja isegi ufosid endid kogu oma hiilguses põldude kohal, kust järgmisel hommikul ringid avastati. 1998. aastal leidis selline sündmus aset Krasnodari Nekrasovskaja küla lähedal ja 1999. aasta juunis nägid Zorka talu elanikud ufo öist ilmumist tulevase ringi asukoha kohale.

Suurima tunnustuse pälvis inglase Meadeni seisukoht, kes pidas põldudele figuuride ilmumise eest vastutavaks elektrifitseeritud keeriseid. Vähemalt kõik RAS-i teadlased, keda intervjueerisin, rääkisid peamiselt Mideni hüpoteesist. Võib-olla sellepärast, et see pole nii eksootiline kui tulnukate, universaalse intelligentsi ja muude mõistuse jaoks libedate mõistetega seotud hüpoteesid. Ükski praegustest versioonidest pole aga ametlikult kinnitatud.

1999. aasta oli registreeritud ringide arvu poolest Venemaa jaoks rekordiline. Igaühel on Kuuba jälg. Eespool juba viidatud juhtumitele võib lisada aprillis Novokubanskist lõuna pool asuvale odrapõllule ilmunud ovaalse moodustumise mõõtmetega 25 x 17 m, autojuhtide poolt “avatud” ringi Leningradskaja ja Konevskaja külade vahelise tee lähedal. Juuniring läbimõõduga 18,5 m Novokubanskist edelas ja veel enam samal kuul, peaaegu samasugune moodustis Armavir-Tihhoretski maantee 120. kilomeetril põllul. Ringide puht visuaalne uurimine näitas: need ei ole võltsingud – selged piirid ja elavad kumerad varred – esimene autentsuse märk – olid ilmselged. Instrumentaaluuringute tulemused: anomaaliate puudumine peaaegu kogu infrapuna-, UV-, mikrolaine-, röntgen- ja beetakiirguse spektris.

Huvitaval kombel oli 1999. aasta ka Briti pinnal ringide ilmumisel kõrge saagikuse aasta. Teadlaste jaoks on kõige väärtuslikumad pealtnägijad mitte ainult mustri olemasolust väljal, vaid ka selle välimusest. Seni on maailmas umbes 50 juhtumit, kus on täheldatud ringide moodustumist ilma kellegi sekkumiseta. Tavaliselt ei juhtunud midagi üleloomulikku – lihtsalt tuul, mis nendest kohtadest üle tormas. Kuid see on Inglismaal, kuid Venemaal eelnes ringide ilmumisele peaaegu tingimata UFO-paraad.

Meil kõigil on ettekujutus sellest, mis teaduslaborites toimub ja miks teadlased neis töötavad. Vähemalt nii me tahaksime arvata. Näiteks lasid nad välja uue ravimi või töötasid välja tehisproteesi, mida ei erista päriselt, avastasid gravitatsioonilaineid ja nii edasi... Aga miks nad lähevad igal suvel tohutute seljakottide ja hunnikuga erinevatesse maailma paikadesse. meile tundmatuid seadmeid, mõnikord isegi oma eluga riskides? , minimaalse mugavuse ja meile arusaamatu tulemusega?

5. Alexandra Petrunina,nime saanud Moskva Riiklik Ülikool M.V. Lomonossov

40 päeva Vaikses ookeanis. Minu kogemus süvamereekspeditsioonil KURAMBIO II osalemisest

«2016. aastal toimus Saksa-Vene süvamerereis Kuriili-Kamtšatka süviku piirkonda. Nelikümmend teadlast üheksast riigist Saksa R/V Sonne pardal veetsid nelikümmend päeva, kogudes materjali Vaikse ookeani ülisügavustest, et uurida piirkonna bioloogilist mitmekesisust. Ootame põnevat lugu KURAMBIO II reisist ja meie süvamereuuringute tulemustest ning selle teadusvaldkonna väljavaadetest.

6. Dmitri Rogozin,RANEPA (sotsioloogiateaduste kandidaat, RANEPA valdkonna intervjueerija, üks juhtivaid sotsioloogiliste uurimismeetodite spetsialiste)

Kes toodab "avalikku arvamust"

"Seal on avalikud elukutsed, silmapiiril. Bussijuht, müüja, politseinik. Kõik teavad ja räägivad neist. Ja on nähtamatud, märkamatud. Võtke meremehed. Vähesed inimesed mõistavad, et iga minut on merel tuhandeid laevu. Aga kui tahad, siis näed. Näiteks on olemas selline kaart MapAIS. Sellel on ühe pilguga kõik teel olevad laevad. Hankige väliintervjueerija. Kes temast teab? Vahel teleris vilgub: “Levada keskuse andmetel” või “VTsIOM”. Ja sajad küsitlusfirmad on täiesti nähtamatud. Me tegeleme avalike küsimustega, samas oleme ise nagu spioonid, varjus. Minu kõne on pühendatud väliintervjueerija nähtamatule, mitteavalikule elukutsele, avaliku arvamuse loomisele.

7. Aleksei Kozlov,Venemaa Teaduste Akadeemia Keeleteaduse Instituut, Rahvusliku Uurimisülikooli Kõrgem Majanduskool (Venemaa Teaduste Akadeemia Keeleteaduse Instituudi tüpoloogia ja piirkondliku lingvistika osakonna nooremteadur)

Tšukotka liitmine. Venemaa väikerahvaste keelte väliuuring

8. Aleksander Agafonov,nime saanud Okeanoloogia Instituut. P.P. Shirshov RAS (P. P. Shirshovi okeanoloogiainstituudi mereimetajate laboratooriumi teadur, mereimetajate akustilise spetsialiseerumise spetsialist)

Miks merijänesed vilistavad? Valge mere ranniku-mere ekspeditsioon

Leiad loo ekspeditsioonist, mille eesmärk oli helisalvestada merijäneste (Erignatus barbatus) veealuseid akustilisi signaale sigimisperioodil. 2017. aasta tööpiirkond on Unskaya laht (Valge mere Onega laht). Miks see vajalik on? Ja mida helisalvestis teadlastele andis? Milliseid uut tüüpi signaale avastati? Sellest kõigest kuulete Aleksander Agafonovi ettekandes.

9. Polina Volkova,nime saanud Sisevete Bioloogia Instituut. I.D. Papanin RAS

Tuulte ja udude riik. Botaaniline ekspeditsioon Medny saarele

Medny saar on Commanderi saarestiku suuruselt teine ​​saar, mis asub Aleuudi saarekaare läänetipus, Beringi mere ja Vaikse ookeani piiril. Medny saare piiriäärne asukoht on põhjuseks selle taimestiku unikaalsusele, mis hõlmab nii Kamtšatka kui ka Põhja-Ameerika liike, millest paljusid leidub Venemaal ainult komandöridel. Kaugus mandrist, keerulised kliimatingimused ja asulate puudumine Medny saarel seletavad ebapiisavaid teadmisi selle ainulaadse taimestiku kohta.

Ekspeditsioon Medny saarele kestis poolteist kuud (sellest kuus päeva veetsid osalejad jahil). Selle tulemusena avastati palju taimeliike, mida ei olnud saare või isegi kogu saarestiku kohta varem registreeritud (ja üks liik oli Venemaa taimestiku jaoks uus). Lisaks hindasime haruldaste liikide populatsioonide seisundit, millest paljud on kantud Vene Föderatsiooni ja Kamtšatka territooriumi punastesse raamatutesse; neid andmeid kasutatakse juba nende punaste raamatute uute väljaannete koostamisel.

10. Vladislav Žitenev,nime saanud Moskva Riiklik Ülikool M.V. Lomonosov (ajalooteaduste doktor, Moskva Riikliku Ülikooli Lõuna-Uurali arheoloogilise ekspeditsiooni juht)

Kapova ja Ignatjevskaja koobaste saladused. Moskva Riikliku Ülikooli Lõuna-Uurali arheoloogilise ekspeditsiooni tulemused

Moskva Riikliku Ülikooli Lõuna-Uurali arheoloogiline ekspeditsioon leidis uusi jooniseid primitiivsetest inimestest. M.V. Lomonossov. Teadlased ja üliõpilased uurisid Kapova ja Ignatievskaja koopaid, mis asuvad vastavalt Baškiirias ja Tšeljabinski piirkonnas. Kapova koopast avastati kaljumaalingud 1959. aastal. Need on esimesed paleoliitikumi maalid, mis leiti mujalt kui kuulsatest koobastest Prantsusmaal ja Hispaanias. Nad on umbes 17 000–19 000 aastat vanad.
Arheoloogid töötavad siin igal aastal. Nad kirjeldasid pilte villasest ninasarvikust, piisonist, hobusest ja loomulikult mammutist. Lisaks on seal Euroopas harva kohatud kala ja teatud olendi figuurid, mis ühendavad inimese ja looma tunnused. Hooaja peamiseks tulemuseks on uute jooniste ja nende fragmentide avastamine koopast, mida on pikka aega uuritud. See meenutab Lääne-Euroopa koopaid, kus saja-aastase uurimistöö käigus leiti uusi kunstitegevuse jälgi.
Ignatievskaja koopast avastati uusi geomeetrilisi märke ja jooniste fragmente, mida varem arhiivimaterjalides ja teaduslikes väljaannetes ei märgitud.

11. Ilja Gomõranov,Moskva Riikliku Ülikooli bioloogiateaduskond. M.V. Lomonossov

Usbekistan. Lugu elust kõrbes

«Suurema osa Usbekistanist on hõivanud kõrbed, kus õhutemperatuur tõuseb 45 kraadini ja maapind soojeneb veelgi. Sajad hämmastavad loomad ja taimed on õppinud nendes ekstreemsetes tingimustes elama. Paljud riigi piirkonnad on ligipääsmatud teede, vee puudumise ja sageli ka rangete juurdepääsukontrolli eeskirjade tõttu.

Oma põhjaliku Vene-Usbeki ekspeditsiooni käigus reisisime läbi suurema osa riigist, külastades kaugeid ja ligipääsmatuid piirkondi nagu Ustjurti platood ja Nurata mäed ning marsruut läbis üle nelja tuhande kilomeetri. Ekspeditsiooni liikmed, professionaalsed zooloogid ja botaanikud, kogusid ulatuslikku bioloogilist materjali, koostades mitte ainult liikide loendeid, vaid kirjeldades ka elu tunnuseid. Ekspeditsiooni käigus tehti lisaks muuseumikogudesse kogutud materjalile, aga ka iga elusorganismide rühma liigiloenditele, üksikasjalikud fotod loomadest nende looduslikus elupaigas, millest saab teadustulemuste oluline element.

Avastatud liikide hulgas leidsime mitu esimest korda teaduse ajaloos riigi territooriumilt ja üks salpugidest leiti teist korda pärast selle kirjeldamist Iraanis.

12. G Rigory Tsidulko, Marine Mammal Council (IUCN ekspert. Filmi "Vabana sündinud" konsultant)

Kui palju mõõkhambulisi loomi on Arktikas?

Siit leiate loo morsade uurimise ekspeditsioonist Arktika Vaikse ookeani osas. 2017. aasta juunis toimus KFTIG FEB RASi, mereimetajate nõukogu ja kala- ja loodusteenistuse ühisekspeditsioon, kus osalesid ka teised instituutid ja organisatsioonid ning mis oli osa suurest viieaastasest ühisprojektist, mille eesmärk oli uurida üht Arktika hämmastavamad asukad - morsad. Venemaa ja USA teadlased reisisid Venemaa teaduslaeval Professor Moltunovsky kuu aja jooksul mööda kogu Arktika Vaikse ookeani sektori jääserva. Saate teada, kuidas korraldatakse teaduslikke mereekspeditsioone ja miks seda tehakse, kuidas on olla merebioloog ja töötada Arktikas.

Sooda, lõvid, vulkaanid ja bakterid – põhjaliku Tansaania ekspeditsiooni tulemused

"Enamike inimeste jaoks on metsikud rajad kohad, mis on nii atraktiivsed kui ka salapärased. Näiteks Kamtšatkat peeti kunagi režiimi territooriumiks, kuigi selle pindala on kaks korda suurem kui Suurbritannia. Suurem osa poolsaarest on hõivatud vulkaanide ja mäeahelike poolt, mida on täielikult läbinud liustikujõed. Kamtšatkal on vaid kolm väikest linna ja mitukümmend küla, ülejäänud piirkond on tegelikult põlise looduse kuningriik. Ja keset neid metsikuid maid töötavad RAS-i teadlased. Leiad loo sellise töö spetsiifikast ning otsepildis välipäevikuid Teaduse ja Reisi sümbioosi kohast. Kamtšatka, Island, Aafrika – kõigil neil piirkondadel on meie narratiivis oma koht.

Ja see pole veel kõik! Püsige lainel.

Konverents toimub Arhe kultuuri- ja hariduskeskuses 28. oktoobril (laupäeval) kell 11.00-18.30.

Sissepääs on tasuta, vajalik registreerimine.

Üritusest tehakse ka tasuta otseülekanne (

Tsereoloogia ajalugu, salapäraseid nähtusi uuriv teadus, on näinud nii fantastilisi leide kui ka suurimaid pettusi. Ja sageli kõnnivad nad kõrvuti, käsikäes.

Tsereoloogia- teadus, mis uurib viljaringide välimust (ingliskeelsest sõnast cereal - "teraviljad"). Teaduse ametlik sünnipäev on 15. august 1980, kui ajalehes Wiltshire Times ilmunud artiklis kirjutati, et Wiltshire'is avastati põllumees John Sculli põllult kummalised ümmargused tallatud kaera laigud. Iga ringi läbimõõt oli umbes 20 meetrit ja kaer pandi neisse päripäeva.

Fotol: Wiltshire'i maakond Ühendkuningriigis on pikka aega hoidnud peopesa anomaalsete nähtuste arvu eest. Need hämmastavad ringid ilmusid sinna 2006. aasta suvel ja tunnistati selle tulemusi kokku võttes üheks salapärasemaks sündmuseks.

Aastatel 1980–1987 tekkis Londonist läänes umbes 100–120 ringi. Selle aja jooksul on nähtus läbi teinud mõningaid muutusi. Koos ringidega, kuhu terad laoti päripäeva, leidus ka selliseid, kus varred väändusid vastupidises suunas ning mitmel ringil olid lisarõngad.

Kogu 20. sajandi jooksul tekkisid üle maailma lihtsad viljaringid, kuid alguses ei äratanud need erilist tähelepanu, välja arvatud siis, kui põllukultuuride omanikud olid sunnitud oma kahjusid kokku lugema. Kuid 1987. aastal muutus midagi dramaatiliselt. Ringid on rünnakul! Neid tuli järjest juurde, need “lisasid” ja nende paigutus muutus pidevalt keerulisemaks.

1988. aastal registreeriti vähemalt 120 ringi, mis on sama palju kui eelneva kaheksa aasta jooksul. Järgmisel aastal see arv peaaegu kolmekordistus (305 sõnumit) ja taas kolmekordistus 1990. aasta suveks. Peagi muutusid viljaringid Briti ajakirjanduse teemaks number üks. Britid tormasid karjakaupa maale, trampides kõik, mis nende teel oli. Ja isegi kuninganna luges puhkuse ajal sellele nähtusele pühendatud raamatut. Kui ajakirjanikud sellest aru said, pääses "Round Evidence" (see oli väljaande nimi) bestsellerite nimekirja.

Sõltumata sellest, kas need on võltsingud või mitte, on Inglismaa ringkondadest saanud tulus äri, mis meelitab turiste. Siin võidavad kõik - põldudele reise korraldavad või nende kohal helikopteritega lendavad reisifirmad, külastajatelt raha küsivad põllumehed, rääkimata “ringikujulise” sümboolikaga suveniiride müüjatest.

Nähtus huvitas meteoroloog Terence Meadeni, kes pakkus, et ringid tekkisid elektriliselt laetud tornaado ehk plasmapöörise tekke tulemusena. Erinevalt tavalistest tornaadodest, mis imevad maapinnalt õhku ja tõstavad seda ülespoole, on need suunatud allapoole, kitsenedes vastavalt. Pöörised, mida mõnikord ümbritseb elektrifitseeritud õhu rõngas, laskuvad alla ja moodustavad ringid mõne sekundiga. Tornaadode esinemiseks on vaja rahulikke atmosfääritingimusi ja lainelist maastikku, mis on tüüpiline Wiltshire'ile ja Wessexile. Üle küngaste voolavad õhumassid, mis takistavad õhu liikumist ja sarnased nähtused toimuvad ka nende tuulealusel küljel.

90ndate alguseks ei saanud ringe enam ringideks nimetada; väljad olid kaunistatud keeruliste triipude ja mis tahes geomeetriliste kujunditega.

1981. aasta augustis avastati naabermaakonnas Hampshire'is veel kolm ringi, mis paistsid kiirteest mitte kaugel, kust need olid selgelt nähtavad. Wiltshire'i ringid tundusid olevat juhuslikult hajutatud, kuid need, vastupidi, asusid sirgjooneliselt. Keskel oli ring läbimõõduga 20 meetrit ja külgedel olid väiksemad - läbimõõduga 7,5 meetrit. See kõik sobis endiselt Meadeni ideega ja raamatus “Kivide jumalanna” seda arendati. Meadeni sõnul püstitati neis osades, nagu Stonehenge'is, pärast plasmapööriste moodustumist iidsed hooned.

Ilmselt pidasid muistsed britid ringe pühaks ja valisid seetõttu sellised kohad hoonete, matmiste või usurituaalide jaoks. Paraku, kui Meadeni raamat ilmus (see juhtus 1991. aastal), muutus "ringide" fenomen kes teab milleks. Neid ei saanud enam "ringideks" nimetada. Põllud olid kaunistatud keeruliste triipude ja mis tahes geomeetriliste kujunditega. Sellised piktogrammid poleks saanud loomulikul teel tekkida: mõnel intelligentsil oli käsi. Aga kelle – maise või võõra?!

Wiltshire'i ringkondadest võetud nisuproovid andsid laborisse istutamisel kummalised seemikud. Iga tera võrsus ühe varre ja ühe kõrva asemel mitu võrset (kuni kuus), millel pärast ettenähtud aega küpsesid kõrvad.

UFOd JÄTAVAD JÄLGID

Ufoloogid teavad hästi, et maapinnast kõrgemale laskudes või maandudes võib ufo jätta sellele ümmarguse jälje purustatud, väljarebitud või kahjustatud taimestikust. Mõned UFO jäljed ei erinenud esimestest, kõige lihtsamatest inglise ringkondadest.

Viljaringide mõistatust on veelgi raskem kõrvale heita kui UFO-de mõistatust, kuna need ilmuvad regulaarselt ja on dokumenteeritud. Samas ei kopeeri nende tundmatu looja vanu kavandeid, pakkudes vaatlejatele iga kord uut, originaalset joonistust.

Näiteks 19. jaanuaril 1966 sõitis Austraalia farmer George Pedley Queenslandis Tully linna lähedal traktoriga läbi põllu. Järsku tõmbas tema tähelepanu objektile, mille George identifitseeris kui "kosmoselaevat", mis tõusis õhku väikesest rabast. "See tõusis vertikaalselt, pöörledes koletu kiirusega," meenutas Pedley. - Olles jõudnud umbes 20 meetri kõrgusele, laev külmus, langes veidi ja sööstis seejärel jälle järsult ülespoole loode suunas, saavutades fantastilise kiiruse. Mõne sekundi pärast kadus ta silmist." Kui Pedley lähenes kohale, kust “laev” oli tõusnud, nägi ta üheksameetrise läbimõõduga ringi. Ringi sees olid pilliroo varred painutatud või murdunud nii, et need jäid veepinnast allapoole. "Poolroog oli väändunud, nagu mõjuks sellele koletu pöörlev jõud," rääkis mees.

UFO õhkutõusmispaigas avastas Fuhr viis ümmargust "kiilast kohta", milles rapsiseemned olid spiraalselt maapinnale surutud.

Ja 1. septembril 1974 märkas 36-aastane Edwin Fuhr Kanadas Saskatchewani provintsis Langenburgi lähedal rapsiseemneid koristades metallist kuplit, mis asus temast 15 meetri kaugusel. Karusnahk väljus kombainist ja liikus koonuse poole, kuid kummalisele objektile peaaegu lähedalt lähenedes märkas talunik, et see "rippus õhus" maapinnast mitme sentimeetri kaugusel ja pöörles hiiglasliku kiirusega ümber. selle telg. Pärast mõneminutilist seismist, otsustamata. Karusnahk kombaini tagasi. Nüüd märkas ta raba kohal rippumas veel nelja sarnast eset. Järgmisel hetkel lendasid kõik objektid ootamatult õhku. Umbes 60 meetri kõrgusel need hetkeks tardusid, moodustades “redeli”, siis ilmus neist kõigist halli auru või suitsu ning need kadusid hetkega pilvede taha.

Stardipaigas avastas Fuhr viis ümmargust kiilakat kohta, milles raps oli spiraalselt maapinnale surutud. "Ma otsisin põletushaavu," ütles ta, "kuid neid polnud. Raps ei olnud katki, see lihtsalt purustati ja lamas maas. Mõned taimed hakkasid juba sirguma.”

Need ja teised juhtumid said teatavaks ammu enne seda, kui ajakirjanikud John Sculli valdkonnast rääkisid. Selliseid tähelepanekuid tuleb ette ka tänapäeval. UFO-de poolt jäetud ringid ja muud jäljed on aga lihtsa kujuga ega meenuta kuidagi piktogramme. Paljud tsereoloogid leidsid, et keerukatele mustritele tuleb otsida lahendust teises suunas.

RINGID JA MEGALIIDID

Astronoom Gerald Hawkins, kes uuris Salisbury tasandikul olevaid piktogramme, jõudis järeldusele, et ringid krüpteerisid "hiilgavaid, senitundmatuid geomeetria teoreeme, mis ei jää oma ilu poolest alla iidsete õpikute klassikalistele näidetele". 20. sajandi 60ndatel sai Hokeeps kuulsaks sellega, et töötles Stonehenge'i kohta andmeid arvutis ja tõestas, et kromlech polnud mitte ainult religioosne hoone, vaid ka iidne observatoorium, mis oli täpselt orienteeritud sellistele olulistele hetkedele nagu näiteks päikesetõus. pööripäev .

Preestrid, kasutades kivimonoliitide pragusid ja spetsiaalseid auke, võisid isegi ennustada kuu- ja päikesevarjutust. Otsest seost piktogrammide ja Stonehenge'i vahel Gerald ei leidnud, kuid ta tunnistas, et Lõuna-Inglismaa ringid on juba iseenesest uurimist väärt: kui need on tehtud petturite poolt, on nende taga matemaatiline geenius.

"RINGLUSE EPIDEEMIA"

Aaron Gerald Hawkins, kes uuris Salisbury tasandikul olevaid piktogramme, jõudis järeldusele, et ringid krüpteerisid "hiilgavaid, senitundmatuid geomeetria teoreeme, mis ei jää oma ilu poolest alla iidsete õpikute klassikalistele näidetele". 20. sajandi 60ndatel sai Hokeeps kuulsaks sellega, et töötles Stonehenge'i kohta andmeid arvutis ja tõestas, et kromlech polnud mitte ainult religioosne hoone, vaid ka iidne observatoorium, mis oli täpselt orienteeritud sellistele olulistele hetkedele nagu näiteks päikesetõus. pööripäev . Preestrid, kasutades kivimonoliitide pragusid ja spetsiaalseid auke, võisid isegi ennustada kuu- ja päikesevarjutust. Otsest seost piktogrammide ja Stonehenge'i vahel Gerald ei leidnud, kuid ta tunnistas, et Lõuna-Inglismaa ringid on juba iseenesest uurimist väärt: kui need on tehtud petturite poolt, on nende taga matemaatiline geenius.

Pole saladus, et isetegemine on naljameeste lemmik ajaviide kogu maailmas. Isegi teadlased, kes peavad ringe tundmatu jõu jälgedeks, tunnistavad, et üle 80 protsendi uuritud moodustistest on väljamõeldis.

Esimene selgelt võltsfiguur Inglismaal registreeriti 1983. aastal. Selle tellisid mitmed ajakirjanikud. Ja 1986. aastal kirjutasid petturid väljale tühikuid eirates sõnad WEARENOTALOME - "Me pole üksi" ümberpööratud tähega N. Kuid nad ei võtnud arvesse, et tulnukad oleksid suure tõenäosusega kirjutanud "Sa oled mitte üksi." Kõige hullem löök sai aga 1991. aasta septembris, kui ajalehes Today ilmus intervjuu kahe pensionäri, Douglas Boweri ja David Chorleyga. Vanad naljamehed tunnistasid, et on umbes 250 kõige keerulisema ringi ja joonise autorid.

Petturite karjäär algas 1978. aasta suvel, kui nad tegid Wiltshire'is esimese algklasside ringi. Bauer elas mitu aastat Austraalias ja mäletas UFO-jälgede ümber puhkenud segadust. Roopuuduse tõttu otsustas ta koos Chorleyga teha midagi sarnast Lõuna-Inglismaa tavalisel põllul.

"Kui tõmbasime esimese ringi, oli meil väga lõbus," meenutas Chorley. - See oli tore. Otsustasime teha veel mõned ringid, kuid möödus tervelt kolm aastat ja neetud ajalehed ei maininud meie tööst sõnagi. Lõpuks pöörasid ajakirjandus ja avalikkus tähelepanu

Petturite pingutused. Bauer ja Chorley hakkasid täiustama "tehnoloogiat" ja looma üha keerukamaid kujundeid, sealhulgas mitmeid stiliseeritud putukakujundusi, mis ilmusid põldudele 1991. aasta suvel. Pensionärid lisasid joonistele sageli oma initsiaalid – kaks D-tähte. Lõpuks otsustasid nad tunnistada, kadestades ringe käsitlevate raamatute kõlavat edu – nad ütlevad, et me proovime ja teadlased lõikavad kuponge.

Kui ajalehe Today toimetajad tellisid Bauerilt ja Chorleylt ringi ning kutsusid tsereoloog Pat Delgado arvamust avaldama, kuulutas ta pärast mõningaid kahtlusi selle ringi ehtsaks. Ütlematagi selge, et kui Delgado pettusest teada sai, oli ta väga masendunud.

Meaden võitis: keerulised joonised, mis tema teooriasse ei mahtunud, osutusid võltsinguteks. Selle kasuks töötas ka nähtuse ajalugu: kõik ringkonnad, mis olid tuntud enne 1978. aastat, mil Douglas ja David oma “tegevust” alustasid, olid lihtsad. NSV Liidust ja teistest riikidest, kus neil polnud aega ringitegemist õppida, tulid teated ainult algharidusest.

ALLKIRJAD ÜLEVALT?

Olukord muutus taas 1996. aasta suvel, kui Salisbury Plain esitas üllatuse. Seitsmendal juulil ilmus Inglismaal kõige suurejoonelisem joonistus, mis kunagi põldudele ilmunud. Kell 17.30 viis kerglennuki piloot oma reisija üle Stonehenge'i, näidates panoraami iidsetest megaliitidest. Nad vaatasid kõigi silmadega alla ja olid valmis vanduma, et seal pole ühtegi joonistust. Vaid 45 minutit hiljem nägi üks reisija, kes naasis autoga lennuväljalt ja sõitis vähem kui kilomeetri kaugusel Stonehenge'ist, teest vasakul asuval põllul tohutut joonistust.

Seekordne pilt koosnes 149 ringist ja ringist, mis ulatusid üle 300 meetri. Suurima ringi läbimõõt ületas 15 meetrit ja väikseim ei ulatunud 40 sentimeetrini.

Hämmastav oli see, et muster tekkis elava liiklusega London-Exeteri maantee lähedal päevavalguses mõne minutiga.

See joonistus ilmus Stonehenge'i kõrvale vaid 45 minutiga. Selle aja jooksul valmis 149 erineva suurusega ringi.

Seda oli näha Stonehenge'ist, mis oli range 24-tunnise valve all, kuid keegi ei märganud midagi. Joonise moodustavad ringid ja ringid ei paikne juhuslikult: iga kujund teise suhtes suureneb või väheneb sama palju. Isegi tervel "nukimeeste" brigaadil oleks raske seda mõne minutiga luua.

Terence Meaden jäi väljal ringi vaadates sõnatuks – oli näha, et üks inimene ei suuda nii suurt ja keerulist pilti luua. Tema hinnangul peaks selle kallal töötama 30–100 inimest. Selline rahvahulk ei saanud märkamata jääda ei päeval ega öösel.

Kui naljad ja loodusnähtused kõrvale jätta, siis tundub, et keegi, kes soovib inimkonnaga kokku puutuda, üritab meiega suhelda “meie tasemel”. Selge on see, et 1987. aastani oli “vaatamine” ja alles siis laienes kontaktprogramm täies mahus. Iga aastaga muutuvad piktogrammid aina keerulisemaks ja kes teab, kuidas see lõpeb? Siiski on ka selle kohta oletusi. Kui me ikka ei suuda vastata või ei leia ringidest midagi sügavamal tasemel krüpteerituna, liigub “keegi” edasi muudele kontakti loomise katsetele. Teadlased ise joonistasid veeristele lihtsad kujundid ja said justkui "vastuseks" uued joonised, kuid praegu meenutab see dialoogi kurdi ja tumma vahel. Kas maalased suudavad aru saada mõistusest, mis tõmbab marginaalidesse? Vastust veel pole.

19. sajandi projektid teemal "kuidas marslastega kontakti luua" hõlmasid ringide või muude geomeetriliste kujundite "joonistamist" Maa pinnale. Kõige fantastilisemate ideede hulka kuulus Sahara liivadesse tohutute kaevikute kaevamine, mis hiljem tehti ettepanek petrooleumiga täita ja põlema panna või Siberi metsades raiesmikke raiuda. Projektid unustati raadio ilmudes – teadlased hakkasid signaali otsima

TOODETUD VENEMAL

Venemaal on "ringiloome" keskuseks saanud Krasnodari territooriumi edelaosa, mida ajakirjanikud on kutsunud "Kubani kolmnurgaks". Esimesi ufoloogide tähelepanu alla sattunud ringe märgati siin 80ndate alguses Tihhoretski lähedal, kuid eriti kuulsaks sai 1990. aasta suvel Krasnodari territooriumil Limanski kolhoosi põllul tekkinud ring. Brigadir Boris Malyavin ööbis sellest kohast mitte kaugel: «See kõik juhtus öösel vastu 16. juunit 17. juunini. Ärkasin umbes kell 8.30 tugeva õhuliikumise peale. Müra tuli suunast, kus hommikul nägime autojuhi Anatoli Jurtšenkoga kolmekümnemeetrise läbimõõduga ringi. Sisenesime sinna ja nägime tihedalt rulli keeratud viljakõrvu ja keskelt välja paistmas puutumata nisuhunnikut. Just siis hakkas nendest ringkondadest rääkima kohalik ajakirjandus ja seejärel kogu Venemaa.

Veel üks ainulaadne nähtus ilmnes 2004. aasta juunis Znamensky küla äärealal Krasnodari äärelinnas asuva loomakasvatuse uurimisinstituudi väljal.

1999. aasta aprillis ilmus Novokubanski lähedal odrapõllule salapärane 17 meetri laiune ja 25 meetri pikkune ovaal. Juunis nägid sellest linnast edelas veoautomehed 18,5-meetrise läbimõõduga ringi. Nendes olev alfa-kiirguse andur näitas suurenenud tausta. ja elektrostaatilise pinge mõõtmise seade läks lihtsalt skaalalt maha.

Kuu aega hiljem avastas Rossija põllumajandusettevõtte töödejuhataja Viktor Rastorguev põllult salapärased joonised - ringid ja spiraalid, mis olid ühendatud kaare ja "kiirtega". Suurima ringi läbimõõt on 29,8 meetrit, väiksemate ringide läbimõõt on 9,8 meetrit. Enim hämmastas aga teadlasi tõsiasi, et dosimeeter näitas pildi keskosas taustkiirguse vähenemist.

Sel ööl nägid külanoored põllu kohal kummalist kuma, värelevaid kiiri ja kalurid kuulsid arusaamatut mürinat. Lähedal asuva talu elanik märkas taevas tohutut helendavat keha, mis sarnanes lehtriga.

Aja möödudes hakkasid Kubani väljadel olevad sümbolid muutuma keerukamaks. 2003. aasta suvel avastati Ust-Labinski oblastis Tenginskaja küla lähedal teraviljapõllul selge muster - neli suurt rööpkülikut, millel olid "jalad" ja lehtritaoline keha.

Aja möödudes hakkasid Kubani väljadel olevad sümbolid muutuma keerukamaks. 2003. aasta suvel avastati Ust-Labinski oblastis Tenginskaja küla lähedal teraviljapõllul selge muster - neli suurt rööpkülikut, millel olid "jalad" ja sama palju väikeseid ruute, mis olid "joonistatud" purustatud nisukõrvadega. Märke märkasid esmalt kolhoosi põldu harivad lendurid.

Veelgi suuremahuline joonis ilmus 2004. aasta juunis Znamensky küla äärealal.

14. juuni hommikul nägid inimesed kolme paljude joontega ühendatud ringi ja märkasid siis, et mõnekümne meetri kaugusel esimesest joonisest paistis veel kaks moodustist. Kohalik elanik Igor Rjazanov ütles, et eelmisel õhtul märkas ta põllu kohal salapärast objekti: «Näeme sageli lennukeid maandumas, prožektorite valguses. Kuid objekt tundus mulle kummaline: sellel olid tavalisest valgest valgusest liiga eredad tuled. Kui talle tähelepanu pöörati, liikus ta mõne aja pärast lihtsalt kõrvale, tuled kustusid, ta muutus täpiks ja kadus...”

Teised tunnistajad nägid taevas välgulaadseid sähvatusi, kuid ei pööranud neile erilist tähelepanu. Aga sünoptik Lydia Kushnir kinnitas, et siis äikest polnud, ilm oli selge ja tuuletu.

Semjon Protasov ei maganud peaaegu terve öö: tal olid külalised, nad istusid hiliste õhtutundideni ja läksid aeg-ajalt verandale suitsu tegema. Semjoni sõnul nägi ta õhtul veel heledas taevas esimest korda kummalisi sähvatusi. "Need veidrused ilmaga juhtusid umbes kella kaheni öösel," meenutas ta, "siis kõik rahunes. Põllul polnud autosid ega inimesi. Ja hommikul, kui oli koit, nägime "hieroglüüfe", mis olid pärit jumal teab kust."

TSOONIPÕHIMÕTE

Anomaalseid nähtusi uuriva teadusühingu Cosmopoisk andmetel on Venemaal ja NSV Liidus registreeritud üle 80 ringi. Peaaegu kõik need asuvad kolmes sõidurajas: riigi lõunaosas, Venemaa keskosas ja Moskva põhjaosas. Kõik kolm triipu ei ole paralleelsed ja kui neid jätkata lääne suunas, siis ristuvad nad Inglismaa piirkonnas, mis on güüri moodustumise epitsenter.

Enamik ringe asub Krasnodari territooriumil, siin on need geomeetriliselt ranged ja asuvad teeservades. Teine bänd hõlmab Kurski, Voroneži ja Volgogradi piirkondi. Siin on ringe vähem kui lõunas, aga rohkem kui riigi põhjaosas.

"Põhjariba" hõlmab Vitebski põhjaosast, Moskva ja Tomski oblastist põhja pool avastatud ringe. Neid leidub peamiselt metsaservades, elamutest ja teedest kaugel.

"Avastus" nr 5 2009