Ehitised      13.12.2023

Apellatsiooniperioodi ennistamise avalduse näidis. Taotlus aegumise taastamiseks. Avalduse näidis hilinenud tähtaja ennistamise kohta. Kas on mõtet esitada

Avaldus möödalastud menetlustähtaja ennistamise kohta on seaduslik viis uuesti kohtusse pöörduda, kui selleks menetluseks määratud aeg on möödunud. Dokumendi peavad heaks kiitma justiitsasutused. Seda on võimalik saavutada tingimusel, et kohus peab puudumise põhjuseid mõjuvaks ja akt ise on koostatud kõigi nõutud nõuete kohaselt.

Puudumise mõjuvad põhjused

Juhud, kus pooled jätavad menetlustähtaegadest mööda ja taotlevad seejärel nende taastamist, ei ole haruldased. Teistmismenetluse viib läbi kohus vaidluse poole taotlusel. Tavaliselt on selleks hageja.

Olemas kahte liiki protseduurilised tähtajad:

  • Kehtestatud menetlusõigusega – edasikaebamine ja erakaebused;
  • Menetlemata jäetud nõude puhul kohtu määratud tähtajad puuduste kõrvaldamiseks.

Samuti on mõnikord ette nähtud menetlustähtajad, mille taastamine pole vajalik. Need on kohtupidamiseks määratud tähtajad. Näiteks võib selleks olla kohtumenetluse avalduse menetlusse võtmise tähtaeg või põhjendatud otsuse koostamise tähtaeg.

Avalduse materjalide läbivaatamisel keskenduvad kohtuametnikud järgmisele: hetked:

  • välja selgitada, millistele asjaoludele taotleja avalduses viidatakse;
  • Kas ülaltoodud põhjused mõjutavad kõnealust kohtuprotsessi?

Menetlusosalise puudumise mõjuva põhjuse tuvastamisel juhindub kohus Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli nr 205 sisust. Kehtivas seadusandluses ei ole muid reegleid, mis kvalifitseeriks ülejäänud tähtajad ja kohustaks kohut tegema konkreetse otsuse.

Olukorrad, milles kohus teeb menetlustähtaja ennistamise osas peaaegu kindlasti positiivse otsuse:

  • Raske terviseseisund, mis ei võimaldanud isikul kohtuprotsessis osaleda;
  • Puudumine tööpõhjustel, näiteks töölähetuse tõttu;
  • vääramatu jõu asjaolud, st vääramatu jõu teod;
  • Õiguslik kirjaoskamatus;
  • Kohtuotsuse hilinenud esitamine kaebetähtaja möödalaskmise korral.

Üks peamisi mõjuvaid põhjusi menetlustähtajast möödalaskmiseks on kohtulahendi koopia hiline kättesaamine. See võib juhtuda haiguse, komandeeringus viibimise, vääramatu jõu, milleks on tulekahju, üleujutus või mitmesugused looduskatastroofid, tõttu.

Millal on kohus tegevusetuses süüdi?

Kohtuistungil osaleja ei vastuta alati oma puudumise eest. Mõnel juhul rikutakse menetlustoimingute tähtaegu õigusasutuste süül.

Võimalik olukordi kui kohus on süüdi menetlustähtaja möödalaskmises:

  • Menetlusosalist ei teavitatud nõuetekohaselt kohtuistungi kohast ja ajast;
  • Kohtuotsust ei antud asjas osalejale tema elukoha tõttu teises paikkonnas;
  • Kohtumääruse saatmine viibis.

Ühe ülalnimetatud olukordade ilmnemisel peaks kodanik nõudma protokolli koopiat, otsuse koopiat ja kohtumääruse koopiat.

Kuidas petitsiooni teha?

Möödunud tähtaegade taastamise avaldus on suunatud kohtule, kes teavitab kõiki protsessis osalejaid kavandatud istungist. Kui nõuetekohaselt teavitatud isikud ei ilmu, võetakse taotlus siiski läbi. Lisaks avaldusele peab koostaja esitama kohtule dokumendi, mille esitamise tähtaeg möödus. Kui taotlus rahuldatakse, toimub ülekuulamine. Vastasel juhul tagastatakse petitsioon algatajale.

Vene Föderatsiooni õigusaktidega kehtestatud taotluse vormi ei ole. Kui aga inimene ei soovi, et tema avaldust eirataks, on kandideerimisel parem järgida teatud soovitusi.

Üldnõuded avalduse vormistamiseks:

  • Asjaolude selge kirjeldus, mis põhjustasid kaebaja menetlustähtaja möödalaskmise;
  • Lisatud dokumentide kättesaadavus, mis tõendavad kaebaja menetluslikul istungil puudumise mõjuvat põhjust. Need võivad olla tööandja seletuskirjad, meditsiiniasutuste tõendid, postitšekid jne;
  • Määruste näidete ja nende täpsete artiklite linkide kättesaadavus, mille sisu võib kohtu otsust oluliselt mõjutada. Määruste liigid sõltuvad kohtuvaidluse liigist. See võib olla menetlus haldus-, vahekohtu- või tsiviilasjas, aga ka kriminaalmenetlus.

Standardne struktuur avaldused möödunud menetlustähtaegade taastamiseks:

  1. taotleja passiandmed, samuti tema praegune aadress ja telefoninumber;
  2. Taotlust läbivaatava kohtu andmed. Kui menetlus on juba käimas, tuleb märkida kohtuasja number ja kohtunik, kelle pädevuses on kohtuistung;
  3. Taotluse kuupäev;
  4. Taotleja allkiri koos ärakirjaga.

Tasub meeles pidada, et erinevalt hagiavaldusest ei kuulu avaldusele riigilõivu. Sellega seoses ei ole vaja kogutud dokumentide paketile lisada makse koopiat.

Avalduse näidis möödalastud menetlustähtaja ennistamise kohta

Allpool on tüüpiline näidisavaldus vahelejäänud apellatsiooniperioodi ennistamiseks.

Kandideerimise tähtaeg

Vene Föderatsiooni eeskirjad ei näita täpset ajavahemikku, mille jooksul kodanik peab pöörduma kohtusse, et esitada avaldus möödunud tähtaja taastamiseks. Seetõttu tuleb ette olukordi, kus kohtud ennistavad tähtajad isegi aastakümneid pärast otsuse tegemist.

Menetlustähtaja ennistamise avalduse vaatavad läbi kohtu esindajad. Töötajad on kohustatud tähtaja pikendamise kirjaliku taotluse läbivaatamise tulemustest teavitama mitte ainult taotlejat, vaid ka kõiki teisi koosolekul osalejaid.

Pärast taotluse läbivaatamist on kaks stsenaariumi:

  • Avaldus rahuldati ja möödunud menetlustähtaeg ennistati;
  • Kaebaja saab tähtaja ennistamise taotlemisest keeldumise seoses puudumise põhjuste põhjendamatuks tunnistamisega.

Kui kohtuvaidlusest huvitatud isik (va kaebuse esitaja) ei nõustu lõpliku otsusega, on tal õigus otsus edasi kaevata. Selleks on viieteistkümne päeva jooksul pärast avaldusele vastuse teatavaks tegemist vaja esitada erakaebus.

Huvitatud kodaniku taotlus möödunud menetlustähtaja ennistamise kohta vaadatakse läbi: kohtusüsteemi esindajad:

  • prokurör;
  • uurija;
  • Ülekuulaja;
  • Kohtuniku valitud õigusorganisatsiooni töötajad.

Kui huvitatud isiku avalduse uuesti läbivaatamine muutub teatud põhjustel võimatuks, kohustub kohus sellest teavitama kolme päeva jooksul selle kättesaamisest arvates. Seda taotluse läbivaatamise tähtaega ei saa pikendada.

Sellel lehel on näidis avaldused hilinenud esitamise tähtaja ennistamiseks, mille koostasid meie juristid kolleegid, võttes arvesse kehtivate menetlusõigusaktide nõudeid ja selle praktilise rakendamise kogunenud kogemusi.

See avaldus tuleks esitada, kui olete mõjuval põhjusel jätnud mööda seaduses sätestatud kaebuse esitamise tähtaja. Koos sellise avaldusega esitatakse kohe ka apellatsioonkaebus ise vastavalt asjas osalevate isikute arvule.

Seaduse kohaselt esitatakse esimese astme kohtu otsuse peale apellatsioonkaebus kuu jooksul alates kohtuotsuse lõplikul kujul vastuvõtmise kuupäevast. Lõppkujul tähendab see hetke, mil lahendus valmis täielikult, s.o. Lisaks pärast kohtuistungit teatavaks tehtud resolutiivosale sisaldab otsus ka motiveerivat osa, milles kohus märgib, miks hageja nõuded rahuldati või rahuldamata jäeti. Vastava tõendi leiate kohtuasja materjalidest otsuse tegemise aja kohta (tavaliselt teie juhtumiga kausta lõpust).

  1. Näidis. Petitsioon O taastamine tähtaeg peal apellatsioonkaebus kohtuotsus (otsus)

    Hagiavaldused, kaebused, avaldused, pretensioonid → Näidis. Avaldus kohtuotsuse (otsuse) edasikaebamise tähtaja taastamiseks

    piirkonna (territooriumi, vabariigi) ringkonna(linna)kohtule (f., i., o.) esitajalt petitsioon) petitsioon O taastamine tähtaeg peal apellatsioonkaebus linnaosa kohtuotsus (otsus) kohtuotsus (...

  2. Näidis. Kassatsioonkaebuse kohta taastamine jäi vahele tähtaeg peal apellatsioonkaebus kohtuotsuse tagaselja vahetuslepingu kehtetuks tunnistamise kohta

    Hagiavaldused, kaebused, avaldused, pretensioonid → Näidis. Kassatsiooniavaldus ennistada vahetuslepingu kehtetuks tunnistamise tagaseljaotsuse edasikaebamise tähtaeg.

    Elamine aadressil: juhtumil nr. "" 20. kuupäevaga tehtud rahvakohtu eemalviibimise otsuse peale avaldus taastamine jäi vahele tähtaeg peal apellatsioonkaebus kohtuotsused kassatsiooni korras (vastavalt RSFSRi tsiviilseadustiku artiklile 105) vastavalt...

  3. Näidis. Kassatsioonkaebus kohtulahendi peale, millega tunnistati vahetusleping kehtetuks ja taastumine jäi vahele tähtaeg kassatsiooni saamiseks apellatsioonkaebus

    Hagiavaldused, kaebused, avaldused, pretensioonid → Näidis. Kassatsioonkaebus kohtu otsuse peale tunnistada vahetusleping kehtetuks ja ennistada möödunud kassatsioonkaebuse esitamise tähtaeg

    Tal pole kuhugi välja kolida. Seega on ette nähtud RSFSR tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 213-6 tähtaeg Sest apellatsioonid tagaseljaotsuse tegin mina jäi vahele mõjuval põhjusel. Eeltoodust tulenevalt, kooskõlas RSFSRi tsiviilseadustiku artiklitega 105, 282-283, palun: 1) uuesti...

  4. Näidis. Petitsioon kautsjoni kasutamise kohta kriminaalasjas ( näidis)

    Hagiavaldused, kaebused, avaldused, pretensioonid → Näidis. Avaldus kautsjoni kohaldamiseks kriminaalasjas (näidis)

    linna uurimisosakonna uurijale (perenimi, kohusetäitja) advokaadilt (perenimi, kohusetäitja) petitsioon"" 20 (süüdistatava perekonnanimi, eesnimi, isanimi) süüdistatakse kuriteo toimepanemises osa...

  5. Väide umbes taastamine tähtaeg pärandi vastuvõtmine

    Hagiavaldused, kaebused, avaldused, pretensioonid → Nõue pärandi vastuvõtmise tähtaja taastamiseks

    Ovaniye) ringkonnakohtu hageja: (täisnimi, aadress, telefon) kostja: (täisnimi, aadress, telefon) hagiavaldus taastamine tähtaeg pärandi vastuvõtmine (päev, kuu, aasta) kodanik (täisnimi), kes elas aadressil (täpsustage), suri. surma fakti kinnitus...

  6. Näidis. Petitsioon karistusregistri kustutamise kohta

    Hagiavaldused, kaebused, avaldused, pretensioonid → Näidis. Avaldus karistusregistri kustutamiseks

    Avaliku organisatsiooni, ettevõtte töökollektiivi, asutuse, organisatsiooni, aadressi nimetamine) petitsioon karistusregistri kustutamise kohta piirkonna (territooriumi, vabariigi) ringkonna (linna) kohtu otsusega "" 20 (f., i., o.) ...

  7. Näidis. Kassatsioonkaebus kohtu otsuse peale nõude kohta taastamine tööl (lühike)

    Hagiavaldused, kaebused, avaldused, pretensioonid → Näidis. Kassatsioonkaebus kohtuotsuse peale ametisse ennistamise nõude kohta (lühike)

    Ization) (organisatsiooni aadress) linna omavalitsustevahelise rahvakohtu otsusele (hageja täisnimi) nõude kohta taastamine tööl, kassatsioonkaebus omavalitsustevahelise ringkonna rahvakohtu otsusega "" 20 (täisnimi ...

  8. Näidis. Petitsioon tsiviilasja kollegiaalsel läbivaatamisel

    Hagiavaldused, kaebused, avaldused, pretensioonid → Näidis. Taotlus tsiviilasja kollegiaalseks läbivaatamiseks

    O) tühistada asutajate üldkoosoleku otsus (aadress) kostja: (organisatsiooni nimi) petitsioon Asja kollegiaalseks läbivaatamiseks ringkondadevahelise prokuröri poolt esitati hagi (perenimi, kohusetäitja nimi) (nimi...

  9. Näidis. Petitsioon vahekohtu otsuse peale täitedokumendi väljastamise kohta

    Hagiavaldused, kaebused, avaldused, pretensioonid → Näidis. Avaldus vahekohtu otsuse peale täitedokumendi väljastamiseks

    piirkonna (territooriumi, vabariigi) rajooni (linna) rahvakohtusse alates (täisnimi, aadress) petitsioon vahekohtu otsuse peale täitekirja väljastamise kohta, vahekohus vastavalt kokkuleppele (täisnimi või...

  10. Näidis. Hagiavaldus selle kohta taastamine politseiteenistuses

    Hagiavaldused, kaebused, avaldused, pretensioonid → Näidis. Hagiavaldus politseiteenistusse ennistamiseks

    kaebuse esitamine, aadress) kostja: ministeerium (haldus), siseasjade osakond hagiavaldus taastamine politseiteenistuses alates 20. aastast oli ta politseiametnik (täpsustage aeg, teenistuskoht, ametikoht) p...

  11. Näidis. Petitsioon perekonnanime, nime, isanime muutmise kohta

    Kodanike avaldused → Näidis. Taotlus perekonnanime, eesnime, isanime muutmiseks

    petitsioon perekonnanime, nime, isanime muutmise kohta. Moskva perekonnaseisuametisse (registriameti nimi) alates gr. (täisnimi) elas...

  12. Näidis petitsioonid tingimisi vabastatud

    Hagiavaldused, kaebused, avaldused, nõuded → Tingimisi vabastamise avalduse näidis

    Asukoht: piirkond, linn, st. , gu (algus tähtaeg alates "" 20, lõpp tähtaeg"" 20) petitsioon n-ringkonnakohtu 20. aasta otsusega tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest vabastamise kohta.

  13. remondi eest tasumiseks sõlmitud laenulepingu kestus ja taastumine laenuvõtjale kuuluv auto

    Rahalaenuleping → Lisaleping laenulepingu tähtaja pikendamiseks, mis sõlmiti laenusaajale kuuluva auto remondi ja taastamise eest tasumiseks

    Autoremondiks ja seetõttu ei ole laenuvõtjal võimalik laenusummat (rublades) (summa sõnades) tagasi maksta. tähtaeg laenulepinguga kehtestatud, pikendavad pooled tähtaeg leping lõpeb enne või kui kahjud hüvitatakse varem...

  14. Näidis. Petitsioon järelevalve korras protesti lisamise kohta kohtulahenditele tsiviilasjas

    Hagiavaldused, kaebused, avaldused, pretensioonid → Näidis. Avaldus tsiviilasjas tehtud kohtulahenditele järelevalve korras protesti lisamiseks

    Organisatsiooni nimi, aadress) (asja menetluslik positsioon) (hageja, kostja, kolmas isik jne) petitsioon linnaosa (linna...) menetluses tsiviilasjas tehtud kohtulahendite peale järelevalve korras protesti esitamisest.

Mis on menetlustähtajad?

Menetlusaeg on aeg, mille jooksul protsessiosalised teevad teatud toiminguid (kriminaalõiguses ka uurimistoiminguid), mis on kehtestatud menetlusõigusnormidega, mõnel juhul ka kohtu poolt.

Lisateavet menetlustähtaegade kohta leiate Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 9. peatükist.

Alates haldusmenetluse seadustiku jõustumise kuupäevast viiakse kõik menetlustoimingud, mis puudutavad tahtest olenematut haiglaravi ja sunniviisilist läbivaatust, selle normide alusel. See hõlmab menetlustähtaegade arvutamist. Vene Föderatsiooni CAS-is saate lugeda menetlustähtaegadest 8. peatükis.

Käsitletavates küsimustes (näiteks tahtest olenematu haiglaravi) on näiteks 10-päevane täitmata jäänud menetlustähtaeg (Vene Föderatsiooni vahekohtukoodeksi artikli 298 6. osa), mis on kehtestatud kohtuotsuse edasikaebamiseks. kodaniku hospitaliseerimine psühhiaatrilist abi osutavas meditsiiniasutuses statsionaarselt, tahtest olenemata.

Teiseks näiteks oleks CAS RF artikli 207 2. osas kehtestatud menetlustähtaja puudumine kohtuistungi protokolli kohta märkuste esitamiseks 3 (kolme) päeva jooksul alates protokolli allkirjastamise kuupäevast.

Kehtestatud menetlustähtaegade eiramine kaotab õiguse teha menetlustoimingut, mille suhtes need on kehtestatud. Kui proovite teha menetlustoimingut, mille täitmise menetlustähtaeg on juba möödas, ei võta kohus seda arvesse ning esitatud kaebused ja dokumendid tagastatakse nende esitajale tagasi.

Kui menetlustähtaeg on mööda lastud mõjuvatel põhjustel, siis on aegunud menetlustähtaja ennistamise kord, see on kehtestatud Art. 95 CAS RF ja .

Nimetatud kord näeb ette, et koos menetlustoimingu (näiteks kaebuse esitamisega) lõpetamisega, mille jaoks kehtestatud menetlustähtaeg möödus, tuleb esitada avaldus selle möödalastud tähtaja ennistamiseks. Kohus vaatab esmalt läbi avalduse ja selle ennistamise korral asub tegema (arutama) menetlustoimingut, mille suhtes tähtaeg ennistati.

Toon siinkohal näite kahest väitest.

Esimene näide on kodaniku psühhiaatriahaiglasse sunniviisilise hospitaliseerimise kohtuotsuse peale kaebuse esitamise menetlustähtaeg puudu.

Peate mõistma, et menetlustähtaja möödalaskmine peab olema põhjendatud mõjuvate (objektiivsete) põhjustega, teie suutmatusega selle aja jooksul teatud menetlustoimingut sooritada.

Avalduse näidis ennistamiseks
menetlustähtaeg möödas

AVALDUS

möödalastud menetlustähtaja ennistamise kohta
apellatsiooni esitama

18. aprillil 2000 tegi Moskva Simonovski rajoonikohus otsuse minu sunniviisilise psühhiaatrilise hospitaliseerimise kohta nimelises PKB-s nr 1. ON. Aleksejeva.

Ma ei saanud otsust kunagi kätte ja seda ei edastatud mulle selle edasikaebamiseks ettenähtud menetlustähtaja jooksul.

Haiglas viibides ei saanud ma ega saa praegugi seda iseseisvalt hankida ja sellega kurssi viia.

Ja haigla juhtkond ei selgitanud mulle minu seadusega kehtestatud õigusi võimaluse kohta kutsuda enda õiguste ja õigustatud huvide kaitseks enda valitud esindaja, mis samuti ei võimaldanud mul oma menetlusõigusi tähtaegselt teostada. seadusega kehtestatud.

Eeltoodut arvesse võttes palun tunnistada, et jätsin kassatsioonkaebuse esitamise menetlustähtaja mõjuval põhjusel mööda ning ennistada Moskva Simonovski rajoonikohtu 11. aprilli otsuse peale apellatsioonkaebuse esitamise menetlustähtaeg. 2016, millega rahuldati nimelise PKB nr 1 taotlus. ON. Aleksejev minu tahtest olenematu haiglaravi kohta statsionaarses psühhiaatrilist abi osutavas meditsiiniasutuses.

Taotleja _______________________ Ivanov I.I.

Teises näidises toon näite vahelejäänud menetlustähtaja ennistamise taotlusest, kui kodanik, kelle suhtes otsus tehti, ei osalenud üldse protsessis, sai otsusest teada ja sai selle kätte pärast menetluse lõppemist. kaebuse esitamiseks kehtestatud menetlustähtaeg.

AVALDUS

möödalastud menetlustähtaja ennistamise kohta
apellatsiooni esitama

18. oktoobril 2015 tegi Moskva Kuzminski rajoonikohus psühhiaater B. PND nr 20 taotlusel otsuse minu kohta psühhiaatrilise ekspertiisi tegemiseks ilma minu nõusolekuta.

Kohtuistungist mind ei teavitatud, sellel ei osalenud, kohus ei saatnud mulle kohtuotsust ja seetõttu ei teadnud ma selle olemasolust. Kohtuotsuse enda ja asja materjalidega sain tuttavaks alles 17.12.2015.

Sellest tulenevalt ei saanud ma esitada kaebust seadusega kehtestatud menetlustähtaegade jooksul.

Eeltoodut arvestades palun ennistada apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg Moskva Kuzminski rajoonikohtu 18. oktoobri 2015. a otsuse peale, millega rahuldati Moskva B psühhoneuroloogilise dispanseri nr 20 psühhiaatri hagi. mulle, P. P. Petrovile, tahtest olenematu psühhiaatrilise läbivaatuse eest.

Taotleja ______________________ Petrov P.P.

Kui menetlustähtaeg möödus objektiivsetel põhjustel, siis kohus ennistab selle ja saate teha menetlustoimingu, mille jaoks see tähtaeg ennistati. Enamikul juhtudel, mille näited on toodud, see taastatakse.

Kui tähtaega ei ennistata, peate viivitamata edasikaebama kohtu otsuse ülejäänud menetlustähtaja ennistamisest keeldumise kohta kõrgema astme kohtusse. Erakaebuse esitamise õigus, alused ja menetlus on sätestatud Vene Föderatsiooni CAS-i artiklitega 313–317 ja. Kuid juhtumid, mil kõnealustes olukordades keeldutakse ennistamast mööda lastud menetlustähtaega, on üsna haruldased.