VOJAŠKA MISEL št. 4/1986, str. 3-13
Sklepi XXVII kongresa CPSU - zaživeli!
O vodstvu protipropagande v vojski in mornarici*
Generalmajor N.V. SHLPALIN
NOVOST in obseg nalog, ki jih je postavil 27. kongres CPSU, povečuje zahteve za ideološko in izobraževalno delo. Stranka, kot je poudarjeno v novi izdaji Programa CPSU, bo storila vse, kar je potrebno, da v celoti izkoristi transformativno moč marksistično-leninistične ideologije za pospešitev socialno-ekonomskega razvoja države, izvaja namensko delo na ideološkem, političnem, delovna in moralna vzgoja sovjetskih ljudi, oblikovanje harmonično razvite, družbeno aktivne osebnosti, ki združuje duhovno bogastvo, moralno čistost in fizično popolnost.
Značilnost našega časa je nezadržno gibanje človeštva proti socializmu in komunizmu. Vsako leto pridobi vse več milijonov privržencev komunistične ideologije, ki povzroča besen gnev imperialistične reakcije. Bolj ko potek zgodovinskega razvoja spodkopava položaj imperializma, pravi nova izdaja Programa KPJ, bolj sovražna je do interesov narodov politika njenih najbolj reakcionarnih sil. Imperializem se ostro upira družbenemu napredku, skuša ustaviti tok zgodovine, spodkopati položaj socializma in se družbeno maščevati v svetovnem merilu.
Sodobna buržoazna ideologija doživlja globoko krizo, kar pa seveda ne pomeni, da postajajo vprašanja boja proti njej manj pomembna kot prej. Besede V. I. Lenina so pomembnejše kot kdaj koli prej: »Ko ideološki vpliv buržoazije na delavce pade, je spodkopan, oslabljen, buržoazija povsod in vedno se je in se še bo zatekala v najobupnejše laži in obrekovanja« (Pol. zbrana dela, letnik 25, str. 352).
Akutno soočenje dveh svetovnih nazorov v mednarodnem prostoru odraža nasprotje dveh svetovnih sistemov - socializma in kapitalizma. V želji, da bi upočasnil potek revolucionarnega procesa, da bi se uprl ideološki ofenzivi progresivnih sil, naš razredni sovražnik krepi sovražno dejavnost, skuša z neposrednimi in posrednimi vplivi blažiti zavest prebivalstva socialističnih držav. , in nabira gore klevet proti Sovjetski zvezi in njenim oboroženim silam.
Ogromen propagandni stroj monopolne buržoazije se izboljšuje. Pravzaprav je razredni sovražnik začel nov krog »psihološke vojne« in nas danes skuša napasti pri ključnih vprašanjih notranje in zunanje politike. »Psihološke vojne«, ki jo je sprožil imperializem, kot je navedeno v Političnem poročilu Centralnega komiteja CPSU 27. partijskemu kongresu, ni mogoče označiti drugače kot posebno obliko agresije, informacijskega imperializma, teptanja suverenosti, zgodovine in kulture ljudstva. To je tudi neposredna politično-psihološka priprava na vojno, ki seveda nima nobene zveze niti s pravo primerjavo pogledov niti s svobodno izmenjavo mnenj, o čemer govorijo na Zahodu. Pod krinko zagovornikov humanizma in človekovih pravic skušajo ideologi kapitalizma socialističnemu svetu vsiliti norme in standarde načina življenja, ki so nam tuji, »razrahljati« zavest ljudi, jih narediti dovzetne za malomeščanske ideje. »Ni vam treba imeti posebne politične vizije,« ugotavlja generalni sekretar Centralnega komiteja CPSU, tovariš M. S. Gorbačov, »da vidite, kako je imperializem v zadnjih letih okrepil svoje subverzivno delo in usklajuje svoje akcije proti socialističnim državam. To velja za vsa področja – politično, gospodarsko, ideološko in vojaško.«
Naši razredni sovražniki ravnajo vse bolj predrzno in zahrbtno. Nobena pogajanja z njihove strani ne spremljajo oslabitve ideološke in propagandne konfrontacije z ZSSR. Nasprotno, boj postaja vse bolj zapleten in akuten. Izvajajo jo imperialistične sile vztrajno in iznajdljivo. Sovražniki, ki se oplemenitijo v obrekovanju in se sklicujejo na različne vrste predsodkov in ostankov v glavah ljudi, razlagajo dogodke in dejstva v svojem duhu, na vse možne načine poskušajo vsiliti svoje stališče do procesov in pojavov družbenega življenja. na sovjetskih ljudeh.
Oboroževalna tekma ter propaganda antikomunizma in antisovjetizma gresta v ZDA z roko v roki in se medsebojno dopolnjujeta. Iz tujine nas nenehno napajajo najrazličnejše ideje, s katerimi skuša razredni sovražnik očrniti realni socializem in olepšati imperializem ter njegovo grabežljivo nečloveško politiko in prakso. V zadnjem času je v delovanju sodobnega protikomunizma opazno več poskusov, da bi sejali strupena semena verskih predsodkov v glavah sovjetskih ljudi.
Zato komunistična partija v sedanjih razmerah vidi svojo najpomembnejšo nalogo v razvijanju politične budnosti sovjetskih ljudi, vojakov oboroženih sil ZSSR, njihove nepopustljivosti do sovražnih pogledov, sposobnosti vrednotenja družbenih pojavov iz jasno razredno stališče ter braniti ideale in duhovne vrednote socialistične družbe.
Dokumenti 27. kongresa KPJ jasno izražajo partijsko linijo v boju proti buržoazni ideologiji in zahtevajo, da se ta vodi odločno, brezkompromisno, nenehno. Ta linija trdno temelji na navodilih V. I. Lenina, ki je vedno štel nalogo boja proti ideološkim spletkam razrednega sovražnika kot eno osrednjih nalog partijske dejavnosti.
Glede na resnost in zapletenost sodobnega ideološkega spopada si stranka zada nalogo izboljšati protipropagando tako znotraj države kot med tujim občinstvom. Visoko kakovost in učinkovitost protipropagande zagotavlja dosledno uresničevanje leninističnih načel njenega ravnanja. Glavna stvar, je poudaril V. I. Lenin, je razredni pristop k boju idej. Vodja stranke je učil videti za modno masko buržoazne ideologije njeno reakcionarno bistvo, družbenorazredno vsebino, prebiti se skozi dimno zaveso demagogije in laži, lepih fraz in hinavščine.
Komunisti nasprotujejo »nevtralnosti« in »nestrankarstvu« buržoaznih ideologov z militantnim strankarstvom. To neomajno leninistično načelo cilja na aktivno razkrivanje socializmu sovražnih idej, na globoko obvladovanje marksistično-leninistične metode razredne analize pojavov družbenega življenja. V sodobnih razmerah se vse pogosteje srečujemo s poskusi buržoaznih propagandistov, da bi partizem in razredni pristop do družbenih pojavov razglasili za »enostranskega« in ga nadomestili z abstraktnim, »univerzalnim« pristopom. Te in podobne izjave so popolnoma neutemeljene. Skrivajoč se za geslom nestrankarstva, skuša sovražna propaganda širiti reakcionarne poglede v imenu razrednih interesov buržoazije.
Najpomembnejše leninistično načelo protipropagande je njegova žaljiva narava. V. I. Lenin je poudaril, da naša dejanja v tej smeri v nobenem primeru ne smejo imeti elementov opravičevanja, ampak vsebovati propagando lastnih pogledov in biti vodena v žaljivem duhu. "... Na napade smo navajeni odgovoriti," je zapisal Vladimir Iljič, "ne z obrambo, ampak s protinapadom" (Pol. sobr. soch., letnik 6, str. 91).
Z metodološkega vidika se zdi zelo pomembna znana resnica, da se nismo dolžni odzvati na vsak napad sovražne propagande, saj je njihova odkrito ponarejena, namišljena in včasih provokativna narava povsem očitna brez dokazov oz. zavrnitev. Iznajdljivost in brezobzirnost buržoaznih propagandistov, kot je navedeno v političnem poročilu Centralnega komiteja CPSU 27. kongresu partije, je treba postaviti v nasprotje z visoko strokovnostjo naših ideoloških delavcev, moralo socialistične družbe, njeno kulturo, odprtostjo informacij, in drzno in ustvarjalno naravo naše propagande. Potrebujemo žaljivost - tako v smislu razkrivanja ideoloških sabotaž kot v podajanju resničnih informacij o resničnih dosežkih socializma in socialističnega načina življenja.
Načelo predvidevanja v protipropagandi predpostavlja, da mora biti vedno dovolj prilagodljiva, operativna in namenska, da pravočasno in utemeljeno odbije sovražnikove napade. Naša strateška prednostna naloga je oblikovati visoko politično zavest vseh sovjetskih ljudi, ki se začne z domoljubno in mednarodno vzgojo. Taktični napredek je povezan z našo učinkovitostjo vsakodnevnega obveščanja ljudi, vsiljevanja ideološkemu sovražniku takšnih tem, vprašanj, smeri boja, ki ga silijo v obrambne položaje. To so zgodovinski dosežki realnega socializma, notranja in zunanja politika Sovjetske zveze, sovjetski način življenja, protiljudska, nehumana narava imperializma, njegovo izkoriščevalsko bistvo itd. Povsem očitno je, da smo v nekaterih primerih so prisiljeni sprejeti povračilne ukrepe. Toda osnova protipropagandnega delovanja je še vedno želja prehiteti sovražnika pri pokrivanju določenih dogodkov.
Omenjena načela protipropagande, pa tudi nekatera druga, kažejo, da je to področje ideološkega delovanja stranke najbolj dinamično, ki zahteva stalno pozornost. Kaj dela naš položaj v ideološkem boju proti razrednemu sovražniku zares močan, zares ofenziven? To je velika resnica zgodovinskega razvoja, ki je na naši strani in ki jo predstavlja naš socialistični sistem, navdihujoč načrte za izboljšanje socializma. Zato je pomembno skrbeti za to, da z vsemi propagandnimi sredstvi še bolj jasno in prepričljivo pokažemo vsestranski razcvet materialnih in duhovnih sil naše družbe, temeljne vrednote socializma, plemenitost in čistost misli. in težnje sovjetskih ljudi. KPSS, kot piše v novi izdaji partijskega programa, vidi svojo nalogo v tem, da ljudem prinaša resnico o realnem socializmu, notranji in zunanji politiki Sovjetske zveze, aktivno promovira sovjetski način življenja, agresivno, prepričljivo razkriva proti- ljudi, nečloveška narava imperializma, njegovo izkoriščevalsko bistvo. Sovjetskim ljudem bo privzgojil visoko politično zavest in budnost, sposobnost ocenjevanja družbenih pojavov z jasnega razrednega položaja ter zagovarjanje idealov in duhovnih vrednot socialistične družbe.
Protipropaganda v oboroženih silah je sestavni del vsega političnega in izobraževalnega dela v vojski in mornarici, pomemben člen v sistemu ideološkega delovanja poveljnikov, političnih organov in partijskih organizacij. Če poskušamo na splošno formulirati njegovo bistvo, potem je to skupek organizacijskih, ideoloških in socialno-psiholoških dejavnosti poveljnikov, političnih organov, štabov, partijskih in komsomolskih organizacij, katerih cilj je ustvarjanje informacijskih in propagandnih ovir pred prodorom sovražne propagande. v vojaško okolje, ga razkrivati, preprečevati širjenje in dojemanje socializmu tujih idej in pogledov s strani osebja, jim vzbuditi politično budnost, ideološko trdnost in nepopustljivost do razredno tuje ideologije. Ta formulacija seveda ni celovita ali dokončna. Lahko ga dopolnjujemo in pojasnjujemo, v celoti pa po našem mnenju odraža osnovne zahteve, ki jih stranka postavlja pred protipropagando.
Bojna, operativna protipropaganda je zdaj prešla v ospredje vseh ideoloških dejavnosti poveljnikov, političnih organov in partijskih organizacij oboroženih sil. To je posledica tako realnosti ideološkega boja na mednarodnem prizorišču kot povečanih nalog duhovnega usposabljanja vojakov.
Fronta ideološkega boja postaja v naših vojaških razmerah vse bolj aktivna in ostrejša. Pritisk subverzivne propagande proti sovjetskim oboroženim silam se povečuje. Da bi nenehno vplivali na osebje, raziskovalne ustanove, državni in vojaški organi Zahoda intenzivno zbirajo različne vrste "materiala", ki bi ga kasneje lahko uporabili proti sovjetskim vojakom. Ustvarjajo se vse vrste ponarejanja in klevetniških izmišljotin, katerih namen je ustvariti izkrivljeno podobo sovjetskih oboroženih sil in vojaške službe. Stalni objekti naših protipropagandnih dejavnosti so vojne sile, vojaške priprave imperialistov po vseh smereh, poskusi ZDA za dosego vojaške premoči, resnične težnje reakcionarnih sil imperializma, vojaško-industrijski kompleks.
Situacija torej nujno narekuje: vprašanj boja proti sovražni propagandi ne smemo prezreti ali potisniti ob stran. Na tem ključnem področju ideološkega, množičnopolitičnega dela so nič manj kot na drugih področjih potrebni učinkovitost, organiziranost, jasen nadzor in preverjanje izvajanja ter sposobnost doseganja učinkovitih rezultatov. Dejstvo, da so naši položaji v boju proti buržoaznim ideologom močni, je povsem očitno. »Psihološka vojna« ZDA in Nata proti ZSSR, še posebej subverzivne ideološke akcije proti sovjetskim oboroženim silam, nedvomno nimajo realnih možnosti za bistven uspeh. Toda že najmanjša oslabitev ideološkega boja je popolnoma nesprejemljiva. Najbolj nevarno pri tem je podcenjevanje dejanj razrednega sovražnika, samozadovoljstvo in pasivnost. V ideološkem boju ni vakuuma: razredni sovražnik bo gotovo izkoristil naše pomanjkljivosti. S tega zornega kota je treba pogledati na nauke protipropagandnega dela zadnjega časa.
V vojski in mornarici je bilo in se dela veliko za izboljšanje protipropagande. Številni poveljniki, politične agencije in štabi so v bolj specifičnem smislu začeli organizirati sistem protipropagande. Njihova vodilna in usklajevalna vloga pri tej zadevi se je povečala. O problemih protipropagande so začeli pogosteje razpravljati v političnih agencijah in strankarskih organizacijah, na seminarjih in sestankih častnikov. Vse to pomaga našim kadrom, da bolje razumejo spremenjeno naravo in obseg subverzivnega delovanja razrednega sovražnika ter se pravilno orientirajo v razumevanju nalog protipropagande.
Skoraj povsod so se pojavile organizacijske strukture, ki omogočajo bolj sistematično protipropagandno delo. Na splošno so se sveti, sektorji in delovne skupine protipropagande pod političnimi agencijami opravičili. Jasneje so bile opredeljene funkcije in naloge teh strukturnih oblik. Glavna stvar v njihovih dejavnostih: koordinacija vsega protipropagandnega dela, razvoj znanstveno utemeljenih priporočil, smernic, analiza učinkovitosti opravljenega dela, preučevanje javnega mnenja, priprava operativnih informacij za ideološke aktiviste. Zelo pomembno je, da so njihovi voditelji ljudje, ki so sposobni sprejemati konkretne odločitve, najbolj izkušeni mojstri propagande - znanstveniki, avtoritativni strokovnjaki, ki se ne le dobro zavedajo problemov sodobnega ideološkega boja, ampak so tudi metodično pripravljeni na to delo.
Sistem obveščanja od zgoraj navzdol o aktualnih vprašanjih protipropagande je postal bolj racionalen. Precej boljše je stanje z oskrbo enot in podenot s protipropagandnimi materiali. Redko kateri ideološki aktivist lahko zdaj obnese brez takšne publikacije, kot je bilten »Argumenti in dejstva«. Dobra praksa pri načrtovanju in organiziranju protipropagandnih akcij se je nabrala med pripravami in praznovanjem 40. obletnice zmage nad nacifašizmom in japonskim militarizmom.
Obstajajo zanimive izkušnje s protipropagandnimi dejavnostmi v številnih okrožjih, skupinah čet in flotah. Kaj je pri tem še posebej značilno? Politična uprava beloruskega vojaškega okrožja ima dobro prakso usposabljanja osebja za boj proti propagandi. Politične agencije Skupine sovjetskih sil v Nemčiji premišljeno identificirajo probleme, ki so specifični zanje. Sistem političnega izobraževanja in vse množično politično delo v Baltskem vojaškem okrožju sta bila jasno zasnovana tako, da se aktivno zoperstavljata sovražnikovi ideološki sabotaži. Zdi se, da bi ustvarjalno izposojanje teh izkušenj od političnih agencij in central povsod odigralo pozitivno vlogo. Takšne izkušnje so v vsakem okrožju, v vsaki floti. Druga stvar je, da se vsi niso naučili enako uporabljati tistega, kar je že preizkušeno v praksi in se je izkazalo za učinkovito. To je morda najšibkejši člen v celotnem sistemu protipropagande.
Prisotnost ustaljene strukture seveda veliko pomeni, a to ni najpomembnejše. Protipropaganda je stvar, ki zahteva izjemno iniciativnost, učinkovitost, ustvarjalnost in nenehno iskanje. Na žalost so se številne politične agencije in strankarske organizacije, ki so oblikovale svete in delovne skupine, ustavile pri tem. Vse njihove protipropagandne dejavnosti se v bistvu vrtijo okoli snovanja načrtov in postavljanja skupnih ciljev. Toda specifično vodenje svetov in delovnih skupin za protipropagando ni vedno zagotovljeno. Sveti in delovne skupine ne delujejo povsod aktivno, predvsem zato, ker včasih enostavno ne vedo, kaj bi morali delati, kaj bi morale biti njihove dejavnosti danes in jutri. Nikjer in nihče ni političnih agencij, partijskih komitejev in birojev razbremenil odgovornosti za organizacijo in vodenje protipropagande v svojih resorjih. In ena najpomembnejših sestavin te odgovornosti je nenehno in najbolj konkretno usmerjati delovanje svetov, delovnih skupin, komunistov, odgovornih za organizacijo protipropagande, in aktivno poglabljanje v vse druge vidike tega večplastnega dela.
V praksi protipropagandnega delovanja naše vojske z ideološkim sovražnikom ne polemiziramo toliko takrat, ko se z njim neposredno soočimo iz oči v oči, temveč ko se soočamo s posledicami njegovega informacijsko-propagandnega prodora v vojaško okolje. Ta naloga se pojavi, ko je pri delu z ljudmi očitna ohlapnost ali opustitev. Dobro izvedena propaganda zgodovinskih dosežkov in prednosti socializma, vzgoja vojakov vojske in mornarice na idejah marksizma-leninizma, proletarskega, socialističnega internacionalizma je seveda najboljša protipropaganda. Protipropaganda je hkrati tudi odločen boj proti sovražnim akcijam, ideološkim sabotažam sovražnika, govoricam in filisterskim ocenam pomembnih političnih dogodkov in problemov.
Povsem jasno je, da velika večina sovražnih ideoloških napadov ne uspe, ko se soočimo z globokim patriotizmom ter ideološkimi in političnimi prepričanji osebja vojske in mornarice. Toda nekatere bojevnike lahko zmedejo subverzivne akcije razrednega sovražnika. Kako je prikazano? Pri nekaterih so sledi informacijsko-psihološkega vpliva iz tujine opazne v ideološko napačnih presojah, v pridihu politične naivnosti in pacifizma. Za druge pa nagnjenost k nekritičnemu sprejemanju sovražne propagande. Na žalost obstajajo tudi ljudje, ki radi širijo najrazličnejše govorice, ki jih največkrat sprožijo zahodni »glasovi«. Hkrati socializmu sovražne sile ne prezirajo prenosa vseh vrst tračev, neposrednih dezinformacij, pisanja vulgarnih šal in distribucije nekakovostnih psevdokulturnih izdelkov. Zato vprašanja oblikovanja močne imunitete vojaškega osebja proti buržoazni ideologiji in politični budnosti nikakor ne bi smela zapustiti dnevnega reda.
Upravljanje protipropagande, tako kot vsako drugo področje ideološkega dela, ne tolerira oportunističnega pristopa. Poudarek na njem je posledica dejavnikov dolgoročnega pomena, temeljnih zahtev Programa CPSU za odločno izkoreninjenje manifestacij praznega govorjenja, formalizma in primitivizma v množičnem političnem in propagandnem delu ter za približevanje vsebine, oblik in metode tega dela približati reševanju nalog oboroženih sil. V luči velikih in pomembnih nalog, ki jih je opredelil 27. partijski kongres na področju ideološko-vzgojnega dela, je treba povečati tudi učinkovitost celotnega protipropagandnega sistema. V zvezi s tem je po našem mnenju treba pozornost nameniti naslednjim vprašanjem, ki so zdaj odločilnega pomena.
najprej V praksi protipropagande je še posebej pomembno stalno spremljanje in analiziranje njenega stanja ter premišljeno načrtovanje. Iz nekega razloga se je pozornost tej zadevi na številnih mestih zmanjšala. Nekateri poveljniki, politične agencije, poveljstva in partijske organizacije se manj ukvarjajo s problemi povečanja učinkovitosti in ofenzivnosti v boju proti subverzivnim ideološkim dejanjem razrednega sovražnika. Protipropagandni ukrepi so pogosto razviti in vključeni v tekoče in dolgoročne načrte, kot pravijo, za predstavo, ne da bi upoštevali specifično ideološko situacijo, koledar zgodovinskih datumov ali politične dogodke. Ni razlogov za takšno oslabitev pozornosti do militantnosti protipropagande. Doseči večjo aktivnost v protipropagandi pomeni živo odzivati se na dinamiko sodobnega življenja, vse naše ideološko-vzgojno delo čim natančneje usmeriti v poznavanje ideološke situacije, natančno oceno, kaj, v kakšni obliki in skozi kaj. kanalov, skozi katere nas poskuša potisniti sovražnik. Le v tem primeru lahko njegove napade pravočasno in demonstrativno odbijemo.
Politične agencije in poveljstvo Leningradskega vojaškega okrožja sistematično in namensko preučujejo ideološko situacijo. To jim pomaga natančneje upoštevati kanale prodora buržoazne ideologije, vire pristranskih informacij, prepoznati protipropagandne smeri in pravočasno razviti najbolj prepričljive teze in argumente proti morebitnim subverzivnim dejanjem sovražnika. Ukrepi za ustvarjanje informacijskih in propagandnih ovir pred prodorom lažne sovražne propagande v vojaško okolje so tu dobili širši značaj. Številna okrožja in flote so ustvarile sistem za iskanje in zbiranje podatkov o ideološki situaciji na mestih, kjer so razporejene čete (sile), in naravi sovražnih dejanj. Na ladjah pacifiške flote na primer nobena posadka ne gre na pot, ne da bi se seznanila s tem, kaj jo lahko čaka v smislu psiholoških in ideoloških sabotaž. Literatura, magnetofonski posnetki in filmske revije so izbrani vnaprej. Propagandna in agitacijska sredstva so opremljena z gradivi za razkrinkavanje buržoazne ideologije. Tako moramo vedno skrbeti za preprečitev dejanj buržoazne propagande in njihovo uspešno nevtralizacijo.
drugič V vodstvu protipropagande je potreben temeljitejši in hitrejši obrat vsega političnega in izobraževalnega dela k aktualnim problemom ideološkega obračuna z imperializmom, propagande sovjetskega načina življenja, razkrivanja protiljudstva, nečloveške narave imperializem, njegovo izkoriščevalsko bistvo. V zadnjem času je vse bolj opazna protipropagandna naravnanost pouka v sistemu marksistično-leninističnega usposabljanja častnikov, političnega usposabljanja za častnike in veziste, političnega usposabljanja za vodnike in predstojnike, vojake in mornarje. Politične agencije in partijske organizacije osrednje skupine sil, na primer na predavanjih, seminarjih in zborovanjih propagandistov, jasno razkrivajo naravo subverzivnih dejanj razrednega sovražnika v eno ali drugo smer in jih oborožujejo s potrebnimi argumenti in dejstvi. razkrinkati farizejstvo buržoazne propagande.
Kot sredstvo bojne protipropagande čete in mornarice aktivno in široko uporabljajo ustno propagando. V živi komunikaciji, v tesnem stiku z ljudmi, poveljniki, politični delavci, partijski in komsomolski aktivisti, propagandisti in agitatorji razvijajo med vojaki ideološka prepričanja, oblikujejo v njih pravilne poglede na dogodke v mednarodnem življenju, razkrivajo različne vrste mahinacij čezmorskih "križarjev". in njihovi podporniki. Okrepila se je fronta ofenzivnih akcij proti ponaredkom in lažnim tezam sovražnikove subverzivne propagande. Predavanja, filmska predavanja, večeri in matineje, posvečeni promociji sovjetskega načina življenja, so dobili jasnejši protipropagandni fokus. Na srečanje z vojaki so vabljeni veterani partije, oboroženih sil, junaki vojne in dela, ljudje, ki so obiskali kapitalistične države in se seznanili s ponižujočo kulturo buržoaznega sveta. Posebej zanimivo in prepričljivo povedo, kako imperialistična propaganda skriva razvade in razjede meščanskega načina življenja. Knjižnice in referenčno-informacijski centri so okrepili svojo dejavnost.
Izkušnje kažejo, da je pri protipropagandnem delu zelo pomembna široka uporaba oblik, ki bi kadre spodbujale k aktivnosti, ustvarjalnosti in refleksiji. Ni skrivnost, da je vojakom v enotah veliko predavanj in poročil, malo pa debat, kvizov in raznih tekmovanj, kjer bi udeleženci teh dogodkov lahko izražali sodbe, zagovarjali prava stališča in se učili debatiranja.
Pomembna vloga pri. Pri krepitvi protipropagandnega dela imajo vlogo mediji in propaganda: tisk, radio in televizija. Na straneh časopisov in revij so se vse bolj začela pojavljati gradiva, ki so razkrivala ideološke spletke imperializma. Številni okrožni, skupinski in mornariški časopisi nenehno objavljajo gradiva pod naslovi: »Na frontah ideološkega boja«, »Strategija ideološke sabotaže imperializma«, »Skozi oči sovjetskih ljudi« in drugi. Na žalost niso vsi tiskovni mediji namenski in sistematični pri podajanju protipropagandnih materialov.
Dnevno poslušanje vojakov informacijskih oddaj Vsezvezne radiotelevizije ima pozitiven učinek. Pred kratkim so uvedli dodatne novice o dogodkih posebnega pomena. Tedensko se predvaja protipropagandna televizijska oddaja za mlade. Razširjene so bile informacije o vprašanjih družbeno-ekonomskega življenja države, krepitvi njene obrambe in vojaško-domoljubne vzgoje. Televizijski programi "Čas", "9. studio", "Mednarodna panorama", "Služiti Sovjetski zvezi" in drugi so zelo zanimivi za vojake. Seveda pa vse to ob ustreznem vodenju organizatorjev politično-vzgojnega dela pripomore k zadovoljevanju informacijskega interesa kadrov.
Tretjič. Zelo pomembno je razširiti protipropagandni sistem na primarni, nižji nivo – vojaški kolektiv. Prav v tej celici vojaškega telesa je največ ozkih grl. Doslej je mehanizem interakcije med političnimi agencijami, štabi, organizacijskimi strukturami okrožij, skupinami sil, flotami na eni strani ter političnim aparatom in partijskimi organizacijami enot na drugi strani slabo vzpostavljen. Nižje ko se spuščamo po strukturni lestvici protipropagandnega sistema, nižji je koeficient aktivnosti in učinkovitosti tega dela. A prav v vojaških kolektivih poteka ospredje boja proti buržoazni ideologiji. V tej celici vojaškega organizma so najbolj vidne specifične naloge in priložnosti za delo z ljudmi. Le z jasno organizacijo protipropagandnega dela v vojaškem kolektivu je mogoče pravilno oceniti njegove rezultate, ne po formalnih, kvantitativnih kazalnikih, temveč po kvalitativnih, ki odražajo stanje, razpoloženje in zavest ljudi. Povsem jasno je, da je treba to vez najbolj temeljito okrepiti. Za to je treba poveljnike in politične delavce teh enot naučiti umetnosti protipropagande. Dolžnost in odgovornost višjih tovarišev je pomagati jim čim hitreje pridobiti izkušnje pri delu z ljudmi in voditi ideološki boj s sovražnikom.
V življenju vojaške ekipe je vse med seboj povezano. Zato je bližina voditeljev ljudem, njihovim pravim potrebam in interesom najpomembnejši element protipropagandnega delovanja. Naše izjave o socialni pravičnosti in vrednotah komunistične morale ne bodo delovale, če do določene osebe v kolektivu ne bosta izkazana pozornost in občutljivost, krivice pa bodo tolerirane. »V vsem, kar zadeva človeka, njegovo delo, materialno blaginjo in počitek, moramo biti izjemno pozorni,« je poudaril tovariš M. S. Gorbačov na aprilskem (1985) plenumu Centralnega komiteja CPSU. Možnosti za uspeh pri protipropagandnem delu bodo zagotovo zmanjšane, če se enota ne bo odločno spopadla z vsem, kar zavira proces utrjevanja socialističnih idealov v glavah vojaškega osebja, če bo določena oseba padla izpred oči vojaškega osebja. poveljnikov in političnih delavcev. Na žalost z uporabo metode individualnega dela za prepričevanje vojaškega osebja z napačnimi pogledi, napačnim razumevanjem dogodkov, družbenih procesov ni dovolj časa, potrpljenja ali vztrajnosti.
Pomembna sestavina dela pri komunistični vzgoji vojakov je boj proti manifestacijam tuje ideologije in morale, z vsemi negativnimi pojavi, povezanimi tako z ostanki preteklosti v zavesti in obnašanju ljudi kot s pomanjkljivostmi praktičnega dela v različnih področjih javnega življenja, z zamudami pri reševanju perečih problemov. Govorimo o doslednem in vztrajnem izkoreninjenju iz življenja vojakov in mornariških sil kršitev vojaške discipline, tatvin in podkupovanja, pijančevanja, zasebne psihologije in grabljenja denarja, prisrčnosti in hlapčevstva ter drugih negativnih pojavov. Stranka poziva k odločnemu zoperstavljanju mehkuženosti in nenačelnosti v boju proti temu zlu.
Četrtič. Ne morete uspešno izvajati propagande in protipropagande brez jasno delujočega povratnega mehanizma. Klasiki marksizma-leninizma so zelo pravilno zapisali: "Da bi delovali s kakršno koli možnostjo uspeha, morate poznati material, na katerega boste vplivali." (K. Marx in F. Engels. Soč., letnik 16, str. 195). Povratne informacije vam omogočajo bolj specifično delo z ljudmi, vam omogočajo, da pravilno vidite kanale protipropagande in natančneje ocenite rezultate svojih dejanj. Namensko preučevanje potreb in interesov vojaškega osebja, javno mnenje, pridobivanje strogo objektivnih informacij o čustvih, učinkovitosti vzgojnih ukrepov, analiza vprašanj iz pisem vojaškega osebja - vse to so najpomembnejši elementi obvladovanja protipropagande. Brez tega je nesmiselno govoriti o njegovi učinkovitosti. Pravilen pristop k zadevam v zvezi s tem dokazuje poveljniški in partijsko-politični aparat ene od enot raketnih strateških sil. Za vodenje te enote je značilno poglobljeno preučevanje javnega mnenja, tistih družbenih in moralnih procesov, ki se dogajajo v vojaških kolektivih, stalna vizija nastajajočih problemov in njihova ocena z vidika možnosti izkoriščanja s strani ideološki sovražnik. Enota je razvila in uporablja jasen sistem odgovorov na vprašanja vojaškega osebja med političnimi urami, političnimi informacijami, tematskimi večeri in predavanji.
Ne moremo mimo načelne, strankarske ocene ravnanja tistih vojaških oseb, ki zavedno ali nezavedno nezrelo presojajo, napačno ocenjujejo pojave in dogodke v svetu in državi ter širijo najrazličnejše trače in govorice. Še posebej velika je vloga komunistov in komsomolskih aktivistov v boju proti takim pojavom. Seveda, da bi poznali javno mnenje, preprečili nastanek nezaželenih čustev in ustvarili močne informacijske in omejevalne ovire proti subverzivnim dejanjem sovražnika, morate preživeti več časa z ljudmi in nenehno komunicirati z njimi. Dober primer za to je poveljstvo in politična uprava Karpatskega vojaškega okrožja. Tako so po njihovih navodilih generali in častniki okrožnih poveljstev in oddelkov nenehno pošiljani v vojaške kolektive, da opravljajo skupinske in individualne pogovore. Ta srečanja potekajo tam, kjer vojaki živijo, trenirajo in počivajo – v vojašnicah, Leninovih sobah, v odmorih med poukom, v dežurstvih.
Ti pogovori so zelo zanimivi in koristni za obe strani. Ljudje so veseli, da se z njimi posvetujejo, imajo neposreden pogovor in se ne izogibajo tako imenovanim perečim vprašanjem. Za voditelje so takšna srečanja priložnost za globlje razumevanje moralne in psihološke klime, razpoloženja v vojaških ekipah in pomagajo preprečiti samozadovoljstvo.
Žal pa moramo, da si vsi vodje ne prizadevajo za tovrstna srečanja v sproščenem vzdušju. Eden od njih bo prišel v enoto, nadaljeval do pisarne, se sprehodil po ozemlju, po vadbenih poljih, pogledal v vozni park bojnih vozil in ga zapustil. Ne, zagotovo se srečati z vojaki, vodniki, častniki, s strokovnim očesom oceniti politično in moralno stanje, nekaj svetovati, pri nečem pomagati. Na vse možne načine je treba spodbujati in spodbujati osebno udeležbo vodij vseh rangov pri ideološkem in izobraževalnem delu z osebjem. To bo ljudem dalo zaupanje in dvignilo avtoriteto vodje.
Petič. Osrednji člen, od katerega je pravzaprav odvisno delovanje celotnega protipropagandnega sistema, so kadri. Seveda pa za delo v protipropagandni sferi potrebujemo posebej usposobljene ljudi, ki znajo stvari postavljati, voditi dialog in odgovarjati na vprašanja. Glavna stvar je, da ima vsak od njih globok znanstveni pogled na svet in je dobro eruditiran. Treba je tudi jasno razumeti naravo protipropagandnega govora, njegovo razliko od neposredne pozitivne propagande ter obvladati metodologijo polemike. Nič manj pomembno je, da je delavec na ideološki fronti načelen v zagovarjanju svojih prepričanj, nepomirljiv do pomanjkljivosti, do raznih odklonov od načel in norm komunistične morale, da zna pokazati voljo in značaj v boju proti vsemu. ki nas ovira pri premikanju naprej. Takšna oseba, je zapisal V.I. Lenin, »ko vidi zlo, se poslovno loti boja: odkrito in uradno podpira kandidaturo dobrega delavca Ivana, predlaga zamenjavo slabega Petra, sproži primer - in ga vodi energično, odločno, do konca - zoper lopov Sidorja, zoper Titovo protekcionistično zvijačo, zoper najbolj zločinsko pogodbo Mirona ...« Obstaja pa tudi druga vrsta delavca, o katerem je V.I. Lenin s smrtonosnim sarkazmom zapisal, da »joka, joka, se izgublja pred kakršno koli manifestacijo grdote in zla, izgublja samokontrolo, ponavlja kakršne koli trače, se napihne, ko nekaj reče. nekoherenten o »sistemu« ( Pol. zbrana dela, zv. 52, str. 228). Stranka poziva takšne slabovoljne, »razmagnetene« hribovce k odločnemu odbitku.
Poučne izkušnje pri delu s protipropagandnim osebjem je nabral politični oddelek sil zračne obrambe. Delavci političnega oddelka sistematično odhajajo na teren, da postavijo in pripravijo propagandne kadre za delo na protipropagandnem področju. V predavateljskih skupinah, agitprop skupinah in agitprop skupinah so dodeljene posebne protipropagandne sekcije. Ločeni razredi, sestanki in seminarji se izvajajo s protipropagandisti. Propagandne in agitacijske aktiviste so začeli bolje oskrbovati z gradivi, ki bi pomagala razkrivati trike sovražne propagande. V veliko pomoč pri tej zadevi je referenčna in informacijska literatura, ki se ob določeni periodičnosti razvija v političnih oddelkih okrožij, skupin vojakov, flot in se pošilja političnim agencijam. V številnih krajih so s prizadevanji političnih organov nastali protipropagandni uradi, kjer lahko dobite nasvete in spoznate oblike in metode subverzivnega delovanja sovražnika.
Ideološko, politično in izobraževalno delo v vojski in mornarici je zdaj nepredstavljivo brez bojne ofenzivne protipropagande. To je posebna, specifična usmeritev v delu poveljnikov, političnih organov, štabov in partijskih organizacij. Njihovo delovanje na tem področju postaja vsak dan bolj aktivno, vsestransko in konkretnejše. Prispeva k oblikovanju pri vojakih globokega komunističnega prepričanja in nepomirljivosti do tujih ideoloških vplivov. Razviti med osebjem oboroženih sil duhovno nefleksibilnost in moralno trdnost, visoko državljansko in politično budnost ter sposobnost vedno braniti komunistična prepričanja - to je naloga vseh delavcev na ideološki fronti.
Gorbačov M. S. Izbrani govori in članki - M.: Politizdat, 1985, str. 24.
Gorbačov M. S. Izbrani govori in članki, str. 16.
Če želite komentirati, se morate registrirati na spletnem mestu.
Imeti Scotta
Naše orožje je resnica. Protipropagandna taktika.
Nekateri naši somišljeniki menijo, da je poštenost ovira. Poleg tega menijo, da je pametno slediti njihovemu zgledu, potem ko so izvedeli za goljufanje nekaterih naših rasnih sovražnikov. To je napačen pristop.
Taktične tehnike ki jih naši sovražniki uporabljajo, ne bodo vedno delovali v našo korist. Prvič, ker metode naših sovražnikov ne ustrezajo našim ciljem. Tehnik, ki so učinkovite pri razkrajanju in oslabitvi ljudi, ni mogoče uporabiti za nasprotno nalogo. Drugič, mi in tisti, ki sočustvujemo z nami, smo drugačni od naših sovražnikov. Smo različni ljudje in imamo drugačen značaj. Medtem Judje, črnci in drugi nebelci skupnosti cenijo skupinsko solidarnost pred resnico, bodo najboljši predstavniki našega ljudstva podprli govorca le, če bo govoril čisto resnico. Končno lahko naš šibek glas naredi močan vtis le, če je naš govor popolnoma prepričljiv. Dolžni smo ohraniti avtentičnost, sicer v ozadju izvajane vsesplošne propagande belcem sovražni mediji– preprosto ne bodo verjeli našim besedam.
Protipropaganda
Resnica, ki smo jo dolžni prinašati ljudem, je dva različna robova.
Resnica naj bi pripomogla predvsem k razkrinkanju državne propagande, pri tem pa mora biti prepričljiva in temeljiti na zanesljivih virih.
Jacques Ellul opredeljuje moderna propaganda kot sistematik potapljanje prebivalstva v določen tip svetovnega nazora. Samo država ali kvazidržava, ki obvladuje medije in izobraževalni sistem, je sposobna izvajati sodobno propagando.
Poglobitev je potrebna, ker se močno enotno prepričanje (v veliki populaciji) lahko ohrani le v odsotnosti protislovij. To je zelo ranljiva točka sistema. To pomeni, da je učinkovita protipropaganda veliko cenejša od propagande, ki jo želi spodkopati. En sam deček, ki opozori na kraljevo goloto, ima veliko moč.
Najbolj očitna oblika protipropagande je medijske kritike. Druga oblika protipropagande je zgodovinski revizionizem. Osnovne dejavnosti kot npr javne procesije je lahko tudi učinkovito, ker razbija iluzijo soglasja in daje ljudem zgled nestrinjanja.
Ellul ugotavlja, da prepričevanje ljudi v svojo korist ni vedno glavni cilj protipropagande; pogosto je cilj preprosto zamajati ustaljena prepričanja. Kljub gnusnim posledicam uvajanja očitno napačne doktrine rasne enakosti, če le lahko naredimo luknje v zidu strahu, ki ljudem preprečuje, da bi dvomili o tej doktrini, potem je naša protipropaganda dosegla svoj cilj, saj bosta percepcija in znanje dopolnila služba. Ko nekdo izrazi prepovedano misel in prisili sistem in javnost, da se s tem sprijazni, je to že zmaga, ki sili sistem v defenzivo.
Glavni rezultat protipropagande- to ni množica spreobrnjencev, ki se je pripravljena pridružiti vrstam rasne organizacije in plačati strankarsko članarino. Naj vas ne obupa, če se to ne zgodi. Pričakujte drugačen, manj opazen in večji učinek - ljudje, ki so se seznanili z vašim stališčem, bodo bolj nagnjeni k razpravljanju o njem ali pa bodo do njega vsaj postali tolerantni. Tehnika je vljudno ponavljanje misli, dokler ni več strašljiva. Tovrstno delo je mogoče opraviti na kolidžih, v radijskih pogovornih oddajah (nežno in previdno) itd. Tako lahko razširite obseg sprejemljivih tem za razpravo in spodbudite druge, da bolj odkrito spregovorijo. Zato si naši sovražniki tako obupano prizadevajo prepovedati ameriške renesančne konference in blatiti Pat Buchanan zaradi nastopa v radijski oddaji Jamesa Edwardsa. Vedo, da lahko majhna puščanja povzročijo poplavo.
Protipropaganda, kot oblika pripovedovanja resnice, lahko povzroči široko naklonjenost naši stvari, ker večini belcev ni všeč, kar se dogaja naši družbi, in ker protipropaganda ne želi vnesti prepričanja, ampak samo razbliniti očitna napaka, ki človeka tlači.
Na koga naj se obrnemo?
Motivirajte ljudi brez zadrege izrazite svoje misli o rasnem vprašanju- to je šele začetek. Pogledi večine naših ljudi so ali preveč zmerni ali slabo argumentirani in nam ne omogočajo reševanja naših težav. Lahko bi celo rekli, da naše ljudi pri rasnem vprašanju ne vodijo premisleki, ampak preprosta čustva. Potrebujemo revolucijo v načinu razmišljanja ljudi, revolucijo, ki bo z utemeljeno resnico razbila nenehno ponavljajoče se hinavske laži.
Izbira resnice kot orožja določa tudi kategorije ljudi, ki na katerega se je smiselno obrniti. Jasno je, da je na koncu vsaka ideja, ki zavrača resnični pristop, obsojena na propad; vendar je treba zapomniti, da resnica ne zanima vsakega človeka enako. Tudi sposobnost ljudi, da prepoznajo resnico, ni enaka. Obrniti se moramo na tiste ljudi, ki jih lahko prepričajo razumni argumenti in dejstva.
Na svojo stran ne moremo privabiti širokih množic. Večina ljudi daje prednost stališčem, ki se jim najpogosteje ponavljajo in jih izraža večina virov - ne glede na to, kako veljavna so ta stališča; To je problem, ker nismo lastniki medijev. Prav tako ne bomo mogli pridobiti podpore preudarnih ljudi, tisti, ki pri pomembnih odločitvah izhajajo iz svojih ozkih interesov, ne pa iz želje po resnici, saj nimamo velikih vsot denarja, ki bi jih lahko zanimale.
Še več, tudi če ti uspe te ljudi pridobiti na svojo stran, se nanje ni mogoče zanesti, saj bo kakršenkoli veter velikih medijev popolnoma spremenil njihove poglede in pozabil na to, kar trdijo danes. Posledično je ob naših izjemno omejenih sredstvih postavljanje glavnega cilja prepričevanja širokih množic pošastno zapravljanje.
Opustitev poskusov privabljanja širokih množic z neposrednim prepričevanjem, imamo veliko prednost. Gre za to, da dobimo priložnost povedati celotno resnico takšno, kot je, ne da bi jo omejili na meje sprejemljivosti, ki so jih naši sovražniki vsilili javnosti. Ne da bi se morali izogibati različnim tabu temam, ohranjamo možnost razumljivega izražanja svojih stališč, kar je nujno potrebno, da pritegnemo razmišljujoče ljudi in jim pomagamo priti do potrebnih temeljnih zaključkov.
Obrniti se moramo na duhovno razvite ljudi, na tiste, ki jih vodi idealizem. To so ljudje vesti, ki prezirajo laž, ljudje, ki jim notranji glas ne dovoli, da postanejo podobni množici, ko je množica v očitni zmoti.
Protipropaganda bi morala biti usmerjena predvsem na ljudi, ki so najbolj nagnjeni k skepticizmu; na misleče ljudi; na tiste, ki imajo iz prve roke izkušnje s pokvarjenostjo sistema in njegovo propagando: na tiste, ki večino svojega življenja preživijo zunaj družbenih omejitev (na primer kmetje in tovornjakarji, najljubša kategorija Roberta Matthewsa, ko je še deloval strogo v mejah zakona) ali na tiste, ki se v vsakdanjem življenju redno srečujejo s pojavi, ki so v nasprotju s spodbujanjem enakosti (na primer veterinarji in policisti).
Resnica mora biti na prvem mestu. William Luther Pierce - najpomembnejšo osebnost ameriškega rasizma po drugi svetovni vojni - je v veliki meri ali celo predvsem vodila ogorčenost nad lažmi, ki so ga obkrožale.
William Luther Pierce.
Nosilci novega pogleda na svet
Težje bomo našli razumevanje, ko bomo premagali napade na ponos in samoodločbo. Belykh in zavežimo se razložiti, kaj je razlog za te napade in kdo jih izvaja; Še težje pa bo, ko bomo začeli uveljavljati nov pogled na svet, ki bo temeljil na prepoznavanju bioloških skupinskih interesov. Da bi prišli do svojega pogleda na svet, ne potrebujemo le vesti, ampak tudi dobro razvito sposobnost razmišljanja. Precej enostavno je razkriti nepošteno ravnanje medijev, vlade in različnih organizacij z belci ter razkrinkati protibelske ideje, ki jih te organizacije promovirajo. Toda sprejeti nov pogled na svet in zavrniti tradicionalna konservativna prepričanja, ki so nam omogočila, da smo prišli v tako obžalovanja vreden položaj, zahteva resnično neodvisno razmišljanje. Torej, čeprav bo protipropaganda pritegnila znaten del širšega belega občinstva, se bo le majhen del lahko vključil v nov pogled na svet, ki ga ponujamo.
torej našo stvar bosta predstavljala dva kroga - notranji in zunanji, soglasni v svojem namenu, saj smo vsi iste krvi, vendar uporabljamo različne filozofije za razumevanje skupnega rasnega nagona. To ne pomeni, da bi moral biti doktrina ožjega kroga tajna: treba jo je javno izpovedovati, saj znanstveniki pošteno razglašajo svoja odkritja.
Tisti, ki pripadajo ožjemu krogu, morajo biti trdno prepričani, da ljudem govorijo resnico: tu se ne morejo zanašati na dvomljive podatke ali zavajati. Popolna avtentičnost bo okrepila soglasje in ohranila idealizem znotraj te osrednje skupine. Trdno zaupanje v svoj prav vname dušo. Ljudje, ki so prepričani v pravilnost svojih besed in dejanj, so veliko bolj neutrudni od vseh vrst malih prevarantov, ki sami ne verjamejo v to, kar govorijo.
In potem se je Fischer nekega dne opogumil in se srečal s Hayekom na londonski borzi, kjer je bil profesor. Fischer je vprašal Hayeka za nasvet: naj gre v politiko, da bi poskušal ustaviti bližajočo se katastrofo?
Hayek mu je odkrito odgovoril, da je tak korak neuporaben, saj so politiki prisiljeni ugajati prevladujočemu javnemu mnenju. Namesto tega, mu je rekel Hayek, bi moral poskusiti nekaj veliko bolj ambicioznega – poskušati spremeniti sam način razmišljanja politikov, da bi to dosegli, pa moramo spremeniti ideološko ozračje, ki jih obdaja. Fischer si je zapisal Hayekove besede.
»Verjel je, da o izidu bitke idej in strategij odločajo intelektualci, ki jih je imenoval »prekupčevalci rabljenih idej«.
(Adam Curtis, "Tinino prekletstvo")
Namen »znanstvenega inštituta«, ki sta ga ustanovila Fisher in Smedley, ni bil neposreden vpliv na širšo javnost – te možnosti nista imela – temveč prepričati člane mnenjske elite o veljavnosti njihove ideologije. Zaradi teh prizadevanj so več desetletna prevladujoča stališča v ekonomski politiki zamenjala povsem nasprotna.
Radikalne družbene spremembe se začnejo s prizadevanji peščice fanatikov, katerih ideja pritegne istomišljenike. Revolucije praviloma izvajajo skupine zarotnikov, katerih število udeležencev se izračuna kot majhen odstotek prebivalstva. Celo običajni ameriški volilni proces, ki naj bi izražal voljo javnosti, je pod močnim vplivom glasnih manjšin, ki uporabljajo svoje komunikacijske kanale za ohranjanje svetovnih nazorov znotraj skupine in usklajevanje dejanj. To je na primer krščansko cionistična frakcija republikanske stranke, ki je več kot leto pred predsedniškimi volitvami leta 2000 postavila Georgea W. Busha za prepričljivega favorita. Ista frakcija je leta 2011 takoj podelila Ricku Perryju status favorita brez kakršnega koli truda z njegove strani (vendar mu tega statusa ni uspelo pravilno obvladati). Prav tako je bil vpliv skrajne levice v Demokratski stranki v 20. stoletju nesorazmeren z njeno velikostjo v stranki.
Zgodovino vedno dela aktivna manjšina. Večina samo opazuje, kaj se dogaja.
Resnica je na naši strani in z njeno pomočjo moramo v svoje vrste pritegniti idealiste in mislece, da bi oblikovali učinkovit kader. Drugi in zadnji nujni pogoj je denar, pa ne ogromne vsote denarja, ki jih sistem, ampak samo zadostna količina za nadaljnje delovanje in rast organizacije. Med ljudmi z zdravimi rasnimi instinkti so nedvomno bogati ljudje.
Če je apel jasen in prepričljiv, vodstvo pa zanesljivo in odgovorno - kar je na žalost zelo redko v primeru rasizma - bodo ti ljudje pripravljeni žrtvovati del svojih sredstev.
Zanašamo se na razum in zato nimamo potrebe, da bi širšo javnost nasitili s svojimi idejami. Potrebujemo le malo reklame, da v svoje vrste privabimo koristne ljudi, kajti budni in pametni ljudje nas bodo sami opazili in našli, če je naš klic resničen in ga ne uničimo s prevaro ali drugimi očitnimi manifestacijami zlobnega značaja.
Previdna retorika
Nismo lastniki medijev, to pa pomeni, da – tudi če bi imeli takšno željo – nimamo možnosti nekaznovano lagati, kot to počnejo naši sovražniki. . Prav tako ne smemo uporabljati dvomljivih virov. Moramo biti zelo previdni, kaj govorimo, saj bo vsaka naša pomembna izjava, če pritegne veliko pozornosti, podvržena natančni kritiki.
Naša retorika mora temeljiti na očitnih dejstvih, ali vsaj do javno dostopnih informacij, kar lahko vsak preveri. Takšna dejstva je mogoče najti v sporočilih za javnost, na vladnih in znanstvenih spletnih mestih. Vedno mora biti naveden vir. tako da argumenti belega rasista ne temeljijo na stopnji njegove verodostojnosti, temveč na stopnji zanesljivosti priljubljenega ali drugega verodostojnega vira. Le tako lahko vsakega pametnega človeka, ki nam še ne zaupa povsem, prepričamo o pravilnosti našega pogleda.
To previdno retoriko ponazarjajo tedenske rasne pridige dr. Williama Piercea.. Običajno jih je strukturiral takole: nasproti je postavil nek brutalen zločin nad belci, ki iz neznanega razloga ni bil deležen širše javnosti v medijih, in nesorazmerno množično poročanje o napadu na eno od privilegiranih manjšin, ki je v primerjavi z s prvim zločinom, ni zaslužil takšne novinarske pozornosti. V obeh primerih so bili vir gradiva ljudski mediji, saj so njihova poročanja predmet natančne analize. To je pokazalo pristranskost medijev proti belcem.
Posledično je tudi občinstvo postalo seznanjeno z nameni nosilcev medijev. Na tej stopnji razprave dejstva morda niso bila splošno znana, vendar so bila tudi zlahka preverljiva. Tako je dr. Pierce v samo 20 minutah svojega govora prešel od najosnovnejše protipropagande do radikalne kritike osrednje institucije, na kateri temelji demokracija, ne da bi svoje poslušalce sploh prisilil, da mu verjamejo na besedo. To je način zdravljenja, ki ga resni ljudje jemljejo resno.
Ker nimamo na razpolago medijev, se moramo namesto na indoktrinirano večino obrniti predvsem na ljudi vesti, ki so sposobni resnico postaviti nad splošno sprejeta prepričanja. To pomeni, da smo jim iz spoštovanja do naše publike dolžni zagotoviti ne čustveno propagando, temveč najčistejšo resnico, ki jo zahtevajo, in jo posredovati po informacijskih kanalih, ki niso povezani z nam sovražnimi mediji.
Z rastjo te organizacije predanih, sposobnih, združenih belcev bo rasel tudi naš vpliv na javno mnenje in dogodke na splošno.
Zaključek: Razlog za optimizem
1. Večino ljudi vodi ideološka manjšina, kar pomeni, da so takšna manjšina lahko beli idealisti.
2. Sposobni smo ustvariti ideološko manjšino za veliko nižjo ceno, kot bi stala, da bi sistem preprečil nastanek takšne manjšine.
3. Močan idealizem pametnih belcev bo naš zaveznik, če ga ne bomo odrinili z neupoštevanjem resnice.
Protipropaganda in propaganda sta med seboj tesno povezani tudi kot obveščevalna in protiobveščevalna služba. Lahko delujejo kot dve samostojni sredstvi in kot eno samo sredstvo političnega komunikacijskega sistema. V slednjem primeru je protipropaganda sestavni del propagande, ki ščiti propagando pred morebitnimi protiargumenti sovražnika (nasprotnika) in krepi njen psihološki vpliv na množično zavest. Kot primer navedimo letak »Romuni madžarske vojske«, ki so ga sovjetski posebni propagandisti leta 1942 razdelili med vojake madžarske vojske romunskega porekla. Tukaj je njeno besedilo:
»Nas, dva transilvanska Romuna, so ujeli Rusi. Zastavili smo si vprašanje: "Kaj so nam Rusi storili hudega?" In odgovorili so: "Nič." Hitler in Antonescu sta nam naredila slabo, ko sta dala Severno Transilvanijo v roke Madžarom. V kampu z nami lepo ravnajo. Bolje se je boriti proti Madžarom kot proti Rusom. Predajte se in se vrnite živi svojim družinam!«
Elementi protipropagande, namenjeni povečanju psihološkega vpliva in nevtralizaciji sovražnikovih morebitnih protiargumentov o peklenskih mukah bivanja v sovjetskem ujetništvu, sta dva stavka: »Rusi so naju, dva transilvanska Romuna, ujeli« in »Z nami so ravnali. dobro v taborišču.” Moč letaka je v tem, da je sestavljen kot dokaz (o tej tehniki posebnega predloga smo razpravljali v razdelku 2.1.) dveh očividcev o dobrih razmerah njunega bivanja v sovjetskem ujetništvu. In vedno je težko ovreči zgodbo očividcev. Močnejša vrsta protipropagande pri propagandnem vplivu na sovražnika je povratna izpustitev ujetnikov v njihove vojaške enote in njihova osebna pričevanja o dobrih razmerah v ujetništvu. To tehniko so sovjetski specialni propagandisti pogosto uporabljali med drugo svetovno vojno.
Konvencionalno lahko protipropagando razdelimo na ofenzivno in obrambno. Žaljiva protipropaganda z vidika avtorja tega dela vključuje: negativno oglaševanje, črni PR, uporabo govoric, anekdot, epigramov, vzdevkov, nadimkov, psevdonimov.
Žaljiva protipropaganda je zgrajen na principu asimetrije in uporablja nepredvidljive in na prvi pogled absurdne akcije proti nasprotnikom. Glavni cilj ofenzivne protipropagande je udariti sovražnika na njegovem lastnem ozemlju. Razmislimo o glavnih tehnikah ofenzivne protipropagande, ki se uporabljajo v psihološki vojni in volilnih tehnologijah:
"Past". Sestoji iz zvabljanja sovražnika (nasprotnika) v tisto informacijsko polje, kjer bo nato zadet. Nato se sovražnik ne zaveda, da je vstopil v "minirano polje". To tehniko je uspešno uporabil "telekiller" S. Dorenko proti Yu. M. Luzhkovu in E. M. Primakovu, voditeljem bloka "Očetovstvo - Vsa Rusija".
"Prenos neodobritve"- med volivci oblikuje negativen odnos do določenega kandidata tako, da v medijih prikazuje tiste skupine ljudi, ki podpirajo tega kandidata, vendar v volivcih vzbujajo občutke gnusa, strahu in sovražnosti. Na primer, pohod prostitutk po Tverski ulici v podporo "njihovi stranki" S. Kirijenku ali demonstracije gejev v Krasnojarsku v podporo "pravemu moškemu" A. Lebedu. Tako se neodobravanje prenese na zadevnega kandidata.
"Prenos negativne slike"- projekcija negativnih lastnosti osebe ali katerega koli predmeta, subjekta ali moralnih vrednot na drugo osebo ali idejo z namenom diskreditacije. Na primer, med volilno kampanjo leta 1986 v Franciji so socialisti izdali plakat, ki prikazuje volka z dolgimi zobmi in napisom: "Zakaj, dragi desničarji, imate tako velike zobe?"
“Metoda “pravne varnosti” uporablja se pri potiskanju nepreverjenih informacij. Da bi se zaščitili pred pregonom, se v tem primeru pri predstavitvi informacij uporabljajo besede: po govoricah, očitno, po različici, po domnevah itd. Informacije ob uporabi takšnih besed postanejo špekulativne, avtorja pa postane težko obsoditi za obrekovanje. Volivec praviloma pozabi dodatne besede in domnevni dogodek zazna ali se spomni kot resničnega.
"Javno neodobravanje". Uporablja se za ustvarjanje iluzije, da javno mnenje ne odobrava določenih dejanj kandidata. Izvaja se z izborom različnih izjav vplivnih skupin, »predstavnikov« različnih slojev prebivalstva, relevantnih podatkov iz socioloških raziskav itd. Uporabljeno proti poslancem komunistične partije A. Makashovu in V. Ilyukhinu po njunih "antisemitskih" izjavah leta 1998.
"Imitacija dezinformacij" sestoji iz sprememb sovražnikove propagande, ki ji dajejo drugačno smer in vsebino, zmanjšujejo zaupanje vanj in ustvarjajo negativno podobo. Primer je izid letaka z volilnim programom in zasnovo tekmovalcev, v »programu« pa so za volivce nesprejemljiva določila.
"Strašljive teme in sporočila" so eden najučinkovitejših načinov psihološkega vplivanja na potencialne volivce. Cilj je izvolitev določenega kandidata prikazati kot grožnjo življenju, varnosti in blaginji državljanov itd. Na primer, med predsedniškimi volitvami v Rusiji leta 1996 so bili letaki s sloganom »Kupite hrano še zadnjič!« uporabljeni proti vodji Komunistične partije Ruske federacije G. Zyuganovu.
"Premik glede na pomensko polje" predstavlja preskok od »za« k »proti«. Primer: profašistični »Sąjūdis« v Litvi je svoje delovanje predstavil kot zaščito pred rusko Interfronto, ki se, kot pravijo, ne bori za pravice Rusov v Litvi, ampak proti Litovcem.
"Kontrastna propaganda"- tendenciozen izbor dejstev, informacij, podob, na podlagi katerih ocena določenih elementov podobe dobi potreben odtenek. Tovrstna selekcija se izvaja na makro ravni – na ravni idej in tem, o katerih se razpravlja v medijih. V Rusiji je na primer precej običajno sklicevanje na izkušnje drugih držav, nato pa se naredi primerjava s stanjem v lastni državi. Z izbiro teh povezav na ta način je mogoče v glavah volivcev oblikovati ideje o nepravilnosti določenih dejanj konkurenta, njihovi neskladnosti s svetovno prakso.
Uporaba govoric. Govorice so posebna metoda žaljive protipropagande. Glavni značilnosti te metode sta anonimnost in »neprekrivanje« njenih tem z medijskimi. Uporaba govoric je zelo učinkovita metoda psihološkega vpliva na volivce in lahko bistveno okrepi nekatere latentne stereotipe in predstave volivcev.
Preidimo od žaljive protipropagande k obrambno. Defenzivna protipropaganda je klasična protipropaganda, njena glavna naloga je zoperstaviti sovražnikovi subverzivni propagandi. Razmislimo o njegovih glavnih tehnikah (metodah):
"Neposredna zavrnitev". Metoda je sestavljena iz neposrednega zavračanja različnih točk nasprotnikove propagande. Redko je učinkovito brez dodatnih ukrepov. Najprej je to posledica psiholoških značilnosti človekovega dojemanja: uničiti obstoječi stereotip je veliko težje kot ustvariti novega.
"Ignoriranje". Metoda je sestavljena iz namernega ignoriranja določenih tem sovražne propagande. Temelji na predpostavki, da negativna tema, ki ostane »na očeh javnosti«, povzroči več škode kot tema, ki se pojavi za kratek čas. Metoda je lahko zelo učinkovita, še posebej, če je sovražnikova propagandna tema nepomembna ali njegovi viri nezadostni.
"Moteča propaganda" sestoji iz odvračanja in preusmerjanja pozornosti ciljne publike z glavnih tem sovražnikove propagande na druge teme. Lahko so povezani z volilno kampanjo, nasprotnim tekmecem, lahko pa so tudi naključne teme, ki zanimajo javno mnenje. Metoda je precej učinkovita.
"Zmanjšanje pomembnosti teme"- premik poudarka na elemente teme, ki imajo "manj negativnosti", se na kratko dotaknejo in "ne omenjajo" te teme itd. Običajno se uporablja v povezavi z metodo odvračanja pozornosti.
"Preventivna propaganda" sestoji iz preventivne uporabe propagandne teme, ki jo lahko uporabi sovražna propaganda – s spremenjenimi in omehčanimi komponentami ali elementi za zmanjšanje verodostojnosti teme. V volilnih kampanjah se pogosto uporablja za razvijanje teme o morebitnih provokacijah, uporabi »nepoštenih metod s strani tekmecev«, podajanju podobnih očitkov, ki naj bi jih uporabljala propaganda nasprotne strani itd. To vodi do zmanjšanja splošne stopnje zaupanja v vse informacije, vključno z negativnimi informacijami. Obstajajo primeri očitno namišljenih obtožb proti kandidatu, ki jim sledi široka zavrnitev teh obtožb. Na primer, med volilno kampanjo v eni od regij Ruske federacije naj bi eden od kandidatov obtožil poneverbe sredstev drugega kandidata, nato pa je prišlo do široke zanikanja zaradi odsotnosti te oblike kredit v bančni praksi. Uporaba te tehnike je omogočila nevtralizacijo protipropagande konkurentov, ki temelji na podobnem dejstvu prisvajanja posojil, vendar z veliko večjo zanesljivostjo.
Uporaba protigovoric. Zaradi specifičnosti govoric je eden najučinkovitejših načinov zoperstavljanja uporabi ustreznih protigovoric.
Uporaba evfemizmov- metoda "označevanja" je nasprotna. Sestoji iz zamenjave čustveno nabitih besed z manj čustvenimi ali manj razumljivimi besedami. Namesto novinarskega naslova kraja javnega denarja se na primer uporablja izraz nenamenska poraba proračunskih sredstev.
"Spreminjanje prioritete sporočila". Primer: napoveduje se, da bo protikandidat, ko bo prišel na oblast, razkropil lokalno veteransko zvezo. Takšna izjava bi morala biti v ustih njegovega "aktivnega zagovornika".
"Povečano objavljanje informacij, ki ne ustrezajo resnici". Primer: da bi zmotili tiskovno konferenco, je napovedano, da se bo na njej razpravljalo o vprašanjih antisemitizma. Posledično bodo vsa vprašanja nasprotniku le na to temo.
"Kršitev postopkov izdajanja informacij". Primer: novinarji prejmejo napačne informacije o času obiska nasprotnika na določenih dogodkih.
Politični marketing
V nekem smislu politika je trgu , kjer se politične ideje in programi izmenjujejo za politično podporo njihovih avtorjev in nosilcev.
Vlogo »prodajalcev« imajo politični voditelji, elite, politične stranke, gibanja; v vlogi »kupca« so državljani (volivci, navadni člani strank, udeleženci gibanj).
Elementi političnega trga so:
Pogodbena svoboda udeležencev;
Politična konkurenca;
Politični trg Tukaj je način prepoznavanja potreb udeležencev na podlagi informacij o tem, kaj je mogoče zaznati kot pričakovanja in v kolikšni meri so ta pričakovanja uresničljiva .
Za razliko od ekonomskega trga so na političnem trgu dejanja menjalnih udeležencev vrednostna, ideološko obarvana in nasploh družbeno pomembna. Namen političnega odločanja je skupno dobro, osebne odgovornosti ni mogoče natančno upoštevati: kolektivne odločitve se sprejemajo pod vplivom stranke ali gibanja. Izvolitev katerega koli določenega »izdelka« na političnem trgu izključuje možnost izbire drugega »izdelka«. V politiki se je posameznik zaradi javnega dobrega prisiljen odpovedati osebnim koristim in spodbudam.
Integracija heterogenih interesov različnih skupin se doseže z uporabo politične tehnologije .
Politična tehnologija- To sistem tehnik in metod učinkovitega vplivanja na prebivalstvo, namenjen doseganju tako takojšnjih lokalnih rezultatov (taktika) kot globalnih ciljev (strategija).
Ena od vrst političnih tehnologij je politični marketing– sistem informacijskega vpliva nanj, ki temelji na proučevanju političnega trga, da se zagotovi podpora državljanov. Politični marketing je bil prvič uporabljen v ZDA leta 1952, v volilni kampanji predsednika D. Eisenhowerja.
Marketinška strategija uporablja se pri reševanju problemov:
Prodor na politični trg;
Aktualizacija novega političnega voditelja na političnem trgu;
Umik nepriljubljenega politika s političnega trga.
Skupaj s sposojanjem tehnik tržnega raziskovanja so jih marketinški svetovalci prilagodili in uporabili v politični sferi. teorija pozicioniranja, oglaševanje, gledališke predstave (srečanja), dizajn itd.
Politični marketing je tehnologija za izvajanje kakršne koli politične kampanje.
Z naborom orodij in metod politični marketing je lahko pretvorba, spodbuda, razvoj ; Avtor: narava vpliva - ofenzivno, obrambno, pričakovano, podporno, nasprotujoče.
Trženje katere koli politične kampanje vključuje številne obdobja .
Vklopljeno prva stopnja proučuje se konjunktura političnega trga:
Razkrivajo se razpoloženja in pričakovanja različnih skupin prebivalstva;
Določeni so narava in vrste reakcij na možne ukrepe za rešitev trenutnega problema.
Vklopljeno druga stopnja oblikuje se strategija in taktika političnega vplivanja:
Pričakovanja prebivalstva se preoblikujejo v poseben program, ki opredeljuje cilje, metode in sredstva za njihovo doseganje;
Izračunani so verjetni rezultati;
Identificirane so naslovne skupine, na podporo katerih se lahko zanesete.
Vklopljeno tretja stopnja gre za »promocijo produkta« (programa, politične smeri, kandidata, reformnega projekta) na politični trg. Spremlja jo propaganda, ki v javnosti ustvarja močno pozitivno zanimanje za cilje kampanje.
Bistvo marketinga volilne kampanje sestoji iz preučevanje političnih tržnih razmer znotraj svoje volilne enote: pri prepoznavanju najbolj perečih problemov in razmerij med različnimi družbenimi interesi.
Namen selektivnega trženja vključuje pomoč kandidatom in političnim strankam pri oblikovanju in izvedbi učinkovite volilne kampanje.
Selektivni marketing je najbolje razvit v ZDA. Tu ga odlikujejo pristen trgovski in tekmovalni duh, pragmatična osnova, usmerjenost v zmago in osrednji pomen posameznika (kandidata). Evropski volilni marketing temelji bolj na strankarstvu in ideologiji.
Tržna strategija volilnih podjetij temelji na tehnologija korak za korakom.
Prva (predhodna) faza se začne 1 leto pred volitvami - v tem času se oblikuje “štab” volilne kampanje. Namen prve faze je pridobitev informacij, potrebnih za načrtovanje strategije in taktike volilne kampanje. Za dosego tega cilja se izvaja trženjska raziskava. So predmet analize rezultati zadnjih volitev (stabilne politične preference volivcev, stopnja volilne aktivnosti in narava njene povezave s socialnimi, ekonomskimi, demografskimi značilnostmi prebivalstva okrožja). Potem se preučuje volilne statistike (podatki o registriranih volivcih, ki so že glasovali, podatki o razdelitvi glasov).
Druga (glavna) faza se začne šest mesecev pred volitvami in je razdeljen na dve fazi. Vklopljeno prva stopnja so določeni strategijo in stil volilna kampanja (opredelitev vrednostne, problemske, vedenjske in motivacijske tipologije volivcev; prepoznavanje podobe »idealnega kandidata«; segmentacija ciljnih skupin volivcev za ciljno vplivanje na posamezno skupino; določanje pozicij nasprotnikov). Vklopljeno druga stopnja izdelan je načrt oglaševalske kampanje, izbrani so najučinkovitejši načini političnega vpliva na volivce, organizirane so televizijske debate, srečanja z volivci, razdeljevanje letakov, brošur, pisem in vabil.
Kandidat naj vodi samopoizvedovanje » po naslednjih parametrih:
1) »izdelek« (kdo ste, vaše sposobnosti, kvalifikacije, slog odnosa);
2) »cena« (vaše zmožnosti pri reševanju določenih problemov);
3) »kraj« (vaše politične in ideološke preference);
5) »percepcija« (vaša družbena podoba);
6) »promocija« (ocena vaših možnosti na političnem trgu med volilno kampanjo).
Tretja (končna) faza izvedel na dan volitev. Njegov namen je zagotoviti postopen umik kandidata ali politične stranke iz volilne kampanje, analizirati in oceniti učinkovitost njenega izvajanja.
Trženjske raziskave so tudi pred drugimi političnimi akcijami – sprejemanjem zakonov, spremembami strukture vladnih institucij, prerazporeditvijo moči, reformo družbenega sistema itd.
V vsakem primeru so sestavni deli političnega marketinga:
- postavljanje ciljev politična kampanja;
- raziskava političnega trga: zbiranje političnih informacij (podatki o številu in socialnoskupinskih značilnostih podpornikov in nasprotnikov kampanje); zbirka kakovostne informacije (identifikacija aktualnih družbenih problemov, volilne preference državljanov, stopnja zaupanja);
- politična segmentacija trga (poudarek enako vedenjske skupine prebivalstva, oz glede na stopnjo zanimanja, bodisi z socialna, lastninska, strokovna, demografska, teritorialna poselitvena, ideološka in drugi znaki);
- pozicioniranje (identifikacija tistih segmentov političnega trga, na katere bo vplival);
- oblikovanje podobe ( posebej ustvarjen podoba politika;
R.-J. Schwartzenberger identificira 4 vrste podob političnega voditelja: »Rešitelj domovine«, »Oče naroda«, »Očarljiv voditelj«, »Sam človek«);
Izvedba kompleksa komunikacijske dejavnosti (razvoj političnih slogan , izbira kanali in komunikacijska sredstva- televizija, radio, osebna srečanja s prebivalci, plakati, panoji, letaki, spominki s političnimi simboli itd.).
2.2. Protipropaganda kot psihološko sredstvo krepitve in nevtralizacije informacijskega in propagandnega vpliva
Protipropaganda in propaganda sta med seboj tesno povezani tudi kot obveščevalna in protiobveščevalna služba. Lahko delujejo kot dve samostojni sredstvi in kot eno samo sredstvo političnega komunikacijskega sistema. V slednjem primeru je protipropaganda sestavni del propagande, ki ščiti propagando pred morebitnimi protiargumenti sovražnika (nasprotnika) in krepi njen psihološki vpliv na množično zavest. Kot primer navedimo letak »Romuni madžarske vojske«, ki so ga sovjetski posebni propagandisti leta 1942 razdelili med vojake madžarske vojske romunskega porekla. Tukaj je njeno besedilo:
»Nas, dva transilvanska Romuna, so ujeli Rusi. Zastavili smo si vprašanje: "Kaj so nam Rusi storili hudega?" In odgovorili so: "Nič." Hitler in Antonescu sta nam naredila slabo, ko sta dala Severno Transilvanijo v roke Madžarom. V kampu z nami lepo ravnajo. Bolje se je boriti proti Madžarom kot proti Rusom. Predajte se in se vrnite živi svojim družinam!«.
Elementi protipropagande, namenjeni povečanju psihološkega vpliva in nevtralizaciji sovražnikovih morebitnih protiargumentov o peklenskih mukah bivanja v sovjetskem ujetništvu, sta dva stavka: »Rusi so naju, dva transilvanska Romuna, ujeli« in »Z nami so ravnali. dobro v taborišču.” Moč letaka je v tem, da je sestavljen kot dokaz (o tej tehniki posebnega predloga smo razpravljali v razdelku 2.1.) dveh očividcev o dobrih razmerah njunega bivanja v sovjetskem ujetništvu. In vedno je težko ovreči zgodbo očividcev. Močnejša vrsta protipropagande pri propagandnem vplivu na sovražnika je povratna izpustitev ujetnikov v njihove vojaške enote in njihova osebna pričevanja o dobrih razmerah v ujetništvu. To tehniko so sovjetski specialni propagandisti pogosto uporabljali med drugo svetovno vojno.
Konvencionalno lahko protipropagando razdelimo na ofenzivno in obrambno. Žaljiva protipropaganda z vidika avtorja tega dela vključuje: negativno oglaševanje, črni PR, uporabo govoric, anekdot, epigramov, vzdevkov, nadimkov, psevdonimov.
Žaljiva protipropaganda je zgrajen na principu asimetrije in uporablja nepredvidljive in na prvi pogled absurdne akcije proti nasprotnikom. Glavni cilj ofenzivne protipropagande je udariti sovražnika na njegovem lastnem ozemlju. Razmislimo o glavnih tehnikah ofenzivne protipropagande, ki se uporabljajo v psihološki vojni in volilnih tehnologijah:
"Past". Sestoji iz zvabljanja sovražnika (nasprotnika) v tisto informacijsko polje, kjer bo nato zadet. Nato se sovražnik ne zaveda, da je vstopil v "minirano polje". To tehniko je uspešno uporabil "telekiller" S. Dorenko proti Yu. M. Luzhkovu in E. M. Primakovu, voditeljem bloka "Očetovstvo - Vsa Rusija".
Politična propaganda, ki je sestavni del sistema političnega komuniciranja, je poseben informacijski proces, usmerjen v čustveno-voljno sfero množične zavesti. Učinkovitost psihološkega vpliva propagande ni odvisna toliko od raznolikosti in popolnosti njenih oblik in tehnologij, temveč od psiholoških značilnosti množične zavesti, med katerimi lahko izpostavimo:
* Blokiranje drugega stališča;
* čustvenost;
* Črno-bela slika sveta;
* Aktivno iskanje sovražnikov;
* sugestibilnost;
* Stereotipi in figurativno mišljenje.
Politična propaganda je po svoji naravi totalitarna, saj tako kot množična zavest ne sprejema drugačnega pogleda. Informacije, ki so alternativne propagandi, so ovržene, njihov vir pa je diskreditiran na različne načine s protipropagando.
3.
4.
© Sestavil: M.V. Kiselev, 2004
Osnovna načela protipropagande temeljijo na enakih psiholoških značilnostih ljudi kot načela propagande, obravnavana v prejšnjem razdelku. Hkrati pa ima protipropaganda kot del celovite strategije upravljanja javne zavesti svoje specifične značilnosti.
Ena glavnih značilnosti je, da protipropaganda pomeni prisotnost vnaprejšnjih informacij o ciljnem občinstvu. Če je naloga promoviranja ideje praviloma zastavljena v razmerju do široke družbene skupine, potem je ciljna publika protipropagande veliko ožja, saj jo določa bistvo idej, ki jih je treba nevtralizirati. In ne gre samo za to, da je na primer propaganda antikomunizma (tj. protipropaganda) med buržoazijo nesmiselna, antireklama za trgovino z najstniškimi oblačili pa med upokojenci. Dejstvo je, da je z informacijami o idejah, ki se nevtralizirajo, mogoče precej natančno izračunati tako imenovane divergentne skupine, torej družbene skupine, ki so očitni ali potencialni generatorji teh idej.
Ko so divergentne skupine izračunane, se ustvarijo pogoji za subjekte teh skupin, v katerih:
a) Proces evolucije kakršnih koli stabilnih idej je izjemno težak.
b) Med člani skupine in še posebej med člani skupine in predstavniki zunanjih skupin ni konstruktivne izmenjave idej.
Prvo nalogo rešujemo s shizofrenijo zavesti in vcepljanjem k dejstvu usmerjenega mišljenja namesto k sistemskemu. Pravzaprav se to doseže z uvedbo posebne, shizofrene kulture, ki temelji na pospešenih informacijskih tokovih, ko imajo možgani čas, da si informacije zapomnijo, ne pa tudi razmišljajo o njih. Poleg tega izobraževanje daje poudarek na preučevanju samih dejstev in ne na vplivu teh dejstev na različne vidike realnosti.
Druga naloga je rešena z izolacijo teh skupin od prevladujočih informacijskih tokov, tako da je stopnja njihovega ideološkega vpliva na družbo minimalna. Pri nas je podobna situacija, kot bi se zgodilo, če bi vodstvo kemične tovarne, kjer je zaradi nesreče prišlo do škodljivih izpustov, poskušalo preprečiti, da bi ti izpusti prišli v reko. V našem primeru se zaradi zmanjšanja emisij škodljivih idej divergentne skupine marginalizirajo, ideje, ki jih generirajo, pa potisnejo v ilegalo, kjer so na varnem in ne povzročajo večje škode. To se doseže s pomočjo sodobnih tehnologij za uničenje družbenih skupnosti, ki jih bomo obravnavali v nadaljevanju.
Če pogledamo sodobno informacijsko družbo, bomo videli, da so opisani procesi shizofrenije še posebej močni med dvema prekrivajočima se družbenima skupinama – mladimi in inteligenco. Hkrati pa na ljudi starejše generacije, modre ovratnike, predstavnike tradicionalne družbe, omenjeni dejavniki vplivajo v precej manjši meri. Delno je to seveda mogoče pojasniti z razliko v življenjskem slogu teh skupin. Toda hkrati je treba opozoriti, da obstaja splošna strategija vplivanja na te aktivne in inovativne dele družbe s strani vladajočih razredov. Ta strategija se izraža v preobrazbi izobraževanja (kakovostna sistemska izobrazba postane dostopna le otrokom elite), uničenju množične kulture (jasna delitev na elitno kulturo, komercialni mainstream in underground) in ustvarjanju popolnoma izoliranih subkultur. Takšni trendi kažejo, da so se manipulatorji zavesti in politični strategi naučili delati z družbeno nevarnimi divergentnimi skupinami, obvladovati njihovo protestno aktivnost in jo usmerjati v varno smer.
Vrste protipropagande.
Kot smo že omenili, je namen protipropagande uničiti neželene informacijske entitete in jih skriti pred ciljno publiko. To je mogoče storiti na dva glavna načina:
1. Cenzura. Skrajna metoda protipropagande je neposredna cenzura, ko avtorja škodljivega sporočila preprosto utišamo. Tipičen primer: policisti aretirajo »oporečnika« s plakatom, ki vsebuje za oblast sporno vsebino. Cenzura dobro deluje pri tradicionalnih medijih, kot so časopisi, radio in televizija. Nekorekten program lahko zaprejo, svojeglavega voditelja odpustijo, nepotreben del besedila iz članka preprosto izrežejo. Tovrstno protipropagando izvajajo glavni uredniki medijev, ki izbirajo le tiste novice, ki so ugodne za lastnike tega medija, in dajejo besedo samo tistim, ki govorijo, kar je tem lastnikom koristno.
2. Neposredna protipropaganda. V »demokratični« družbi neposredne cenzure ni mogoče uporabiti v celoti in zato ni učinkovita. Zato se za boj proti nezaželenim idejam uporablja neposredna (klasična) protipropaganda, ki je sestavljena iz gostega mešanja teh idej z različnimi primesmi. Učinek neposredne protipropagande temelji na dejstvu, da če človek govori in nanj letijo bedarije, potem se ne bo lahko poglobiti v njegove ideje in malo ljudi bo to želelo storiti.
3.Implicitna protipropaganda. Za razliko od neposredne protipropagande in cenzure ni usmerjena v samo sporočilo, ki vsebuje škodljivo idejo, ampak v to, da potrošniku prepreči, da bi to idejo izluščil iz sporočila. Nabor orodij za implicitno protipropagando je izjemno širok, učinek, ki ga dosežemo s kompetentno kombinacijo različnih orodij, pa je večkrat večji od rezultatov, pridobljenih le z neposrednimi metodami. Najpogostejši primer implicitne protipropagande je obvladovanje pozornosti občinstva, ki pogosto ignorira to ali ono sporočilo in ga zamotijo druga, manj pomembna, a kljub temu aktivno obravnavana sporočila. Akrobatika je manipulacija diskurza, ko javnost na splošno izgubi sposobnost razumevanja določenih stvari. To se doseže tako, da se v njene možgane vpelje takšen logično-jezikovni aparat, v katerem se te stvari preprosto ne morejo izraziti in prek tega ne zaznati. A o tem malo kasneje, za zdaj pa poglejmo glavne prednosti in slabosti naštetih vrst protipropagande.
Cenzura in neposredna protipropaganda sta se v ZSSR aktivno uporabljali za preprečevanje prodora buržoaznih idej v zavest sovjetskih državljanov. Vendar niso pomagali, ker imajo eno temeljno napako. Za ponazoritev bomo uporabili naslednjo analogijo iz radijske tehnike: imamo sprejemnike signala z informacijami, ki jih želimo zaščititi pred sprejemom nezaželenih informacij. Očiten način za to je oslabitev signala sovražnih oddajnikov, tako da se utopi v »belem šumu« in ga naši sprejemniki ne morejo izločiti od tam. vendar je problem v tem, da na ta način zatremo samo signal, ki nosi informacijo, in ne same informacije. Kajti, če ima sprejemnik nastavljen pasovni filter in ojačevalnik, se bodo informacije izločile iz šuma; vprašanje je le čas kopičenja in obdelave signala. Enako je bilo s sovjetsko protipropagando: medtem ko so prepovedali očitno prozahodno agitacijo in kritiko obstoječega sistema, partijski funkcionarji niso mogli storiti ničesar proti skritim idejam, ki so jih vsebovali besedila in dela sovjetskih intelektualcev. Bralec, ki je znal brati med vrsticami, je odlično razumel, kaj so mu želeli povedati, poskusi cenzorjev, da bi povečali pazljivost, pa so vodili le v paranojo, v kateri se je celo otroška rima Čukovskega "Ščurek" zdela kot protisovjetska propaganda . Hkrati sta imeli cenzura in neposredna protipropaganda eno pomembno prednost, to je, da sta bili čisti metodi, to je, da sta zadoščali načelu »ne škodi« v odnosu do dominantne ideologije, ki jo varujemo.
Veliko bolj agresivna, nevarna in hkrati učinkovita je implicitna protipropaganda, usmerjena v sam proces zaznavanja nezaželenih informacij. Če uporabimo zgoraj opisano analogijo s sprejemom radijskega signala, potem lahko implicitno protipropagando primerjamo z uporabo aktivne korelirane interference, ki lahko signalu ne le odvzame informacijsko komponento tako, da ga popači, ampak tudi moti. frekvenčno vezje sprejemnika in ga preusmeri na sprejem lažnega signala. Glavna prednost takšne strategije je njena učinkovitost pri uničevanju za ljudi nezaželenih idej in s tem ohranjanju ideoloških monopolov. Glavna težava takšne protipropagande je slaba stran njene moči in ta, da zaradi nje neizogibno trpi zaščitena ideologija. Ker bodo tudi »dobri« signali, ki nosijo prave ideje, popačeni in izpostavljeni aktivnim motnjam. Dejstvo, da sta v Sovjetski zvezi prevladovali prvi dve vrsti protipropagande, je delno posledica dejstva, da sovjetska ideologija ni bila buržoazne narave. In informacijska vojna, ki so jo vodili sovjetski komunisti, ni bila namenjena uničevanju sovražnih idej, niti skrivanju informacij, temveč zaščiti lastne ideologije v pogojih svobode misli in znanja. Pri opisovanju protipropagandnih tehnik ne bomo upoštevali tistih, ki se nanašajo na neposredno cenzuro, saj so preproste, očitne in smo jih že omenili. Zato preidimo naravnost k metodam očitne protipropagande.
