Seinät      13.04.2024

Kuuluisat leningradilaiset sodan jälkeisellä kaudella. Sodan jälkeiset vuodet, luonnoksia lapsuudesta. (Muistoja). Lamppu yössä

Leningrad selviytyi kauheasta piirityksestä, nälänhädästä ja pommituksista. Ihmiset odottivat sodan loppua, mutta lopulta tuleva rauha toi uusia haasteita. Kaupunki oli raunioina, köyhyys, tuho ja rehottava katurikollisuus olivat kaikkialla: jengit ja yksinäiset tappajat ilmestyivät. Sodan jälkeisinä vuosina koruja ja rahaa ei juuri metsästetty, ja he varastivat pääasiassa vaatteita ja ruokaa. Leningrad oli täynnä kyseenalaisia ​​aineksia ja köyhyydestä epätoivoisia ihmisiä.

Kaupunkilaiset eivät enää kuolleet dystrofiaan, mutta useimmat heistä kokivat jatkuvaa nälän tunnetta. Esimerkiksi vuosina 1945-46 työntekijät saivat 700 grammaa leipää päivässä, työntekijät - 500 grammaa ja huollettavat ja lapset - vain 300 grammaa. ”Mustalla markkinoilla” oli runsaasti tuotteita, mutta ne eivät olleet tavallisilla pietarilaisperheillä, joilla oli vaatimaton budjetti, saatavilla.

Vuoden 1946 sadon epäonnistuminen pahensi tilannetta entisestään. Ei ole yllättävää, että Leningradin rikollisuuskäyrä hiipi nopeasti ylöspäin. Yksinäiset rosvot ja järjestäytyneet jengit toimivat kaikilla kaupungin alueilla. Ruokakauppojen, myymälöiden ja asuntojen ryöstöt seurasivat toinen toisensa jälkeen, ja aseellisia hyökkäyksiä tehtiin kaduille, pihoille ja sisäänkäynneille. Sodan jälkeen rosvoilla oli käsissään valtava määrä tuliaseita, ja niitä ei ollut vaikea löytää ja hankkia viimeaikaisten taisteluiden paikoista. Vain vuoden 1946 viimeisellä neljänneksellä kaupungissa tehtiin yli 85 pahoinpitelyä ja aseellista ryöstöä, 20 murhaa, 315 huliganismitapausta ja lähes 4 tuhatta kaikenlaista varkautta. Näitä lukuja pidettiin tuolloin erittäin korkeina.

On otettava huomioon, että rosvojen joukossa oli monia sodan osallistujia. Edessä he oppivat ampumaan ja tappamaan, ja siksi he epäröimättä ratkaisivat ongelmia aseiden avulla. Esimerkiksi yhdessä Leningradin elokuvateattereista, kun katsojat huomauttivat tupakoinnista ja kovaäänistä puhumisesta, ammuttiin laukauksia. Poliisi kuoli ja useita vieraita loukkaantui.

Rikollisen ympäristön rikolliset seurasivat jopa omituista muotia - he käyttivät metallisia pidikkeitä hampaissaan ja alas otsaan vedetyt lippalakit. Kun leningradilaiset näkivät joukon sellaisia ​​nuoria ihmisiä lähestyvän heitä, he pitivät ensin ruokakorttiaan tiukasti kiinni. Rosvot nappasivat arvokkaat paperit lennossa, jolloin koko perhe jäi joskus kuukaudeksi elämään kädestä suuhun.

Lainvalvontaviranomaiset yrittivät pysäyttää rikosaallon. Havaintoprosentti oli noin 75 %.

Köyhässä, rappeutuneessa kaupungissa ei kuitenkaan toimineet vain rikollisjoukot. Jotkut virkamiehet, jotka ymmärsivät, kuinka hyötyä vallastaan, harjoittivat myös rikollista toimintaa. Evakuoidut olivat palaamassa kaupunkiin Nevan varrella. Epärehelliset liikemiehet käyttivät myös saatavilla olevaa tietoa siitä, mitkä arvoesineet olivat huonosti suojattuja.

Vuonna 1947 Eremitaasin varastoista varastettiin 24 ainutlaatuista kultaa ja jalokiviä. Varas löydettiin ja tuomittiin, ja arvoesineet palautettiin. Samana vuonna paljastettiin suuri jengi, johon kuului rikollisia ja virkamiehiä kaupungin syyttäjävirastosta, tuomioistuimesta, baarista, kaupungin asuntovirastosta ja poliisista. Lahjuksista he vapauttivat ihmisiä vankeudesta, lopettivat tutkintatapaukset, rekisteröitiin laittomasti henkilöitä ja vapautettiin asevelvollisuudesta. Toinen tapaus: Leningradin kaupunginvaltuuston moottorikuljetusosaston päällikkö lähetti kuorma-autoja Saksan miehitetyille alueille väitetysti varusteita varten. Itse asiassa hän vei arvoesineitä ja materiaaleja sieltä ja rakensi mökkejä tänne.

Kuuluisa "Black Cat" -jengi, joka tuli monille tunnetuksi elokuvan "Kohtautumispaikkaa ei voi muuttaa" ansiosta, oli itse asiassa valtava rikollisyhteisö. Hän suoritti päätoimintansa Moskovassa, mutta hänen jälkiä löydettiin myös Nevan kaupungista.

Vuonna 1945 Leningradin poliisit ratkaisivat korkean profiilin tapauksen. Pushkinskaja-kadun talossa nro 8 tapahtuneiden murtojen tutkinta johti teini-ikäisen jengin jäljille. He saivat kiinni jengin huipulta - ammattikoulun nro 4 opiskelijat Vladimir Popov, lempinimeltään Chesnok, Sergei Ivanov ja Grigory Shneiderman. Etsinnän aikana johtajalla, 16-vuotiaalla Popovilla, löydettiin mielenkiintoisin asiakirja - Caudlan "Mustan Kissa" -vala, jonka alle allekirjoitettiin kahdeksan allekirjoitusta verellä. Mutta koska vain kolme osallistujaa onnistui tekemään rikoksia, he menivät telakalle. Tammikuussa 1946 Leningradin Krasnogvardeiskyn alueen 2. osan kansantuomioistuimen kokouksessa ilmoitettiin tuomio: teini-ikäiset saivat yhdestä kolmeen vuotta vankeutta.

Myös järjestäytynyt rikollisuus oli laajalle levinnyt. Lisäksi usein jengit eivät koostuneet rikollisista, vaan tavallisista kansalaisista. Päivällä nämä olivat tavallisia Leningradin yritysten työntekijöitä, ja yöllä...

Niinpä kaupungissa toimi Glazin veljesten jengi. Se oli todellinen järjestäytynyt rikollisyhteisö. Joukkoa johtivat veljekset Isaac ja Ilya Glaz, se koostui 28 ihmisestä ja oli aseistettu kahdella Schmeisser-konekiväärillä, kuudella TT-pistoolilla, kahdeksallatoista kranaatilla sekä henkilöautolla, jossa rosvot suorittivat tulevien rikospaikkojen tiedustelua. ja ohitusreitit ja kuorma-auto... Lyhyessä ajassa, syksystä 1945 maaliskuuhun 1946, jengi teki 18 ryöstöä yöryöstöjen taktiikkaa käyttäen. Tämän rikollisryhmän toiminta-alue sisälsi kaupungin Nevskyn, Kalininskyn, Moskovskin ja Kirovskin kaupunginosat. Jengin toiminnan laajuutta voidaan arvioida sen perusteella, että saaliin jakelujärjestelmä kattoi Harkovin ja Rostovin markkinat! Eye Brothers -jengillä oli koko arsenaali.

Operaation jengin kukistamiseksi kehitti maaliskuussa 1946 rikostiedustelun työntekijä ja entinen etulinjan sotilas Vladimir Boldyrev. Turvajoukot asettivat väijytyksiä paikkoihin, joissa todennäköisesti tapahtuisi lisää ryöstöjä. Tämän seurauksena rikolliset suljettiin ja pidätettiin Volkovsky Prospektin kauppaan tehdyn hyökkäyksen aikana. Operaatio suoritettiin siten, että laukausta ei ammuttu. 28 asunnossa takavarikoitiin rikollisten sukulaisilta ja ystäviltä 150 rullaa villakankaita, 28 rullaa kangasta, 46 rullaa silkkikangasta, 732 huivia ja 85 tuhatta ruplaa! Tämän jengin toiminnan erottuva piirre oli, että sen johtajat onnistuivat luomaan läheiset suhteet joihinkin Leningradin ja alueen valtionkoneiston vaikutusvaltaisiin työntekijöihin. Lahjottaakseen heitä rosvot jopa myönsivät erityisrahaston, jonka määrä oli 60 tuhatta ruplaa.

Huolimatta vakavista ponnisteluista Leningradin rikostutkintaosaston uudistamiseksi, rikollisuus väheni hitaasti. Se ei olisi voinut olla toisin, koska sen pääasialliset syyt - sodanjälkeinen tuho, väestön vaikea taloudellinen tilanne - muuttuivat hitaasti. Vuosina 1946-1950 Leningradin kaupunginoikeus käsitteli 37 rosvoussyytettä, joista 147 henkilöä tuomittiin.

Mutta ei, ihmisten keskuudessa ei ollut vilpitöntä iloa. Jokin esti tämän onnen. Lapsen mieli ja sydän tunsi tämän, mutta ei vielä ymmärtänyt ja tajunnut sitä, koska aikuiset puhuivat hiljaa ja puolivihjein. Ja lapset ymmärsivät, että kaikkea ei voinut sanoa ääneen, ja jotkut asiat olivat jopa vaarallisia. Rakastin juoksemista sisarusteni luokse. Eräänä päivänä olin palaamassa kotiin yhden sisareni luota. Kulkiessani ompelukerhon ohi, minusta tuli tahattomasti yhden jakson todistaja. Huonosti pukeutunut nainen istui tämän klubin kuistilla. Hän oli humalassa. Hänen suustaan ​​lensi kiroilu, ja melkein jokainen sana mainittiin - STALIN. Hän moitti Stalinia?!! Miten se on mahdollista?!!
Jos joku kuulee, he vievät hänet välittömästi pois!!! En tiennyt syitä, mutta tiesin, ettei tämä ollut koskaan sallittua kenellekään. Minua pelotti, koska kuulin tämän ja tulin silminnäkijäksi köyhän naisen luvattoman teon. Olin säälinyt naista. Jumalauta, mitä tapahtuu? Mitä tapahtuu? Hän katseli ympärilleen. JUMALAN SIUNAUSTA! Ei kukaan! Iloisena naisen puolesta, ettei kukaan kuullut häntä, ja raskaalla sydämellä jatkoin matkaani.
Mutta muutamaa kuukautta myöhemmin kadullemme tuli ongelmia. Ystäväni Ira Teleginan äiti ja isoisä vietiin pois. Mitä varten - ei tiedetä. Mutta eräänä päivänä näin reen, jossa oli kaksi viljasäkkiä, lähtevän heidän talostaan. Ei. he asuivat hyvin, mutta kahdelle laukulle he vievät kaksi ihmistä?! Naapureiden kesken ei juoruttu. Tuntui kuin ihmiset olisivat kadonneet jäljettömiin – ei kuultuja eikä henkeä. Mutta muutaman kuukauden kuluttua isoisä palasi. Huhuttiin, että heidät vapautettiin vanhuuden ja sairauden vuoksi. Ja todellakin, tuo isoisä kuoli pian. Ja äiti Irina tuli viisi vuotta myöhemmin yhtä hiljaa ja huomaamatta kuin hän lähti hiljaa ja huomaamatta. Ei tiedetä kirjoittiko hän kirjeitä kotiin, koska... Ei ollut tapana olla puhumatta tai kysymättä.


Sotilaallisten operaatioiden seurauksena Leningrad kärsi valtavia vahinkoja. Koko sodan aikana vihollinen pudotti Leningradiin yli 5 tuhatta voimakasta räjähtävää ja 100 tuhatta sytytyspommia ja noin 150 tuhatta tykistökuorta. Kaupungissa noin 5 miljoonaa neliömetriä asuintilaa, 500 koulua, 170 lääketieteellistä laitosta jne. tuhoutui ja vaurioitui, lähes jokainen talo vaurioitui. 3 174 rakennusta tuhoutui täysin ja 7 143 vaurioitui vihollisen lentokoneiden ja tykistöiskujen seurauksena. Kuntatalouden tappioiksi arvioitiin 5,5 miljardia ruplaa, mikä oli 25 % kaupunkitalouden käyttöomaisuuden arvosta.

Natsibarbaarit tuhosivat ja vaurioittivat satoja Venäjän ja maailman kulttuurin arvokkaimpia historiallisia monumentteja. Pommit ja ammukset osuivat moniin historiallisiin rakennuksiin; Oopperatalolle (entinen Mariinski), Engineering Castle, Venäläinen museo, Eremitaaši, Talvipalatsi jne. Upeita esikaupunkialueita tuhoutui: Petrodvorets (entinen Peterhof), Pushkin, Pavlovsk, Strelna, Uritsk jne.

Kaksi kuukautta Leningradin vapauttamisen jälkeen vihollisen saarrosta, 29. maaliskuuta 1944, valtion puolustuskomitea (GKO) teki päätöksen "Ensisijaisista toimenpiteistä Leningradin teollisuuden ja kaupunkitalouden palauttamiseksi vuonna 1944".

Vuonna 1945 Leningradin teollisuus oli jo täyttänyt bruttotuotannon suunnitelman 102,5 prosentilla. Leningrad alkoi tarjota rintamalle suuren määrän sotilasvarusteita, ammuksia ja varusteita. Useat tehtaat alkoivat perustaa tutka-, lentokoe- ja muiden monimutkaisten laitteiden, tehokkaiden radioasemien, taontalaitteiden jne. tuotantoa. Teollisuus palautettiin uudelle, korkeammalle tasolle ottaen huomioon kehittynyt tiede ja teknologia sekä uusi teknologia. Pääomatyön määrä 1944-1945. oli noin 2 miljardia ruplaa.

Neljäs viisivuotissuunnitelma (1946-1950) edellytti Leningradin nopeutettua palauttamista maan suurimmaksi teollisuus- ja kulttuurikeskukseksi, Leningradin teollisuuden sotaa edeltävän tuotantotason saavuttamista ja sen edelleen kehittämistä.

Puoluejärjestö ja Leningradin työväki kohtasivat erittäin vaikeita tehtäviä. Kaikkien yritysten bruttotuotanto vuonna 1945 oli vain 32 % vuoden 1940 tasosta. Syyskuussa 1945 kaupungissa oli 749,7 tuhatta työntekijää.

Työt teollisuuden ja kaupunkipalvelujen elvyttämiseksi alkoivat saarron purkamisen jälkeen. Jo vuonna 1944 monet Elektrosilan, Metallicheskyn ja muiden sodan aikana vaurioituneiden tehtaiden ja tehtaiden työpajat ja työpajat kunnostettiin ja palautettiin käyttöön. Lenenergon voimalaitosten kunnostaminen aiheutti merkittäviä vaikeuksia. Vuonna 1945 ne tuottivat vain 366 miljoonaa kWh. Vuonna 1940 nämä voimalaitokset tuottivat 1598 miljoonaa kWh sähköä. Sotaa edeltänyt sähköntuotannon taso näillä asemilla ylitettiin merkittävästi viidennen viisivuotissuunnitelman loppuun mennessä.

Samanaikaisesti kaupungin teollisuuden entisöinnin ja kehittämisen kanssa leningradilaiset kunnostivat asuinrakennuksia ja arkkitehtonisia monumentteja. "Puolustimme Leningradia - teemme siitä vielä kauniimman ja paremman." Tämän iskulauseen alla Leningradin kommunistit rohkaisivat satoja tuhansia leningradilaisia ​​osallistumaan aktiivisesti entisöintityöhön. Lokakuun vallankumouksen 30-vuotispäivänä (1947) Leningrad oli suurelta osin palauttanut sotaa edeltävän ilmeensä.

Leningradin entisöinnin aikana keksijät tulivat kuuluisiksi isänmaallisista työstään: muurausmestari A. Kulikov, katontekijät Preobrazhensky-veljet, rappaajat Z. Safin, I. Karpov ja monet muut rakentajat. Muurari A. Parfenov ja hänen tiiminsä laskivat yli 4 miljoonaa tiiliä, jotka täyttivät 4 vuotuista standardia.

Kymmenet tuhannet leningradilaiset kunnostivat puoluejärjestön kutsusta kaupunkia, sen yrityksiä ja historiallisia monumentteja joka päivä päätyöstään vapaina tunteina.

Leningradilaisten aloitteesta maassa alkoi isänmaallinen liike tieteen ja tuotannon työntekijöiden luovan yhteisön puolesta. Leningradin yrityksissä tutkittiin ja alettiin soveltaa moskovilaisten L. Korabelnikovan, A. Chutkikhin, I. Rossiiskin, F. Kovalevin ja muiden merkittävien tuotannon uudistajien työmenetelmiä. Skorokhodin tehtaan työntekijät, insinöörit ja teknikot tukivat Moskovan alueen Kupavinon tehtaan työntekijöiden M. Rozhnevan ja L. Kononekon aloitetta, joka tähtäsi suunnitelman ylittävään tuotantoon säästöjen kautta, ja valmistivat säästetystä kromista 38 tuhatta kenkäparia. vain neljässä kuukaudessa vuonna 1949 yli suunnitelman.

Sorvaja G. Bortkevitš, Ya M. Sverdlovin nimen Leningradin työstökonetehtaan sorvaaja, aloitti metallin nopean leikkauksen, lisäsi jyrkästi sorvattavan osan pyörimisnopeutta ja käytti parannetun geometrian jyrsimiä levyillä. kovista seoksista. Innovatiivisten työmenetelmien käytön seurauksena G. Bortkevich nosti tuotannon 1400 %:iin normista, ja hänen aloitteensa otettiin käyttöön Leningradin yrityksissä.

Neljännen viisivuotissuunnitelman leningradilaiset saivat valmiiksi etuajassa. Vuonna 1950 Leningradin yritysten bruttotuotanto oli 128% vuoteen 1940 verrattuna, ja työntekijöiden ja työntekijöiden määrä oli pienempi kuin ennen sotaa (1317,1 tuhatta ihmistä vs. 1467,3 tuhatta henkilöä vuonna 1940). Raskas teollisuus ohitti kehityksessään luonnollisesti muut kaupungin teollisuudenalat. Vuonna 1950 se oli 16 kertaa korkeampi kuin vuonna 1913.

Viidennen viisivuotissuunnitelman (1951-1956) aikana leningradilaiset ratkaisivat kommunistisen puolueen ja neuvostohallituksen asettaman tehtävän - kehittää Leningradia yhdeksi teknisen kehityksen keskuksista. Metallitehdas alkoi valmistaa hydrauliturbiineja teholla, jota pidettiin aiemmin amerikkalaisten yritysten monopolina. Elektrosilan tehtaalla pääinsinööri D. Efremovin ja pääsuunnittelijan E. Komarin johdolla kehitettiin uusi 100 000 kW:n vetyjäähdytteisen turbogeneraattorin malli.

Sosialistisen kilpailun uudet muodot yleistyivät Leningradin yrityksissä. Joulukuussa 1953 S. M. Kirovin mukaan nimetyn Elektrosilan tehtaan henkilökunta ehdotti sosialistisen kilpailun käynnistämistä tuotantotuotannon lisäämiseksi olemassa olevan tuotantotilan ja laitteiden paremman käytön avulla viidennen viisivuotissuunnitelman 4 vuoden ja 4 kuukauden aikana.

Leningradin teollisuustuotanto vuonna 1955 kasvoi 83 % vuoteen 1950 verrattuna ja oli 234 % vuoteen 1940 verrattuna. Suurten teollisuusyritysten tuotanto oli lähes 29 kertaa vuoden 1913 tasoa ja yli 20 kertaa suurempi kuin vuonna 1940. 1928 Työläisten ja työntekijöiden määrä syyskuussa 1955 oli 1535,8 tuhatta henkilöä. Leningradin teollisuuden menestys ei johtunut työvoiman lisääntymisestä, vaan pääasiassa työn tuottavuuden kasvusta. Vuonna 1955 verrattuna vuoteen 1950 tuotanto työntekijää kohti kasvoi 45 %.

Leningradin koneenrakennusyritykset hallitsivat ja valmistivat 354 uutta tärkeää konetta, mekanismeja, laitteita ja instrumentteja.

Ottaen huomioon tuotannon valmiudet ja sisäiset reservit, Leningradin teollisuuden työläiset, vastauksena NLKP:n 20. kongressin (1956) päätöksiin, ottivat itselleen velvoitteen: kuudennessa viisivuotissuunnitelmassa (1956-1960) kaksinkertaistaa bruttotuotanto samoilla tuotantoalueilla ja samalla työntekijöiden määrällä. Kuudennen viisivuotissuunnitelman aikana Leningrad antaa maalle kuusi uutta hydrauliturbiinityyppiä, mukaan lukien jättiläisturbiinit, joiden teho on jopa 300 tuhatta kW Siperian vesivoimaloihin, eli lähes kolme kertaa koneisiin verrattuna. asennettu Kuibyshevin vesivoimalaan.

V.V. Kuibyshevin kaasutintehtaan pitäisi tuottaa 4 kertaa enemmän kaasuttimia samoilla tuotantoalueilla kuin viiden edellisen vuoden aikana. L. M. Sverdlovin mukaan nimetty tehdas hallitsee uudentyyppisten suurten vaakaporauskoneiden tuotannon. Maailman ensimmäistä ydinvoimalla toimivaa jäänmurtajaa, Leniniä, rakennetaan yhdelle Leningradin telakoista. S. Ordzhonikidzen nimetyllä Baltic Shipyardilla vuonna 1956 rakennettiin tehokkaita jäähdytettyjä diesel-sähköaluksia Kaukoidän kalastukseen ja aloitettiin laivojen rakentaminen Suur-Volgalle.

Leningradilaiset valmistuivat kuudennen viisivuotissuunnitelman ensimmäisen vuoden suunnitelmasta etuajassa. Vuoteen 1955 verrattuna kaupunkiyritysten bruttotuotanto kasvoi vuonna 1956 11 %. Erityisen nopeasti kehittyi entiseen tapaan raskas teollisuus, jonka bruttotuotanto vuonna 1956 kasvoi 15,7 % vuoteen 1955 verrattuna, lähes 32 kertaa vuoden 1913 tuotantoa ja yli 23 kertaa vuoden 1928 tuotantoa.

Suuria menestyksiä valtion suunnitelman toteuttamisessa saavuttivat seuraavat tehtaat: Kirovsky, V. I. Leninin nimetty Nevskin koneenrakennustehdas, "Svetlana", "Sevkabel", kumitekniset tuotteet, Proletarsky-veturien korjaustehdas, Kanonersky, V.I. Lenin, N. K. Krupskajan mukaan nimetty tehdas ja muut yritykset.

Vuonna 1956 Leningradin yrityksissä syntyi uusia edistyksellisiä aloitteita. Kirovin tehtaan kuuluisa sorvaaja V. Karasev suunnitteli yhteistyössä jyrsinkoneen kuljettajan E. Savichin ja muiden työntekijöiden kanssa vuonna 1956 uuden jyrsimen, joka mahdollisti työn tuottavuuden useaan otteeseen. V. Ya Karasev oli NLKP:n 20. kongressin edustaja ja valittiin NLKP:n keskuskomitean jäsenehdokkaaksi. Kirovin tehtaan uudistajat, jyrsinkoneen kuljettaja A. Loginov ja mekaanikko P. Zaichenko, aloittivat liikkeen korkean suorituskyvyn teknisten laitteiden ja edistyneiden työmenetelmien kattavan käyttöönoton jokaisella työpaikalla. Nevskin koneenrakennustehtaan innovatiivinen seppä I. Burlakov, jolle tammikuussa 1957 myönnettiin sosialistisen työn sankarin arvonimi, nauttii ansaittua mainetta Leningradin työväen keskuudessa. Keksijät tunnetaan Leningradissa - Rabochiyn tehtaan kutoja, Neuvostoliiton korkeimman neuvoston varajäsen M. Materikova, Skorokhodin tehtaan leikkuri A. Svjatskaja. Elektrosilan leimaamon innovatiivinen mekaanikko E. Sudakov suunnitteli kymmenen alkuperäistä puristinta ja konetta. Laivanrakennusmestari K. Saburov teki 7 vuoden aikana 69 rationalisointi- ja keksinnöllistä ehdotusta ja ne kaikki hyväksyttiin tuotantoon.

Leningradin tieteelliset tutkimuslaitokset ja organisaatiot ovat teknisen kehityksen unionin laboratorioita. He rikastuttavat väsymättä maan tiedettä ja teollisuutta uusimmilla teknologian ja tuotantoteknologian alan löydöillä. Kaupungissa on noin 300 tutkimuslaitosta, korkeakoulua ja Neuvostoliiton tiedeakatemian laitosta. Ne työllistävät noin 13 tuhatta tutkijaa. Monet suurimmista Neuvostoliiton tiedemiehistä työskentelevät Leningradissa ja antavat luovan panoksensa Neuvostoliiton ja maailmantieteen kehitykseen.

Leningradilaisten työläisten aineellinen hyvinvointi lisääntyy, asumis- ja elinolot paranevat. Asuntorakentamista tehdään laajalla rintamalla, vaikka asuinpinta-alan nopea kasvu ei vieläkään pysy kaupungin tarpeiden tahdissa, jonka väkiluku vuonna 1956 oli lähiöineen 3 176 tuhatta asukasta. Kuudennessa viisivuotissuunnitelmassa on tarkoitus rakentaa jopa 4 miljoonaa neliömetriä. m asuintilaa. Rahtitaksit https://gruzovoe.taxi/ auttavat kansalaisia ​​mahdollisimman lyhyessä ajassa toteuttamaan tällaisen kauan odotetun tupalämmittelyn.

Lokakuun sosialistisen vallankumouksen 38-vuotispäivään mennessä V. I. Leninin mukaan nimetyn Leningradin metron ensimmäinen osio (Vosstaniya Square - Avtovo) saatiin päätökseen. Vuonna 1957 valmistui toisen osuuden rakentaminen Vosstaniya-aukiolta Finlyandsky-asemalle. Uusien metrolinjojen rakentamista valmistellaan parhaillaan.

Leningradilaiset antavat suuren panoksensa maatalouden jyrkkää nousua koskevan puolueen päätöksen täytäntöönpanoon. Sadat puolue-, neuvosto- ja tiedetyöntekijät vastaten puolueen kutsuihin lähtivät kyliin ja valittiin kolhoosien puheenjohtajiksi. Leningradin puolueorganisaatio lähetti yli 30 tuhatta ihmistä maatalouteen ja neitseellisten ja kesantomaiden kehittämiseen. Puolueen ja hallituksen kutsusta 18 tuhatta nuorta leningradilaista lähti kehittämään neitsyt- ja kesantomaita. Lisäksi 9 tuhatta ihmistä. meni maan pohjoisiin ja itäisiin uusiin rakennuksiin.

Touko-kesäkuussa 1957 NKP:n keskuskomitean helmikuun (1957) täysistunnon päätöksiin ja Neuvostoliiton korkeimman neuvoston VII istunnon (toukokuussa 1957) päätöksiin perustuen teollisuuden ja teollisuuden johtamisen radikaali uudelleenjärjestely. Leningradin rakentaminen toteutettiin. RSFSR:n korkeimman neuvoston päätöksen mukaan perustettiin Leningradin taloushallintoalue, joka yhdisti Leningradin, Leningradin, Novgorodin ja Pihkovan alueiden teollisuuden. Leningradilaiset otettiin erittäin tyytyväisinä vastaan ​​teollisen johtamisen rakennemuutos, koska se mahdollistaa sisäisten tuotantoreservien tehokkaamman käytön ja yritysten yhteistyön ja erikoistumisen entistä oikeamman organisoinnin.

Leningradin työväen, joka ratkaisee menestyksekkäästi kommunistisen rakentamisen ongelmia, johdossa on Neuvostoliiton kommunistisen puolueen - NKP:n Leningradin - järjestön kokenut ja kokenut yksikkö. Tammikuun 1. päivänä 1957 kaupungin puoluejärjestöön kuului 20 piirikomiteaa, 4 620 puoluejärjestöä, 4 228 kauppapuoluejärjestöä ja 9 548 puolueryhmää. NLKP:n jäsenten ja jäsenehdokkaiden määrä oli 245 445 henkilöä.

1. tammikuuta 1957 Leningradin kaupungin komsomolijärjestöön kuului 344 913 komsomolin jäsentä. Suuren isänmaallisen sodan aikana osoittamasta sankaruudesta ja aktiivisesta osallistumisesta sosialistiseen rakentamiseen Leningradin komsomolijärjestö palkittiin vuonna 1948, komsomolin 30-vuotispäivänä, Punaisen lipun ritarikunnan. Leningradin puoluejärjestö tekee paljon työtä NKP:n 20. kongressin historiallisten päätösten toteuttamiseksi. Kongressin päätösten perusteella toteutettiin puoluetyön uudelleenjärjestely, ruohonjuuritason puolueorganisaatioita vahvistettiin, talous- ja kulttuurirakentamisen johtamista tarkennettiin ja tehostettiin sekä ideologista työtä tehostettiin. Leningradin kommunistit poistavat pitkäjänteisesti puolueen tuomitseman persoonallisuuskultin seurauksia. Puolueen sisäisen demokratian kehittymisen ja puolueelämän leninististen normien noudattamisen perusteella kommunistien aktiivisuus lisääntyi merkittävästi. Leningradin puoluejärjestö tervehti suurella tyytyväisyydellä NLKP:n keskuskomitean ja Neuvostoliiton hallituksen toimia vallankumouksellisen laillisuuden vahvistamiseksi. Kuten vuonna 1953 kävi ilmi, Berian rikollisjoukon paljastumisen ja tappion jälkeen vuonna 1949 ns. "Leningradin tapaus", jossa useita suuria puoluejohtajia herjattiin ja tuomittiin (I. A. Voznesensky, A. A. Kuznetsov, Ya. F. Kapustin, P. S. Popkov jne.), nyt täysin kunnostettu. Puolueen vihollisten yritys häpäistä Leningradin kaadereita estettiin.

Leningradin puolueorganisaatio on aina ollut ja on edelleen puolueen taisteleva monoliittinen yksikkö, joka on tiiviisti yhdistynyt Leninin keskuskomitean ympärille. Leningradin kommunistit osoittivat tämän jälleen hyväksymällä yksimielisesti NSKP:n keskuskomitean kesäkuun täysistunnon (1957) päätöksen Malenkovin, Kaganovichin, Molotovin puolueen vastaisesta ryhmästä, joka ryhmittymätoiminnallaan aiheutti vakavaa vahinkoa puolueelle ja puolueelle. yritti työntää puoluetta leninistien polulta, muuttaa NKP:n 20. kongressin kehittämää puoluepolitiikkaa. Kesäkuussa 1957 Leningradin työväki ja koko neuvostokansa juhlivat suurella innolla Leningradin perustamisen 250-vuotispäivää.

Leningradin 250-vuotisjuhlan muistoksi Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajisto perusti 16. toukokuuta 1957 mitalin "Leningradin 250-vuotispäivän muistoksi". Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetuksella 21. kesäkuuta 1957 Leningradin työväen erinomaisista palveluksista isänmaalle, rohkeudesta ja sankaruudesta, jota he osoittivat suuren lokakuun sosialistisen vallankumouksen aikana ja taistelu natsien hyökkääjiä vastaan ​​Suuressa isänmaallisessa sodassa, saavutuksista teollisuuden ja kulttuurin kehittämisessä, uuden tekniikan kehittämisessä ja hallinnassa, Leningradille myönnettiin 250-vuotisjuhlan yhteydessä Leninin ritarikunta.

22. kesäkuuta 1957 S. M. Kirovin nimetyssä valtion akateemisessa ooppera- ja balettiteatterissa pidettiin Leningradin kaupungin työläisten edustajaneuvoston vuosikokous, joka oli omistettu Leningradin 250-vuotisjuhlille. Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston, kommunistisen puolueen keskuskomitean ja neuvostohallituksen puolesta pidetyssä istunnossa Neuvostoliiton korkeimman neuvoston puheenjohtajiston jäsen A. A. Andreev luovutti juhlallisessa seremoniassa Leninin ritarikunnan proletaarisen vallankumouksen johtajan, kommunistisen puolueen ja maailman ensimmäisen sosialistisen valtion perustajan Vladimir Iljitš Leninin kunniakasta nimeä kantavaan kaupunkiin.

Erinomaisista tuotantosaavutuksista, tieteen ja teknologian kehityksestä sekä suuresta panoksesta uusien edistyksellisten työmenetelmien kehittämiseen ja käyttöönotossa teollisuusyrityksissä, liikenteessä ja kaupungin rakennustyömailla 20 leningradilaista sai sosialistisen työn sankarin arvonimen. , 7226 työntekijää, insinööriä ja teknikkoa, tiede- ja kulttuurityöntekijää sekä Leningradin ammattiliitto-, puolue- ja komsomolityöntekijää palkittiin kunniamerkillä ja mitaleilla (korkeimman neuvoston puheenjohtajiston asetus 21. kesäkuuta).

6. heinäkuuta 1957 NSKP:n keskuskomitean puheenjohtajiston jäsenet saapuivat Leningradiin jakamaan palkintoja: N. A. Bulganin, K. E. Vorošilov, O. V. Kuusinen, E. A. Furtseva, N. S. Hruštšov, N. M. Shvernik, jotka puhuivat ryhmien kokouksista ja mielenosoituksista. suurimmat tehtaat.

Heinäkuun 7. päivänä pidettiin 700 000 hengen kaupungin työntekijöiden mielenosoitus. Se oli selkeä osoitus puolueen ja kansan yhtenäisyydestä, leningradilaisten korkeasta poliittisesta aktiivisuudesta ja heidän taisteluvalmiuksistaan ​​taistella leninistien lipun alla kommunistisen rakentamisen uusista voitoista.

A SEKUNTIA

Ekaterina Ogorodnik ja Galina Chernysh, 10. luokan oppilas koulussa nro 238 Pietarissa.

Teos sai 2. palkinnon VIII koko Venäjän kansainvälisessä muistokilpailussa "Ihminen historiassa. Venäjä - 20. vuosisata".

Tieteellinen ohjaaja - T.N. Boyko.

Työmme perustuu tiettyjen maassamme asuneiden ihmisten muistoihin tietyllä ajanjaksolla 1945-1965, ja sen tehtävänä on esitellä tätä historiallista ajanjaksoa arkielämän, ulkonäön, kodin ja vapaa-ajan prisman kautta. nämä ihmiset. Tärkeimmät tutkimusmenetelmät olivat suullisen historian menetelmät. Vastaajinamme olivat isoäitimme ja äitimme, koulumme työntekijät ja heidän sukulaisensa. Tosiasioiden, vastaajien esittämien näkemysten ja historiallisen tutkimuksen kokoaminen ei ollut helppoa.

Tutkimuksemme tavoitteina on keräämiemme muistojen, valokuvien ja kirjallisuuden perusteella määrittää lasten ja aikuisten elämän, arjen, ulkonäön, vapaa-ajan piirteet - 40-60-luvun neuvostoihmiset;

korostaa neuvostoihmisten elämäntapamuutosmalleja vuosina 1945 - 1965, pääasiassa kaupunkilaisten, pääasiassa leningradilaisten;

määrittää näiden muutosten syyt, analysoida niiden vauhtia ja luonnetta (universaalisuuden ja yksilöllisyyden aste);

korreloivat muistot historioitsijoiden ja arkielämän ongelmien tutkijoiden töihin.

1945-1955

Voitto oli suuri tapahtuma maan, jokaisen perheen ja jokaisen leningradilaisen elämässä. Voitonpäivä on päivä, jolloin kansalainen tajusi vapaan isänmaan merkityksen itselleen ja koko yhteiskunnalle, jolloin toivo valoisaan tulevaisuudesta heräsi ja vahvistui.

Niin monien vaikeuksien jälkeen, käytettyään kaikki voimansa, niin henkisesti kuin fyysisestikin, ihmiset ilmaisivat tarmokkaasti iloa. Kaikki olivat täynnä toivoa, että nyt kaikki olisi hyvin. Valitettavasti kaikki ei mennyt niin kuin ihmiset haaveilivat. Tämä päivä yhdisti voiton ilon ja tietoisuuden sodan tuomista menetyksistä ja katkeruudesta.

Jokainen muistaa tämän päivän omalla tavallaan ja tunteita, joita uutinen sodan päättymisestä herätti - mittaamattoman onnen ja mittaamattoman surun tunteita:

”Elämäni kirkkain päivä on 9. toukokuuta 1945. Olen elänyt pitkän elämän, mutta vieläkään en muista sieluni tilassa mitään niin kattavaa ja hurmioitunutta. Se oli ihmisten yleistä iloitsemista yleisen mielenkohotuksen vallassa. Jopa luonto oli voiton puolella. Aurinko paistoi kirkkaasti, mutta vaikka olisi pilvinen päivä, ihmiset eivät sitä huomanneet. Sisäinen valo ja ilo täyttivät kaikki sydämet” (Kirillina E.I.:n muistelmat).

"Äiti ei todellakaan pitänyt toukokuun 9. päivästä, hän itki aina tänä päivänä, vuonna 1945, kun kaikki lauloivat ja tanssivat, hän nyyhki mökissä, suri sukulaisiaan ja luultavasti katkeraa kohtaloaan" (N. P. Pavlovan muistelmat) .

"...kuulimme Levitanin radiossa julistavan sodan päättymisen, Voitonpäivän. Ilo oli mittaamaton, halailimme, suutelimme, huusimme "hurraa", kaverit löivät tyhjiä pulloja lattialle ilosta. He eivät voineet istua kotona: he kaatuivat kadulle. Se osoittautui olevan täynnä riemuitsevaa väkeä, vieraat ryntäsivät halaamaan, monet lauloivat, joku itki” (Boyko M.A.:n muistelmat).

Etulinjan sotilaat ja evakuoidut palasivat kotiin ja kunnostivat tuhoutuneet maatilat ja kolhoosit. Hautajaiset ja sotilasraportit jäivät menneisyyteen. Sukulaiset alkoivat palata, perheet yhdistettiin.

Neljän pitkän vuoden aikana ihmiset ovat tottuneet viikonloppuihin, lomiin, normaaliin työaikaan ja unohtaneet vapaa-ajan.

Ilo tapaamisesta rakkaiden, ystävien kanssa ja tietoisuus yksinäisyydestä, puutteesta - Neuvostoliiton ihmiset kokivat erilaisia ​​tunnelmia, mutta jotain yhteistä oli: halu voittaa sodan jälkeinen tuho, parantaa elämää, arkea, kasvattaa lapsia, saada koulutus.

”Kun voiton euforia meni ohi, ihmiset jäivät yksin ongelmiensa kanssa, aivan jokapäiväisiä, tavallisia, muttei vähemmän monimutkaisia. Päivän kysymykset olivat: Mistä saan leipää? Mistä löytää asuntoa? Mitä pukisin päälleni? Ratkaisu näihin kysymyksiin muuttui selviytymisstrategiaksi, kaikki muu jäi taka-alalle" (Zubkova E.Yu. Sodanjälkeinen neuvostoyhteiskunta: politiikka ja arki, 1945-1953 / RAS. Venäjän historian instituutti. - M. : ROSSPEN, 2000).

Tutkijat A.Z. Vakser, E.Yu. Zubkova korostaa, että sodanjälkeinen tilanne oli erittäin vaikea, he kiinnittävät paljon huomiota väestön tyytymättömyyden ilmenemiin heidän tilanteeseensa, etenkin talonpoikaisväestön keskuudessa, ja viipyvät negatiivisissa ilmiöissä.

"Veri ei virtannut, kuoret ja pommit eivät räjähtäneet, mutta kaikki ympärillämme muistutti meitä piirityksen painajaisesta -

pihoilla olevat puuvajat, joihin kuolleet pinottiin, valokuvia äskettäin kuolleista sukulaisista ja naapureista, kuivausöljypulloja, joissa kakkuja paistettiin, puuliimalaattoja, joista tehtiin hyytelöä jne. ja niin edelleen." (Vaxer A.Z. Sodan jälkeinen Leningrad. 1945-1982. Pietari, 2005, s. 86).

Ensimmäisinä sodan jälkeisinä koulutytöinä olleiden N.P. Pavlovan ja A.A.:n muistelmissa on yleinen vaikeiden ongelmien tunne. Tämä on ymmärrettävää, sillä ilman miehiä, leskiä ja orpoja jääneiden perheiden tilanne oli erityisen vaikea.

Suurin osa vastaajistamme on kuitenkin edelleen positiivinen ja muistaa mielellään väestön positiiviset tunteet: ”Kaikki ponnistelut kohdistuivat kaupungin ennallistamiseen. Ja kuinka nopeasti rakas kaupunkimme paransi haavansa - se on vain ihme! Kukaan ei valittanut, että se oli vaikeaa, koska se oli vaikeaa kaikille. Ja kaikki näkivät yhteisten ponnistelujen tulokset. Kaikki tämä toi iloa ihmisille” (Kirillina E.I.:n muistelmat).

M.A. Sodan jälkeistä Leningradia kuvaava Boyko korostaa, että kaupunki ei näyttänyt kuolleelta, että leningradilaiset olivat erittäin aktiivisesti mukana sen entisöinnissa, ja mainitsee elävän kuvan työvoiman innostuksesta - Leningradin taidemaalari I.A.:n julisteen. Hopea "Tule, he ottivat sen!" Marina Alekseevna korostaa, että "Leningradin psykologinen ilmapiiri oli erityinen: sille oli ominaista ihmisten auttamishalu, hyvä tahto ja ystävällisyys. Sota toi ihmiset yhteen, porukalla eläminen yleistyi ja toveruuden tunne tuntui sekä hautajaisten surun että voittojen ilon aikana” (Boyko M.A.:n muistelmat).

Tämä on erittäin mielenkiintoinen huomio -

sota on ohi, mutta ihmiset eivät ole vielä rakentaneet uudelleen, tärkein asia elämässä on edelleen kaupungin, koko väestön tarpeet, eivät henkilökohtaiset huolet ja ongelmat.

Asuntokysymys

Elämä ja varsinkin arki muuttui erittäin hitaasti. Sota riisti monilta ihmisiltä kodit ja asunnot. Sodan jälkeen monet joutuivat etsimään yöpymispaikkaa vähintään yhdeksi yöksi.

M.A. Boyko, L.K. Saushkin muistetaan paluusta evakuoinnista sotaa edeltäneisiin asuntoihin. Useimmiten nämä olivat kunnallisasuntojen huoneita. ”Asuimme Galernaja-kadulla, talo 41. Aikaisemmin se oli yksityinen kartano, joka on rakennettu vuonna 1797. Sodan jälkeen tällaiset talot jaettiin huoneistoihin. Asuimme kaksio. Yksi huone on 23 neliömetriä, toinen 8 neliömetriä. m, keittiö – 7,5. Kylpyä ei ollut” (Saushkina L.K.:n muistelmat). Perhe K.V. Arzhanova ei voinut palata asuntoonsa vuonna 1945, ja se oli jo toisen perheen miehitetty.

”Asuntokriisi kirjaimellisesti kuristi kaupunkilaiset. Se oli todella suuren sorron aikaa. Monet tuhannet työntekijät uudelleen evakuoiduista yrityksistä, ihmiset, jotka lähetettiin Nevan rannoille eri käskyjen perusteella, elivät kauhistuttavissa olosuhteissa.

Perheet asuivat 4-10-17 lapsiperheen ryhmissä huoneissa, jotka oli jaettu tapetti-, paperi- ja arkkien soluihin; yksinäiset ihmiset asuivat useiden kymmenien ryhmissä kasarmihuoneissa. Monissa rakennuksissa ei ollut wc:tä tai juoksevaa vettä.

Yleensä huoneessa oli ämpäri ja pitkä rivi petroliuunia. Asukkaat kutsuivat tällaisia ​​asuntoja "keskitysleireiksi", "luoksiksi" ja muilla kuvaannollisilla nimillä" (Vakser A.Z. Sodan jälkeinen Leningrad. 1945-1982. Pietari, 2005, s. 86).

Tilanne oli yksinkertaisempi sotaa edeltäneillä aikoina rakennetuilla omakotitaloilla, koska ne eivät olleet lisäasukkaiden alaisia. Alexandrova N.L. ja Chernysh G.G. puhuvat tästä: "Asimme suuressa kaksikerroksisessa talossa: minä, äiti, isä. Koska kyseessä oli omakotitalo, siellä ei ollut keskuslämmitystä eikä juoksevaa vettä. Siellä oli iso venäläinen liesi."

Kaupunkilaisten pääasiallinen asumismuoto 40-luvun lopulla ja 50-luvulla oli huone yhteisessä asunnossa.

”Yhteisasunnot” ovat tiheästi asuttuja: 9 - 16 - 42 henkilöä kahdessa (erittäin harvinainen!), kuusi, seitsemän tai useammassa huoneessa. Huoneet olivat melko suuria - 15 - 25 neliömetriä. metriä, jaettiin huonekaluilla, ja niissä asui eri-ikäisiä ihmisiä suurissa perheissä.

Monissa asunnoissa ei ollut vain kuumaa vettä, kaasuliesiä, vaan jopa kiuaslämmitystä, ja he käyttivät kaasulieden sijaan petroliuunia. "Yritykset ja zhakty (asuntotoimistot) huolehtivat etukäteen polttoainevarannoista (polttopuut, hiili, turve) pääasiassa kiuaslämmitystä" (Boyko M.A.:n muistelmat).

Joskus tällaisissa asunnoissa oli kylpyhuone, he käyttivät sitä yhdessä, pesin, joskus pesi vaatteita tai pesi lapsia, mutta erittäin harvoin. He pesevät pyykkiä pääasiassa pesuloissa, joita oli joka pihalla, ja kävivät kylpylässä pesemässä.

”Ostimme polttopuita rajan mukaan, säästyivät paljon. Siksi talvella talossa oli kylmä, -5, ja vietin joskus yön taideakatemian asuntolassa Vasiljevskin saarella, missä heitä lämmitettiin, tai serkkuni luona Zagorodnyssa, muistelee M.A. Boyko. - Puun säästämiseksi emme käyttäneet myöskään kylpyhuonetta. Pesimme itsemme Tšaikovski-kadun kylpylöissä (joka sijoittui kaupungin parhaaseen palveluun, josta sai vuokrata pyyhkeen ja sai saippuan) tai kadulla. Nekrasova. Sisäänpääsy kylpylään oli 1 rupla. Ullakolla, jonne pääsi takaportaita pitkin, jokaiselle asunnolle oli lokero, johon ripustettiin pestyt vaatteet.”

Yhteiselle asunnolle on ominaista pitkät, lukuisat käytävät ja suuret keittiöt, joissa on pöytiä perheiden lukumäärälle. ”Keittiö oli valtava, ja siinä oli suuri puulämmitteinen liesi, ja aluksi he tekivät ruokaa primus-uunilla, joka piti ääntä ja sihisi, ja sitten korvattiin kerosiinikaasuilla. Jokaisella vuokralaisella oli oma pöytä. Ruoan lämmittämiseksi sähköliesillä perustimme nurkan, joka oli aidattu buffetilla suureen huoneeseen. Vauvan rattaista tehtiin ”tarjoilupöytä”, jolle koottiin astiat ja ne vietiin pitkää, puolikorttelin käytävää pitkin pesemään ne keittiössä yhdessä pesualtaassa” (Boyko M.A.:n muistelmat).

Asukkaat käyttivät yleensä etu- ja takaportaita.

Nykyään yhteisasuntojen ovia ei ole säilynyt juuri ollenkaan - tämä on mitä mielenkiintoisin näky - joko oven ympärillä on erimuotoisia ja -äänisiä kelloja tai paperilappuja, joissa kerrotaan, kuinka monta puhelua jokaiselle perheelle tulee osoittaa.

"Aikakaudella 1950-1964. Asuimme yhteisessä asunnossa Bolshoy Prospekt V.O:lla Meidän lisäksi siellä oli 4 muuta perhettä, ei toimiva kylpyamme, keittiö kaasuliesi ja 5 pöytää, yksittäiset sähkömittarit ja paperi, joka kertoi kuinka monta. kertaa soittaa kenelle” (Kontorov S. E.:n muistelmat).

Kaikki yhteisasunnon lukuisat asukkaat käyttivät yleensä yhtä wc:tä. Yhteiset tilat siivottiin yksi kerrallaan.

Siivous tapahtui tiukasti aikataulun mukaan, päivystyspäivien tai -viikkojen määrä määräytyi perheen kokoonpanon mukaan. Jotkut turvautuivat Nevskie Zori -yrityksen palveluihin.

Kuinka paljon on kirjoitettu yhteisöllisistä riidasta, riidasta, jopa tappelusta! Meistä näyttää siltä, ​​että vaikka ylikansoitus ja mukavuuksien puute loivat edellytykset tälle, ihmisten käyttäytymistä määrää ensisijaisesti heidän kulttuurinsa taso. Ei ole sattumaa, että syntyperäiset leningradilaiset korostavat yrittäneensä olla kurinalaisia ​​ja kohteliaita. ”Yleensä elimme ystävällisesti, lomilla kokoontuimme yhteisen pöydän ääreen, jokainen toi jotain omaa. Siitä tuli kodikkaita perheiltoja” (Kirillina E.I.:n muistelmat).

Huomattava määrä kaupunkilaisia ​​asui asuntoloissa.

A.Z:n mukaan Vakserilla vuoden 1949 toisella puoliskolla Leningradissa oli 1654 hostellia, joissa asui noin 200 tuhatta ihmistä (Vaxer A.Z. Post- War Leningrad. 1945-1982. Pietari, 2005, s. 100).

Asuntolaissa asuvien määrä ei vähentynyt 50-luvun puoliväliin mennessä, sillä huolimatta suuryritysten pyrkimyksistä ratkaista asumisongelmia työvoiman tarve kasvoi jatkuvasti ja kaupunkiin tuli uusia asukkaita. Nämä olivat enimmäkseen entisiä kyläläisiä, joita myöhemmin kutsuttiin "rajoittajiksi", jotka etsivät ammatin, perheen ja uuden elämän kaupungista. Asuntoloiden huoneet olivat suuria (yleensä 7–8 vuodepaikkaa), saniteettiolosuhteet erittäin huonot ja keittiötä ei usein ollut.

N.P. Pavlova muistelee, kuinka vaikeaa oli lähteä kolhoosista, kun piti hakea passia ja saada lupa:

”Vuonna 1955 saavuin Leningradiin pienellä paketilla, joka sisälsi tyynyn, pyyhkeen ja vaatteita. Tätini asui asuntolassa ja heidän huoneessaan oli seitsemän naista. Sain asua tässä huoneessa jonkin aikaa, nukuin samassa sängyssä tätini kanssa...”

Näitä muistelmia lukiessa tulet tahattomasti mieleen elokuvan "Moskova ei usko kyyneliin" ja olet vakuuttunut siitä, että fiktio perustuu Neuvostoliiton todellisiin faktoihin noiden vuosien aikana: "Pian minä... sain paikan hostelli. Ystävystyi naapureiden kanssa. Kävin heidän kanssaan elokuvissa, tansseissa Upseeritalossa ja kävelin ympäri kaupunkia. Ystäväni Tanya ja minä järjestimme ateriat yhdessä... Hostellin ystävät keskustelivat kaikista uutisista, auttoivat toisiaan neuvoilla, antoivat minulle syntymäpäivälahjan, jota säilytän edelleen - valokuva-albumin...”

Elämä opiskelija-asuntoloissa oli hieman mukavampaa: "Olen 4. vuoden opiskelija Moskovan ilmailuinstituutissa, asun asuntolassa, neljän hengen huone, suihku, wc lattialla", muistelee S.E. Kontorov.

40- ja 50-luvuilla asunnot kalustettiin sotaa edeltäneillä kalusteilla, koska... Maan sotilaallinen tilanne ei edistänyt huonekalujen tai minkään muun teollisuuden kehitystä. Talossa oli vain tärkeitä asioita. "Maalaisessa talossa on penkkejä uunin vieressä ja pöydän ääressä" (N.L. Aleksandrovan muistelmat).

Uusien huonekalujen hankinta tuli mahdolliseksi 50-luvun puolivälistä lähtien.

"Huone oli pieni, siinä oli joitain vanhan asuntomme huonekaluja (kirjahylly, näyttö, pöytä, sänky)" (K.V. Arzhanovan muistelmat).

Tilanne taloissa oli hyvin samanlainen: ei ollut keinoja eikä halua luoda omaperäistä sisustusta.

kodin tavaraa

Kattilat, teekannut, lusikat - kaikki tämä jotenkin katosi sodan aikana. ”Sodan jälkeisinä vuosina ei ollut erityisiä ylilyöntejä. Astiat koostuivat pääasiassa alumiinikattiloista, mukeista, ruokailuvälineistä ja valurautaisista paistinpannuista” (G. G. Chernyshin muistelmat).

Totta, taloissa säilytettiin vallankumousta edeltävää posliinia ja hopeaesineitä, mutta useimmiten nämä eivät olleet pysyvää käyttöä, vaan "pääomaa sadepäivään". Jos nämä tavarat asetettiin pöydälle, se oli suuria juhlapäiviä.

"Sotaa varten työskennellyt teollisuus alkoi kääntyä ihmisen puoleen. Kaupungin viranomaiset ryhtyivät toimenpiteisiin kaupunkilaisten elämän ja arjen järjestämiseksi. Esimerkiksi Moskovan kaupungin puoluekomitean täysistunnon päätöksellä heinäkuussa 1945 useat pääkaupungin puolustusyritykset saivat erityisen tehtävän tuottaa kulutushyödykkeitä väestölle: kaasuliesiä, metallisänkyjä, radioita, radiogrammeja, lihamyllyjä. , lasten polkupyörät, erilaiset astiat" (Zubkova E. Yu. Sodanjälkeinen neuvostoyhteiskunta: politiikka ja arki, 1945-1953 / RAS. Historian instituutti - M.: ROSSPEN, 2000).

Kaupunkiasunnoissa, varsinkin Leningradissa, oli radio, mustat radiolautaset olivat välttämätön osa elämää, mutta puhelin oli harvinaisuus.

”Koska isä oli suuri tiedemies, hän työskenteli Painojen ja Mittojen pääkammiossa (nykyinen VNIIM, joka on nimetty D. Mendelejevin mukaan), vuonna 1945 meille asennettiin puhelin, jota kaikki asunnon asukkaat voivat käyttää. Se riippui seinällä valtavassa yhteisessä käytävässä, jossa kolme ovea eri huoneista avautui samaan aikaan ja siellä oli arkkuja” (Boyko M.A.:n muistelmat).

Ravitsemus

Kaupunkilaiset eivät enää kuolleet dystrofiaan, mutta valtaosa tunsi jatkuvasti, päivin ja öin, nälkää. ”Silloin oli erikoiskuponkeja. Rahaa ilman näitä kortteja ei hyväksytty, eikä myöskään kuponkeja ilman rahaa. Sitten laitan ensin kortin alas, he leikkaavat siitä kupongin minulle, ja nappaan sen heti, vasta sitten annan minulle rahat.

Suuria määriä oli mahdotonta ostaa. Makkara - enintään 200 g, juusto - 100 g” (A.A. Morozovan muistelmat).

Opiskelijat söivät yliopiston ruokaloissa, se voi olla kaksi tai kolme ateriaa päivässä. S.E. Kontorov ja M.A. He huomauttavat, että ruokaa oli tarpeeksi nälkäisinä aikoina. Ruokavalio oli yksinkertainen: keittoa ja puuroa. M.A. Boyko muistelee vastaanottaneensa amerikkalaisia ​​tuotteita erityisillä kuponkeilla: laardia (ihraa) ja haudutettua lihaa. – Kaupallisissa myymälöissä oli paljon erilaisia ​​tuotteita, mutta hinnat siellä olivat ylivoimaiset. Vaihdoimme usein vodkan savuihin ja karkkiin (silloin halusimme todella makeisia), koska oli vaikeaa elää yhdellä 400 ruplan stipendillä”, hän kirjoittaa.

Vuoden 1946 sadon epäonnistuminen pahensi tilannetta.

Syksyllä Neuvostoliiton ministerineuvosto hyväksyi päätöksen annoksen hintojen muuttamisesta. Ne nousivat 2-3 kertaa, ja kaupallisten myymälöiden hinnat laskivat hieman. Tällä toimenpiteellä oli merkittävä vaikutus keski- ja matalapalkkaisten ryhmien elintasoon. Tosin kauppahintojen lasku heijastui kolhoosimarkkinoiden hintatasoon. Mutta köyhilläkään ei ollut siihen varaa. Luonnollisesti matalapalkkaisten työntekijöiden ja toimistotyöntekijöiden tilanteesta tuli katastrofaalinen.

Kortilla ilmoitetut tuotteet eivät selvästikään riittäneet. Sait työkortille 700 grammaa leipää päivässä, työntekijäkortille 500 grammaa ja huollettavana olevalle ja lapselle 300 grammaa päivässä. ”Mustalla” markkinoilla oli paljon leipää, mutta sitä myytiin 25-30 ruplaa. kilogramma. ”Muistan kuinka kauan seisoin jonossa leivän ja kerosiinin takia. Syksyllä ruokakortit poistettiin ja rahauudistus toteutettiin. Elämä jatkui normaalisti. Se oli vaikeaa, mutta ihmisillä oli vain yksi unelma, ettei sotaa olisi.” (Kirillina E.I.:n muistelmat).

Samaan aikaan marraskuun lopusta joulukuun alkuun ympäri kaupunkia levisi huhuja tulevasta rahauudistuksesta ja korttien lakkauttamisesta.

Radio tiedotti 14. joulukuuta kello 18 hallituksen päätöksestä korttijärjestelmän lakkauttamisesta ja rahauudistuksesta.

"Sääntelyn poistamisen (1947) jälkeen kaupoissa oli paljon, mutta ei rahaa."

Tämän vastaajamme muistavat. Monet heistä kutsuvat sitä, muistavat kokemuksensa siitä, kuinka se tapahtuisi, levitetyistä huhuista, ruokaongelmista, jotka jatkuivat sen järjestämisen jälkeen. S.E. Kontorov kertoo, kuinka he, opiskelijat, suhtautuivat uudistukseen: ”Vuoden 1947 loppu. Huhuja rahauudistuksesta on levinnyt jo pitkään. Sanotaan, että talletukset säästöpankkeihin vaihdetaan 1:1 tiettyyn rajaan asti, suuret summat - 1:5, käteistä - 1:10. Ne, joilla on rahaa, ostavat kaiken, mitä voivat, mutta me, köyhät opiskelijat, olemme rauhallisia, vaikka meillä on vähän rahaa taskussamme. Vanhempani auttavat minua, monet työskentelevät osa-aikaisesti, ja opiskelijatoverilleni Vasya Zvezdinille lähetetään perunoita Moskovan alueelta. Joka tapauksessa en muista, että ketään opiskelijoista olisi pakotettu lopettamaan opinnot.

Joten, iltana 14. tai 15. marraskuuta 1947. Me (minä ja kaksi ystävää) kokoontuimme Neuvostoliiton armeijan teatteriin.

Matkalla teatteriin kuulemme kadun kaiuttimista - asetus uudistuksesta. Unohdamme teatterin, tartumme autoon ja kiirehdimme Moskovan hotellin ravintolaan (turhaan Lužkov puristi sen). Meillä oli erittäin hauskaa, ostimme tupakka-askin ja menimme kotiin onnellisina ilman penniäkään.

Ja seuraavana päivänä osuuskauppa ja ruokakauppa samassa "Moskovassa". KAUKAVA TUOTEVALINTA...”

Leivillä oli eniten kysyntää. ”Sen myynti samoissa 14 kaupungissa helmikuun 26. päivänä oli lähes 134 tonnia, kun helmikuun ensimmäisellä puoliskolla myytiin keskimäärin 46 tonnia päivässä. Joissakin kaupungeissa leipää myyvien liikkeiden luona muodostui valtavat jonot - 300-500 henkilöä kussakin" (Zubkova E.Yu. Sodanjälkeinen neuvostoyhteiskunta: politiikka ja arki, 1945-1953 / RAS. Venäjän historian instituutti. - M. : ROSSPEN, 2000).

Taloudellisesti se oli erittäin vaikeaa. "Isäni puolesta, en tiedä miksi ei äidilleni, minulle maksettiin 170 ruplaa, mutta se oli hyvin vähän, kun otetaan huomioon, että nainen sai keskimäärin 600 ruplaa" (A.A. Morozovan muistelmat).

Ruokavalio ei ollut monipuolinen: he söivät yleensä maitoa ja perunoita.

"Lihasta, kanasta, hedelmistä, makkarasta oli pulaa" (N.L. Aleksandrovan muistelmat) ja juustoista.

Sodasta selvinneet ihmiset muistavat, että sodan aikana ja sen jälkeen he todella halusivat makeisia. N.L. Alexandrova, G.G. Chernysh, A.A. Morozov, jotka olivat lapsia, muistelevat yksimielisesti, että lapsuudessa he todella halusivat makeisia. ”Rakastin todella karkkia. Sitten ilmestyi paljon olut- ja välipalapatukat, joista osa myi karkkia. Ja laskurit olivat melkein lattialla, joten kyykisyin ja katsoin. Olin yleensä huligaani, joten minulle annettiin rahaa leivästä, mutta ostin siitä vain puolet ja loput oli karkkia. Tästä hän tietysti sai suuren rangaistuksen. Mutta mitkä makeiset olivat herkullisia, nyt niitä ei ole” (A.A. Morozovan muistelmat).

Hedelmiä ja herkkuja ei käytännössä ollut saatavilla, vain yksittäiset perheet, joilla oli vakaa tulo ja yksi lapsi, saattoivat hemmotella lapsiaan.

Kuten G.G. Chernysh: "Suosituimpia herkkuja olivat makeiset, keksit ja kakut. Kirovissa oli pula hedelmistä, mutta joka päivä sain ainakin puoli omenaa.

Kylän asukkaiden tilanne oli erityisen vaikea, joskus traaginen.

E.Yu. Zubkova analysoi tutkimuksessaan yksityiskohtaisesti sodanjälkeisen kylän ongelmia korostaen tärkeimpiä tekijöitä, jotka vaikuttivat maaseutuväestön elämän heikkenemiseen: viljelyalan pieneneminen, sadon väheneminen, maan viljelyn heikkeneminen, maataloustekniikan heikkeneminen, varusteiden puute, jopa hevoset. Suurin osa kylän työväestöstä oli naisia ​​– heidän täytyi tehdä kaikki raskaat peltotyöt, joskus valjastaen hevosen sijaan auran tai äkeen. Emme voi tehdä vakavaa tutkimusta sodanjälkeisen kylän elämästä, mutta N.P.:n muistot. Pavlova täydentää tätä kuvaa: "Sodanjälkeinen elämä oli erittäin vaikeaa, ei ollut mitään syötävää, ei mitään päälle pantavaa. Kesällä oli tietysti helpompaa: marjoja, vihanneksia, sieniä, omenoita ja kävellä voi paljain jaloin. Mikä ilo olikaan keväällä löytää pakastettuja perunoita puutarhaa kaivettaessa, ei tuntunut olevan mitään makeampaa! Syksyllä kävimme joskus kolhoosin pellolla ja vaikka se oli hyvin pelottavaa, keräsimme rukiin ja ohran lyhteiden korjuun jälkeen jäljelle jääneet tähkät."

Vaatteet ja kengät. Muoti

Muoti sinänsä ei maassamme käytännössä kehittynyt totaalisen materiaalipulan vuoksi, varsinkin kun koko teollisuus työskenteli "sodan puolesta" ja sen rakennemuutosta yhteisen kuluttajan tarpeita varten tehtiin lähes kymmenen vuoden ajan, kunnes 50-luvun lopulla. Ihmisen muisti on hyvin valikoiva, kaikkea ei säilytetä siinä, on sitäkin mielenkiintoisempaa katsella valokuvia sodan jälkeisistä vuosista ja joskus itse tavaroista - tikattu takki, käsilaukku.

M.A. Boyko ja K.V. Arzhanov muistaa hämmästyttävän monia asioita vaatekaapistaan, kuvaile niitä yksityiskohtaisesti, tämä johtuu siitä, että jokaisen esineen jokainen hankinta oli tapahtuma ja he käyttivät niitä hyvin pitkään, joskus vuosikymmeniä, koska pääasia ei ollut muodikas tyyli, mutta itse esineen läsnäolo. Ihmiset pukeutuivat hyvin vaatimattomasti

aikuiset ja lapset käyttivät sotilaspukuja lapsille, tunikat, tunikat ja housut vaihdettiin, kun aikuiset saivat ostaa uusia vaatteita.

Naisten ja miesten vaatteet säilyttivät enimmäkseen sotaa edeltävät siluetit. Kaksiriviset ja yksiriviset miesten puvut, jotka ovat puoliistuvia klassisia muotoja, leveät housut hihansuilla, on valmistettu tavallisista ja raidallisista kankaista. Niitä täydentävät solmiot, yleensä raidalliset. Naisten takit hameilla olivat perinteisiä, ja niihin sopivia puseroita käytettiin harvoin. Mekot ja puvut leikattiin tiukasti. Sekä miesten että naisten pukeutumisessa tunnusomaista yksityiskohtaa olivat suuret pehmustetut olkapäät, joita räätälien keskuudessa kutsuttiin "kotletteiksi". Tämän ajan siluetti muodostui jäykistä hahmoista - suorakulmiosta takkia suunniteltaessa, neliöstä puvussa ja kahdesta kolmiosta, joiden kärjet ovat kääntyneet toisiaan kohti naisen mekossa. Hameen pituus on polvipituinen.

Vasta 50-luvun alussa naisellisuus vaatteissa tuli jälleen merkitykselliseksi.

Esimerkiksi tyylikkäissä mekoissa oli pullistuneet hihat, hameen pituus putosi polvien alapuolelle ja leimahti kuin aurinko.

"Väestön vaatetusongelma ratkaistiin osittain pääasiassa Yhdysvalloista ja Iso-Britanniasta tulevalla humanitaarisella avulla" (Zubkova E.Yu. Sodan jälkeinen neuvostoyhteiskunta: politiikka ja arki, 1945-1953 / RAS. Venäjän instituutti Historia - M.: ROSSPEN, 2000), sekä Saksasta tuotujen ja lähetettyjen vaatteiden ja kenkien takia.

M. A. Boyko muistelee: "Pitkän aikaa oli vaikeaa ostaa vaatteita ja kenkiä,

vuoteen 1947 asti vaatteita myönnettiin annoskorteilla tai jaettiin yrityksissä,

Sain siis leikkauksen villaiseen mekkoon, useita T-paitoja, ”American aid”: talvitakkin turkiskaulus, jonka kreppivuoresta myöhemmin ompelin mekon, tummanharmaan laskoshameen.

Käytin hyvin pitkään lyhyitä, erittäin karkeasta nahasta valmistettuja saappaita, joissa oli nauhat ja hyvä paksu pohja, jotka julkaistiin vuonna 1945 Akatemiassa. Talvella käytin niitä paksujen villasukkien kanssa.

Sukulaiset ja ystävät, jotka olivat Saksassa ensimmäisinä sodanjälkeisinä vuosina, lähettivät (...) kankaanpaloja ja vaatteita. Leningradiin suuntautuvien pakettien painoa ei rajoitettu, mutta sotilassensuuri hyväksyi enintään neljäsivuiset kirjeet. Muistan minulle lähetetyn hämmästyttävän kauniin, luumunvärisen, silkkisen materiaalin - minulle tähän asti tuntemattoman perustuotteen. Tein siitä kesämekon.” Tummansininen mekko pitsikaulus, jonka isä toi Saksasta, muistelee K.V.

On huomioitava, että ensimmäisten sodanjälkeisten vuosien vaatteita muistettaessa ja valokuvista kuvaillessaan vastaajat eivät huomioi materiaalin nimeä, vaan sen tyyppiä ja väriä: tummia värejä yksinkertaisista ryppyisistä kankaista, sininen villapusero. vetoketjulla, valkoinen pusero, jossa alennuskaulus, villainen merenvihreä laskosmekko. Kankaiden nimet: niitti, gabardiini, kashmir, kreppi de Chine, Boston, sametti - löytyvät jo 50-luvun vaatteiden kuvauksesta, kun ilmestyi "viikonloppu" -vaatteet, jotka on räätälöity erityisesti teatteriin ja vieraille. ”Ompelin 50-luvulla itse kevyitä arjen vaatteita: crepe de Chine -mekkoja, leveneviä hameita tai ystävältäni, joka oli erinomainen ompelija ja seurasi muotia. Muistan ohuesta tummanoranssista villasta tehdyn mekon, jossa on raidallinen sametti”, muistelee M.A. Boyko. Toinen tärkeä yksityiskohta:

vaatteet pääosin ommeltiin ja muutettiin, sen sijaan että ostettiin, ne ommeltiin itse, harvemmin räätälöiltä, ​​ateljeessa - se oli taloudellisempaa. Ompelukone on tärkeä esine jokaisen naisen kodissa.

"Kaupunkilaisilla ei ollut lämpimiä kenkiä. Huokappaneita ei käytetty kaupunkiolosuhteissa”, tutkijat uskovat. Kuitenkin M.A. Boyko muistelee, että "monilla ihmisillä oli kalossilla varustettuja huopakaappaat, sitten ilmestyi huopasaappaat, joissa oli muotoiltu kumipohja - minullakin oli ne."

”Kesällä torilta sai ostaa erittäin suosittuja valkoisia kangaskenkiä. Kun ne likaantuivat, ne pestiin saippualla ja puhdistettiin hammasjauheella.

Kirpputori sijaitsi Obvodnyin kanavalla ja ostaminen ja myynti oli erityisen vilkasta lauantaina ja sunnuntaina. Suosituimmat tavarat olivat vaatteet ja kengät. Ne myytiin tai vaihdettiin. Lause oli laajalle levinnyt: "Se maksaa 150, Kuinka antaa se - 100" (luvut olivat tietysti erilaisia, tärkeintä oli, että pystyit tinkimään). Joskus myimme omia käytettyjä tavaroita. Oli mahdollista ostaa uusia asioita, uskottiin, että merimiehet toivat ne." Monet leningradilaiset muistavat ostaneensa (vaihtaneensa) asioita kirpputorilta, ja tämä on ymmärrettävää - uusia tuotteita valmistettiin pieniä määriä ja ne olivat erittäin kalliita. M.A. Boyko muistelee, että ruokaa vaihdettaessa vodkapullot toimivat neuvottelupisteinä.

Siten 40-luku - 50-luvun alku oli aikaa, jolloin ihmiset eivät yksinkertaisesti voineet seurata muotia tai ajatella vaatekaappiaan:

vaatteita ja kenkiä käytettiin pitkään, ja ne siirrettiin sukupolvelta toiselle;

vaatteet ommeltiin tai ostettiin pääasiassa kirpputorilta sen sijaan, että niitä ostettiin kaupoista;

kenkiä korjattiin, jos ne olivat kuluneet, vaatteita parsittiin, ommeltiin, viistottiin, muutettiin;

kevyen teollisuuden yritykset olivat erittäin hitaita "kääntymään kuluttajan puoleen";

Neuvostoliiton muotilehtiä ei ollut, ja ulkomaiset julkaisut olivat todennäköisesti vain harvojen saatavilla ”rautaesiripun” ja taistelun kosmopolitismia vastaan.

Kuinka kekseliäitä, käytännöllisiä ja älykkäitä neuvostonaiset olivatkaan, osaten näyttää siistiltä näissä vaikeissa olosuhteissa, mutta myös pukeutua, jos mahdollista, tyylikkäästi, käyttämällä mielikuvitusta, joitain yksinkertaisia ​​asusteita (helmiä, huiveja, hiusneuloja).

Noiden vuosien valokuvia katsellessa et koskaan kyllästy hämmästymään näistä kauniista kasvoista, jotka ovat täynnä itsetuntoa, erityistä henkisyyttä ja uskoa valoisaan tulevaisuuteen. Mutta nyt tiedämme kuinka he elivät.

Tekstin on valmistanut Victoria Kalendarova

Leningrad selviytyi kauheasta piirityksestä, nälänhädästä ja pommituksista. Ihmiset odottivat sodan loppua, mutta lopulta tuleva rauha toi uusia haasteita. Kaupunki oli raunioina, köyhyys, tuho ja rehottava katurikollisuus olivat kaikkialla: jengit ja yksinäiset tappajat ilmestyivät. Sivusto muistelee Leningradin pahamaineisimpia rikoksia sodanjälkeisinä vuosina.

Rikollisuuskäyrä

Sodan jälkeisinä vuosina koruja ja rahaa ei juuri metsästetty, ja he varastivat pääasiassa vaatteita ja ruokaa. Leningrad oli täynnä kyseenalaisia ​​aineksia ja köyhyydestä epätoivoisia ihmisiä.

Kaupunkilaiset eivät enää kuolleet dystrofiaan, mutta useimmat heistä kokivat jatkuvaa nälän tunnetta. Esimerkiksi vuosina 1945-46 työntekijät saivat 700 grammaa leipää päivässä, työntekijät - 500 grammaa ja huollettavat ja lapset - vain 300 grammaa. ”Mustalla markkinoilla” oli runsaasti tuotteita, mutta ne eivät olleet tavallisilla pietarilaisperheillä, joilla oli vaatimaton budjetti, saatavilla.

Vuoden 1946 sadon epäonnistuminen pahensi tilannetta entisestään. Ei ole yllättävää, että Leningradin rikollisuuskäyrä hiipi nopeasti ylöspäin. Yksinäiset rosvot ja järjestäytyneet jengit toimivat kaikilla kaupungin alueilla. Ruokakauppojen, myymälöiden ja asuntojen ryöstöt seurasivat toinen toisensa jälkeen, ja aseellisia hyökkäyksiä tehtiin kaduille, pihoille ja sisäänkäynneille. Sodan jälkeen rosvoilla oli käsissään valtava määrä tuliaseita, ja niitä ei ollut vaikea löytää ja hankkia viimeaikaisten taisteluiden paikoista. Vain vuoden 1946 viimeisellä neljänneksellä kaupungissa tehtiin yli 85 pahoinpitelyä ja aseellista ryöstöä, 20 murhaa, 315 huliganismitapausta ja lähes 4 tuhatta kaikenlaista varkautta. Näitä lukuja pidettiin tuolloin erittäin korkeina.

On otettava huomioon, että rosvojen joukossa oli monia sodan osallistujia. Edessä he oppivat ampumaan ja tappamaan, ja siksi he epäröimättä ratkaisivat ongelmia aseiden avulla. Esimerkiksi yhdessä Leningradin elokuvateattereista, kun katsojat huomauttivat tupakoinnista ja kovaäänistä puhumisesta, ammuttiin laukauksia. Poliisi kuoli ja useita vieraita loukkaantui.

Rikollisen ympäristön rikolliset seurasivat jopa omituista muotia - he käyttivät metallisia pidikkeitä hampaissaan ja alas otsaan vedetyt lippalakit. Kun leningradilaiset näkivät joukon sellaisia ​​nuoria ihmisiä lähestyvän heitä, he pitivät ensin ruokakorttiaan tiukasti kiinni. Rosvot nappasivat arvokkaat paperit lennossa, jolloin koko perhe jäi joskus kuukaudeksi elämään kädestä suuhun.

Lainvalvontaviranomaiset yrittivät pysäyttää rikosaallon. Havaintoprosentti oli noin 75 %.

Black Cat Gang

Köyhässä, rappeutuneessa kaupungissa ei kuitenkaan toimineet vain rikollisjoukot. Jotkut virkamiehet, jotka ymmärsivät, kuinka hyötyä vallastaan, harjoittivat myös rikollista toimintaa. Evakuoidut olivat palaamassa kaupunkiin Nevan varrella. Epärehelliset liikemiehet käyttivät myös saatavilla olevia tietoja selvittääkseen, mitkä arvoesineet olivat huonosti suojattuja.

Vuonna 1947 Eremitaasin varastoista varastettiin 24 ainutlaatuista kultaa ja jalokiviä. Varas löydettiin ja tuomittiin, ja arvoesineet palautettiin.

Samana vuonna paljastettiin suuri jengi, johon kuului rikollisia ja virkamiehiä kaupungin syyttäjävirastosta, tuomioistuimesta, baarista, kaupungin asuntovirastosta ja poliisista. Lahjuksista he vapauttivat ihmisiä vankeudesta, lopettivat tutkintatapaukset, rekisteröitiin laittomasti henkilöitä ja vapautettiin asevelvollisuudesta.

Toinen tapaus: Leningradin kaupunginvaltuuston moottorikuljetusosaston päällikkö lähetti kuorma-autoja Saksan miehitetyille alueille väitetysti varusteita varten. Itse asiassa hän vei arvoesineitä ja materiaaleja sieltä ja rakensi mökkejä tänne.

Teini-ikäiset osallistuivat usein rikollisiin yhteisöihin. Kuva: Commons.wikimedia.org

Kuuluisa "Black Cat" -jengi, joka tuli monille tunnetuksi elokuvan "Kohtautumispaikkaa ei voi muuttaa" ansiosta, oli itse asiassa valtava rikollisyhteisö. Hän suoritti päätoimintansa Moskovassa, mutta hänen jälkiä löydettiin myös Nevan kaupungista.

Vuonna 1945 Leningradin poliisit ratkaisivat korkean profiilin tapauksen. Pushkinskaja-kadun talossa nro 8 tapahtuneiden murtojen tutkinta johti teini-ikäisen jengin jäljille. He saivat kiinni jengin huipulta - ammattikoulun nro 4 opiskelijat Vladimir Popov, lempinimeltään Chesnok, Sergei Ivanov ja Grigory Shneiderman. Etsinnän aikana johtajalla, 16-vuotiaalla Popovilla, löydettiin mielenkiintoisin asiakirja - Caudlan "Mustan Kissan" vala, jonka alle oli kiinnitetty verellä kahdeksan allekirjoitusta. Mutta koska vain kolme osallistujaa onnistui tekemään rikoksia, he menivät telakalle. Tammikuussa 1946 Leningradin Krasnogvardeiskyn alueen 2. osan kansantuomioistuimen kokouksessa ilmoitettiin tuomio: teini-ikäiset saivat yhdestä kolmeen vuotta vankeutta.

Yön metsästäjät

Myös järjestäytynyt rikollisuus oli laajalle levinnyt. Lisäksi usein jengit eivät koostuneet rikollisista, vaan tavallisista kansalaisista. Päivällä nämä olivat tavallisia Leningradin yritysten työntekijöitä, ja yöllä...

Niinpä kaupungissa toimi Glazin veljesten jengi. Se oli todellinen järjestäytynyt rikollisyhteisö. Joukkoa johtivat veljekset Isaac ja Ilya Glaz, se koostui 28 ihmisestä ja oli aseistettu kahdella Schmeisser-konekiväärillä, kuudella TT-pistoolilla, kahdeksallatoista kranaatilla sekä henkilöautolla, jossa rosvot suorittivat tulevien rikospaikkojen tiedustelua. ja ohitusreitit ja kuorma-auto... Lyhyessä ajassa, syksystä 1945 maaliskuuhun 1946, jengi teki 18 ryöstöä yöryöstöjen taktiikkaa käyttäen. Tämän rikollisryhmän toiminta-alue sisälsi kaupungin Nevskyn, Kalininskyn, Moskovskin ja Kirovskin kaupunginosat. Jengin toiminnan laajuutta voidaan arvioida sen perusteella, että saaliin jakelujärjestelmä kattoi Harkovin ja Rostovin markkinat!

Eye Brothers -jengillä oli koko arsenaali. Heillä oli kaksi Schmeisser-konekivääriä, kuusi TT-pistoolia, 18 kranaattia ja muita aseita. Kuva: Commons.wikimedia.org

Operaation jengin kukistamiseksi kehitti maaliskuussa 1946 rikostiedustelun työntekijä ja entinen etulinjan sotilas Vladimir Boldyrev. Turvajoukot asettivat väijytyksiä paikkoihin, joissa todennäköisesti tapahtuisi lisää ryöstöjä. Tämän seurauksena rikolliset suljettiin ja pidätettiin Volkovsky Prospektin kauppaan tehdyn hyökkäyksen aikana. Operaatio suoritettiin siten, että laukausta ei ammuttu. 28 asunnossa takavarikoitiin rikollisten sukulaisilta ja ystäviltä 150 rullaa villakankaita, 28 rullaa kangasta, 46 rullaa silkkikangasta, 732 huivia ja 85 tuhatta ruplaa! Tämän jengin toiminnan erottuva piirre oli, että sen johtajat onnistuivat luomaan läheiset suhteet joihinkin Leningradin ja alueen valtionkoneiston vaikutusvaltaisiin työntekijöihin. Lahjottaakseen heitä rosvot jopa myönsivät erityisrahaston, jonka määrä oli 60 tuhatta ruplaa.

Huolimatta vakavista ponnisteluista Leningradin rikostutkintaosaston uudistamiseksi, rikollisuus väheni hitaasti. Se ei olisi voinut olla toisin, koska sen pääasialliset syyt - sodanjälkeinen tuho, väestön vaikea taloudellinen tilanne - muuttuivat hitaasti.

Vuosina 1946-1950 Leningradin kaupunginoikeus käsitteli kuitenkin 37 rosvoa vastaan ​​​​syytettyä tapausta, joista 147 henkilöä tuomittiin.