Esimese Vene revolutsiooni (1905-1907) põhjuseks oli sisepoliitilise olukorra teravnemine. Ühiskondlikke pingeid kutsusid esile pärisorjuse jäänused, maaomandi säilimine, vabaduste puudumine, keskuse agraarne ülerahvastatus, rahvusküsimus, kapitalismi kiire kasv ning lahendamata talupoja- ja töölisküsimus. Lüüasaamine ja majanduskriis 1900-1908. muutis olukorra hullemaks.

1904. aastal tegid liberaalid ettepaneku kehtestada Venemaal põhiseadus, piirates autokraatiat rahvaesinduse kokkukutsumise kaudu. tegi avaliku avalduse, et ei nõustu põhiseaduse kehtestamisega. Revolutsiooniliste sündmuste alguse ajendiks oli Peterburis Putilovi tehase tööliste streik. Streikijad esitasid majanduslikke ja poliitilisi nõudmisi.

9. jaanuaril 1905 oli ette nähtud rahumeelne marss Talvepaleesse, et esitada tsaarile adresseeritud palvekiri, mis sisaldas nõudmisi demokraatlikeks muutusteks Venemaal. Seda kuupäeva seostatakse revolutsiooni esimese etapiga. Meeleavaldajatele eesotsas preester G. Gaponiga tulid vastu väed ja rahumeelses rongkäigus osalejate pihta avati tuli. Rongkäigu hajutamisest võttis osa ratsavägi. Selle tagajärjel hukkus umbes 1 tuhat inimest ja umbes 2 tuhat sai vigastada. See päev sai nimeks. Mõttetu ja jõhker veresaun tugevdas riigis revolutsioonilisi tundeid.

1905. aasta aprillis toimus Londonis RSDLP vasakpoolse tiiva 3. kongress. Lahendati küsimusi revolutsiooni olemuse, relvastatud ülestõusu, Ajutise Valitsuse ja talurahvasse suhtumise kohta.

Paremtiib – eraldi konverentsile kogunenud menševikud – määratlesid revolutsiooni iseloomult ja liikumapanevate jõududelt kodanlikuna. Ülesandeks seati võimu üleandmine kodanluse kätte ja parlamentaarse vabariigi loomine.

12. mail 1905 alanud streik (tekstiilitööliste üldstreik) Ivano-Frankovskis kestis üle kahe kuu ja kogus 70 tuhat osalejat. Esitati nii majanduslikke kui poliitilisi nõudmisi; Loodi volitatud saadikute nõukogu.

Tööliste nõudmised rahuldati osaliselt. 6. oktoobril 1905 algas Moskvas Kaasani raudteel streik, millest 15. oktoobril sai ülevenemaaline streik. Esitati demokraatlike vabaduste ja kaheksatunnise tööpäeva nõuded.

17. oktoobril kirjutas Nikolai II alla dokumendile, mis kuulutas välja poliitilisi vabadusi ja lubas riigiduuma valimiste vabadust. Nii algas revolutsiooni teine ​​etapp – kõrgeima kasvu periood.

Juunis algas ülestõus Musta mere flotilli lahingulaeval "Vürst Potjomkin-Tavrichesky". See toimus loosungi all "Maha autokraatia!" Teiste eskadrilli laevade meeskonnad seda ülestõusu aga ei toetanud. "Potjomkin" oli sunnitud minema Rumeenia vetesse ja seal alistuma.

Juulis 1905 loodi Nikolai II juhtimisel seadusandlik nõuandeorgan - Riigiduuma - ja töötati välja valimiseeskirjad. Töölistele, naistele, sõjaväelastele, üliõpilastele ja noortele ei antud õigust valimistel osaleda.

11.-16.novembril oli Sevastopolis ja ristlejal "Ochakov" meremeeste ülestõus, mida juhtis leitnant P.P. Schmidt. Ülestõus suruti maha, Schmidt ja kolm meremeest lasti maha, üle 300 inimese mõisteti süüdi või pagendati sunnitööle ja asumisele.

Sotsialistlike revolutsionääride ja liberaalide mõjul organiseeriti 1905. aasta augustis Ülevenemaaline Taluliit, mis propageeris rahumeelseid võitlusviise. Sügiseks teatasid liidu liikmed aga ühinemisest Vene revolutsiooniga 1905-1907. Talupojad nõudsid mõisnike maade jagamist.

7. detsembril 1905 kutsus Moskva nõukogu üles poliitilisele streikile, mis arenes juhitud ülestõusuks. Valitsus viis väed Peterburist üle. Lahingud toimusid barrikaadidel, viimased vastupanu taskud suruti Krasnaja Presnja piirkonnas maha 19. detsembril. Ülestõusu organiseerijad ja osalejad arreteeriti ja mõisteti süüdi. Sama saatus tabas ülestõususid ka teistes Venemaa piirkondades.

Revolutsiooni allakäigu (kolmas etapp) põhjused olid Moskva ülestõusu jõhker mahasurumine ja rahva usk, et riigiduuma suudab nende probleemid lahendada.

1906. aasta aprillis toimusid esimesed riigiduuma valimised, mille tulemusena pääsesid sinna kaks parteid: konstitutsioonilised demokraadid ja sotsialistlikud revolutsionäärid, kes pooldasid maaomanike maade üleandmist talupoegadele ja riigile. See duuma tsaarile ei sobinud ja juulis 1906 lakkas see olemast.

Sama aasta suvel suruti maha meremeeste ülestõus Sveaborgis ja Kroonlinnas. 9. novembril 1906 loodi peaministri osalusel dekreet maa väljaostumaksete kaotamise kohta.

Veebruaris 1907 toimusid riigiduuma teised valimised. Seejärel osutusid selle kandidaadid tsaari arvates veelgi "revolutsioonilisemaks" kui eelmised ja ta mitte ainult ei saatnud duuma laiali, vaid lõi ka valimisseaduse, mis vähendas saadikute arvu tööliste hulgast ja talupojad, viies sellega läbi revolutsioonile lõpu teinud riigipöörde.

Revolutsiooni lüüasaamise põhjuste hulka kuuluvad eesmärkide ühtsuse puudumine töötajate ja talupoegade tegevuse vahel organisatsioonilises aspektis, revolutsiooni ühe poliitilise juhi puudumine, aga ka rahva abi puudumine armeest. .

Esimene Vene revolutsioon 1905-1907. määratletakse kodanlik-demokraatlikuna, kuna revolutsiooni ülesanneteks on autokraatia kukutamine, maaomandi kaotamine, klassisüsteemi hävitamine ja demokraatliku vabariigi loomine.

Revolutsioon aastatel 1905-1907: revolutsiooni põhjused, etapid, tähendus

Kahekümnenda sajandi alguses. Sotsiaalsed ja poliitilised vastuolud Venemaal süvenesid järsult, mis viis selle ajaloo esimese revolutsioonini aastatel 1905–1907. Revolutsiooni põhjused: otsustamatus agraar-talupoegade, töö- ja rahvusküsimustes, autokraatlik süsteem, täielik poliitiline õiguste puudumine ja demokraatlike vabaduste puudumine, töötajate rahalise olukorra halvenemine 1900-1903 majanduskriisi tõttu. ja häbiväärne lüüasaamine tsarismile Vene-Jaapani sõjas aastatel 1904–1905.

Revolutsiooni ülesanded- autokraatia kukutamine ja demokraatliku süsteemi kehtestamine, klasside ebavõrdsuse kaotamine, maaomandi hävitamine ja maa jagamine talupoegadele, 8-tunnise tööpäeva kehtestamine, õiguste võrdsuse saavutamine. Venemaa rahvad.

Revolutsioonist võtsid osa töölised ja talupojad, sõdurid ja meremehed ning intelligents. Seetõttu oli see osalejate eesmärkide ja koosseisu poolest üleriigiline ja kodanlik-demokraatliku iseloomuga.

Revolutsiooni ajaloos on mitu etappi.

Revolutsiooni põhjuseks oli verine pühapäev. 9. jaanuaril 1905 lasti Peterburis maha töölised, kes läksid tsaari juurde palvega, mis sisaldas palvet parandada nende rahalist olukorda ja poliitilisi nõudmisi. Hukkus 1200 inimest ja umbes 5 tuhat sai haavata. Vastuseks võtsid töölised relvad.

Esimene etapp (9. jaanuar - septembri lõpp 1905) - revolutsiooni algus ja areng mööda tõusujoont. Selle etapi peamised sündmused olid: Moskva, Odessa, Varssavi, Bakuus tööliste kevad-suvine aktsioon (umbes 800 tuhat inimest); uue tööliste võimuorgani – volitatud saadikute nõukogu – loomine Ivanovo-Voznesenskis; meremeeste ülestõus lahingulaeval "Vürst Potjomkin-Tavrichesky"; talupoegade massiline liikumine.

Teine etapp (oktoober – detsember 1905) on revolutsiooni kõrgeim tõus. Peamised sündmused: ülevenemaaline oktoobri poliitiline streik (üle 2 miljoni osaleja) ja selle tulemusena 17. oktoobril manifesti "Riigikorra parandamise kohta" avaldamine, milles tsaar lubas kehtestada mõned poliitilised vabadused ja vabadused. kutsuda kokku riigiduuma; detsembri streigid ja ülestõusud Moskvas, Harkovis, Tšitas ja teistes linnades.

Valitsus surus maha kõik relvastatud ülestõusud. Liikumise mastaapsusest hirmunud kodanlik-liberaalne kiht eemaldus revolutsioonist ja asus looma oma erakondi: Konstitutsioonidemokraatlik (kadetid), "17. oktoobri liit" (oktoobristid).

Kolmas etapp (jaanuar 1906 – 3. juuni 1907) – revolutsiooni allakäik ja taandumine. Peamised sündmused: töötajate poliitilised streigid; talurahvaliikumise uus ulatus; meremeeste ülestõusud Kroonlinnas ja Sveaborgis.

Ühiskondliku liikumise raskuskese on nihkunud valimisjaoskondadele ja riigiduumale.

Esimese riigiduuma, mis püüdis agraarküsimust radikaalselt lahendada, saatis tsaar laiali 72 päeva pärast selle avamist, süüdistades seda "rahutuste õhutamises".

Teine riigiduuma kestis 102 päeva. Juunis 1907 see likvideeriti. Laialimineku ettekäändeks oli sotsiaaldemokraatliku fraktsiooni saadikute süüdistamine riigipöörde ettevalmistamises.

Revolutsioon 1905-1907 sai lüüa mitmel põhjusel – armee ei läinud täielikult üle revolutsiooni poolele; töölisklassi parteis puudus ühtsus; töölisklassi ja talurahva vahel puudus liit; Revolutsioonilised jõud olid ebapiisavalt kogenud, organiseeritud ja teadlikud.

Vaatamata lüüasaamisele toimus revolutsioon 1905.–1907 oli suure tähtsusega. Kõrgeim võim oli sunnitud muutma Venemaa poliitilist süsteemi. Riigiduuma loomine näitas parlamentarismi arengu algust. Venemaa kodanike sotsiaalpoliitiline olukord on muutunud:
- kehtestati demokraatlikud vabadused, lubati ametiühingud ja seaduslikud erakonnad;
- töötajate majanduslik olukord on paranenud: palgad on tõusnud ja kehtestatud on 10-tunnine tööpäev;
- talupojad saavutasid lunastusmaksete kaotamise.

Muidugi esimene Vene revolutsioon 1905-1907. ei alanud preester Gaponi provokatsiooniga, nagu märkisime üldises tekstis kõigi Venemaa revolutsiooniliste sündmuste lühikese ajaloo kohta. Selle "figuuri" juhitud tööliste rongkäik sai lihtsalt nendel aastatel meie riigis alanud ulatusliku ja veretu ümberkujundamise eredaks sümboliks. Ja selleks oli palju põhjuseid ja tingimusi, samuti jõude ja vahendeid selle elluviimiseks.

Kui arvestada sündmusi 1905.–1907. Suures osas Lenini teoreetilistele eeldustele tugineva nõukogude historiograafia materjalide põhjal saame järgmise ja paljuski paradoksaalse “pildi”:

1. See revolutsioon on definitsiooni järgi tunnistatud “kodanlik-demokraatlikuks”, s.o. kodanlike eesmärkide poole püüdlemine (neil peatume lähemalt), kuid (!) samal ajal:
a) rahvast sai selle liikumapanev jõud
b) selles kasutatud võitlusvahendite järgi on see täiesti proletaarne

Hegemooniat selles revolutsioonilises protsessis, oma eesmärkidelt kodanlik, teostas töölisklass, kelle liitlaseks oli ka talurahvas. Kodanlus ise kui klass oli kõigi allikate järgi sel ajal nõrk jõud, pealegi ilmutas argust ja suutmatust otsustavalt tegutseda.

2. Ta lõi ka oma marksistliku partei, millest sai hiljem “juhtiv ja suunav” jõud.

3. Revolutsiooniliste sündmuste ajal 1905-1907. Riigis toimus kahe sotsiaalse sõja ühinemine:
a) üleriigiline – autokraatia vastu demokraatlike vabaduste ja õiguste eest
b) klassiproletaarlane - sotsiaalseks ülesehituseks, s.o. sotsialist kodanluse vastu.

4. Revolutsiooni tulemus on lüüasaamine. Või Trotski sõnadega "poolkaotus". Kuid sündmuse tähtsus on nõukogude ajalooteaduse konsolideeritud arvamuse kohaselt tohutu, alates esimesest Vene revolutsioonist.
a) sai “Oktoobri” proloogiks või peaprooviks, pannes aluse uuele poliitilisele pealisehitusele nõukogude näol.
b) tähistas Ida revolutsioonilise “ärkamise” algust, s.o. sarnased revolutsioonilised sündmused Aasias

Huvitav on märkida, et nende aastate sündmuste eesmärk oli vabanemine feodalismi kammitsaist ja riigi kapitalismi "liitmine", kuigi "kapitalismi" mõiste ja mõiste ise sai tuntuks alles 19. sajandi keskel. sajandil ja selle levik algas 60ndatel.
Kuid mõiste ja mõiste “sotsialism” on sellest 2-3 aastakümmet vanem, s.o. ilmus 20.-30.

Kõiki pöördeid nende analüüsimisel ja olemuse kindlaksmääramisel käsitletakse mitme peamise seisukoha järgi, nimelt:

• Vastavalt nende liikumapanevatele jõududele (mis hõlmavad poliitilisi, sotsiaalseid kogukondi, parteisid, rahva tundeid väljendavaid liikumisi)
• Vastavalt nende fookusele
• Selle tulemusel tekkiva uue reaalsuse kuvandis
• Vastavalt missioonile ajaloos - kuvand uuest riigist, uuest majandusest, uuest kultuurist jne. See hõlmab ka
  uue riigi rahvusvaheline mõju
• Uue eliidi, sotsiaalsete klasside või rühmade loomisega ja selle revolutsiooniga loodud ja vormistatud uute kultuuriliste reaalsuste kujunemisega

Sellega seoses ei toimunud esimene revolutsioon Venemaal tühjalt kohalt, selle peamiste põhjuste hulgas tuvastati objektiivsed ajaloolised seisukohad:

• Piiratud iseloom ja suutmatus reforme läbi viia - 60-80ndad. 19. sajand
• Vastureformid – sama periood
• Witte moderniseerimine

Nendest “juuretistest” kasvasid välja liberaalsed ja populistlikud ning koos nendega ka sotsiaaldemokraatlikud protestiliikumised, milles moodustus eliidi vastane opositsioon, millega liitus osa valitsevatest eliitidest.

Aastate 1905–1907 revolutsiooni peamine sündmuste sari. Meil on see Vene revolutsioonide põhitekstis esitatud, nii et me ei korda seda.

Püüame vaid lühidalt visandada 1905.–1907. aasta revolutsiooniliste tegude ja tagajärgede panoraami. vastavalt ülaltoodud kriteeriumidele.

Esimese Vene revolutsiooni liikumapanevad jõud

Alustame ebatavalisest faktist!
Vene üliõpilased, kuigi neid ei nimetatud 1905.–1907. aasta revolutsiooniliste jõudude hulka, olid veelgi vähem nende tegelik avangard ja isegi "peenra". Teadete järgi on teada, et juba 1899. aastast on riigis registreeritud selle kodanike kategooria regulaarseid ja peaaegu pidevaid rahutusi.

Alates 1901. aastast hakkas välja kujunema tööprotesti poliitiline olemus streikide vormis ja alates 1902. aastast ühines nendega ka talurahvas.

Statistika kohaselt on selle perioodi Venemaa agraar-industriaalne majandus:

• Põllumajandussektor - 70% elanikkonnast
• Tööstuslik – 9%

Linnaelanikkond moodustas umbes 13,4%. Niisiis, Peterburis ja Moskvas on 1 miljon elanikku. (Pealegi on nende hulgas deklasseeritud osa linlastest umbes 360 tuhat).

Töölised ise olid tol ajal “noorim” poliitiline ja sotsiaalne klass, kelle koht ühiskonna reaalses struktuuris ei olnud tol ajal kehtinud seadusandluses isegi “ette kirjutatud”. Peale selle liigitati sellised töötajad passi järgi endiselt burgeriteks või talupoegadeks. Ka need inimesed ei olnud reeglina kohanenud linna oludega, nad jäid kokku harjumuspärase külaelu ja kogukonna traditsioonilise mentaliteediga. Huvitav on see, et 1917. aasta andmete põhjal oli 31%-l Peterburi ja 40%-l Moskva töölistest maatükid külades. Neil olid seal ka pered (Peterburi tööliste hulgas kuni 90%, Moskva tööliste hulgas kuni 97%)
Pärilikke töötajaid ei olnud üle 1%, ülejäänud olid hooajatöölised, talutöölised, kodutöölised ja palgasõdurid. See tähendab, et seda ühiskondlik-poliitilist klassi iseloomustas esimese Vene revolutsiooni eelõhtul tema ühiskondliku kujunemise ebatäielikkus.

Noored kapitalistid käitusid oma töölistega avalikult röövellikult – madalat tootlikkust kompenseerisid nad pikema tööajaga. Puudus töökaitse ega sotsiaalsed garantiid. Teadaolevalt suri toona sajast töölisperedes sündinud lapsest 58-64 beebit.

Naiste sissetulekud vähenesid meestega võrreldes poole võrra. Alles 19. sajandi lõpus kehtis tööpäeva pikkuse piirang - kuni 11,5 tundi! (Pealegi vältisid tootjad selle seaduse kohaldamist ja nende käsitöölised töötasid 14-15 tundi).

Argumendiks tuuakse veel üks näitaja - Venemaal polnud sajandivahetusel “tööaristokraatia” kihti ja kõrgelt tasustatud töötajate osakaal oli madal. Selle valitseva klassi ja proletariaadi vahelise vahekihi hõivas siis linna väikekodanlus – kaupmehed, majapidajad, töökojaomanikud jne. Nende elatustase lähendas neid proletariaadile, samas kui nende eelistustes ja maailmavaadetes kaldusid nad valitseva klassi poole.

Suurim ühiskonnaklass oli Venemaa esimese revolutsiooni eelõhtul talurahvas ja suurem osa sellest sündis pärisorjuse all. Seetõttu oli pilt nende inimeste maailmast peaaegu keskaegne, kus sotsiaalne ebavõrdsus kinnistus ja kajastus klassistruktuuris.

Pärast 1861. aasta reformi said need inimesed formaalselt vabaks, kuid samal ajal koormati vastavate maa väljaostmismaksetega. Seega on teada, et talupoegadelt saadi 1,5. miljard rubla oma kruntide eest (mis on umbes 137 miljonit dessiatinat), mis omakorda ületas isegi maa tollase turuväärtuse.

Impeeriumi lääne- ja lõunaosas oli ilmselge maapuuduse ilmnemisel isegi agraarne ülerahvastus. Maata talupoegi oli palju ja 16,5 miljonil inimesel oli alla 1 hektari (s.o kümnise) maatükke.

Kõige tipuks oli tohutu osa maast tol ajal sundvõrdsustamise, kruntide ümberjagamise, karistuste või kruntide konfiskeerimisega ühiskasutuses. Kogukondlik iseloom ei takistanud aga reformijärgselt tekkinud sotsiaalset diferentseerumist. Nendesse kogukondadesse (peamiselt, kus põlde ümber ei jagatud) tekivad jõukad omanikud.
(Näiteks Balti regioonide talupojad said vabaks 50 aastat varem kui venelased, kuid neil ei olnud maaomandit ja nad olid töölised või renditud krundid).

Elukorralduse kogukondlik olemus, mis esines enamiku riigi elanike seas, jättis jälje kõikidesse avalikesse sfääridesse. Egalitaarse ja traditsioonilise teadvuse stereotüübid lõid läbitungimatu kilbi kõikidele ideedele uute väärtuste kohta, mida tutvustati või tutvustati avalikku diskursust. Huvitav on see, et saksa ajaloolane M. Weber, uurides revolutsioonilisi sündmusi (ja mis veelgi huvitavam, olles selleks õppinud vene keele!), kirjutas, et 1905. aasta revolutsiooni alguses ei olnud riigis ühtegi soodsat. tingimused selliste uute väärtuste kasvatamiseks (“individuaalõigus”, “omandiõigus” jne). Veelgi enam, ajaloolane kaldus arvama, et kogu revolutsiooni põhisisuks võivad saada just "agraarkommunismi" ideed, mis on iseloomulikud enamiku elanikkonna domineerivale kommunaalkultuurile.

Ka statistika kinnitab, et neil aastatel toimunud talupoegade ülestõusud mõjutasid peaaegu kõiki riigi piirkondi. Näiteks on teada, et selline "liigne tegevus" ja tõeline talupoegade rahutuste laine ajasid isegi paljud revolutsionäärid uimaseks, ajades üleöö segadusse mitmed nende "strateegilised algatused". Tuleb märkida, et need rahutused olid enamikul juhtudel tavalise mässu iseloomuga ja väljendusid massilistes pogrommides, süütamises ja rahutustes.

Teine talupoegade klassi kuuluv sotsiaalne kiht on kasakad. Kokku oli Venemaal sajandivahetusel 11 kasakasõdurit. Teenus kestis 20 aastat ja seda toetas suur maafond. Seega ulatus kasakate “aktsia” 30 dessiatiinini, mis muutis selle omaniku “väljavalitud” ehk privilegeeritud talupojaks. Võimud leidsid, et see olukord on kasulik, nad püüdsid säilitada kasakate elustiili, et politsei- või karistusvajaduste jaoks oleks alati olemas lahinguüksus.

Esimese revolutsiooni eelõhtul oli valitsevas eliidis kaks klassi – aadlikud ja kodanlased.

Kodanlased enne reformi olid kaupmehed. Kapitali akumuleerimine toimus liigkasuvõtmises ja kaubanduses. Kui toimus üleminek masinatootmisele, hakkas juhtima tööstuskapital. Sotsiaalse baasi poolest on esimesed kodanlased lisaks kaupmeestele kodanlik ja isegi jõukas talurahvas. Sajandivahetusel ulatus kodanliku klassi suurus 1,5 miljoni inimeseni, kuid selles uues klassis oli ilmne heterogeensus. Pealegi jäi selle poliitiline tähtsus majanduslikust võimekusest kaugele maha. Maailma sotsiaalse mõistmise olemasoleva traditsiooni kohaselt on kaupmehi alati peetud "mitteeliidiks", mistõttu olid uuskodanlased sunnitud ainult selle olukorraga kohanema, püüdes aeg-ajalt saada aadlit mis tahes valdkonnas. tee. Enne revolutsioonilisi sündmusi üritab kodanlus juba oma poliitilisi väiteid välja öelda, kuid täielikult "meistritena" saab end tunda alles pärast Romanovite langemist 1917. aasta veebruaris??? Eliidiks jäi vaid aadel. Rahvaloenduse andmetel (1897) oli aadlike arv riigis:

• 1 221939 -pärilik
• 631 245 - isiklik
• 830 tiitliga perekonda

Pärisorjuse kaotamisega jäävad nad ilma vabadest talupoegadest ja seisavad silmitsi teatud põlluharimise probleemidega. Ei aita ka maatükkide müügist saadud tulu (isegi ülepaisutatud hinnaga). Igaüks ei saa oma talus mingit tootmist rajada. Riik püüab aadlit toetada laenudega läbi Maapanga. Kuid see pole raskuste eest põgenemine. Aadlike maaomandite pindala väheneb üle riigi 1/5 võrra. Muutub ka uute elumeistrite välimus (meenutagem Tšehhovi “Kirsiaeda”). Koos majandusliku võimu kaotamisega hakkab aadel kaotama ka poliitilist kaalu. See läheb aeglasemalt, aga läheb. Samal ajal oli statistika järgi tollane bürokraatia riigis suurim bürokraatlik kiht; Seega oli sajandivahetusel rohkem kui 436 tuhat inimest

Riik ise kui absoluutne monarhia on pealisehitise vorm, millel võib baasi suhtes olla teatav iseseisvus. See on alati olnud võtmetähtsusega ajalooline tegija – ta sekkus majandusse, kultuuri ja viis läbi monopoolseid tegevusi. Absolutismi jaoks personifitseerib võimu alati monarhi isiksus.

Siin salvestame ainult mõned funktsioonid. Kuningas oli veendunud keiserliku võimu jumalikus päritolus ja selle alternatiivi puudumises rahva jaoks. Ta ütles: "Monarhia... Teil pole seda vaja. Ma ei vaja teda. Kuid seni, kuni inimesed seda vajavad, oleme kohustatud seda toetama.

Muide, kui Nikolai pärast revolutsioonilisi ülestõususid, pogromme ja julmusi allkirjastab manifesti kodanliku konstitutsioonilisuse alguse kohta, ilmuvad tema päevikusse sõnad: “Issand, aita meid, rahusta Venemaad”...

Selline nägi väga üldiselt välja Venemaa ühiskond esimese Vene revolutsiooni eelõhtul. Lisada tuleks veel paar numbrit. Seega loeti elanikkonna seas kirjaoskajaks:

• Vaimulike hulgas (see on keskmiselt 2% kogu elanikkonnast) - kõik
• Kodanlased, kaupmehed (11%) - pooleldi kirjaoskajad
• Maaelanikest (52%) on kolmandik kirjaoskajaid

See tähendab, et üldine hariduse olukord Venemaal on 3-4%.

Riigi uus “vana” eliit ja tema roll 1905-07 revolutsioonis.

Selle moodustamise raskuste hulgas paistsid silma järgmised:

• Sotsiokultuuriline lõhe Venemaa ühiskonnas
• Traditsioonilise eneseteadvuse massistereotüübid
• Kodanluse nõrkus

Nendel põhjustel oli ka uus liberaalne eliit ausalt öeldes nõrk. Näiteks on teada, et liberalismi väärtusi jagas toona vaid 1,5 tuhat inimest kogu riigis. Vene liberalismil oli üllas-zemski iseloom ja seejärel intellektuaalne iseloom. Intelligentsist saab kõigi revolutsiooniliste sündmuste eelõhtul ja nende ajal selle väga nõrga ja otsustusvõimetu kodanluse “asetäitja”. Huvitav on ka see, et tema tegevuse suund on rohkem seotud teooriate ja ideedega kui nende praktilise elluviimisega. Sama diferentseerumine on täheldatav ka intellektuaalide seas ja üllataval kombel ambivalentset suhtumist riiki endasse:

• Ühest küljest on see suhtumine vabaduste kägistajana
• Teisalt kõigi reformide kohustusliku läbiviijana

Oleme näidanud, et sellised liberaalsed tegelased tegutsesid sisuliselt oma ideedele võõras poliitilises ja sotsiaalses keskkonnas ning olid ise lõhestunud. Seda silmas pidades vene liberalism kui mõjukas jõud, erinevalt Euroopa liberalismist, eelõhtul 1905–1907. ei toimunud ja neil ei olnud nendele sündmustele otsustavat mõju.

Vahepeal oli intelligentsi enda mõju revolutsioonilistele tegudele tohutu. Ega asjata arvatakse, et kõik, mida revolutsiooniks nõuti “ideoloogilise pagasi, vaimse varustuse, arenenud võitlejate, propagandistide” osas, saadi just vene intelligentsilt.

Tegelikult alates 60ndatest. 19. sajandil kutsus intelligents riiki revolutsiooni. Ja 1905. aastal toimus selline kodanlik-demokraatlik revolutsioon - tsaar kirjutas pärast kohutavaid veriseid kokkupõrkeid, rahutusi ja pogromme kogu Venemaal alla vastavale manifestile.

Intelligents on aga heitunud – tulemuseks ei olnud ühiskondlikku rahu, kodanikuvabadust ega üksikisiku vabanemist.
Nagu selgus, osutusid vene intelligentsi "loomejõud" palju nõrgemaks kui hävitavad...

Vene intelligentsi fenomen on keeruline ja nõuab eraldi käsitlemist. Siin märgime ainult mõningaid selle funktsioone.
Inimese üüratu ülendamine, soov korraldada ühiskonda ja elu ainuüksi mõistuse kaudu tõi kaasa utoopilise entusiasmi sotsialismi ideede vastu. Selline eranditult ratsionaalne ühiskonnakorralduse kujundus varises tulevikus paratamatult totalitarismiks. Vägivald kui meetod vaenlaste kõrvaldamiseks helge tuleviku nimel tõi praktikas kaasa vihkamise oleviku vastu selle elavate inimestega...

Siin taandus erinevus liberaalide ja intelligentsi vahel vaid selliste ohvrite lubatud arvule. Nii kasvatasid ja osaliselt juhtisid haritlased äärmuslikke liikumisi, mille tagajärjeks oli hiljem terrorism, kuritegevus jne.

Niipea, kui telegraafi teel edastati sõnumeid "pressi-, südametunnistuse, kogunemisvabaduse jne andmise kohta". Üle riigi käis meeleavalduste ja demokraatlike meeleavalduste laine. Vastuseks olid "patriootide" rongkäigud, mis lõppesid pogrommidega. Rahvuspiirkondades hävitati juutide asundused ja teised rahvusvähemused. Ent siin ei sulandunud kokku ja isegi domineerisid mitte niivõrd rahvuslikud, kuivõrd poliitilised motiivid. Vastuseks terrorile toimusid monarhistide tegevused. Ohvrite hulgas oli üliõpilasi, demokraatlikku intelligentsi ja bolševikuid.

Huvitav on see, et näiteks Kiievis asus linnapea ise trotslikule seisukohale, vastates linnarahvale pogrommidele: «Tahtsite vabadust, selle saate. Kaupluste röövimised ei ole pogrommid, need on patriootlik tegevus. ”…

Terror kehtestati tänavatel, sealhulgas omavalitsusaparaadi “nõusolekul”.

Paremäärmuslasi toetasid arvukad mustasadu.

"Mustsada" oli ajalooline nimi. Nii määratigi Venemaal eeslinnade maksuelanikkond, s.o. lihtsad linnainimesed. Monarhistid võtsid selle otsese ühenduse kaudu. Novgorodi mustsada kogunes Minini ümber ja päästis Moskva – mis pole kangelaslikkuse kuvand? Nende liikumiste programm kirjeldas konkreetselt kurssi Venemaa ajaloolise missiooni suunas, tema eraldiseisvat teed...

Loosungid sisaldasid tuttavat – õigeusk, autokraatia, rahvuslus, kus viimane oli mõeldud eranditult rahvuslusena. Eesmärkideks oli muuhulgas tööliste jagamine. Seega Putilovi tehas Peterburis, millest sai 1905-07 revolutsiooni eesrind. samal ajal oli ta ka Black-Stone'i liikumise lipulaev.

Nagu ajalugu näitab, ei suutnud Mustasaja ideed sügavale proletaarsetesse ringkondadesse tungida. Kuid nad said koheselt poolehoidjaid deklasseeritud kogukondades, lumpenite ja kurjategijate seas. Seejärel kasutati selliseid Mustasaja lahingubrigaade avalikult terroriaktides.

Pärast 1905. aasta detsembris Moskvas toimunud relvastatud ülestõusu ja selle verist tulemust läksid võimud üle reaktsioonile, alustades karistusaktsioone. Revolutsionääride poolt sündmuste kõrgajal võetud kurssi lükatakse tagasi: 1906. aasta veebruaris avaldatakse uus manifest, mis muudab Riiginõukogu seadusandlikuks organiks, muutes viimase vajalikuks vastukaaluks uuele duumale. Nii kujunes riiginõukogust (ja pooled selle liikmetest nimetas ametisse tsaar, pooled tulid valimistelt) duuma rahustamisega kõigi liberaalsete püüdluste “kalmistuvahiks”.

Siiski ei riskinud tsarism endise absolutismi täielikult taastada.

1907. aasta suvel lõppesid käimasolevad poliitilised "mängud" duumaga selle laialisaatmisega, mis rikkus peamise revolutsioonilise saavutuse - 17. oktoobri manifesti - sätteid. Neid sündmusi peetakse meie ajaloos riigipöördeks. Lenin rõõmustab selliste tegude üle – nüüd on hävitatud tema vastased, kes kehtestasid tema revolutsioonilisi püüdlusi pisendava liberalismi hegemoonia.

Revolutsioonilisest kaosest väsinud Venemaa pöörab paremale. Stolypinist saab uue valitsuse juht. Esimene Vene revolutsioon on läbi.

Stolypini tegevus, mille ta viis ellu Tšitšerini moto all - "tugev võim ja liberaalsed reformid", pidi riigi tugevdamise ja talupojaomaniku moodustamise kaudu piirama igasugust revolutsioonilist uuenemist. Stolypini elu kallal tehti palju katseid, viimase tagajärjel sai ta tõsiselt haavata ja suri. Siis tõusevad paljud, sealhulgas eliit, reformaatori vastu võitlema.

Üldiselt jääb tema tegevus ajaloos episoodiks viimasest võimalusest riiki moderniseerimise kiirustades päästa. Pärast tema surma muidugi peatati kogu reformiliikumine ja pärast seda sammu paistsid riigi silmapiirile uute, hirmsamate revolutsioonide kontuurid.

Esimene Vene revolutsioon on terve sündmuste ahel, mis sai alguse 1905. aasta 9. jaanuaril ja kestis 1907. aastani tollases Vene impeeriumis. Need sündmused said võimalikuks tänu riigis valitsenud olukorrale 20. sajandi alguses.

Esimene Vene revolutsioon näitas, et radikaalsed muutused on riigi jaoks lihtsalt vajalikud. Nikolai II ei kiirustanud aga riigis muudatusi tegema.

Esimese Venemaa revolutsiooni põhjused:

• majanduslik (ülemaailmne majanduskriis 20. sajandi alguses; arengu mahajäämus nii põllumajanduses kui ka tööstuses);
• sotsiaalne (kapitalismi areng ei toonud kaasa muutusi inimeste vanades eluviisides, sellest ka vastuolud uue süsteemi ja vanade jäänuste vahel);
• kõrgeim võim; kõigi autoriteedi langus pärast kaotatud võitu kiires Vene-Jaapani sõjas ja selle tagajärjel vasakpoolsete opositsiooniliikumiste tugevnemine);
• rahvuslik (rahvaste õiguste puudumine ja nende kõrge ekspluateerimise tase).

Millised jõud eksisteerisid Venemaal revolutsiooni eelõhtul? Esiteks on see liberaalne liikumine, mille aluseks olid aadel ja kodanlus. Teiseks on see konservatiivne suund. Kolmandaks radikaalsed demokraatlikud liikumised.

Millised olid esimese revolutsiooni eesmärgid?

1) mitmete, sealhulgas põllumajandus-, töö-, riiklike küsimuste lahendamine;

2) autokraatia kukutamine;

3) põhiseaduse vastuvõtmine;

4) klassideta ühiskond;

5) sõna- ja valikuvabadus.

Esimene Vene revolutsioon oli olemuselt kodanlik-demokraatlik. Selle rakendamise põhjuseks olid jaanuari alguse sündmused, mida kutsuti "Veriseks pühapäevaks". Talvehommikul suundus tsaari poole rahulik tööliste rongkäik, kandes tema portreed ja skandeerides “Jumal hoidku tsaari...”. Rongkäigu eesotsas oli Siiani pole selge, kas ta oli revolutsionääride liitlane või rahumeelse rongkäigu pooldaja, kuna tema ootamatu kadumine jääb saladuseks... Verise pühapäeva sündmused viisid tööliste hukkamiseni. See juhus andis tugeva tõuke kõigi vasakpoolsete jõudude aktiviseerumisele. Algas esimene verine Venemaa revolutsioon.

Nikolai II võtab vastu mitu manifesti, sealhulgas "riigiduuma asutamise manifest" ja "riigikorra parandamise manifest". Mõlemad dokumendid on sõna otseses mõttes sündmuste käik. Revolutsiooni ajal viis oma tegevust läbi 2 riigiduumat, mis saadeti enne nende valmimist laiali. Pärast teise lagunemist hakkas kehtima “kolmanda juuni poliitiline süsteem”, mis sai võimalikuks pärast seda, kui Nikolai II rikkus 17. oktoobri 1905 manifesti.

Esimene Vene revolutsioon, mille põhjused olid pikka aega pinnal olnud, tõi kaasa poliitilise olukorra ja kodanike muutumise Venemaal. Riigipööre tõi kaasa ka agraarreformi. Kuid 1. Vene revolutsioon ei lahendanud oma põhiprobleemi – autokraatia kaotamist. ja autokraatia Venemaal kestab veel 10 aastat.

Esimene Vene revolutsioon - ajaperiood 22. jaanuarist 1905 kuni 16. juulini 1907. a Osales üle 2 miljoni inimese, kellest hukkus umbes 9000. Revolutsiooni tulemuseks oli tööpäevade lühendamine, demokraatlike vabaduste kehtestamine ja mõõduka opositsiooni lahendamine.

20. sajandi algus kujunes Vene impeeriumi jaoks tõsiste katsumuste jadaks, mis määras selle poliitilise ilme. Ajaloolise arengu strateegias mängisid olulist rolli kaks võtmesündmust: Vene-Jaapani sõda 1904-1905 ja esimene Vene revolutsioon 1905-1907. V. Lenin ja I. Stalin käsitlesid oma teostes selle aja sündmusi rohkem kui korra.

Rahulolematuse tekkimine Venemaa haritud elanike seas hakkas tekkima ammu enne 1905. aastat. Intelligents mõistis järk-järgult, et kõigis ühiskonna valdkondades on probleeme, mida riik ei taha lahendada.

Revolutsiooni eelduste tabel

Esimese Vene revolutsiooni põhjused

Peamised põhjused hõlmavad järgmist:

• Inimeste madal elatustase;
• kodanike sotsiaalne haavatavus;
• Reformide mitteõigeaegne rakendamine (tavaliselt suure viivitusega) valitsusasutuste poolt;
• Töölisliikumise tõus, radikaalse intelligentsi aktiveerumine 1900. aastate alguses;
• Venemaa lüüasaamine 1904. aasta Vene-Jaapani sõjas, mis oli seotud eelkõige juhtiva juhtkonna vigade ja vaenlase tehnilise üleolekuga.

Venemaa sõjaline lüüasaamine Jaapani vägede poolt õõnestas lõpuks inimeste usku armee tugevusse, ülemjuhatajate professionaalsust ning kahandas oluliselt ka riigivõimu autoriteeti.

1905. aasta revolutsiooni algus

Ülestõusu põhjuseks oli tsiviilisikute massiline hukkamine, kes läksid suverääni juurde nõudma oma kodanikuõiguste ja -vabaduste austamist. See päev, 22. jaanuar, läks ajalukku verise pühapäeva nime all. Põhjus, miks inimesed meelt avaldama tulid, oli 4 Kirovi tehase töötaja vallandamine riigi poliitikaga mittenõustumise tõttu.

Esimese Vene revolutsiooni peamised sündmused.

• 9. jaanuar 1905 – verine pühapäev, rahumeelsete meeleavaldajate hukkamine.
• 14. juuni 1905 – lahingulaeval Potjomkin toimunud ülestõus suruti maha.
• Oktoober 1905 – Ülevenemaaline oktoobri poliitiline streik, tsaari poolt "vabaduste manifesti" allakirjutamine.
• Detsember 1905 – relvastatud ülestõus Moskvas, kulminatsioon.
• 27. aprill 1906 - uue valitsusorgani - riigiduuma avamine, parlamendi sünd Venemaal
• 3. juuni 1907 – Riigiduuma laialisaatmine. Revolutsioon lõppes kaotusega.

Revolutsiooni osalised

Radikaalseid aktsioone valmistasid üheaegselt ette kolme sotsiaalpoliitilise laagri osalejad:

• Autokraatia pooldajad. Need inimesed teadsid reformide vajalikkust, kuid ilma praegust valitsust kukutamata. Siia kuulusid kõrgeimate ühiskonnakihtide esindajad, maaomanikud, sõjaväelased ja politseinikud.
• Liberaalid, kes tahtsid kuninglikku võimu rahumeelselt piirata seda hävitamata. Need olid liberaalne kodanlus ja intelligents, talupojad ja kontoritöötajad.
• Demokraatlikud revolutsionäärid. Nad kui majanduskriisist enim mõjutatud erakond toetasid aktiivselt põlisrahvaste kaitset muutused valitsuses. Nende huvides oli monarhia kukutamine. Sellesse leeri kuuluvad talupojad, töölised ja väikekodanlus.

1905. aasta revolutsiooni etapid

Neid sündmusi analüüsides tuvastavad ajaloolased konflikti arengu mitu etappi. Igaüht neist saatsid olulised hetked, mis määrasid nii revolutsionääride kui ka võimude edasise tegevuse suuna.

• Esimene etapp (jaanuar - september 1905) eristus streigi ulatuse poolest. Kogu riigis toimusid streigid, mis ajendasid võimud viivitamatult tegutsema. Tulemust mõjutasid ka armee ja mereväe massimeeleavaldused 1905. aastal.
• 1905. aasta sündmuste kulminatsiooniks oli detsembrikuine relvastatud ülestõus Moskvas – veriseim ja arvukaim kogu konflikti jooksul. See tähistab teist etappi: oktoober – detsember. Keiser koostas revolutsiooni esimese manifesti - "Seadusandliku kogu - Riigiduuma asutamise kohta", mis ei andnud enamusele elanikkonnast hääleõigust ja seetõttu ei kiitnud revolutsionäärid seda heaks. Peagi järgnes sellele poliitiliste jõudude rõõmuks teine ​​manifest "Piiramatu monarhia kaotamise kohta Venemaal".
• Kolmandal etapil (jaanuar 1906 – juuni 1907) protestijad langesid ja taandusid.

Revolutsiooni olemus

Mäss oli oma olemuselt kodanlik-demokraatlik. Osalejad pooldasid nende poliitiliste, majanduslike, sotsiaalsete õiguste ja vabaduste kehtestamist Venemaal, mis olid Euroopas pikka aega kehtestatud ja takistasid riigi arengut.

Revolutsiooni ülesande eesmärgid ja nõudmised:

• Monarhismi kukutamine ja parlamentarismi kehtestamine Venemaal;
• Töötajate töötingimuste parandamine;
• Industrialiseerimise tõttu kaotatud maade tagastamine talupoegadele;
• Võrdõiguslikkuse edendamine kõigi elanikkonnarühmade vahel

Erakonnad esimeses Vene revolutsioonis

Mässu liikumapanevad jõud olid sotsialistlikud revolutsionäärid ja liberaalid. Esimene kuulus Sotsialistliku Revolutsioonipartei koosseisu ja pooldas agressiivset ja radikaalset muutmist olemasolevas süsteemis. See pidu paistis silma suurima arvuga. Sinna kuulusid töölised, talupojad ja võimudele vastupanu noorimad esindajad – üliõpilased.

Vabaerakond ja Konstitutsioonidemokraatlik Partei (kadetid) erinesid oma liikmete haridustaseme poolest. Nende hulka kuulusid kuulsamad teadlased ja akadeemikud, nagu Vernandsky, Miliukov, Muromtsev jt. Liberaalid pooldasid põhiseadusliku süsteemi muutmist.

RSDLP esindajate seisukohad jagunesid kahte vastandlikku leeri: bolševike ja menševike. Neid ühendas soov korraldada relvastatud ülestõus.

Revolutsiooniliste tegude kronoloogia

• Jaanuar 1905 – algus
• Juuni-oktoober 1905 – ülestõusud ja streigid kogu riigis
• 1906 – revolutsiooni allakäik
• 3. juuni 1907 – võimude mahasurumine

Esimese Vene revolutsiooni tagajärjed

Revolutsionäärid täitsid mõned oma nõudmised. Töötingimusi parandati, autokraatiat õõnestati ja demokraatlikke õigusi hakati järk-järgult tooma avalikku ellu.

Revolutsiooni tähendus

Kodanlik revolutsioon Venemaal oli maailma üldsusele šokk. See tekitas riigis suurt vastukaja. Talupojad ja töölised mõistsid, milline mõju neil võib olla riigi valitsusele ja poliitilisele elule. Toimus tohutu muutus maailmapildis – rahvale näidati elu ilma autokraatiata.

Iseärasused

Tegemist on esimese üleriigilise üritusega Venemaal, mis on suunatud väljakujunenud süsteemi vastu. Esimestel etappidel iseloomustas seda julmus - võimud võitlesid meeleavaldajate vastu erilise innuga, tulistades isegi rahumeelseid meeleavaldusi. Revolutsiooni peamine liikumapanev jõud olid töölised.