Umbes nelikümmend aastat tagasi kohtasin Sergei Iosifovitšit. Ta oli siis Moskva Võõrkeelte Instituudi rakenduslingvistika osakonna üliõpilane. Juba sel ajal olid kõik õpetajad teadlikud tema originaalsusest - tähelepanuväärne edu õpingutes, otsustusvõime sügavus pärast tema aastaid ja mis kõige tähtsam - pühendumus vene kirjandusele (eriti Brjusov). Oli selge, et Sergei Iosifovitš Gindin loodi teaduse jaoks, selle teaduse jaoks, mis neil aastatel palju ei köitnud - filoloogia jaoks.
Tore on tõdeda, et need ootused ei pettunud. Vaatamata kõikidele takistustele ja õnnetustele, mida elu seadis, sai Sergei Iosifovitšist suurepärane teadlane. Tema teadusliku trajektoori jälgimine on eraldi essee ülesanne (ja palju muud on veel ees). Märgin vaid, et teadusliku mõtte sügavus, eruditsiooni laius koos põhjalikkuse ja kiirustamisega, hämmastava nõudlikkusega enda ja teiste suhtes pälvis talle üleüldise lugupidamise nii meil kui ka välismaal.
Soovime oma päevakangelasele tervist ja uusi kordaminekuid teaduses, õppetöös ja tulevaste filoloogide kasvatamisel.
Professor A. Ya. SHAYKEVICH,
Masinafondi osakonna juhataja
Vene Keele Instituut RAS
Tunnen Sergei Iosifovitš Gindinit rohkem kui kolmkümmend aastat. Ja minu jaoks pole ta Sergei Iosifovitš, vaid Serjoža, suurepärane inimene ja suurepärane spetsialist. Tema erialad on väga mitmekesised: ta on keeleteadlane, tekstikriitik, kirjanduslike ja keeleliste tekstide kvaliteetne kirjastaja ja kommenteerija – ja nende uurija, professionaalne toimetaja ja arhiivinduse asjatundja. Tema teoseid “Bryusovist” hindavad kõrgelt kirjanduskriitikud ja luulekeele valdkonna spetsialistid. Ja ta ise on väga tagasihoidlik inimene, vaikse intelligentse häälega, kes teab, kuidas vestluskaaslast tähelepanelikult kuulata, talle oma arvamust peale surumata. Aga ta on ka huvitav jutuvestja. Ja ülikooliprofessor, kes köidab publikut oma sügavate teadmistega teemast koos väljapakutud tõlgenduste mittetriviaalsusega.
Ühesõnaga, Seryozhal on palju andeid. Ja tema juubelipäeval soovin talle tugevat tervist, jõudu, mis on vajalik tööks õpetajate ja keeleteadlaste poolt nii hinnatud ajalehes “Vene keel”, õpilastele loengute pidamiseks, teaduslikuks loovuseks ja lihtsalt eluks.
Aastaid!
Professor L.P. KRYSIN,
asetäitja Venemaa Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituudi direktor
Kallis Sergei Iosifovitš!
Koos kolleegidega Venemaa Riikliku Humanitaarülikooli Keeleteaduse Instituudist õnnitleme teid aastapäeva puhul. Võib vaid imestada, kuidas õnnestub pealtnäha kokkusobimatuid asju ühendada: intensiivne teadustöö, konverentsidel ja ümarlaudadel osalemine, osakonnajuhatamine, Moskva Lingvistikaajakirja toimetamine, bakalaureuse- ja magistrantide õpetamine ja teaduslik juhendamine (olen kindel Ma unustasin midagi!). Jääb vaid imetleda, kuidas saate üle igapäevaste ülesannete rutiinist, säilitades jõudu ja energiat millegi olulisema jaoks. Seetõttu olete meie õpilaste jaoks eeskujuks teadlasest ja intellektuaalist nende sõnade kõrgeimas tähenduses.
Mul on hea meel, et töötan teie kõrval, hindan meie suhtlust ja loodan, et see on vastastikune. Ma kuulan teid alati suure austuse ja heameelega (konverentsidel, koosolekutel, lihtsalt teetassi taga) ning jätkan õppimist, nagu oma tudengiaastatel.
Lugupidamisega,
Maxim KRONGAUZ,
Professor, Venemaa Riikliku Humanitaarülikooli keeleteaduse instituudi direktor
Koos Sergei Iosifovitš Gindiniga - meie jaoks lihtsalt Serjoža - oleme töötanud ajalehes "Vene keel" selle asutamisest saadik. Sergei Iosifovitš annab ajalehe loomisele olulise ja hindamatu panuse. Tänu tema entsüklopeedilistele teadmistele avaldame väljapaistvate keeleteadlaste, filoloogide ja psühholoogide ainulaadseid teoseid, mida pole aastaid uuesti avaldatud. Ajalehe lehekülgedel esineb ta keeleteadlasena, kirjanduskriitikuna, toimetajana ja õpetajana.
Poeetiliste tekstide innukas tundja Sergei Iosifovitš tutvustab lugejatele kuulsate ja tundmatute luuletajate loomingut.
Imetleme alati meie teadustoimetaja tohutut eruditsiooni, mõtte sügavust, autorite valikut ja loomulikult laitmatut stiili.
Ja veel üks asi: lugupidav, hoolikas tähelepanu mitte ainult neile, kellest ta kirjutab, vaid ka kõigile tema ümber, eriti kolleegidele.
Meil on väga hea meel, et töötame Serjožaga samas toimetuses ja väärtustame oma koostööd.
Kallis Seryozha, palju õnne sünnipäevaks, palju õnne! Tervist, jõudu ja loomingulist edu!
Ljudmila GONCHAR –
ajalehe "Vene keel" toimetajatelt
Kallis Sergei Iosifovitš!
Täname loengute eest, mida pidasite meie koolis palju aastaid järjest, näidates gümnasistidele, kui vastutustundlikult ja armastusega oskate suhtuda luulesõnasse.
Täname teid väljaannete eest, ilma milleta pole Brjusovi ja tema kaasaegsete loomingu uurimist enam võimalik ette kujutada.
Aitäh töö eest – kõrgetasemeline filoloogia.
Palju õnne sünnipäevaks!
Lev SOBOLEV –
üliõpilaste, lõpetajate ja keelespetsialistide nimel
gümnaasiumi nr 1567 Moskvas
Meie õpetajale
Meil oli suur õnn õppida Sergei Iosifovitši juures. Silmapaistev keeleteadlane ja hämmastav õpetaja suhtleb oma õpilastega erakordse pühendumuse ja siirusega. Sergei Iosifovitšilt õppimine on alati põnev ja rõõmustav, tema kuulamine on alati huvitav. Ja mis on väga oluline, Sergei Iosifovitš ei talu ebaausat tööd, ta õpetab õpilasi igale ülesandele tõsiselt lähenema, kriitiliselt mõtlema ja vastutustundlikult töötama.
Sergei Iosifovitš, tahame teid väga tänada teadmiste eest, mille olete meile edasi andnud, teiega kohtumise rõõmu, soojuse ja hoolitsuse eest. Õnnitleme teid südamest aastapäeva puhul ja soovime teile õnne, tervist ning edasist teaduslikku ja loomingulist edu.
Anya KRASNIKOVA,
Masha GARDER,
Inna ŽAVAVA –
magistrandid ja osakonna töötajad
teoreetiline ja rakenduslingvistika
Venemaa Riikliku Humanitaarülikooli keeleteaduse instituut
Palju õnne meie mõtlikule toimetajale, hoolsale korrektorile, kohusetundlikule autorile ja entsüklopeediliselt haritud armastatud peatoimetajale! Iga äri toetub inimestele, kes panevad sellesse oma jõu ja hinge. “Moskva keeleteaduslik ajakiri” on tegelikult Sergei Iosifovitš Gindin, andekas teadlane, tähelepanelik õpetaja ja lihtsalt väga lahke inimene.
Ajakirja teemade mitmekesisus, aga ka artiklite teaduslik tase peegeldab tema teadushuvide sügavust ja mitmekülgsust ning autorite meeskond, kuhu kuuluvad professorid ja üliõpilased, viitab sellele, et ei piisa sellest, et olla suurepärane. teadlane, sa pead ka suutma olla suurepärane sõber. Kui kõik need omadused on ühes inimeses ühendatud, siis kunst, talent, looming Ja looming lakkavad olemast "mõisted", vaid kehastuvad tegudesse, ellu.
Palun olge alati terve ja rõõmus, osavõtlik ja vaimukas, lahke ja tähelepanelik oma paljude sõprade, õpilaste ja kolleegide rõõmuks!
Natasha SEMENOVA –
Moskva Linguistic Journali toimetajatelt
vene keeleteadlane
Spetsialist tekstilingvistika, poeetika, arvutiteaduse keeleprobleemide, vene filoloogia ajaloo (eriti G. O. Vinokuri, N. I. Žinkini, M. V. Panova, Yu. S. Martemjanovi, N. I. Lepskoi teaduslikus pärandis), V. Ya teoste alal. Brjusov, 20. sajandi alguse vene luule.
RSUH-s alates 1991. aastast.
Peab loengukursusi: “Teksti lingvistika”, “Kõne tüpoloogia ja kihistumine”, “Sissejuhatus tekstiteooriasse”, “Suhtlemise filoloogiline tugi”, “Sissejuhatus üldfiloloogiasse”.
Moskva Keeleteaduse Seltsi liige, püsiseminari “Tekstiprobleemid” juht.
Rahvusvahelise prosoodilise ühenduse "Eidos" (Hawaii) auliige.
Ajakirja Moscow Linguistic Journal (alates 2001) ja ajalehe First of September (alates 1997) toimetaja.
Peamised väljaanded
- Seotud tekst: vormiline määratlus ja tüpoloogia elemendid / NSVL Teaduste Akadeemia. Instituut rus. keel M., 1971. 44 lk.
- Semantiliste sõnaraamatute abil tekstistruktuuri analüüsimise kogemused // Masintõlge ja rakenduslingvistika. Vol. 167. M., 1972. Lk 42-112.
- [Koost.]: Poeetilise kõne struktuur: Süst. dekreet. valgustatud. üldiselt ja vene keel luule / NSVL Teaduste Akadeemia. Instituut rus. keel M., 1976-1982. Vol. 1-6.
- Tervikteksti analüüsi ja sünteesi probleemid masintõlkesüsteemides, info- ja dialoogisüsteemides / Üleliit. tõlkekeskus M., 1978. 83 lk. Kaasautor Leontyeva N. N.
- Positsioneerimismeetodid teksti automaatseks fragmenteerimiseks... // Semiootika ja arvutiteadus. 1978. Vol. 10. lk 32-73.
- Mis on tekst kui tekstilingvistika põhimõiste // Tekst kui lause Jätkub. Hamburg, 1981, lk 107-111.
- Biograafia tähtede struktuuris ja epistolaarne käitumine // Keel ja isiksus. M., 1989. lk 62-77.
- Comp., teaduslik. ette valmistatud tekst, kommentaar: Välismaa luule Valeri Brjusovi tõlgetes. M.: Raduga, 1994. 394 lk.
- G. O. Vinokur filoloogia olemust otsimas // Izv. Akadeemik Sci. Ser. valgustatud. ja keel. 1998. T. 57, nr 2. Lk 3-18.
- Rep. toim. (koos N. N. Rozanovaga): Keel. Kultuur. Humanitaarteadmised: teaduslikud. G. O. Vinokuri pärand ja modernsus / RAS. Instituut rus. keel neid. Vinogradova. M.: Teaduslik. maailm, 1999. 485 lk.
Sergei Iosifovitš Gindin(sündinud 11. septembril 1945) – vene keeleteadlane. Filoloogiateaduste kandidaat (1974), dotsent (1993), Venemaa Riikliku Humanitaarinstituudi Keeleteaduse Instituudi teoreetilise ja rakenduslingvistika osakonna juhataja.
Lõpetanud Moskva Võõrkeelte Pedagoogilise Instituudi tõlketeaduskonna rakenduslingvistika osakonna (1968).
Venemaa Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituudi korpuslingvistika ja lingvistilise poeetika osakonna vanemteadur.
Spetsialist tekstilingvistika, poeetika, arvutiteaduse keeleprobleemide, vene filoloogia ajaloo (eriti G. O. Vinokuri, N. I. Žinkini, M. V. Panova, Yu. S. Martemjanovi, N. I. Lepskaja teaduslikus pärandis), V. Ya teoste alal. Brjusov, 20. sajandi alguse vene luule.
RSUH-s alates 1991. aastast.
Peab loengukursusi: “Teksti lingvistika”, “Kõne tüpoloogia ja kihistumine”, “Sissejuhatus tekstiteooriasse”, “Suhtlemise filoloogiline tugi”, “Sissejuhatus üldfiloloogiasse”.
Moskva Keeleteaduse Seltsi liige, püsiseminari “Tekstiprobleemid” juht.
Rahvusvahelise prosoodilise ühenduse "Eidos" (Hawaii) auliige.
Ajakirja Moscow Linguistic Journal (alates 2001) ja ajalehe First of September (alates 1997) toimetaja.
Peamised väljaanded- Seotud tekst: vormiline määratlus ja tüpoloogia elemendid / NSVL Teaduste Akadeemia. Instituut rus. keel M., 1971. 44 lk.
- Semantiliste sõnaraamatute abil tekstistruktuuri analüüsimise kogemused // Masintõlge ja rakenduslingvistika. Vol. 167. M., 1972. Lk 42-112.
- : Poeetilise kõne struktuur: Süst. dekreet. valgustatud. üldiselt ja vene keel luule / NSVL Teaduste Akadeemia. Instituut rus. keel M., 1976-1982. Vol. 1-6.
- Tervikteksti analüüsi ja sünteesi probleemid masintõlkesüsteemides, info- ja dialoogisüsteemides / Üleliit. tõlkekeskus M., 1978. 83 lk. Kaasautor Leontyeva N. N.
- Positsioneerimismeetodid teksti automaatseks fragmenteerimiseks... // Semiootika ja arvutiteadus. 1978. Vol. 10. lk 32-73.
- Mis on tekst kui tekstilingvistika põhimõiste // Tekst kui lause Jätkub. Hamburg, 1981, lk 107-111.
- Biograafia tähtede struktuuris ja epistolaarne käitumine // Keel ja isiksus. M., 1989. lk 62-77.
- Comp., teaduslik. ette valmistatud tekst, kommentaar: Välismaa luule Valeri Brjusovi tõlgetes. M.: Raduga, 1994. 394 lk.
- G. O. Vinokur filoloogia olemust otsimas // Izv. Akadeemik Sci. Ser. valgustatud. ja keel. 1998. T. 57, nr 2. Lk 3-18.
- Rep. toim. (koos N. N. Rozanovaga): Keel. Kultuur. Humanitaarteadmised: teaduslikud. G. O. Vinokuri pärand ja modernsus / RAS. Instituut rus. keel neid. Vinogradova. M.: Teaduslik. maailm, 1999. 485 lk.
Sergei Iosifovitš Gindin(sündinud 11. septembril) – vene keeleteadlane. Filoloogiateaduste kandidaat (1974), dotsent (1993), Venemaa Riikliku Humanitaarinstituudi Keeleteaduse Instituudi teoreetilise ja rakenduslingvistika osakonna juhataja.
Lõpetanud tõlketeaduskonna rakenduslingvistika osakonna (1968).
korpuslingvistika ja lingvistilise poeetika osakonna vanemteadur.
Peamised väljaanded
- Seotud tekst: vormiline määratlus ja tüpoloogia elemendid / NSVL Teaduste Akadeemia. Instituut rus. keel M., 1971. 44 lk.
- Semantiliste sõnaraamatute abil tekstistruktuuri analüüsimise kogemused // Masintõlge ja rakenduslingvistika. Vol. 167. M., 1972. Lk 42-112.
- [Koost.]: Poeetilise kõne struktuur: Süst. dekreet. valgustatud. üldiselt ja vene keel luule / NSVL Teaduste Akadeemia. Instituut rus. keel M., 1976-1982. Vol. 1-6.
- Tervikteksti analüüsi ja sünteesi probleemid masintõlkesüsteemides, info- ja dialoogisüsteemides / Üleliit. tõlkekeskus M., 1978. 83 lk. Kaasautor Leontyeva N. N.
- Positsioneerimismeetodid teksti automaatseks fragmenteerimiseks... // Semiootika ja arvutiteadus. 1978. Vol. 10. lk 32-73.
- Mis on tekst kui tekstilingvistika põhimõiste // Tekst kui lause Jätkub. Hamburg, 1981, lk 107-111.
- Biograafia tähtede struktuuris ja epistolaarne käitumine // Keel ja isiksus. M., 1989. lk 62-77.
- Comp., teaduslik. ette valmistatud tekst, kommentaar: Välismaa luule Valeri Brjusovi tõlgetes. M.: Raduga, 1994. 394 lk.
- G. O. Vinokur filoloogia olemust otsimas // Izv. Akadeemik Sci. Ser. valgustatud. ja keel. 1998. T. 57, nr 2. Lk 3-18.
- Rep. toim. (koos N. N. Rozanovaga): Keel. Kultuur. Humanitaarteadmised: teaduslikud. G. O. Vinokuri pärand ja modernsus / RAS. Instituut rus. keel neid. Vinogradova. M.: Teaduslik. maailm, 1999. 485 lk.
Tema kohta
- (foto ka seal).
Kirjutage ülevaade artiklist "Gindin, Sergei Iosifovitš"
Gindinit iseloomustav katkend Sergei Iosifovitšist
Tema naljakas nägu säras taas kõigist rõõmuvarjunditest:– Kas sa tõesti, tõesti tuled?! – kiljatas ta rõõmsalt.
"Ma tõesti, tõesti tulen..." lubasin kindlalt...
Argipäevamuredest pilgeni koormatud päevad muutusid nädalateks ja ma ei leidnud ikka veel vaba aega, et oma armsale väikesele sõbrale külla minna. Mõtlesin tema peale peaaegu iga päev ja vandusin endale, et homme leian kindlasti aega selle imelise särava väikese mehega vähemalt paariks tunniks “hinge lahti keerata”... Ja ka teine, väga kummaline mõte, ei anna mulle rahu - väga ma tahtsin Stella vanaema tutvustada oma mitte vähem huvitavale ja ebatavalisele vanaemale... Mingil seletamatul põhjusel olin kindel, et mõlemad need imelised naised leiavad kindlasti midagi, millest rääkida...
Lõpuks otsustasin ühel ilusal päeval järsku, et ei lükka enam kõike "homseks" ja kuigi ma polnud sugugi kindel, et Stella vanaema täna kohal on, otsustasin, et oleks imeline, kui täna lõpuks külla tuleksin. Tutvustan oma uut sõbrannat ja kui veab, siis tutvustan meie kalleid vanaemasid omavahel.
Mingi kummaline jõud tõukas mind sõna otseses mõttes majast välja, nagu oleks keegi kaugelt väga pehmelt ja samal ajal väga visalt vaimselt helistanud.
Astusin vaikselt vanaema juurde ja hakkasin nagu tavaliselt tema ümber hõljuma, püüdes välja mõelda, kuidas seda kõike talle kõige paremini esitleda.
"Kas lähme või midagi?" küsis vanaema rahulikult.
Vaatasin teda hämmeldunult, mõistmata, kuidas ta saab teada, et ma üldse kuhugi lähen?!
Vanaema naeratas kavalalt ja küsis, nagu poleks midagi juhtunud:
"Mis, kas sa ei taha minuga jalutada?"
Südames, olles nördinud sellisest tseremooniavabast sissetungist minu "privaatsesse vaimsesse maailma", otsustasin oma vanaema "proovida".
- No muidugi ma tahan! – hüüatasin rõõmsalt ja ütlemata, kuhu me läheme, suundusin ukse poole.
– Võtke kampsun, tuleme hilja – see saab olema lahe! – hüüdis vanaema talle järele.
Ma ei suutnud seda enam taluda...
- Ja kuidas sa tead, kuhu me läheme?! – sasisin oma sulgi nagu külmunud varblane ja pomisesin solvunult.
"See kõik on teile näkku kirjutatud," naeratas vanaema.
Muidugi polnud see mulle näkku kirjutatud, aga ma annaksin palju, et teada saada, kuidas ta minuga seoses alati kõike nii enesekindlalt teadis?
Mõni minut hiljem trampisime juba koos metsa poole, vesteldes entusiastlikult kõige erinevamatest ja uskumatumatest lugudest, mida ta teadis loomulikult palju rohkem kui mina ja see oli üks põhjusi, miks mulle nii väga temaga jalutada meeldis. .
Olime ainult meie kahekesi ja polnud vaja karta, et keegi kuuleb pealt ja kellelegi ei pruugi see jutt meeldida.
Vanaema võttis väga kergesti vastu kõik mu veidrused ega kartnud kunagi midagi; ja mõnikord, kui ta nägi, et olen milleski täiesti "kadunud", andis ta mulle nõu, et aidata mul sellest või teisest soovimatust olukorrast välja tulla, kuid enamasti jälgis ta lihtsalt, kuidas ma reageerin eluraskustele, mis olid juba püsivaks muutunud. , ilma et lõpuks mu "tegeldatud" teele sattus. Viimasel ajal on mulle hakanud tunduma, et vanaema lihtsalt ootab, et midagi uut tuleb, et näha, kas ma olen vähemalt kanna küpseks saanud või olen ikka “õnnelikus lapsepõlves” “kinni jäänud”, ei taha oma lühikestest lapsepõlvesärkidest välja tulla. Kuid isegi tema “julma” käitumise pärast armastasin teda väga ja püüdsin ära kasutada iga sobivat hetke, et temaga võimalikult sageli aega veeta.
Mets tervitas meid kuldsete sügislehtede tervitatava sahinaga. Ilm oli suurepärane ja võis loota, et minu uus sõber on "õnneks" samuti kohal.
Korjasin väikese kimbu mõnest tagasihoidlikust sügislillest, mis veel alles ja mõne minuti pärast olime juba surnuaia kõrval, mille väravas... samas kohas istus seesama miniatuurne armas vanaproua...
- Ja ma juba arvasin, et ma ei jõua sind oodata! – tervitas ta rõõmsalt.
Mu lõualuu langes sellisest üllatusest sõna otseses mõttes alla ja sel hetkel nägin ma ilmselt üsna loll välja, sest rõõmsalt naerdes vanaproua tuli meie juurde ja patsutas mulle hellitavalt põsele.
Sergei Iosifovitš Gindin(sündinud 11. septembril) – vene keeleteadlane. Filoloogiateaduste kandidaat (1974), dotsent (1993), Venemaa Riikliku Humanitaarülikooli Keeleteaduse Instituudi teoreetilise lingvistika osakonna juhataja.
Venemaa Teaduste Akadeemia Vene Keele Instituudi korpuslingvistika ja lingvistilise poeetika osakonna vanemteadur.
Spetsialist tekstilingvistika, poeetika, arvutiteaduse keeleprobleemide, vene filoloogia ajaloo (eriti G. O. Vinokuri, N. I. Žinkini, M. V. Panova, Yu. S. Martemjanovi, N. I. Lepskoi teaduslikus pärandis), V. Ya teoste alal. Brjusov, 20. sajandi alguse vene luule.
RSUH-s alates 1991. aastast.
Peab loengukursusi: “Teksti lingvistika”, “Kõne tüpoloogia ja kihistumine”, “Sissejuhatus tekstiteooriasse”, “Suhtlemise filoloogiline tugi”, “Sissejuhatus üldfiloloogiasse”.
Moskva Keeleteaduse Seltsi liige, püsiseminari “Tekstiprobleemid” juht.
Rahvusvahelise prosoodilise ühenduse "Eidos" (Hawaii) auliige.
Ajakirja Moscow Linguistic Journal (alates 2001) ja ajalehe First of September (alates 1997) toimetaja.
Peamised väljaanded
- Seotud tekst: vormiline määratlus ja tüpoloogia elemendid / NSVL Teaduste Akadeemia. Instituut rus. keel M., 1971. 44 lk.
- Semantiliste sõnaraamatute abil tekstistruktuuri analüüsimise kogemused // Masintõlge ja rakenduslingvistika. Vol. 167. M., 1972. Lk 42-112.
- [Koost.]: Poeetilise kõne struktuur: Süst. dekreet. valgustatud. üldiselt ja vene keel luule / NSVL Teaduste Akadeemia. Instituut rus. keel M., 1976-1982. Vol. 1-6.
- Tervikteksti analüüsi ja sünteesi probleemid masintõlkesüsteemides, info- ja dialoogisüsteemides / Üleliit. tõlkekeskus M., 1978. 83 lk. Kaasautor Leontyeva N. N.
- Positsioneerimismeetodid teksti automaatseks fragmenteerimiseks... // Semiootika ja arvutiteadus. 1978. Vol. 10. lk 32-73.
- Mis on tekst kui tekstilingvistika põhimõiste // Tekst kui lause Jätkub. Hamburg, 1981, lk 107-111.
- Biograafia tähtede struktuuris ja epistolaarne käitumine // Keel ja isiksus. M., 1989. lk 62-77.
- Comp., teaduslik. ette valmistatud tekst, kommentaar: Välismaa luule Valeri Brjusovi tõlgetes. M.: Raduga, 1994. 394 lk.
- G. O. Vinokur filoloogia olemust otsimas // Izv. Akadeemik Sci. Ser. valgustatud. ja keel. 1998. T. 57, nr 2. Lk 3-18.
- Rep. toim. (koos N. N. Rozanovaga): Keel. Kultuur. Humanitaarteadmised: teaduslikud. G. O. Vinokuri pärand ja modernsus / RAS. Instituut rus. keel neid. Vinogradova. M.: Teaduslik. maailm, 1999. 485 lk.
Tema kohta
- 60. aastapäevaks S.I. Gindin (foto seal).
Kategooriad:
- Isiksused tähestikulises järjekorras
- Teadlased tähestiku järgi
- Sündis 11. septembril
- Sündis 1945. aastal
- Venemaa keeleteadlased
- Semasioloogid
- Moskva teadlased
- Rakenduslingvistid
- RSUH õpetajad
- MSU õppejõud
- venelased
- Venemaa kirjandusteadlased
- NSV Liidu kirjandusteadlased
- Venemaa filoloogid
- Luuleteadlased
- MSLU lõpetajad
Wikimedia sihtasutus. 2010. aasta.
- Gindin, Leonid Aleksandrovitš
- Hindukuši religioon
Vaadake, mis on "Gindin, Sergei Iosifovitš" teistes sõnaraamatutes:
Gindin- Gindin, Aleksandr Šeftejevitš Vene pianist Gindin, Leonid Aleksandrovitš (surn. 1994) Nõukogude keeleteadlane, indoeuroopalane Gindin, Mihhail Efimovitš Vene operaator, operaator, õpetaja, kahekordne Stalini preemia laureaat Gindin, Sergei... ... Wikipedia
Stalini preemia laureaadid kirjanduse ja kunsti alal- (täielik nimekiri) Sisukord 1 Laureaatide nimekiri 1,1 1941 1,2 1942 1,3 1943 ... Wikipedia
Stalini preemia laureaadid silmapaistvate leiutiste ja tootmismeetodite põhjaliku täiustamise eest- Stalini auhind silmapaistvate leiutiste ja tootmismeetodite põhjaliku täiustamise eest on vorm, mis julgustab NSV Liidu kodanikke märkimisväärsete teenuste eest Nõukogude tööstuse tehnilises arengus, uute tehnoloogiate väljatöötamises, moderniseerimises... ... Wikipedia
Lenini preemia laureaadid- Lenini preemia laureaadi medal Lenini preemia laureaadid See nimekiri on puudulik. Lenini preemia anti välja igal aastal 22. aprillil, ... Vikipeedia sünnipäeval
Sotsialistliku töö kangelaste nimekiri (Gabalis- Selles loendis on tähestikulises järjekorras esitatud Sotsialistliku Töö kangelase aunimetuse saanud Sotsialistliku Töö kangelased, kelle perekonnanimed algavad tähega "G". Nimekiri sisaldab teavet eluaastate, tegevuse tüübi kohta... ... Vikipeedia
Stalini preemia laureaat
Stalini preemia laureaat- Stalini preemia medal Stalini preemia laureaadi medal postmargil Stalini preemia on vorm, mis julgustab NSV Liidu kodanikke silmapaistvate loominguliste saavutuste eest teaduse ja tehnika, kirjanduse ja kunsti vallas, põhjalike täiustuste eest... ... Wikipedia
Stalini preemia laureaadid kirjanduse ja kunsti valdkonnas (1951)- See leht on teabeloend. Peamised artiklid: Stalini preemia, Stalini preemia kirjanduse ja kunsti vallas ... Wikipedia
Stalini auhind silmapaistvate leiutiste ja tootmismeetodite põhjaliku täiustamise eest (1951)- See leht on teabeloend. Peamised artiklid: Stalini auhind, Stalini auhind silmapaistvate leiutiste ja tootmismeetodite põhjalike täiustuste eest ... Wikipedia
Lenini auhind teaduses ja tehnoloogias- NSV Liidus on Lenini auhinnad üks kõrgemaid vorme kodanike premeerimiseks kõige olulisemate saavutuste eest teaduse, tehnoloogia, kirjanduse, kunsti ja arhitektuuri valdkonnas. Sisu 1 Auhinna ajalugu 2 Laureaati 2.1 Auhind ja ... Wikipedia
